Re: [新聞] 軍公教 明年度不調薪
華人社會很可憐,自己爛,看到別人也爛就會感到安慰。
其實明年度,軍公教丶國營,應該把薪水大幅調漲。政府做領頭羊,帶動刺激民間私企跟進加碼漲薪。薪水增加,可以刺激消費,這樣才能使內需經濟更加活絡。
一些體質不良丶經營不善丶靠著剝削勞工薪水丶打著共體時艱為口號,一直苦撐死撐倒的民間企業不跟進漲薪的話,就看民間私企的勞工自己要不要去唾棄她?
每次看到民間私企的勞工透過看到軍公教丶國營勞工在吃土來獲得慰藉,就覺得很無奈。怎麼不敢去鬥爭民間私企的無良老闆,卻還一堆人往血汗無良企業去應徵職務?
--
推第一句,但軍公教調薪要帶動私人企業跟進,比較像夢話。
贊同你 這個版很多魯蛇阿Q的思考方式 整體提升才是好
事
具體的刺激方式?
調薪不是依據生產力而是年資合理嗎
大幅調薪被政治小清新靠北公然買票國庫通黨庫就飽了
軍公教國營應該檢討薪水,不該調薪,要為民服務,哪
能整天想要多一點錢,況且生活穩定工作有保障,然後工
作技能固定,應該職等年功俸都要降低天花板,豈有在櫃
檯的人到五十歲薪水六萬的事。@@。
回樓上 你不要害死年輕公務員好嗎
認同,很多人自己過的不如意就要別人一起爛,滿可憐的
台灣人民族性啊
看到過得比自己好的就眼紅
想盡辦法把他們拉下來
身為勞方還幫資方打壓其他勞工
這樓推文就一個,放到國外給人家看笑話
自己過得不如意就要別人一起
一輩子待魯蛇同溫層比較適合
軍公教工作穩定有保障所以不該調薪? 那就不要調啊
然後你家缺水缺電沒有3C產品能用沒的洗澡洗衣服時
國營的員工擺爛個十天半個月不要修理 你要不要接受?
媽的咧 就領一份死薪水只求讓生活過得去而已還要被
你們這種爛鯛酸才爽喔? 覺得爽不會自己考進來啊?
好7
政府帶頭搞低薪,年輕公務員也是很可憐,好處都被5年
級生拿光了,搞均貧跟階級鬥爭,台灣前途無亮啊!
每年調基本工資也不會爽到受薪階級,但物價上漲卻是全
民承擔。
軍公教每年小職等微調,其實都有加到薪
很多公職做事態度包你看到吐血
考考試就有薪水簡單 一堆人就是做不到 所以更氣噗噗
華人文化見不得人好不是已知狀況嗎XD 政府帶頭我覺得有
難度 你看多數民間企業主那嘴臉 到時候只會跟你說政府
無能寧願把錢發給軍公教也不拿來回饋企業 搞的最後洗腦
大家一起覺得老闆沒調薪是政府害的
政府虧錢欸 憑啥調 先證明你們單位產產出再談
公務員很多人都以為政府錢無限大zz 還不都從稅金扣
的
如果政府的退場機制嚴謹和調薪方式不再大鍋飯 要
調高ok啊 問題就是進去混都爽爽過SS
說到產出我就很想提議服務單位來個依繳稅額度來給予的
服務階級,無繳稅的只開一窗口,不提早提供服務及準時
下班,後面的依人力及繳稅多少來分,像繳到一定額度以
上的有專屬貴賓室,有人輪班可以讓你什麼時候來都有人
可以幫你處理事務,甚至提供到府服務,中間的多開幾個
窗口,有繳稅的才能使用,服務時間可拉長;固定時間會
收集民眾意見,服務好的可以往上升到高級窗口,越高級
的窗口加給越多,無繳稅窗口只接受優良服務評比不接受
投訴。公家單位滿滿的非營利單位在講產出…那就來講講
最基本的使用者付費好了
國營調薪哪會帶動民間調薪 只會大家擠破頭想進去而已吧 南
韓的情況顯而易見
國營調薪,業界想搶人只能跟著調,一定會帶動吧
政府調薪,業界不調就只能收到二流的人,不利於競爭力
軍公教應該要建立的是良好的退場機制,表現很不好的
就該辭退,不然一堆吸血鬼
國營調效益感覺也不大 畢竟國營要用考的 評分機制也非
常傳統 不是每個人都會很會考試 不會考試或不喜歡考試
的人 就算能力再強終究不會去考國營 徵才面應該還是民
間企業比較吃香 除非國營徵選方式改的和一般企業相近
否則國營調薪會影響民間企業的程度很有限
台灣是自己人護鬥,恨不得別人好,一起領低薪
同意
著眼點根本不對 你在私人企業 拼死拼活才調薪
志願役把事情都丟給義務自己在那邊爽還要調?
我接觸的局處,所以有事情都丟給委辦公司,都不用做事
,考績看的是委辦計畫,這樣也要調?
那如果這樣叫領頭羊,不就教你各位開始擺爛推事情,反
正時間到了薪資就漲了
只怪外面私人企業待遇太差,試想30年前誰想進公家機關
,政府無能最終搞均貧,世代迫害與鬥爭。
弱弱相殘,被壓榨的勞方卻有資方的思想,可憐哪!!!
華人社會咧 世界那個社會不是自己爛也要把人拉下來才
爽的?
法國大革命 美國獨立革命 反納粹 根本上就是見不得人
好啊
武漢肺炎不結束 經濟只會越慘
乖乖當奴被說華人就是奴 眼紅把人拉下來說華人見不得
人好
歐美屁眼那麼香喔 開口閉口華人怎樣
舉一個例子自己來看別人爽很高興的 這才心理變態吧
*自己過得爛
對了ptt不是大都年薪300萬嗎?怎公教人員要調個3%也在
叫呢?
依照採購契約走 公司賺政府錢 不給委辦公司不然要自
己做?
鄉民是說績效吧,以績效來看軍公教都不該調薪這樣
要軍公教績效很簡單啊,以後要國家服務就看繳稅額,
不然就付錢,看看績效會不會好
要公務員績效就學民營客戶分級啊,沒繳稅的管你去死
,鄉下也不用想有電力
最簡單說台鐵就好拉,一堆人罵虧錢?想漲價來不虧錢我
看是不是罵更兇,對了,台鐵夜班沒加錢,你看小7夜班
沒加班還有沒有人想去
錢
基層真的滿可憐的,別老是拿高考管理職來比呀。
會說依採購契約的就真的外行了 不在同領域很難繼續討論
薦任的人數比例是最高的吧 自然都説高考人員
就算公務人員調再高 最後付不出等同薪資的民營還是一樣低薪
吧 不就跟南韓一樣 人人想進大企業 想當公務員 想當醫生 當
醫生的想移民國外
這波疫情,連一些被年薪300萬鄉民嫌棄的公家單位,現
實中只怕都要搶破頭了。
再低薪都有人會去啦 無良公司連勞基法都不遵守了 還會跟
你調薪
經濟20年最佳 股市萬二當政績 結果員工錢都加不起^^
調薪不是不贊成。。只是面對一些只領薪水不做事的
公務員,是否先制裁,不然公務體系一堆只等薪水,
很會推工作的。。叫人怎麼看得下去?
ㄧ堆就幹話王 與現實脱節 維護自己利益可以不用說
ㄧ些不切實際的幹話
推carefree
說實際一點 調薪依各單位忙碌程度比例調薪
別搞什麼連坐法 全部調或不調薪
不做事的公務員是指政務官嗎
事務官有不做事的?
台灣地主、資方看到這篇就放心了
底層勞工還在內鬥
要政府加薪當領頭羊 又不是沒做過 外面老闆根本不甩
領頭羊是不是有誤會什麼????????
可憐的是台灣政府為了這群軍公教退休金搞到破產,只比希
臘、義大利好一點
軍公教從來都不是落勢,之前kmt執政的時候自肥18%,雙倍
退休金,比在位時薪水還多,還幫著kmt打壓勞工、人民,自
己買房產賺飽飽
馬英九時期調了好幾次軍公教的薪水,實質勞工薪水一點也
沒增加還倒退,人民薪資和軍公教調薪根本沒關連,倒是房
價飆漲
公務員已經很爽ㄌ
oherman造謠要不要法辦啊@@
喔然後推約聘人員轉正的也是DPP
以PTT平均月薪來說軍公教根本貧民階級吧,高考做5.6年才有
工程師的起薪,說到18%我們現任總統也領了300多萬,被踢爆
以後才說放棄資格結清,軍公教不是弱勢但也就餓不死的水準
普考初考連台灣平均薪資和中位數都沒有,政務官事務官搞清
楚,寄生上流去看一下,弱弱相殘很難看
推回來
樓上的你看到上一篇最後面的推文就知道了,我手伸出去
後他直接拿臉來撞
elves 造謠的是你吧,https://tinyurl.com/y6a4m6lb,可
以看到歷年軍公教就是大肥羊,薪資是勞工的1至2倍,這還
沒加上18趴和其他優惠貸款、退休金一些福利,https://
tinyurl.com/y3cuww2y,懶得google沒關係,人家已經幫軍
公教算好了退休金,不用暗爽https://tinyurl.com/
yxg2f6oh
拿dpp來說嘴也掩蓋不了軍公教自肥做的一些髒事
笑死釣到一堆血汗奴工,台灣變資方天堂你各位都有份啦
台灣的環境不是公職丶國營的待遇好,而是太多私企不守法
又壓榨丶剝削勞工。
22k也是馬德政,只能說是相對剝奪感,勞工的薪水照理
應該比軍公教多一倍,這樣繳稅金比較不會剝奪感那麼
重,結果現在不是,軍公教不少領的月薪就比勞工多了
,然後還有月退俸,這個在選舉的時候就吵過了,不覺
得是弱弱相殘,我覺得勞工的權益有在慢慢進步,只要
大家有覺醒,就不會一直是低薪的現況,低薪政府的確
要負責任啊,法條、官商關係良好,做出對勞工不利的
政策,遺害幾十年,人的一輩子有多少個幾十年? 更不
用提房地產,你跟我說政府不用負責?
民間企業調薪少有跟進,22k倒是跟進的很快。
樓上多一倍的理是什麼理啊?說來聽聽
不然軍公教要加薪,加上月退,等於工作一個月領兩個
月的錢,勞工不高薪怎麼養
看推文,軍公教應該蠻多的XD
台電員工最可憐啦,停電10分鐘就被幹
笑死,還在18%,現在在職軍公教有領18%的佔多少你敢不敢
去google啊,初考薪水實領2萬8,台灣月均薪5萬,哪來的領
比勞工多2-3倍?你Dpp政府說現在是台灣20年來景氣最好的時
候,結果一個不到平均月薪沒有三節獎金沒有加班1.33的工作
給你講得像是受僱金字塔頂端似的。喔對了,有的窮單位連加
班費都沒得領。^^
你去問現在30歲以下的公務員他們覺得領不領得到退休金,他
們都跟你說肯定領不到了,還在那邊退休領多少的,八卦版都
知道年改改完勞保完勝公保了,salary版混的還不知道我也是
笑笑,難怪領的薪水比魯魯公職還少。
資方不給勞工合法正常就業環境,不去跟資方爭,跑去鬥跟你
根本無關的其他受薪階級,不是弱弱相殘是什麼?台灣經濟真
的大好的時候誰管公務員領幾個鳥錢啊?現在領18%的老人瞬
間歸零省下來的錢拿去蓋半座太陽能電廠就沒了啦,還真以為
這些老人不見領22k的日子就會變好喔
軍公教調薪,月退俸也調欸
建議原po先想想調薪的錢從哪裡來,然後再想想現下大環境
全球景氣動盪、就業市場的不穩定,現階段不適合談這議題
推
台灣地主看到這篇就放心了 XD
弱弱相殘,底層奴隸內鬥
不去反思不合理的土地制度和稅收政策,永遠翻不了身
講說弱弱相殘的,講都很會,還反思,講到好處時瞬間
大家都很會,其實弱弱相殘是對的,但你我都推了一把
。我在職場還沒看到那個人如果老闆多給一點點好處,
不替老闆多壓榨其他人,只為了討好老闆,好讓自己升
官晉爵的。
你何時有帶頭提升刺激私人企業加薪的錯覺
相信年薪70萬能炒房和環遊世界的人活該當低端
台灣社會真的充斥這種爛風氣:我不好,別人也不能比我好
平常幹譙慣老闆,遇到軍公教議題自己卻擺起慣老闆嘴臉
45
[閒談] 軍公教明年將調薪「蘇揆的意思很清楚了」勞動部預計將審議基本工資,閣揆蘇貞昌今(26)日表示,希望總體經濟成長的果實讓「 勞資共好」,不過考量受疫情衝擊的內需產業,希望勞動部、經濟部研議配套。蘇貞昌並 指出,軍公教人員盡心盡力推動防疫工作,希望各部會再思考示範帶頭加薪。(李人岳報 導) 勞動部基本工資審議委員會第三季要開會審議基本工資,不過今年到目前為止,受疫情影5
Fw: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上 時間: Mon May 10 10:24:43 2021 【全教總新聞稿】發稿日期:2021年5月7日 軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資 越調越心酸3
[分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上【全教總新聞稿】發稿日期:2021年5月7日 軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資 越調越心酸 軍公教調薪在近日成為熱門話題,繼立法院朝野立委質詢後,行政院長蘇貞昌也對媒體表 示「財政負荷可以的情形下,都會認真考慮」。而過去20年來,軍公教只調薪三次,每次 都是3%。這次是否也是3%?難道3%就是政府的誠意嗎?全國教師工會總聯合會(全教總)認為