Re: [討論] 大家覺得英文有用嗎?
英文當然有用啊
我在美商,基本上email都要用全英文,包含會議記錄、討論邏輯等
電腦裡所有軟體,系統全都英文,跨國開會更不用說了
英文不好基本上進不了外商,進的來也活不久
精通聽說讀寫只是基本門檻而已,面試根本也不會看什麼多益分數
進得來的人,多的是講英文跟母語一樣
更可怕的是很多人不一定需要喝過洋墨水英文才這麼好
我剛出社會也待過本土企業,真的用不到英文,面試反而會看英文分數
所以你可以不要進外商就用不到了
但外商的薪水跟福利也是沒待過的人永遠無法想像的就是了
在外商工作你會覺得自己是人才,在台商工作會覺得自己是奴才
說實在你會覺得英文不重要,是因為你的同溫層與環境
讓你看不到英文,甚至是讀書的重要性
ps/這邊講得外商是有規模的企業,不是一些沒屁用的小辦公室
那種跟台企一樣~
※ 引述《applebg (蘆洲八家冏)》之銘言:
: 我看新聞報導,一般大學生畢業,多益分數平均落在550那邊。我身邊根本沒有人
: 講英語,連閱讀英文都沒有。我自己的生涯也沒看到有人用英語。是不是英語程度
: 好在台灣用處並沒有很大呢?
: 還有我發現一個現象,大家求職的時候都會唬爛自己多益考到700、800分,其實用
: 統計數字看就知道,大部分的人都唬爛。
: 不管怎麼樣,我覺得英語的重要性在台灣好像名過其實,根本沒有很重要。
: 大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
外商加樂福麥當勞
這個是原始發問者生活圈
如果你覺得麥當勞家樂福只有店員的話,我只能說遺憾你的
視野只能看到這些
我也確實是回應他覺得不重要的原因是因為他的環境
原po是不是沒看懂1樓在說甚麼==
“在外商工作會覺得自己是人才”真的,整個感覺真的不同~
在外商是當人看 在台商是免洗的狗
會英文有溝通能力 才有跳出井的可能
聽過有的本土公司明明用不到英文卻很假掰的要求員工用英
文寫email
會英語只是基本 有英國腔才是進階0.0
聽的懂印度人在公三小才是進階
幹,樓上這個好笑
會說火星語的都飛天了
樓樓樓上笑翻 XD
參考國外資料時,就會覺得英文非常有用!
我覺得能聽懂印度腔已經是多一門外語的程度了
聽印度人講英文 就會覺得自己英文很差
聽印度人講英文是會懷疑自己的英文能力吧……
印度人的英文聽懂真的很猛
家樂福裡面也是一堆法國人啦
何必回文 你人真好
剛從台商換外商 非常認同奴才/人才論 前公司把員工當工
具 在新公司有被當人的感覺
印度人的英文...跟日本人有得拚
阿拉伯英文更聽不懂
目前在台傳產,負責中國跟日本區,但寫信溝通是全英文,連
整封信裡面所有收件人都是台灣人的時候也是 ......
印度人英文我笑死XD
印度有分泰米爾與和印地語系,泰米爾的英文難懂些。
最難懂絕對日本人的英文
日式英文 你懂日文就聽得懂了 因為本質其實是在講
日文
去日商也是奴才
感覺硬是要視野廣但其實還是受限制了 重點根本不是外
商或台企 而是這個企業有沒有走到國際的能力 你拿一些
阿撒布魯的台企跟在台灣設分點的外資比本來就沒有可比
性 把對象換成台積電看看結論?根本性邏輯有問題
印度人的英文真的難 比日本更難
我待很多間外商,但外商裡還是很多英文差的啊......
幹真的 我跟印度人溝通都要超級集中精神
Uber eats高級外商
台灣人自己口音也很重 還好意思笑別人 只要能溝通 何必再
意口音
不過外商 好像沒在放年假吧
怎PTT一直有人認為GG薪資比外商高,福利比外商好,不知
是怎怎麼回事
事實啊 你把全台外商列出來一個個比 GG少說贏六成以上
cp值不敢說,但gg的薪水絕對比非常多家公司好
外商對不同職缺的英語能力要求不同,PM之類的就要很好
,工程師基本上就是能溝通敢講就好,專業能力比較重要
外商當然也看產業,多的是新鮮人起薪破百的外商,只是沒
能力進去、身邊沒有這樣的同溫層所以你不知道而已
且不說薪資,光是福利,國際性外商的福利根本不是沒待過
的人可以想像的
就是他媽聽不懂才會在意口音
很遺憾你媚外到這種地步 眼界狹小到不可思議
不是媚外 我覺得台企大部份真的比不上外商 待過的就知道
聽印度人說英文,會覺得是外星語
我進外商後一個多月領年終辭職,福利好但很像在坐牢
媽的跟印度人講英文concall有夠痛苦
法國人的英文才痛苦
哪間
印度人跟台灣人比起來 台灣人口音不是更讓人聽不懂
給58樓 我確實媚外啊 當跨國海外大企業可以給你2~3倍的
薪資,福利待遇好到簡直不可思議,你會不媚外?難道喜歡
當奴隸才是不媚外嗎XDDD
說真的 沒待過好企業的人你才真正無法想像
日商論地位 台灣人就4次等公民
不過面試過程都比台商好太多了
台商從面試開始就在洗面試者的臉
法國人的英文常常不自主的用法文發音XD
日商福利跟台商越來越像 但確實面試的感受比台商好很多
行業的菁英都在外商 沒去過的人真的不會懂
不過科技業除外
我待的是歐商在台小辦公室,英文不太好真的會很想死,待
快三年還是痛苦中。同事大多是印度人與法國人及中國人,印
度同事聽久了就大概能懂,他們若放慢語速比較好懂,法國口
音也很重要一陣子才能習慣。比較常幫中國的供應商翻譯法
國同事或印度同事的英文,當法國同事遇到日本供應商就是
完全語言不通的狀態XDD
薪 資 單 秀 出 來 啦 !
釣出可撥皇民跟奴工在胡言亂語 笑死
倭寇跟阿三也能拿來講 可憐哪
哪間外商有一堆英語母語程度的 我是不太信啦
之前去某外商面試,主管是留英,還問我多益是啥....
他們根本不在乎吧
另外,英聽真的好的人,真沒在管腔調的。可以流暢溝
通就可以了。
2
我現在身處的產業有一份業內專門雜誌(以中英文的方式發行) 在最新一期的刊物中一篇對業內人士的調查,其中一項問題是: 請問你是否有意願就讀國內的產業相關研究所? 300位受訪者有一半回答沒有意願。 而這一半的人當中最多回覆沒意願的原因是:9
七、八年級生因為父母活在經濟快速成長的年代,比較有sense的大多會幫小孩培養英語 能力。 最有錢的送出國,中等有錢的送海外夏令營,稍微有錢的送補習班,就算沒錢的,也至 少是耳提面命英文的重要性。 但自從製造業西進加上中國消費能力提升,生產(進口)和市場(出口)都不見得需要接觸10
有沒有用 跟你的工作以及志向有關係 如果你的工作是密閉式 像是社區型攤販可能就沒什麼幫助 或是工廠作業員 但是如果你是國貿或是工程師或是旅遊業 就是很基本的標配 加分不加薪 如果人生目標只是領22K 也不喜歡出國 英文確實不太重要 英文至少對我來講非常重要3
先說結論,如果下班沒有做什麼有意義的事情,就讀英文吧! 我不敢說自己英文好, 多益八百多,工作上要讀、寫英文, 但con-call不敢講話。 我剛畢業只能找到25k的QC,1
英文一定是有用的,不過很多情況下用處不大 跟大家分享幾個小故事 1. 英文不好差點進不來公司的同事 我有一個前同事,他雖然是成大高材生,但他英文實在不行 他跟我說他在面試我們公司時,分數都不錯
54
Re: [請益] 有全美語或是日常要講英文的外商嗎根據自己跟朋友分享的經驗 一個簡單的指標來判斷進公司會不會用到英文 就是看他們有沒有要求提供英文成績 通常會要拿出多益 或是 進去還要英文考試 這種裡面多數只會英文書信往來 然後溝通基本是中文43
[請益] 設備外商的英文程度及科系限制?代朋友Po文 小弟工管所畢,現職南科面板廠帶線 日前有收到GG帶線及蝕刻設備邀約 雖然志不在帶線但礙於科系限制 在求職方面的職缺較為有限 最近想轉換跑道看看 除了GG以外,想知道若想到外商設備CSE或裝機等職缺 是否會要求一定要有工科背景39
Re: [討論] 大家覺得多益重要嗎?多益要過一個門檻 門檻以上就都還好 第一個門檻是750 代表英文水準不錯 第二個門檻是850 代表英文水準很不錯 對一個新鮮人來說 能考到750就可以 往上只是錦上添花 當然 多益存在一個問題 就是他的考試技巧學會後 少說能讓你+50分以上21
[閒聊] 進外商要有什麼條件啊?多益真的要很高嗎朋友說他想進外商 所以要準備多益 我個人不懂外商吸引力在哪裡欸 不過看他好像很喜歡英文 應該就是喜歡西方社會的人會想進? 不太懂執著外商的是什麼想法9
Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎像這樣的標題,當然是問各行各業中那些是英文好很有優勢的,而不是進來只能討論英文口 語翻譯和英文老師。這還用說嗎?所以上篇文章說英文好的EE難找,就是說如果像你是EE, 投資專業以外多投資一些英文,就能在職場上有優勢。 像我在Apple Google都做過,英文不好的工程師年資再高是枉然。英文好的五年工程師,和 英文不好的十年工程師,前者錄取率一定是更高。這也很好理解,多幾年經驗未必用的到,7
Re: [問題] 在「真」外商工作的英文能力魯叔在外商藥廠工作,部門只有我一個人在亞太區,協力廠商跟其他部門都是歐美及亞太 區其他國家,所以不是偶爾,而是平常工作一開電腦或是開會都是英文操作,直屬主管也 不是講中文。 主講簡報也都是英文為主發表以及回覆問題。 本身也沒有留外背景,完全就是靠在唸書的時候培養英文的興趣多背單字多聽英文練習聽1
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非很多人學英語學了大半輩子 還是用不到 就算進了外商的工作環境 除了應付老外主管外 在辦公室還是中文為主