Re: [討論] 大家會覺得公司充滿無能的主管很正常嗎
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 開始投入職場的時候
: 也曾經歷過一段被洗腦的日子
: 覺得升遷必然是伴隨專業能力
: 因為能力好被主管看到
: 所以才會一直升遷
: 但隨著時間過去
: 慢慢發現根本不是這樣
: 專業能力比同事強
: 代表同事理解力跟不上你
: 所以每次開會你都是孤掌難鳴
: 註定當少數人
: 而少數人在公司文化中就是不被允許的存在
: 所以不會讓你變管理者
: 相反多數的人
: 即使沒什麼專業能力
: 但只要服從公司標準作業流程
: 展現合群
: 智力維持跟大家一樣水平
: 年資到了就會被拉拔上去
: 讓這個多數人都像你一樣的組織繼續運作下去
: 所以公司會充滿無能的主管完全正常
: 因為擁有較多專業能力的人永遠佔少數
: 然後公司文化就是不會讓代表少數的人出頭
: 真相是不是就是這樣
有時候看到這種熱血發言會很懷念(?)年輕的自己, 雖說現在也沒多老
會觀察環境不是壞事, 代表你還有想打破現況或嘗試向上的心
先講結論
如真的覺得公司體質沒救就快離開吧, 無能的管理層只會讓你無法提升
如公司知名度還算高的, 而你的職位算低的...你可能需要重新檢視一下整個過程
個人建議, 為了知道真實狀況
最好的方法是接觸主管, 直接詢問這些87機制的用意為何(或問同事,但可能也不客觀)
為了讓員工全面了解機制用意以避免損失, 通常訊息是願意告知的
否則主管上位後放推就好了幹嘛還要設立機制?
眼下來說, 你目前只"看你想看的" 但結果不是你期望的, 所以感到失望
失望變成猜忌/懷疑(為什麼上面不聽我的,明明這樣比較好啊)
進而有偏見(上面這樣做是不是有某些特定目的阿)
※自行套入各種小劇場陰謀論
最後演變成恨意(就是你現在在幹的事)
這是簡單的人性機制, 所以才叫你去問
而不是要大家在這邊跟你通靈然後產生更多猜忌恨意, 對事情有幫助?
你是想解決問題還是搞事?
※還是你發文的目的其實只是紓壓....?
不在其位不謀其政, 這道理也是我自己出社會幾年, 進入管理層後才懂的
甚至這句話的思維不單指行政/管理, 能力/應用/服務對象都有關係
以前我交代出貨都要加強包裝, 理貨人員有時候就是不做
問了幾次為什麼, 理由不是麻煩, 說是幫公司省錢
出貨不包裝, 大概每件可以省10元
"公司生意越好, 我就幫公司省了越多錢, 太棒了!"
這是理貨人員頭腦想的事情
下面是經營者頭腦想的事情
我的貨品利潤是OOO以上, 物流業者近年又有理貨越來越暴力的傾向
如果我選擇少賺10元, 增加貨品安全性, 便能省去摔貨破損, 減少客訴/賠償
為什麼不投資這個行為呢?
但理貨人員會明白這些訊息嗎? 不會
因為這不是他工作範圍/教育水平, 所需要且會思考的資訊(投資/風險/報酬)
所以期初我不會責怪這種心態, 這是價值觀問題, 沒有對錯
那麼, 你是要當理貨人員還是經營者?
最後要開始上班了, 這邊快速打打, 抱怨有分有效抱怨跟無效抱怨
有效抱怨是能針對缺點提出意見並討論, 更好的情況是真的能適應且改善
無效抱怨就是讓事情停留, 多數都藉由攻擊/貶低他人來獲得情緒抒發
我是覺得無效抱怨是沒關係的, 盡量不影響他人就好, 畢竟我們總是需要個發洩出口
小弟我自己想抱怨時的舒緩行為就是喝酒後玩玩電腦然後睡覺
我清楚認知到, 與其下班時找水平不同的人尋求不相干的意見
不如好好放鬆自己迎接明天
大概降吧, 準備上班了
希望你也能更好
--
--
最主要原因是管理者忘了自己也曾當過基層,缺乏同理心
認同 甚至如果是空降的, 可能根本對第一線的執行細節完全不懂, 進而設定反人性的規定 所以基本上我們還是希望, 那怕管理者是文職, 都還是跟到現場了解過 不深沒關係, 知曉一點也好, 這些發掘過程往往都能稍微點破盲點 並且另個是公司文化吧, 我也是盡量的營造開放討論的氛圍 像是有些員工偶爾碎念的意見其實不錯 我也是吐槽說開會能講呀別當啞巴又沒人會罵你 或是偶爾代替他們在開會時說, 意見被表達至少代表被重視 久而久之氛圍還是有差的... (但這段還是關乎管理者心態跟企業文化)
※ 編輯: fushway (1.172.94.152 臺灣), 10/19/2021 08:21:16跟空降無關啦
講的好像街頭做起的就會 呵呵
還甚至咧
要同理心是不是 告訴你
大集團最常見的不是空降
而是一個function背景的人上位
以自己的經驗本位帶來更大的災難
(對其他function的人來說)
恩同意你的看法,以前也在大公司待過,懂那種無力感 但因為現在我們是小公司, 組織小的好處就是變動性快嘛 也要感謝目前的工作夥伴有接近的思維跟價值觀 所以一些在外人看似理想的事情我們這邊還可以運作的不錯
※ 編輯: fushway (1.172.94.152 臺灣), 10/19/2021 08:37:38很棒的分享
資訊分享跟透明才會減少歧見與增加向心力,但台灣就是愛
搞,才會大家都來陰的
同意樓上,我都覺得我要去學觀落陰才是
推這篇
推
同意理貨人員跟經營者的角度,但大部分的人有經營者
的角度跟想法,卻沒有能力與實力 就會上來發文抱怨
然後再來說主管都是白癡ㄏ
41
[問題] 向公司投訴管理不當的主管大家好 有一點事情想在這邊詢問一下 感謝幫忙 最近因為工作非常忙碌所以報了幾次加班 都是加了4個小時的那種 甚至還有超過 結果前天被主管關切為何加班那麼多 由於我們部門人手不足43
Re: [問題] 上班爬樓梯活動,被約談後還敢繼續嗎看原po回推文感覺很瞧不起現在公司的文化,那到底待在這裡幹嘛呢? 我覺得有時候主管並不是真的很在意這些規矩,主管在意的通常是「不要讓我難做」。你 弄到被人資反映,主管可以不管你嗎?你覺得自己提出上班時間運動是真性情,但其實主 管也許要的只是一個不論真假但可以跟公司交代的理由,你讓主管去跟公司說「他離開座 位那麼久是為了身體健康要爬樓梯」不覺得很為難他嗎?34
[討論] 表現很爛又沒背景的員工一直沒被開除有人遇過你覺得表現很爛 又沒背景 也沒跟主管有一腿 嘴巴也不甜 沒在逢迎拍馬的人 又能一直混下去嗎? 做事錯誤百出 很不用心 情緒化19
Re: [問題] 關於拒絕升主管的理由你們應該也不是甚麼大公司 不然就有KPI作為指標而不是聽你無病呻吟 我也不大, 但有在發薪水, 說說自己想法 我認為你的做法在各種面相對自己都沒好處 (你的情境跟前陣子我員工超像, 剛還去a一下還好不是同個人)25
Re: [問題] 關於拒絕升主管的理由1.你對自己的認知是不擅長以主管權力分派工作 2.也不善於賦權 3.喜歡對自己的工作負責就好 4.也無意嘗試挑戰看看不擅長的事情 這並沒有甚麼不好的15
[問題] 在新公司的定位不明HIHI大家好 之前有分享過,前陣子進到一家產業龍頭的公司,希望在這裡好好發展 目前已經就職快3個月了,但遇到一個很棘手的狀況.... 當初主管說,因為我比較有經驗,其他同事相對經驗不足,希望我可以協助他們 讓專案順利推動- 由此我可以知道 你待過的公司不夠多 或者你待過的公司類型有些侷限 我也只待過三間公司 目前是在全球財星百大的規模 希望這樣算夠大了 以我們台灣分公司來說 各辦公室都有人資部門(當然 都超過一位人資) 公司每年會根據幾個核心價值讓人資部門規劃訓練(菜單由分公司自理) 譬如人資可能找了30個課程 員工便可以和主管討論 申請想上哪些課程