[討論]怎樣的(職場)福利,可以促進台灣生育率?(最後一名)
看到前幾篇廖老大的歧視孕婦
看起來大家對於孕婦請假的人力缺口 覺得無所適從
但台灣生育率 最後一名 或者有更好的方法可以提升生育率?
可以先排優先序
1. 提高生育率
2. 老闆開心
3. 其他員工開心
看起來1就是全台灣最關注的議題
如果不是從職場下手 就是從納稅人身上下手
那政府就是選擇從老闆們身上下手而已, 不然就是加稅, 只要生產一律補助
但孕婦們的考量通常會是: 我的工作怎麼辦, 我不想放棄本來的機會位置,
如果要生, 我希望盡量不影響我本來的生活(工作)
這時候保障孕婦工作權就會是重要關鍵. 但老闆們說: 休假期間誰來補?
那最後的問題在於: 如何保障工作權+讓老闆有代理人
(這代理人可以在孕婦回來時說再見)
看起來就是公務員的短期約聘了. 那老闆們為啥不用呢?
--
抽單身稅阿..歐美國家是老人跟孩童的天堂,年輕人
的地獄,大家都繳高額稅金,不生小孩的就吃虧了
而且誰想一輩子做短期約聘阿,你想嗎
我不想 但老闆們說 這樣人力缺口無法補 該怎麼辦? 看有沒有三贏的方法
歐洲就算了 美國是年輕人地獄?
全世界想移民美國的年輕人都腦子壞了嗎 都想去地獄?
外商都會拉高薪資找短期約聘來替補生育員工的缺額沒
錯喔!也可降低一些年輕人的失業率, 另外未必要抽單
身稅, 而是讓有小孩的人可以減免更多稅來鼓勵生育. 低
生育率已經是國安的問題了...
設立托兒所或幼兒園。
薪水阿 房價阿
看起來生出來後的照顧才是主因 薪水房價永遠比不完 想住大安區 卻找不到有能買3000萬房的薪水
台灣人口過多了 生育率低很正常 不然你要像歐美一樣
抽重稅嗎
正常政府說國安危機 你對還是政府對?
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 09/18/2022 06:40:35台灣人就太多了,資源都不夠了
人口低於一千萬再來煩惱,孕婦跟小孩給國家養就好了
找替代役照顧孕婦跟小孩
跟中日韓比 差多了 藍綠都說生育率低, 世界最後. 你說台灣人太多...? 中日韓都沒說人太多了
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 09/18/2022 08:54:04生育率低和人口過多過少是不一樣的吧...
薪水生活很難平衡啊…雙薪都忙很難顧小朋友 加上房
價 …為什麼要生一個又不能顧啊?
新竹生育率全台最高,是因為家長時間多嗎?薪資才是重點,
房子有了,存款有了,小孩就莫名其妙的出現了...
提高薪資 老闆們也是不爽的 且高薪的人口 與低薪的人口比例差太多 以政府角度 要盡量多的新生兒 還是得照顧低薪群 要讓低薪群提高薪資不容易 只能做其他低薪群的需求 補助/工作權
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 09/18/2022 10:14:55老灣慣老闆表示:年輕人不想生干我們底事?想要奴才的話
從國外招過來就得了。
主要是人力調度問題阿 老闆只會要代理人扛
補貼及鼓勵資方聘用懷孕人員呢?就跟政府補貼鼓勵聘用身
心障礙者一樣,有補貼款跟優良企業狀?好奇這樣行不行的
通?
這超級難, 目前老闆們就很排斥產假及育嬰假了(廖老大) 要他們聘孕婦然後給產+育嬰 不符合老闆利益 勞資對立基本的 政府怎麼盡量雙贏 就是政府的能耐 但 雙贏之前 得先有人, 所以不管怎樣 孕婦一定得贏 還記得廣達給孕婦吃丙的新聞嗎(只要孕婦 育嬰假一律丙)
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 09/18/2022 12:12:24少提歐美啦,人家直接不用
推特女性30%、Meta37%、微軟、蘋果40%
科技業女性主管職比例1X%,再來什麼崗位會用女性,客服、品
保、銷售...等相對低薪崗位,人家只是不會在嘴巴上講出來,
該不用照樣不用,你還真的以為歐美用?
我的意思是政府提供補助給資方,就跟身心障礙一樣,資方
公司內有請這類人,就每月都有補貼,政府還會頒布優良企
業獎給公司
台灣企業慘的就是嘴秋+手段粗糙,實際上要處理有的是方法
還好有那些崗位出來洗男女比,幫企業稍微整整型,不然照樣
難看到死,這才是現實
當要雙薪時就沒救了 讓有錢人生就好了
開放一夫多妻,讓有錢老闆多生,老闆給老婆小孩安排一
些職位
安排自己人在公司,老闆肯定樂意去做
單身重稅
我指的是對只請單身員工的企業加稅
我司有學費補助
到大學吧
不懂要在乎這個幹嘛耶,現在台灣就人多到住起來不舒服
了,還一直強調要多生是要幹嘛。看到機車三貼甚至四貼
的小家庭,我真的覺得那些孩子很可憐
台灣人口密度度太高很不舒服
台灣人口-20%才比較適合
只有雙北密度高阿..另外-20%台北或都市密度還是不會變
北歐國家政策
鼓吹生育率低才好的一定不懂什麼叫人口金字塔,國中就
有教的東西
世界人口70億,吸引外國人才,比生育率更重要
東南亞也是外國
終於到單身也要收稅的討論了嗎XD
單身抽稅也是蠻好笑;那我結婚不生也是一樣吧
何必生孩子讓他成為別人的奴隸
你討論薪水只會被回為什麼不去台積電
放寬人口政策,讓外國人來台灣生活,外勞取代台勞..
走新加坡模式,應該人口跟老闆雙贏。
人家在跟你比各國差異,你在那邊扯政府、藍綠,有想討論?
台人口密度是韓的1.2倍、日的2倍、中的4倍,不懂就別丟臉
連印度人口密度都比台灣低,隨便看個維基一查就有的數據
台灣人太多 資源有限很不舒服
海島國家本來就不是靠資源,人力不足連外銷能量都沒有
更何況連內需都會因為人口不足而下降
等到連人力都少到無法有足夠人才時,真的就菲律賓了
最好不要參考歐美型態,一來人家是二戰紅利國世界舞台
我覺得職場沒可能對孕婦友善,有也是假的。畢竟大多數孕
婦就是要領一樣的錢但是產值大幅下降,公司為什麼要吞?
鴻海0-6歲的育兒津貼啊,一個月15k很補欸,生兩個直接多了
一個畢業生的薪水,如果是女性員工還有孕期計程車補助跟各
種設施的優先權
台灣人口密度太高了 少點人空氣清新不好嗎
爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!去看看世界各國對生育的補助政策 台灣那個補助根本廢到笑 別人是盡量搶救 我們是用打發方式在給 如果現在生育率高就算了爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?2X
[問卦] 台女真棒,廖老大被檢舉歧視孕婦台女真的棒耶 廖老大被檢舉歧視孕婦,被罰錢 原因是因為台女懷孕一直請假 公司覺得這樣根本沒辦法配合5
[問卦] 如果要提高生育率是否應該修法現在物價房價高 工作機會少又低薪 可以預見現在的小孩長大後一定比八九年級還慘 不過如果說要提高生育率讓工作人口跟老年人口比例變正常一點 其實現在法規很多都要刪掉吧3
Re: [問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率?北歐國家因為完善的福利制度以及性別高度平等的社會氛圍,生育率在先進國家中排名不 差。其中瑞典2018年的生育率有1.87,在歐盟國家中僅次於法國的1.92。 從1930年代起,瑞典的生育率與經濟、家庭政策息息相關。在1990年代的經濟危機時,生 育率顯著降低;但隨著景氣好轉,生育率逐年上升。 友善生育的福利政策與社會氛圍是瑞典生育率高的重要原因,從懷孕到孩子出生都能看出