Re: [新聞] 中正橋機車強制走專用道被罵翻北市新工處

cwhalf07/23 21:33所以政治人物不要亂選 不然倒霉的是自己

yunf07/23 21:41這是ㄧ個人可以決定的嗎?

yunf07/23 21:42橋是政治人物設計的嗎?

w7281707/23 22:04還真的就是幾個人不管民意自行決定的喔

w7281707/23 22:04你是不是以為上新聞的才是政治人物

w7281707/23 22:07我再貼一次 請完整看完不要跳過影片再來護航

w7281707/23 22:07https://bit.ly/3J8ip9H 就是這種腦袋的人做的

w7281707/23 22:07出事不用負責

suzhou07/23 22:24這種低能設計 浪費納稅錢 結果沒人出來負責

tails104307/23 22:39可以彈劾這種官員嗎 真的是殘害老百姓

w7281707/23 22:47沒辦法 不是民選 唯一可以罷免的是新北市長

kevin122107/23 22:56沒把交通部砍掉重練，永遠惡性循環

yunf07/23 23:02再去查清楚一點吧 33億就這樣算公聽?

yunf07/23 23:03質詢方也不是民代也不是律師 沒什麼公信力

yunf07/23 23:04不要隨便貼人護航的標籤

redeyeswing07/23 23:12今天走的時候機車專用道那邊封起來了0.0

yunf07/23 23:16你可以持續追蹤他到底前後都參與了哪些工程

yunf07/23 23:19新工處的前身就是養工處

p396226007/23 23:24設計單位是台灣世曦

yunf07/23 23:24工務局下面才幾個單位幾個人 好好說一下不行嗎?

w7281707/23 23:26https://reurl.cc/GjzlxW

w7281707/23 23:26這是改建工程民眾說明會完整直播記錄檔

w7281707/23 23:26請問質疑路線有問題需要什麼公信力？

w7281707/23 23:26為什麼需要律師才能質疑？

w7281707/23 23:26現在的問題是不是就跟說明會上指出的問題一樣？

p396226007/23 23:26養工處是因為某些事情水路分家，道路養護併到新工處

w7281707/23 23:26直走靠左 右轉靠右不行？還要分車種？

w7281707/23 23:26這都討論幾年了 某些護航的論點跟你一模一樣

w7281707/23 23:26有夠薄弱拿不出論證來 還不能說護航喔？

w7281707/23 23:26想要吵 看完完整檔再拿出論證來吵

w7281707/23 23:29又長篇大論顧左右而言他拿不出論證

w7281707/23 23:29是不是又要說蓋新橋是為了去中化

yunf07/23 23:3033億砸下去效果在哪?

yunf07/23 23:31要不是產生民怨誰會吃飽沒事看這個?

yunf07/23 23:33你要什麼論證 ? 證明你說的是對的?

w7281707/23 23:35你也知道民怨啊

w7281707/23 23:37你提出質疑路線的要有公信力 那你的佐證勒？

yunf07/23 23:38我是說當年與會的

yunf07/23 23:39那些講幾句就被摸頭了

w7281707/23 23:39 https://i.imgur.com/sdoH6FH.jpeg

w7281707/23 23:39你連支持你觀點的論證都提不出 ㄏㄏ

yunf07/23 23:39根本就無法代表民意監督

yunf07/23 23:40你沒看影片嗎?

yunf07/23 23:41他也是自顧自的講

yunf07/23 23:42你再去看他這七年來參與的工程

w7281707/23 23:42所以你監督了嗎

yunf07/23 23:43他幾乎參與了雙北最有爭議的工程

yunf07/23 23:43第一段改的時候我就有講了

w7281707/23 23:43所以你代表民意監督了嗎

yunf07/23 23:44你去調中正橋近20年來的改建記錄

yunf07/23 23:44一直改不知道在改什麼

w7281707/23 23:45前後言論自我打臉

yunf07/23 23:45這後面就是永和 我能比他屌嗎?

w7281707/23 23:46沒監督 沒論證 前後言論自我打臉 活在自己的世界

w7281707/23 23:46結論 廢言

yunf07/23 23:48那是你自己下的結論

yunf07/23 23:48公道自在人心 問題依然沒解決

yunf07/23 23:49從2010年5月 他們開始在弄橋

yunf07/23 23:49前後這些事情都要了解

yunf07/23 23:50這些官員調來調去也都要了解

yunf07/23 23:53很多事情有印象可是要轉述給你這種人聽的時候

yunf07/23 23:54要拿直接資料

yunf07/23 23:55隨便跟你說從中正橋開始被改燈柱那年你知道是什麼時候嗎

yunf07/23 23:56我記得是永和社大的傑作

yunf07/23 23:56這你也知道嗎?

w7281707/24 00:01風馬牛不相及 新橋跟這些有什麼關係 ？

w7281707/24 00:01對對對 資料都在你腦袋 真阿Q

byetwotwo07/24 00:01今天第一次走機車道塞在那 瞬間覺得自己是白癡 聰明的

byetwotwo07/24 00:01就走左邊管他什麼機車專用道

yunf07/24 00:10一切的起源就從那裡開始

yunf07/24 00:10原本中正橋就那樣補強就好

yunf07/24 00:10線在改了那麼多次死傷那麼多人到底哪裡變好?

yunf07/24 00:11外觀比較氣派而已

yunf07/24 00:12汽機車未分流 中正橋釀38車禍

yunf07/24 00:13這篇新聞裡有提到為什麼機車要分道

yunf07/24 00:13很多東西你要自己做一下功課

yunf07/24 00:13不要整天等著別人論證給你看

yunf07/24 00:15光是2018 1~7月 其中27件有人員傷亡、釀1死29傷

yunf07/24 00:15有很多新聞還被洗掉

yunf07/24 00:18道路設計也是會參考交通局的建議

yunf07/24 00:20花33億弄成這樣 永和能有幾個33億?

yunf07/24 00:22要改動的成本就是33億 因為你已經變更他原先的設計

yunf07/24 00:22我們會參與討論也是希望公帑不要白花

w7281707/24 00:46汽機車分流？哈哈哈

w7281707/24 00:46你是不是忘了汽機車分流福和橋之前每天都有車禍

w7281707/24 00:46果然活在自己世界

w7281707/24 00:46https://i.imgur.com/oTFVE30.jpeg

w7281707/24 00:5033億是雙北總共 新北出12.多億 資料看一半

w7281707/24 00:55所以你可以說說 是誰決定 誰設計的嗎？

w7281707/24 00:55我想知道每個人的名字 你不說誰知道你多了解？

w7281707/24 00:55喔對了 要貼出資料喔 這應該不是機密才對！哈哈

w7281707/24 00:57一下只要補強就好 一下要分道 你精神分裂嗎

a6dddd07/24 05:17這條自從把舊的拆掉後就爛到現在了 真的不要亂選

yunf07/24 09:46兩個不能同時作嗎?

yunf07/24 09:49小朋友你可能沒用同樣的標準檢視自己的發言

yunf07/24 09:49你從哪裡看出是每天?

yunf07/24 09:50不論他帳怎麼拆 還是花掉這麼多結果沒好很多

yunf07/24 09:50爭議點在這

yunf07/24 09:51不是誰花多少

yunf07/24 09:55這邊應該也不少是台北人但納稅在新北的

yunf07/24 09:56南部北漂仔都可以來這裡說三道四了土生土長的台北人不能說喔

w7281707/24 11:40假永和人？ 你不知道福和橋之前每天都在撞？

w7281707/24 11:40板上都有文 數據都給你 還我自己看得勒

w7281707/24 11:40你講的話都只是自認為 完全沒資訊作證

w7281707/24 11:40真的是造謠一張嘴 闢謠跑斷腿

w7281707/24 11:40還兩邊都做勒 交通奇葩 你是不是沒出過國

w7281707/24 11:40不要活在自己世界還在長篇大論 真的很難看

w7281707/24 11:44沒法反駁又沒資料只能顧左右而言他

w7281707/24 11:45到底要不要說誰設計 誰決定的 你不是都知道？

w7281707/24 11:46你支持車種分流不是護航是什麼

KUNI020207/24 11:52基本上這話題已經逐漸政治化了。

KUNI020207/24 11:52唉...

w7281707/24 12:08政治謂管理眾人之事

w7281707/24 12:08投票、關心 討論時事皆是參與政治的一種

w7281707/24 12:08當大家都覺得政治很髒的後果就是現在中正橋的樣子

KUNI020207/24 12:24我講的政治只純立場問題而已，不管藍的還是綠的，大家當

KUNI020207/24 12:25然只講對自己視角有利的。

KUNI020207/24 12:25說真的，個人向來沒有任何政黨立場，但這一次的確工程計

KUNI020207/24 12:25劃上有點小問題，比怎麼會在這時候把水源那一條路堵塞，

KUNI020207/24 12:25然後讓機車這樣走？

KUNI020207/24 12:25而且趕在賴就職前開通中正橋？

KUNI020207/24 12:25你真的要開通，那為何賴就職後這麼多問題？

KUNI020207/24 12:25接下來就看我們的中正橋之後還要搞多久吧，反正看了看，

KUNI020207/24 12:25一堆角力：

KUNI020207/24 12:25https://www.fountmedia.io/article/173816

KUNI020207/24 12:26到底是哪家公司負責的呢？

Ornette07/24 13:56樓上扯賴了，別眼中立了啦

Ornette07/24 13:57早就從字裡行間看穿這位前版主了，笑死

nohot07/24 15:00真的~有些人就愛說自己政治中立 其實:心口不一

nohot07/24 15:01想噁心誰

KUNI020207/24 15:13有趣了，樓上扯前板主，所以樓上自己認是藍還是綠了吧，

KUNI020207/24 15:13我可什麼都沒說唷。

KUNI020207/24 15:17我很好奇我支持誰耶，麻煩一下^^

cccict07/24 17:02本來直直的一條橋，新建成S型

Ornette07/24 18:44放個笑臉圖案裝清高，笑死

zick070407/24 20:36中正橋機車道最嚴重的問題是，如果機車道上發生傷亡意

zick070407/24 20:36外，急救人員怎麼到場，救護車得停放在哪？我可以理解

zick070407/24 20:36為了讓直行機車與右轉水快汽車兩者車流分離的目的，但

zick070407/24 20:36設計成目前這樣是覺得機車道不會發生意外嗎？

zick070407/24 20:42根本的問題是用路人毫無觀念導致之前外側車道常發生意

zick070407/24 20:42外，改成這樣不過只是單純的以汽車用路本位思考的結果

zick070407/24 20:42之前那個閘道口還允許行人穿越，就沒看過幾台車願意停

zick070407/24 20:42讓了；還有一堆機車用路人上橋後習慣貼著外側走，導致

zick070407/24 20:42車流交錯在閘道口衍生意外風險

a12645102607/24 21:52我也覺得有人扯賴幹嘛,中正橋預算是雙北分攤，北市主

a12645102607/24 21:52導施工的，跟中央有何關係？

wtfconk07/25 04:53前幾天經過走了一下那拜池的專用道,非尖峰是沒塞到,不過

wtfconk07/25 04:53看了這篇後,之後還是直走就好,免得塞在美其名的專用道上

stupidgress07/26 10:06前版主的食記寫得很棒，繼續寫食記就好，真的沒有人

stupidgress07/26 10:06想知道你的政治傾向 （笑）

mono102307/26 16:48早說根本車禍設計