Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了?
如果只談盡頭,那不可能是盡頭,
積極的觀點,參考傑文斯悖論,
資源使用更有效率更便宜後,
有可能用的更多,導致需求上升,
AI讓工程師的職能回到解決問題上,
那麼勢必會面臨轉型跟淘汰,還有新的機會。
消極的觀點,看看過往台灣環境都慢半拍,
現在連好用的AI服務都因為各種原因不想買,
與其焦慮AI取代你,
還不如擔心同行拿一堆話術騙資方卷你。
現在大廠減少新人進來,叫老人滾蛋,
一個打工仔要做更多事,負責更多AI員工的責任,
先不談以上操作還沒被驗證的後果,還有取代不取代的事,
這種屎缺真的還有那麼多人想繼續做嗎,我很好奇
--
繼續啊,因為偉哉鬼島還有更多更屎的缺 :)
大不了不做這行
農業人口從獸力進入機器時代就快速減少,同時伴隨生產力飛
躍提升
碼農會不會也是同樣發展?讓我們看下去
本來從頭到尾談的就是產業變遷 啊就有自以為是的邏輯仔硬
要粗乃說文解字把別人沒說的放人嘴裡然後沾沾自喜
但結論還是承認產業的確會有變遷....後面懶得回就是這樣
所有的數據和現主時的發展都早就明白到不行了 還在那邊 啊
你這葛定義就不是那葛定義啦 你這葛就不算是取代喇我說不
是就不是喔 好啦都給你啦 呵呵
反正 時間在走 技術在變 軟體職缺 數據上 就是越來越少
這就是現實 在那邊玩文字遊戲也改變不了 咱們繼續看下去
取不取代這種 留給國文小老師們慢慢辯論囉 加油ㄋㄟ
當工程師 連數據都看不動 還在自欺欺人 唉
姑且不論農夫的工作性質比較像製造業,拿來跟軟體開發
工作相比不太合適好了,產業跟職缺根本是不同的事物,
拿來比較是不倫不類。農業是非常成熟的專業分工產業,
從種子和設備的培育到耕作、收成、分銷都有專門單位
負責,因此整個產業鍊的總工作人口其實沒想像中的少。
更何況現代人口基數比古代多太多了,古代全中國人口
最多的時期差不多是清朝乾隆的三億,但現在光是中國
農村就有超過五億人口,因此農業人口真的比過去大減嗎?
這還只是地球上本就適合大範圍農業的地區。有些地方在
古代根本沒辦法用農業養活多少人口欸……
多接觸社會,多看歷史補充常識,你們就不會AI神經質。
這次不一樣 但其實每次都一樣 呵
在CAD這類工具出來前很熱門的工作叫製圖師,雇用大量人員
給各種建築、機械等工程設計製圖
後來軟體製圖問世後這類產業人員大減,變成現代公司裡幾個
電腦前用CAD製圖的人員
製圖工作雖沒有被取代,但換一套更高效的工具,公司需要聘
雇的規模縮小
當然也可以說開設新的設計公司門檻變低、如雨後春筍般冒出
,製圖工作整體需求沒有下降太多,要這樣想也是可以
不過因為某些軟體業具有跨國跟資本市場規模特性,所以門檻
可能從人力培育變成資本大者恆大
變成像美國巨頭這樣一邊擴大資本投入一邊砍人
你講的人力門檻大概只發生在20世紀之前,在那之後
資本一直都很重要,不是等到有生成AI才重要。
在谷歌打趴對手之前台灣就有過 Openfind,
在 Win 3.0 之前也有倚天系統,可惜後來都因種種考量
不願加碼投入,於是才落敗。回到AI「取代」的問題,
,在滿地教材和工作的時代,你最該擔心的是腦袋太空,
思考能力差,畢竟你要先有一定見識才能喚醒AI的知識庫
然後充份發揮它的力量。AI 真的不是你最該擔心的事,
擔心也沒用,畢竟老闆真想砍人也可以找其他理由。
更正:人力門檻大概只發生在「21」世紀之前
對喔~農業人口現在很少了@@...
國文小老師會跟你說很少但還是有只要還有一個就不是取代ㄛ
37
首Po來分享一下我最近當軟體工程師的一些感觸。 自從 AI 大爆發之後,整個工程圈的氣氛就變了。真的不是我在靠北,現在感覺職缺變少、 薪水也沒以前那麼甜了。先不講外商,台灣目前前端的薪水天花板大概就落在年薪 150,後 端大概 200,全端也差不多。 我最近出去面試了一輪,結果發現我跟兩年前比,年薪直接掉了 10~20 萬… 有夠心碎。44
身為一位年資10+年的韌體工程師,一旦東西出現問題,永遠要假設硬體可能有狀況 我想舉幾個我親身的經驗來分享一下: 擔任筆電觸控面板的韌體工程師: 這批送驗的觸控面板出現了問題,廠商很急,要我們在2天內找到問題,並提出解法 我的標準SOP:14
大家好 我是收入輸給90% 沒辦法由下到上完成一個產品的工程師 其實我覺得Soft_Job有這樣的討論是好事 畢竟這個板大家聊久了 就發現能聊的就那樣 而且這也不是技術板 ptt大部分的技術板也都一片死水 AI是否能取代工程師 這個爭論跟過去所有的爭論不同5
沒經過2000年的網路泡沫,不要跟我說盡頭。那時才是難找的要死,我表弟剛大學畢業,那時困難到最後決定去當兵(美軍的電腦兵),不過後來被派去Iraq又是另一個故事了。 後來是Apple,Google的antipoaching陰謀被罰,才開始了程式師的大薪水時代。 ai取代程式師是老闆的期望但其實短期內是不現實的。 我一直在實驗ai寫程式與繪圖,有一些用處,但問題也很多,但最大的問題是很多人有不實際的期待。 我想寫很多,但我只舉個很簡單的例子。例如圍棋。5
大家好, 我是還沒有年薪 500萬的菜雞軟工。 目前工作內容很雜, 上到系統整合、下到鏡頭矯正都要做。 工作上常常跟 chatGPT, Claude, Gemini, Grok 等老師合作。1
最近越來越多這樣的文章 每次的回應越看越像是信心喊話 AI會不會取代工程師 > 舉個AI做不到的例子 > 有能力就不會被取代 以上是所有回應的模式 完全沒有考慮到現在AI能力進化之快速16
信徒們真的很好笑。 他們一旦辯不過你,就開始大肆曲解中文單詞的意思。 例如,他們常有人說「取代」不是非黑即白,是有程度的,是有階段的。 我們正走在取代的路上。 Ok,讓我們查一下中文字典。20
想借這標題問,除了軟體工程師外,AI目前有實際取代什麼行業嗎? 如果沒有,那為什麼會覺得軟體工程師會被取代? 如果有,那大家覺得目前什麼行業受傷最深? 我認為AI在未來會取代很多職業,包含軟體工程師 但未來是多久,我不知道,從2023用chatGPT至今6
目前只有用chatgpt來輔助寫程式 還沒有用到太專業的AI 所以想法可能不全面 但目前我的想法是 AI改變的可能是架構
55
[討論] 十年內會被AI取代的工程師有哪些昨天看到會根據需求 自動寫好程式並自己debug的AI 感覺寫軟體的出路越來越窄了 以後一間公司大概只需要個位數的人 負責用AI來維護軟體25
Re: [新聞] 首位AI軟體工程師Devin誕生 能自動生成, : 自動除Bug,自動設計網頁跟遊戲,看來初階中階前端工程師跟網頁設計師都要瑟瑟發抖 了 工程師不用瑟瑟發抖了,很多都被裁員了 科技浪podcast在TikTok有簡單的說明29
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了AI影響更多的是產業下限 這幾天用Jules 覺得表現不錯 就是有時會少一根筋 AI工具在prototype的開發效率上有很大的幫助 甚至還會幫忙寫unittest 但是review與指示的部分還是需要人來 這部分更多是senior的工作 相當於是senior以後要帶"AI"小弟來工作4
Re: [問卦] 以後會不會連AV女優都失業?你這觀點只是從你自己的需求判斷 卻沒想到資方才是控制一切的操盤人 只願意給低薪的傳產 會被 福利好薪水高的科技業取代嗎? 防疫先鋒應領滿各種補助的小黃 會被 便宜又方便而且照路線開的uber取代嗎? 答案是都沒有發生 也不會發生2
Re: [問卦] ai什麼時候會取代軟體工程師AI目前還無法取代軟件工程師, 但是, AI可以大大提高軟件工程師的工作效率 協助軟件工程師快速的coding。 AI可以讓一個人做兩三個人的工作。未來- 科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考