Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

zyxx06/27 17:49還我兩分鐘

jamesho874306/27 17:52所以沒人會問你 問什麼普通工程師也沒用 真理不是人

jamesho874306/27 17:52多就準的 問第一線的工程師 企業 企業主 科學家最準

jamesho874306/27 17:52 他們理解比一般人都深刻許多 去看看人家怎麼講 微

jamesho874306/27 17:52軟已經有30% code是AI寫的 辛頓說沒有什麼是人腦能

jamesho874306/27 17:52做AI不能的 亞馬遜執行長最近說AI會讓人失業

lazarus112106/27 17:55覺得滿奇怪的，為啥討論取代就一定要是1：1

lazarus112106/27 17:55如果AI能加速效率是肯定的，若不需更高的產出

lazarus112106/27 17:55就有人會失業不是顯而易見嗎

jej06/27 18:07資訊體系還有很多東西沒有AI化阿

jej06/27 18:07就像是弱點掃描，有時候靠AI的建議

jej06/27 18:07本來還是info而已，改完跳critical

jej06/27 18:07就會發現AI和routine機器人互相衝突的情況

jej06/27 18:07這時候就真的需要人類出手

jej06/27 18:07另外現在的AI有時候會見人說人話見鬼說鬼話

jej06/27 18:07太資淺的人來問AI反而還有可能拿不到想要的答案

hobnob06/27 18:15推藏頭

bradyhau10606/27 18:27其實相信人類可以驗證 卻不信AI也是一個問題

andy7seven706/27 18:31人類可以檢證不是因為只有人類能做到，而是決策錯誤

andy7seven706/27 18:31時能有人負責，AI做決策的話還真不知道該給誰負責

bradyhau10606/27 18:32確實XD

jamesho874306/27 18:41我是不是算PR90當然自評的 這邊扯太多沒意義我也不

jamesho874306/27 18:41需要去證明什麼大家也不會想看我證明 而一線工程師

jamesho874306/27 18:41這邊我指的就是OpenAI Google Anthropic負責開發AI

jamesho874306/27 18:41的工程師 我遠遠不是 你也不是 這很明確

SkankHunt4206/27 18:50真假 我就很想看自評PR90的工程師如何證明

SkankHunt4206/27 18:50我生平還是第一次看到有工程師自稱PR90的

SkankHunt4206/27 18:50所以非常好奇這個自信來源

holebro06/27 18:52原po老板愛逛夜市應該是妥妥的pr99

qqqlll66606/27 18:57你的主管怎相信下面的人做的是他要的 你老闆又怎知道

qqqlll66606/27 18:57下面主管在幹嘛 ai 取代本來就是下到上

ma72106/27 19:09文章不錯，下次可以別發了

nacy20432706/27 19:18看完跟一樓同感 剛開始還以為要講什麼 結果

whyhsu06/27 19:30笑了

isaacting06/27 19:35如果AI真的可以完全取代韌體工程師，就沒有人覺得這很

isaacting06/27 19:36這很恐怖嗎? AI機器人會焊電路 Debug......

isaacting06/27 19:36AI 機器人基本上就應該可以做全部人類的事情惹

isaacting06/27 19:37Google只要CEO是人類，其他的都可以靠機器人就ok惹

devilkool06/27 19:46不會啊，我想看原子小金剛那種世界成真

strlen06/27 19:47諾貝爾獎得主PR多少？你看就連他在緊張你也當沒聽到啊

strlen06/27 19:52https://tinyurl.com/5n7hsa4d 另一個諾貝爾獎得主在這裡

richardz06/27 19:55人工智慧(AI)已經在取代人類工作、但這項顛覆將會催生

richardz06/27 19:55出非常有價值的新職位，AI雖將帶來比工業革命更大的變

richardz06/27 19:55革、但人類的適應能力是沒有上限的。

richardz06/27 19:55奇怪文章是這樣講的，為什麼有人就是喜歡講一半

strlen06/27 20:01你要翻一下前面我的推文嗎 我也說或許會有新職位啊 或許

strlen06/27 20:01但我現在沒看到而已

ybite06/27 21:46Apple那篇論文我覺得不能這樣解讀 他的意思是現在Reasoning

ybite06/27 21:46 Model簡單的事表現不好 太複雜的想不出來 算是很中性提醒

ybite06/27 21:46大家現在技術的限制

prag22206/27 22:00哥會設計模式跟oop經驗都覺得沒前景了

prag22206/27 22:03未來能存留下來的都精英中的菁英我哪拼的過

viper970906/28 00:31完美究極的AI www

B098869808806/28 00:34一堆空泛文章哪裡好

GoalBased06/28 01:01你紮了稻草人，為什麼覺得不會的就是價值觀？為什麼覺

GoalBased06/28 01:01得會的就是底層？

jamesho874306/28 12:56未來怎麼樣不知道 不過在可見的當下就是菜鳥GG這是

jamesho874306/28 12:56很肯定的 老鳥用AI效率提升 公司不會也不用再招人更

jamesho874306/28 12:56別說招菜鳥 連打雜練功的機會都沒有 菜鳥會很難拿到

jamesho874306/28 12:56入門門票

SkyIsMyLimit06/28 13:29沒觀點 其實你可以不用特回文

oiukjyhntgb06/29 00:54如聽一席話

drajan06/29 16:17沒料不用大聲說出來