Re: [心得] 寫點自己的觀察

superpandal06/15 22:23貢獻給公司的本來價值就會打折 開源也是 要在職場鞏

superpandal06/15 22:25固這種價值是不可能的 除非惡事做盡

superpandal06/15 22:28我選擇的是自己玩自己的同時也稍微了解一下市面上流

superpandal06/15 22:28行的

superpandal06/15 22:35那些可以被取得的其實根本沒有藏起來過 一堆大公司藏

superpandal06/15 22:36起來的才是真藏

CRPKT06/15 22:46將來 AI 還會更強沒錯，但要知道這兩年市場主因是利率

keke042106/15 22:48AI 等到機器人成熟，會取代99%的職業

keke042106/15 22:48不是只有軟體工程

keke042106/15 22:49又一個把裁員主因歸類到 AI 的天才

kuosos52006/15 22:50機器人還遠，軟工近在眼前

kuosos52006/15 22:53把軟工衍生技能作為main角會最受衝擊

kuosos52006/15 22:53什麼OOP DP的，鑽研這些方法學說的，浪費生命

kuosos52006/15 22:53新的軟體清談學就是咒語怎麼下了

bxc06/15 23:00認同 現在只要會DEBUG就好

wuyiulin06/15 23:37快取代我，我想回家種田，都講三年了還在被取代

viper970906/15 23:48其實前面有人講過,AI最大的關卡是通靈...

openthedidi06/15 23:52OpenAI Codex了解一下就知道到底取代是不是進行式，t

openthedidi06/15 23:52oken 費用跟請人比起來差太多了

Romulus06/16 00:17工業革命現在第幾年了 機械取代作業員了沒

twistfist06/16 00:18覺得這就像在說網路發明後只要複製貼上就取代一堆工程

twistfist06/16 00:18師

twistfist06/16 00:21至少工程師還是第一梯隊能用ai 提升自己生產力的

NDark06/16 00:25@Romulus 工業革命出現了 裁縫這個職業沒消失 但是沒落了

NDark06/16 00:27服裝設計還是存在 但是只有頂層的企業在做設計

NDark06/16 00:28其他的所有公司都只能抄其他國家的流行

Romulus06/16 00:34裁縫只是改成人用機器裁縫而已 做裁縫的人也遠多於工業

Romulus06/16 00:34革命前的人

Romulus06/16 00:36沒落的只有非藝術性質的手工裁縫

NDark06/16 00:37沒錯 所以 程式"設計" 不再存在 大多數都是碼農

DrTech06/16 00:39AI終將取代"所有"的軟體工程師，那麼誰做AI？ OpenAI的工

DrTech06/16 00:39程師失業了嗎？ 邏輯爛到笑死。

ku7206/16 00:55會不會取代不知道 但目前就是一堆拿AI生成的code 急著找人幫

ku7206/16 00:55除錯

ybite06/16 01:01我認為 最慘的情況就像Anthropic推崇的形式 工程師寫一堆規

ybite06/16 01:01格 附一堆文件 教AI怎麼寫 他幫你寫好 你負責檢查即可 但

ybite06/16 01:01要有人寫規格跟文件啊（X

ybite06/16 01:01而且我認為AI很好維護的程式人也應該很好維護

ybite06/16 01:02規格文件都齊全的東西怎麼難維護 XDDD

ybite06/16 01:03除非有一天 Reasoning可以跳脫現在的技術限制 變成可以用超

ybite06/16 01:03低成本想出人才能想出的解決方案 但看起來還很遠

ybite06/16 01:10現在用倍數級運算硬疊的效果 就算及格 實在太貴了

ybite06/16 01:11只是寫程式從比誰CRUD快變成誰大局觀好而已

ybite06/16 01:11（我對AI衝擊的一貫想法）

airtsubasa06/16 06:24超想被資遣的 可以的話最好 退休了

h92003206/16 07:14寫規格的的人是PM吧？

jobintan06/16 07:34美國裁員的原因為是降本增效，很多美國公司都在亞洲招人

jobintan06/16 07:34，而不在美國招人了。

wizozd8407006/16 07:55這板舊文就有討論過。無聊可以找找看，裡面寫很清楚

holebro06/16 09:00真的 現在就是趁還能撈盡量撈

kuosos52006/16 09:41能撈就撈，能混就混，時時刻刻思考退路跟第二人生

kuosos52006/16 09:41，有其他人通過AI做出更多績效取得更高的credit，

kuosos52006/16 09:41也祝福他職場順遂

Obama1906/16 09:44不至於完全取代 但職缺只會剩1/10 或更少

Obama1906/16 09:46看現在板上一堆老人幹古或失業文就知道 大趨勢不可逆

Romulus06/16 10:03至少我失業和AI關係差不多是零………………

hobnob06/16 10:22我覺得被裁員是前兩年超收的問題….

Ekmund06/16 10:33不是 所以你的觀察就是舊觀點重貼也沒有新論述

Ekmund06/16 10:33短短幾句 信不信隨便你 這樣？

Ekmund06/16 10:33那...抱歉 這連內容都還戰不到就該開噓了

newbout06/16 12:23我能同意取代部份人，但取代所有人這怎麼可能會發生

newbout06/16 12:23不用 debug、驗證

newbout06/16 12:23終究還是要靠人擔責任的吧

newbout06/16 12:24不用 debug 、驗證程式？

NTHUlagka06/16 12:51那怎辦 現在要學啥才不會被取代阿 好怕中年失業

stepnight06/16 12:53AI這麼膩害為啥還不能幫我炒股

stepnight06/16 12:53炒爆也不用煩惱職涯了，不是嗎0.0

NTHUlagka06/16 13:17樓上早就很多人用這個在炒了 問題是人家賺錢也不會開

NTHUlagka06/16 13:17源他們的模型

Superwoof06/16 13:21AI終究是個工具

Romulus06/16 14:34粗工最不會被取代 = =

Obama1906/16 14:46等到AI機器人成本小於粗工 粗工一樣被取代 時間問題而已

stepnight06/16 15:14啥時可以取代粗工0.0趕緊的！

stepnight06/16 15:14家裡每個月請人都花上百萬了==

HybridSC06/16 16:47對，你是全世界第一個想到的，真厲害

HybridSC06/16 16:50以後只要跟ai說幫我寫一個月入千萬的程式，ai就會自己幫

HybridSC06/16 16:50你寫出來，真棒

hooll11106/16 18:20是 我去鏟薯條

alan310006/16 18:22不知道自己會不會被取代的大多是碼農或程式作業員吧

pttano06/16 19:13厲害,真是先知

DrTech06/16 22:35AI那麼厲害，你怎麼不靠AI寫程式，取代 FB，IG，微軟產品

DrTech06/16 22:36，年入數兆？

DrTech06/16 22:36大家是怕賺太多，不敢用AI寫程式，對吧。

DrTech06/16 22:38怕用AI寫程式賺太多，可以先用AI寫個取代Line pay的程式啊

DrTech06/16 22:38，每年賺幾億而已。

DrTech06/16 22:42你能用AI取代大部分的工程師，這種發財機會為什麼不自己出

DrTech06/16 22:42來賺呢。

viper970906/17 00:43推終究還是要靠人擔責任+1

ybite06/17 01:38我自己想法裡面的「規格」 可能一半是PM給你的功能面規格

ybite06/17 01:38但會有另外一半是技術上的規格 例如以前端而言 就是指定語

ybite06/17 01:38言、框架（React、TypeScript、Tanstack Query）跟構成策略

ybite06/17 01:38、格式規範

ybite06/17 01:39當然你也可以花錢叫推論模型幫你生 但我認為以後工程師的好

ybite06/17 01:39壞分別在於你判斷這份規格表的好壞

ybite06/17 01:39推論模型也只能從別人的經驗猜測選擇的優缺點

benqm30006/17 08:31你錯了，你叫AI去跟USER溝通看看，AI馬上就切腹了。

internetms5206/17 11:19domain knowledge 怎麼會跟軟工無關呢，軟工不是應

internetms5206/17 11:19該包含domain knowledge 對程式語言的轉換嗎？這個

internetms5206/17 11:19結論怎麼來的

O18706/17 12:32想太多 金融業一半以上不會寫程式的IT 栽也不會栽他們

O18706/17 12:32裁

lp265005606/17 19:00見識那麼淺跟邏輯差