[問題] 物品交易市場

爆 

路透社在今（24）日的報導中，提到韓國將限制 Google 和 Apple 透過自家平台向其他 開發商收取佣金的行為，在該法案上路後，將會對現有的 Google 和 Apple 獲利模式造 成一定程度的衝擊。 韓國國會的法治司法委員會在 24 日推動一項名為「反 Google 法」的電氣通信事業法，

34 

Steam給一定銷售額以上的遊戲降抽成其實很合理... 找了一下才找到，只有中國那的新聞。 Steam上的獨立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距巨大 　　根據Galyonkin，2017年中4579個定價為$9.99的遊戲僅產生了Steam 9.63%的收入，

23 

這篇文章單純就是好奇，想詢問有沒有人可以分享相關的知識 Steam在遊戲銷售上對開發商的抽成是著名的高，30%的抽成 雖然有銷售額達到一千萬會降低抽成比例等規範，但對於一般小型開發商可能還是要面對 30%的巨額 假設一款遊戲賣1000臺幣，在Steam上原價售出後，開發商可得700元，Steam可得300元

22 

: : 來推論看看如果沒有以上這項規則，遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜： : : 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲，售價是700台幣， :

21 

對岸UP主有提到，開發商/營運商對平台商也算是不滿的關係 有些會直接宣佈不在OO平台上架 舉例來說原神在最初就不在各手機平台上推出（指陸版狀況） 就不講衝撞平台商的案例：epic對蘋果抽成的不滿

22 

來源: 本年 4 月以 Wolfire Games 作代表的多位獨立遊戲開發者對 Steam 商店的 Valve 發 起集體訴訟，指 Steam 壟斷市場並實施高額抽成涉嫌違反競爭法，本案近日有最新消息 。 跟據外媒報導，法官已接受 Valve 駁回對 Steam 商店和平台提起的反壟斷訴訟的動議，

19 

大家覺得怪是因為路透社不是這樣寫的 S.Korea set to curb Google, Apple commission dominance dominance-2021-08-24/

 8 

Steam給一定銷售額以上的遊戲降抽成其實很合理... 找了一下才找到，只有中國那的新聞。 Steam上的獨立遊戲、低成本遊戲與3A遊戲的收入差距巨大 　　根據Galyonkin，2017年中4579個定價為$9.99的遊戲僅產生了Steam 9.63%的收入，

 X 

我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？ 舉個例子： 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平 台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。 這時候steam就跳出來說你這樣賣不行喔，在其他平台賣的價格不能比在steam低，如果不調