PTT推薦

[閒聊] Steam最惠國待遇條款遭訴訟

看板Steam標題[閒聊] Steam最惠國待遇條款遭訴訟作者
YoshiTilde
(一頁本是難成書)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:44

五名玩家在美國加州對Valve提出反壟斷的集體訴訟,指Valve利用其市佔要求發行商、開發商同意他們的最惠國待遇(Most Favoured Nation)條款:Steam的PC遊戲售價須與其他PC遊戲平台相同。在市場正常運作的前提下(指最惠國待遇條款不存在),與Steam競爭的平台可以為開發商提供相同(或更多)的利潤,消費者也能以較低的價格購買遊戲。

Valve尚未對此回應。同樣遭到訴訟的還有CDPR、Ubisoft、kChamp Games、Rust、LLC與Devolver Digital等公司。



https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/popular-gaming-platform-accused-of-abusing-market-power-through-contracts

https://tinyurl.com/y6pmu99v

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.1.16 (臺灣)
PTT 網址

GodMuii01/31 15:25嗯嗯嗯 我也是這麼認為的嗯嗯

moccabranco01/31 15:29有上其他平台了也可以不要上steam?

Pegasus9901/31 15:31先不管內容 這一次挑太多對手了吧

Playonenight01/31 15:32我還以為又被歐盟討保護費了

Sunerk01/31 15:35ㄏ 這告的贏 我隨便你

cms638401/31 15:43玩家都可以提反壟斷的訴訟嗎?

BLACKCAT070301/31 15:47又是加州

r8527060701/31 15:53沒看懂 條款是steam要看求售價與其他平台相同?

r8527060701/31 15:54那這跟市場運作機制有什麼影響?

r8527060701/31 15:55假設U賣10美 然後steam要求依條款也要賣10美這樣嗎?

kurtsgm01/31 16:01方向說反了 應該是說在steam上架10USD 那你在別的地方不

kurtsgm01/31 16:01能用更低的訂價上架

edwin9601701/31 16:06#1W5Ghpow (C_Chat)同篇? 怎感覺這篇英文/中文少一段?

edwin9601701/31 16:08喔 你只翻譯第一段而已..第二段寫導致EPIC跟微軟不能

edwin9601701/31 16:09以便宜的價格上架(??)第三段說新進創新不能用低價來搶

edwin9601701/31 16:11市場所以被阻礙? 其他平台能上的更少吧?看那滿滿的10

edwin9601701/31 16:11美以下的垃圾遊戲...

marlonlai01/31 16:16想用steam打廣告曝光 然後在其他平台掛低價減少抽成吧

wahaha200501/31 16:18以後歐美訂最高價吧不用煩

wahaha200501/31 16:18是他們想當盤子

kurtsgm01/31 16:22是說這幾個人助攻epic也太明顯了吧...

balabala5601/31 16:33不要上steam就好啦,epic不是有獨佔,也沒便宜到那

shinchen01/31 16:34不是啊 很多遊戲在其他平台賣比steam便宜啊

shinchen01/31 16:342077就在GOG賣50鎂 steam賣60鎂了 這條款真的存在嗎

Kowdan01/31 16:51然後裡面就沒要對EPIC提告,加州真的一堆ㄏ

Yanrei01/31 17:08這也太低能

Kenqr01/31 17:31一堆Steam遊戲都是在其他平台用更便宜的價格買到的

Kenqr01/31 17:31這條款真的存在?

TotalBiscuit01/31 17:36定價跟特價跟分區定價跟第三方賣家完全不一樣的事,

TotalBiscuit01/31 17:36一堆人扯在一起講

Malpais01/31 17:56你在別的平台買便宜Steam key 跟這件事完全不相干

ssarc01/31 18:09用我的平台不是應該聽我的規定?我又沒強迫你要用steam。

ssarc01/31 18:09明顯是epic派的狗

Dcpp201501/31 18:28其實這個根本有解,訂價10美我特價50%off,你也拿我沒折

Dcpp201501/31 18:28

lazioliz01/31 18:40供啥洨

guogu01/31 18:52其實steam裡面有個類似的條款沒錯 不過是針對steam key的

guogu01/31 18:52簡單來說就是你開發/發行商申請的key不能以遠低於定價賣

BoXeX01/31 18:54不對啊 不是一堆key限免嗎

guogu01/31 18:55然後我也用過不少平台完全沒看出有規定不準其他地方便宜賣

guogu01/31 18:55有些遊戲上epic定價就有比較低了阿 2077也是gog更便宜

guogu01/31 18:56限免應該算是一種限時特價的概念?

d092203001/31 18:58看沒有 所以是在吵什麼

guogu01/31 19:01就是有群人指控steam規定上steam平台的遊戲要簽約

guogu01/31 19:01在其他地方的訂價不得低於steam上的定價

guogu01/31 19:01雖然我實在搞不懂他們是用哪隻眼睛看出來的

guogu01/31 19:03steam的訂價明明明顯不一定是最低價阿

guogu01/31 19:03我還買過那種作者自己網站放免費的遊戲

r8527060701/31 19:29喔 那也奇怪了 明明就不少地方價格甚至比steam低

r8527060701/31 19:29不管是不是解套 也沒見過steam批評別人這個

r8527060701/31 19:29這個條款是真的存在嗎?

shinchen01/31 19:42查了一下eurogamer相關的報導 發起訴訟的人引用的是

shinchen01/31 19:43Tim Sweeney的推文指控 其他連開發者親自的說法都沒有

wizardfizban01/31 20:42這是訟棍去告的...引用的證據是Sweeney的推文

wizardfizban01/31 20:42你說他和Epic沒關係..很難讓人信

ssarc01/31 21:13STEAM的競爭對手EPIC的推文說STEAM有個條款造成不公平競爭

ssarc01/31 21:13所以我要告STEAM。 這是什麼亂七八糟的邏輯.....

ssarc01/31 21:14下次有人推文說我看到EPIC執行長涉嫌買春我也可以告他性侵?

warbreaker01/31 21:40不行吧 不過如果是LGBT應該有機會

ariadne01/31 22:06買春告不了性侵 行政罰跟刑法是兩回事 買春是社維法管 XD

pipi403001/31 22:12但是2077在GOG的確比steam低價(還是只有台幣是如此?

pipi403001/31 22:12

shinchen01/31 22:29所以他們的做法是連CDPR一起告下去(黑人問號

Emask01/31 23:35其實業界有在傳steam對幾間大公司有類似競爭條款

Emask01/31 23:35主要是看能不能找到證據

Orisinal02/01 01:43反正本版這麼多人支持steam而不是epic steam尾巴翹起來

Orisinal02/01 01:43被告也只是剛好而已

s801857202/01 02:31樓上是甚麼想法??? ptt看世界?

edwin9601702/01 03:51這裡不是STEAM版嗎? 又不是HATE_STEAM版?

r8527060702/01 07:24現在是怎樣? 針對事情提出反問?

r8527060702/01 07:24不用回應只要回答都是STEAM粉就好了?

r8527060702/01 07:26可以站出來挑戰Steam卻不允許別人挑戰?

r8527060702/01 07:26只要出來挑戰的都是不準別人挑戰Steam?

r8527060702/01 07:26我也只是想搞懂許多問題耶 老兄

Rapacious02/01 08:18在Steam板這裡抱怨Steam支持者多 而不是Epic? 你去開E

Rapacious02/01 08:18pic板就變多了啊

j2squared02/01 09:19"玩家"