[閒聊] Steam最惠國待遇條款遭訴訟
五名玩家在美國加州對Valve提出反壟斷的集體訴訟,指Valve利用其市佔要求發行商、開發商同意他們的最惠國待遇(Most Favoured Nation)條款:Steam的PC遊戲售價須與其他PC遊戲平台相同。在市場正常運作的前提下(指最惠國待遇條款不存在),與Steam競爭的平台可以為開發商提供相同(或更多)的利潤,消費者也能以較低的價格購買遊戲。
Valve尚未對此回應。同樣遭到訴訟的還有CDPR、Ubisoft、kChamp Games、Rust、LLC與Devolver Digital等公司。
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/popular-gaming-platform-accused-of-abusing-market-power-through-contracts
--
嗯嗯嗯 我也是這麼認為的嗯嗯
有上其他平台了也可以不要上steam?
先不管內容 這一次挑太多對手了吧
我還以為又被歐盟討保護費了
ㄏ 這告的贏 我隨便你
玩家都可以提反壟斷的訴訟嗎?
又是加州
沒看懂 條款是steam要看求售價與其他平台相同?
那這跟市場運作機制有什麼影響?
假設U賣10美 然後steam要求依條款也要賣10美這樣嗎?
方向說反了 應該是說在steam上架10USD 那你在別的地方不
能用更低的訂價上架
#1W5Ghpow (C_Chat)同篇? 怎感覺這篇英文/中文少一段?
喔 你只翻譯第一段而已..第二段寫導致EPIC跟微軟不能
以便宜的價格上架(??)第三段說新進創新不能用低價來搶
市場所以被阻礙? 其他平台能上的更少吧?看那滿滿的10
美以下的垃圾遊戲...
想用steam打廣告曝光 然後在其他平台掛低價減少抽成吧
以後歐美訂最高價吧不用煩
是他們想當盤子
是說這幾個人助攻epic也太明顯了吧...
不要上steam就好啦,epic不是有獨佔,也沒便宜到那
不是啊 很多遊戲在其他平台賣比steam便宜啊
2077就在GOG賣50鎂 steam賣60鎂了 這條款真的存在嗎
然後裡面就沒要對EPIC提告,加州真的一堆ㄏ
這也太低能
一堆Steam遊戲都是在其他平台用更便宜的價格買到的
這條款真的存在?
定價跟特價跟分區定價跟第三方賣家完全不一樣的事,
一堆人扯在一起講
你在別的平台買便宜Steam key 跟這件事完全不相干
用我的平台不是應該聽我的規定?我又沒強迫你要用steam。
明顯是epic派的狗
其實這個根本有解,訂價10美我特價50%off,你也拿我沒折
。
供啥洨
其實steam裡面有個類似的條款沒錯 不過是針對steam key的
簡單來說就是你開發/發行商申請的key不能以遠低於定價賣
不對啊 不是一堆key限免嗎
然後我也用過不少平台完全沒看出有規定不準其他地方便宜賣
有些遊戲上epic定價就有比較低了阿 2077也是gog更便宜
限免應該算是一種限時特價的概念?
看沒有 所以是在吵什麼
就是有群人指控steam規定上steam平台的遊戲要簽約
在其他地方的訂價不得低於steam上的定價
雖然我實在搞不懂他們是用哪隻眼睛看出來的
steam的訂價明明明顯不一定是最低價阿
我還買過那種作者自己網站放免費的遊戲
喔 那也奇怪了 明明就不少地方價格甚至比steam低
不管是不是解套 也沒見過steam批評別人這個
這個條款是真的存在嗎?
查了一下eurogamer相關的報導 發起訴訟的人引用的是
Tim Sweeney的推文指控 其他連開發者親自的說法都沒有
這是訟棍去告的...引用的證據是Sweeney的推文
你說他和Epic沒關係..很難讓人信
STEAM的競爭對手EPIC的推文說STEAM有個條款造成不公平競爭
所以我要告STEAM。 這是什麼亂七八糟的邏輯.....
下次有人推文說我看到EPIC執行長涉嫌買春我也可以告他性侵?
不行吧 不過如果是LGBT應該有機會
買春告不了性侵 行政罰跟刑法是兩回事 買春是社維法管 XD
但是2077在GOG的確比steam低價(還是只有台幣是如此?
)
所以他們的做法是連CDPR一起告下去(黑人問號
其實業界有在傳steam對幾間大公司有類似競爭條款
主要是看能不能找到證據
反正本版這麼多人支持steam而不是epic steam尾巴翹起來
被告也只是剛好而已
樓上是甚麼想法??? ptt看世界?
這裡不是STEAM版嗎? 又不是HATE_STEAM版?
現在是怎樣? 針對事情提出反問?
不用回應只要回答都是STEAM粉就好了?
可以站出來挑戰Steam卻不允許別人挑戰?
只要出來挑戰的都是不準別人挑戰Steam?
我也只是想搞懂許多問題耶 老兄
在Steam板這裡抱怨Steam支持者多 而不是Epic? 你去開E
pic板就變多了啊
"玩家"
76
Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟斷訴訟 《復仇格鬥兔》和《接受者》開發商Wolfire Games近日針對Valve公司提起了反壟斷訴訟 ,稱Valve從Steam開發者的收入中抽取“極高份額分成”,對PC遊戲分銷領域存在“毋庸 置疑的”壟斷。45
Fw: [新聞] Epic 起訴蘋果、G 胖無辜背鍋,蘋果要求Epic 起訴蘋果、G 胖無辜背鍋,蘋果要求 Valve 公開數百款第三方遊戲 6 年數據遭拒 Epic 與蘋果的反壟斷官司似乎很長時間都不會結束。 2 月 20 日消息,據外媒 PCgamer 報導,蘋果與 Epic Games 進行的訴訟傳喚 Valve, 要求提供可追溯至幾年前的 Steam 銷售和營運大量數據。不過蘋果未能得償所願,反被39
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟從中文新聞看不到什麼內容,但英文的說得比較清楚 ntitrust-lawsuit-against-valve 簡單來說,主要的訴求是Steam Key Price Parity Provision 翻作平價條款好了,這個平價條款確保steam上的遊戲價格總是最有競爭力的,29
Fw: [閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足作者: dogluckyno1 (lucky) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足 時間: Sat Jul 31 14:57:38 2021 原文標題:霸佔市場?Valve 轟反托拉斯法訴訟原告證據不足 捍衛30%抽成制度 原文網址:22
[閒聊] 法官直指就算抽成低的商店都「失敗」了來源: 本年 4 月以 Wolfire Games 作代表的多位獨立遊戲開發者對 Steam 商店的 Valve 發 起集體訴訟,指 Steam 壟斷市場並實施高額抽成涉嫌違反競爭法,本案近日有最新消息 。 跟據外媒報導,法官已接受 Valve 駁回對 Steam 商店和平台提起的反壟斷訴訟的動議,13
Re: Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟手機排版見諒 這邊附一下Wolffire的訴求:「Valve濫用了市場力量, 使得遊戲發行商別無選擇,只能透過STEAM銷售他們的 大部分遊戲,Valve則能藉此收取30%的抽成」 Wolffire 認為,Valve正在利用Steam的壟斷地位(佔PC市場的75%)5
[閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足原文標題:霸佔市場?Valve 轟反托拉斯法訴訟原告證據不足 捍衛30%抽成制度 原文網址: 遊戲角落 KYLAT 今年4月,發行過《Receiver》、《Overgrowth》等作品的獨立遊戲發行商 Wolfire