Re: [問題] 為什麼很少遊戲用棋盤式渲染提高效能?

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: 如提
: 目前只有看到看門狗有「棋盤式渲染」這功能能提高效能
: 開下去乖乖不得了，效能爆增60%以上有吧...
: 重點是畫質幾乎和原生解析度看不出差別
: 比甚麼垃圾DLSS強得多
: 為什麼這個技術沒有被普及推廣呢?

結論先，沒有普及是因為：
－不是全方面最好的畫面渲染手段
－引擎要有特定功能組才能發揮
－PS4 Pro 才有專用的加速硬體，所以就算有對 PS4 Pro 版做，也未必對 PC 做
但確實如果有選項給玩家自己決定要不要開的話應該是好事沒錯啦。

但接著得先解釋拿棋盤式渲染跟 DLSS 打大概算是個文不對題的比較，因為：
－棋盤式渲染主要只是偷效能的渲染方式
－DLSS 則有「提升解析度」以及「反鋸齒」的目的
所以不考慮極端情境下，DLSS 2.0 以上的影像品質一定顯著高於用同解析度的棋盤式渲染成果。
至於大概算是是因為每家引擎的棋盤式渲染最終實作方式不太一樣。後面舉例的形式是 PS4Pro 硬體有支援可以加速進行的形式，但像 Guerilla Games 的引擎採用的方式更像是所謂的 TAAU，具備保留細節提升影像品質的性質。

以下兩部影片更有詳細的資訊與畫面比較：
https://youtu.be/9ggro8CyZK4
Digital Foundry - DLSS 2.0 VS 棋盤式渲染（死亡擱淺）
https://youtu.be/ljgCy4Y2sHc
Digital Foundry - 原生 VS 棋盤式渲染（底特律）

2022/1/14 新增：
https://youtu.be/JI5t0pvBB-Y
這部新影片說明戰神 PC 版能更清楚地展現棋盤式渲染的問題

常態的棋盤式渲染的運作方式是：（舉 2160p 為例）
－每格畫面渲染 1/2 面積的解析度（1920x2160）
－逐格交錯渲染的畫面
－計算 Motion Vector，基本上是解釋畫面上像素的移動速度的資訊

根據上面做的事情之後就可以：
1. 計算第 N 格畫面跟 Motion Vector
2. 計算第 N+1 格畫面
3. 根據 1. 的資訊補齊第 N+1 格畫面缺少的像素，輸出成果
進而產生出看起來比砍半解析度還好看點的畫面

所以限制也很明確：
－能計算 Motion Vector 的引擎才能合理的使用這方式（像 Unity 內建渲染不支援）
－可以補齊的資訊可能不足，因而會顯現出缺陷（例如隨時都動很快的遊戲）

因此不只可能渲染引擎上就無法實作，也不是個全方面可以得出好成果的演算法。
或者像 Unreal Engine 內建的 TAAU 已經是全方面比較好（省效能、提升品質、具備反鋸齒功能）的演算法下，對開發者來說就沒有太多理由非得支援棋盤式渲染。

大概是這樣提供參考。

順帶一提雖然 Unity 宣布支援 DLSS，但 DLSS 也需要 Motion Vector。
所以真正未來會支援 DLSS 的只有少部分 Unity 開發者在使用的新渲染流程（HDRP）。目前大部分開發者對 HDRP 的信任度很低，都傾向用內建渲染流程。要等到 Unity 遊戲也開始廣泛支援 DLSS 恐怕是三年以後的事情了。

--