Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
我用S&P500 ETF(SPY)來分析大盤定期定額與一次投入的差異,
抓1993年2月至今每月1號報價,單筆投入60萬對比每月1萬定期定額,投資週期5年,
從1998年1月產出第一筆結果至今共323組數據,
單筆投入結果優於定期定額共242組,勝率約75%,勝出時兩者平均差額約26萬,
在定期定額優於單筆投入的投資週期,平均差額為8萬8,
全部323組,單筆投入平均勝出定期定額約17萬(91.7萬vs74.4萬),
定期定額成果大概只有單筆投入的80%,
定期定額勝出有兩個很明顯的區段,就是在.com跟2008金融海嘯前後單筆投入,
另外就算用4%信貸借60萬,開辦費5000元(每月投入金額上升到11,050元),
單筆投入的勝率也還有67.5%,以下附上表格截圖供參考。
--
平常指數 金融海嘯換槓桿 回前高換回來
這種方式安全又有效
這個結果很多人講了 但還是一堆人不信邪
不信沒關係 那起碼也要定期定額
好,推回測,但我覺得你被騙砲,他們要的不是數據
他們要的是一個0或100的結論、聖杯
很多人討厭的也不是某個策略,是討厭那個人
TQQQ王就是高點換QQQ,遇到股災換成TQQQ
台股的玩法就是平常00670L高點換00662,台股沒有三
倍納指的ETF
Vanguard 也做過類似的統計了。機率上一次all In 的
獲利就是高於慢慢定期定額
但少年股神總是覺得自己能做的比過去幾十年統計過的
數據好。在那邊等崩 結果崩了還是不敢all in
沒用 會信這個的人就不會發這篇文了
這是指備好60萬投資單筆勝率贏定期定額 但普通領薪
族就只能使用”每期”+”單筆”…是定義上的出發點
本來就不同 兩邊都在鬼打牆
凡事不需要搞到不是一百分就是零分吧,定期定額讓
我睡得好精神飽滿,睡飽數錢94爽
簡單講 All in > other
阿就想要躲崩啊 空手的快樂就是看到崩盤
我想知道的是2025到2035是漲是跌 不是歷史數據
空手的快樂就看到崩盤?這句話你可以多想想
你把聖杯交給少年股神,他也會把它當成尿壺
只想不努力一切致富,做不到都是they的錯
實際上一筆資金也不會分5年頂多一年就投完了,定期
定額每月一部分薪資才是實際情況
最終其實一句話:本多終勝
會定期定額,就是錢不夠啊
推
我現在比特幣賺了50萬,要all in台股嗎?
96
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。28
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,21
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)48
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數13
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
69
[請益] VT要單筆投入還是定期定額?最近運用公教人員信貸貸了30萬出來 有朋友建議一次投入VT 早點投入早點複利(長期趨勢向上) 但也有朋友建議定期定額 比較能平均成本38
[請益] 定期定額 vs 單筆投入網路上或是一些專家都有分析過 單筆投入其實會比定期定額好 所以有錢的時候 應該要一次all in 才是最佳的作法31
Re: [請益] 定期定額 vs 單筆投入平時只有零錢的時候,就定期定額慢慢買 有時候收到一筆獎金的時候,就單筆投入 買完,就睡覺,就這樣。 p.s. 到底是要定期定額還是單筆投入?鰲拜表示。25
[心得] 定期定額Blog post: ====== 所謂定期定額(Dollar cost averaging) 是指當投資人有大筆資金要投資時23
[請益] 50萬資金建議單筆還是定期定額?目前手上有50萬現金,打算拿來買指數ETF 想說跟著大盤走比較保險,也有適度分散 不過50萬不多不少,不知道各位會建議單筆直接歐印 還是說每個月定期定額,固定投入一筆錢 (目前是想用國泰開線上證券戶然後分10個月定期定額,手續費也比較便宜)18
Re: [請益] VTI 攤平法定期定額注定賠錢,股市高點一次性投入進場|實證研究|定期定額vs單筆投入 結論就是如果你手上有一筆錢,整筆投入的勝率大於定期定額 定期定額只有在極端情況下才會優於整筆投入 這也就是為什麼借信貸來投資是可行的12
[請益] 400萬不影響生活的閒錢如何投資目前剛好有一筆400萬的閒錢,已經算過,即使虧到0,也不影響家庭狀況 ,急用、生活費、備用金、儲蓄、退休等都已經有準備,預計可以放20年 都不用管。 原本想說分批投入,或是買債券ETF來放,但這陣子看許多投資文章,都說 單筆投入不擇時,大部分情況會勝過定期定額,定期定額風險其實還比單筆9
[請益] 定期定額只買一期 vs 單筆投入由於國泰複委託美股ETF 定期定額的手續費(0.1美) 較單筆投入(3美金)便宜 想請問是否可透過 定期定額買入第一期後取消2
Re: [請益] 「持續買進」書本中的一個疑問先說我沒看過這本書,只是來名詞解釋一下 理論上,你投資部位的獲利,是來自於你承擔的風險。 因此獲利多寡可以很簡化的 = 投資金額 x 風險大小 x 時間 現在買 = lump sum 單筆投入 = all in 就是一種最大化投資金額和時間的方式,也是理論上報酬最高。
爆
[情報] 113年12月19日 三大法人買賣金額統計表77
[情報] 1219 上市外資買賣超排行65
[情報] 台灣央行理事會決議 各項利率維持不變47
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中36
[情報] 4977 眾達-KY 決議買回庫藏股31
Re: [新聞] Fed投震撼彈!明年降息預測砍半、或只降28
Re: [新聞] 被台灣科技業年薪190萬驚呆!日本經濟學10
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎22
[情報] 1219 上市投信買賣超排行24
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點21
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點8
[請益] 這個報價行情算正常?7
[情報] 113/12/19 櫃買法人及個股買賣超1
[情報] 2340 台亞 對子公司積亞半導體股份有限10
Re: [標的] 8467 波力ky 不怕困難危險多還要更多