Re: [心得] 蘋果揭露人工智能並不思考

gk1329 06/16 08:43有喇 早就發展出可找出推理過程惹= =

gk1329 06/16 08:43還在雲喔 現在發展超快的

pujos 06/16 08:44蘋果上那爛AI準備天天吃官司

gk1329 06/16 08:44蘋果就不想開發等現成的 都多久惹

gk1329 06/16 08:45蘋果掌握AI最後一里 手機端 根本不急= =

gk1329 06/16 08:45等AI好用後被蘋果再定義吧

jenchieh5 06/16 08:47蘋果乖乖去當下一個衰敗的產業巨擘

xiaoyao 06/16 08:49它有說AI未來沒思考能力嗎？

xiaoyao 06/16 08:50目前沒思考能力 不等於未來沒有

EvilJustice 06/16 08:53蘋果有可能步入像intel一樣的後塵

aixiiae2005 06/16 09:02ai現在還不好用嗎..自動化工具一堆 早就無法脫離了

shingatter 06/16 09:03庫克不是研發導向的主管，所以吃老本是正常的

shingatter 06/16 09:03要期待蘋果在他手下會進步就算了吧

YSJ543 06/16 09:14蘋果的AI蛋雕 股價也是

japan428 06/16 09:16Nokia當年的血淚經驗歷歷在目

Wishmaster 06/16 09:19蘋果乖乖整合就好,跨領域通常都原地去逝...

dosiris 06/16 09:37蘋果先搞好輸入法選字 我才信他能發展AI

NTUT56 06/16 09:42http://i.imgur.com/hahtKxT.jpg 幹被gpt嗆

goodevening 06/16 09:42沒差啦 反正google又會花錢讓iphone預設安裝gemini

goodevening 06/16 09:42蘋果躺著賺

utn875 06/16 09:42蘋果AI躺平，看消費者忍多久會脫粉

goodevening 06/16 09:46不過現在就是沒有AI殺手級運用啊 大家用手機AI不是

goodevening 06/16 09:46就修圖或用翻譯

ARTORIA 06/16 09:49妹子買蘋果是為了AI嗎 不是吧

NexusPrime 06/16 09:50LLM就超大型機率模型，每次回覆都是猜最高機率的答

NexusPrime 06/16 09:50案，就看之前怎麼訓練的

liliumeow 06/16 09:55人類也是挑機率高的回答啊 完全不覺得有什麼兩樣

winston17 06/16 10:00感覺AAPL可以蛋雕了 買個VOO都比他好

NTUT56 06/16 10:00媽的gpt會學你平常講話的方式嗆你

foolwind 06/16 10:01反正沒AI 果粉沒差 有誰會因為AI跳陣營的

ravelson 06/16 10:01手機產業還能有啥新玩意?

Lecwei 06/16 10:03用安卓還不是要下載GPT 哪有差

deann 06/16 10:04蘋果搞不好又會玩重新定義AI

ActionII 06/16 10:04但以前，有人唬爛你，你可以施壓他去驗證，現在ai

ActionII 06/16 10:04替換那個人後，變成你自己要驗證了..

ActionII 06/16 10:06但要能商業化有時候只要能動就可以…可參考鴿子直

ActionII 06/16 10:06升機的梗圖

multiView 06/16 10:11都不知道你的資格又是哪裡來的..............

ohsho62 06/16 10:36不思考又能捉愛的AI，豈不完美

CAFEHu 06/16 10:41歷史題Nokia：智慧手機存在相當多缺陷

FncRookie00106/16 10:57重點是人類很多也是LLM模式思考啊

FncRookie00106/16 10:57蘋果真的是自己落後在講屁話

junior02048606/16 11:11蘋果的AI到底什麼時候要出來？

junior02048606/16 11:11去年就在講iphone16是第一代，現在17都快要出了

junior02048606/16 11:12還沒看到庫克拿出什麼AI功能

tung3567752 06/16 11:20那不叫黑洞 叫黑盒子好嗎

Busufu 06/16 11:28半瓶水響叮噹

chrischiu 06/16 11:29蘋果的AI只是intelligence 而已

Eric0605 06/16 11:38有那麼嚴重嗎？蘋果還是可以用GPT app啊

Eric0605 06/16 11:38現在其他家手機有殺手應用到不得不買嗎

Eric0605 06/16 11:38有沒有啊

Eric0605 06/16 11:38*也

chysh 06/16 11:39我只知道 Tim cooked Apple

chysh 06/16 11:40給49樓，yt搜尋apple ai Vs Samsung ，會看到相片處

chysh 06/16 11:40理差距

jfw616 06/16 11:52蘋果只是講實話,怎沒資格講？

jfw616 06/16 11:53人工智能確實不能思考..

jfw616 06/16 11:55要是能思考,很多未知的答案都會出現..

Matz 06/16 11:59蘋果一定比你懂...

mimiasd0722 06/16 12:13“因此你沒辦法知道中間的邏輯推理過程 所以本來就

mimiasd0722 06/16 12:13沒思考能力 “ 光這段上下矛盾

DarkerDuck 06/16 12:15隨著AI發展，"思考"與"推理"的定義被不斷往上拉XD

DarkerDuck 06/16 12:16還記得十年前有人認為AI永遠不會在圍棋上擊敗人類

DarkerDuck 06/16 12:16因為AI"不會思考與推理"

DarkerDuck 06/16 12:17假如讓外星人來測驗人類與AI，大概會認為人類大部分

DarkerDuck 06/16 12:18情況下，"思考"不如AI

seemoon2000 06/16 12:18蘋果現在的AI人才是完全比不上其他家的 但做這個出

seemoon2000 06/16 12:18來的研究 就有點像是那種研究生寫論文 想不到甚麼創

seemoon2000 06/16 12:20新的題材 然後找一個倫理或是理論的反證來寫論文

DarkerDuck 06/16 12:20基本上LLM目前偏向系統一的"快思"，也就是直覺反應

DarkerDuck 06/16 12:21而世界模型類的"慢想"系統二則還在發展

DarkerDuck 06/16 12:22但直接說AI不會思考就純粹是那種

DarkerDuck 06/16 12:22AI會做了某件任為，那件任務一定是不用思考的偏見

seemoon2000 06/16 12:23現在AI還在初期階段 理論很多都還要修正

floatbear22706/16 12:56本身不好沒資格說那球評全都可以吃屎了

afacebook 06/16 12:56還在黑洞

afacebook 06/16 12:56幾百萬年前的事情

eemail 06/16 12:58單探討這麼一句話來評論AI

Haerin520 06/16 13:25在這版連蘋果都沒資格談AI 好好笑

jfw616 06/16 15:55ai只是google的進階版...

guanting886 06/16 21:53這論文裡面的Samy Bengio是Google 以前貢在神桌的

guanting886 06/16 21:53元老跟Google大腦的聯合創辦人 如果有問題就不會

guanting886 06/16 21:53掛上去

guanting886 06/16 21:55科技進步就是要不同聲音跟議題去討論才有機會往下

guanting886 06/16 21:55發展

guanting886 06/16 21:56要蘋果閉嘴何必呢？終端用戶負責掏錢就好 大不了不

guanting886 06/16 21:56買

ksjr 06/17 06:22每次大拜拜我都把蘋果貢在神桌上當祭品