PTT推薦

[心得] 蘋果揭露人工智能並不思考

看板Stock標題[心得] 蘋果揭露人工智能並不思考作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓推:224 噓:44 →:288

https://is.gd/U7lWC8
看到一個影片,非新聞報導,僅創作者想法
討論蘋果揭露關於人工智能當中的最大謊言

之前也看過一個影片指出
AI無法產出指針在10:10以外的手錶
(網路手錶圖片通常指針停留在10:10)
自己嘗試過幾次確實是這樣

因為AI的訓練是基於現有大量資料
去產生一個與大量資料相似的產物給你
無法產生未曾有過資料的產物
(以上為個人猜測,若錯誤請指正)

雖然現在已有研究嘗試將AI接入人類神經元
未來思考的方式有可能因此改變
不再只是記憶,而是真正的推理
(但是這好像也是一件滿恐怖的事情?)

如果說給AI一個圍棋組,但不教他玩法
也不讓他參考棋類玩法,讓他自行摸索
就像嬰兒拿到玩具後自己亂玩那樣
AI能夠自行生成玩法是不是就算是成功?



中文翻譯

蘋果剛剛揭露了人工智慧中最大的謊言,即「思考」的假象,證明了像 Claude、Deepseek-R1 和 OpenAI 的 o3-mini 等推理模型實際上並不會思考。蘋果沒有重複使用舊有的數學問題,而是創造了這些模型從未見過全新謎題。結果令人震驚。

對於簡單問題,標準 AI 模型表現優於昂貴的推理模型,同時消耗更少的資源。對於中等複雜度問題,推理模型顯示出一些優勢,但對於模擬現實世界情境的高複雜度問題,兩種類型的模型都崩潰到 0% 的準確度。

這是確鑿的證據:蘋果給予 AI 模型逐步的演算法,就像給某人食譜一樣,但它們仍在相同的門檻下失敗了。這證明它們無法遵循邏輯指令。該研究沒有發現任何形式推理的證據,得出結論認為其行為最好用複雜的模式匹配來解釋。

簡單地更改名稱和問題會顯著降低性能。蘋果測試了河內塔(Tower of Hanoi)謎題,模型在超過 100 步的移動中成功了,但在新穎的渡河謎題中僅僅 4 步後就失敗了。它們是記憶模式,而不是進行邏輯推理。

隨著問題變得越來越難,「思考」模型使用的 token 越來越少,放棄得更快,而不是更深入地思考。即使無限的計算資源也無濟於事。這揭示了數十億美元的 AI 投資是建立在錯誤前提上的。

公司將複雜的模式匹配宣傳為真正的推理,誤導消費者對 AI 能力的認知。我們離通用人工智慧(AGI)的距離並沒有大家想像的那麼近;我們正在處理的是非常複雜的自動完成系統。當先進的 AI 推理模型連遵循簡單指令都失敗時,我們是否正生活在一個建立在幻想之上的 AI 炒作泡沫中?

英文原文

Apple just exposed the biggest lie in AI with the illusion of "thinking," proving that reasoning models like Claude, Deepseek-R1, and OpenAI's o3-mini don't actually think. Instead of recycling math problems, Apple created brand new puzzles these models had never seen. The results were shocking.

For simple problems, standard AI models outperformed expensive reasoning modelswhile using fewer resources. For medium complexity, reasoning models showed some advantage, but for high complexity problems that mirror real-world scenarios, both types collapsed to 0% accuracy.

Here's the damning evidence: Apple gave AI models step-by-step algorithms, likegiving someone a recipe, and they still failed at the same thresholds. This proves they can't follow logical instructions. The study found no evidence of formal reasoning, concluding behavior is better explained by sophisticated pattern matching.

Simply changing names and problems degraded performance dramatically. Apple tested Tower of Hanoi puzzles, where models succeeded with 100-plus moves but failed at novel river crossing puzzles after just 4 moves. They memorized patterns rather than reasoned logically.

As problems got harder, "thinking" models used fewer tokens and gave up faster instead of thinking deeper. Even unlimited computational resources couldn't help. This exposes that billions in AI investment are based on false premises.

Companies market sophisticated pattern matching as genuine reasoning, misleading consumers about AI capabilities. We are not as close to AGI as everyone thinks; we're dealing with very sophisticated autocomplete systems. When advanced AI reasoning models fail at following simple instructions, are we living in an AI hype bubble built on illusions?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.209 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E._SBQM_XZObPg

bnn 06/15 23:02自信點 大部分人類也不思考

那兩回事啦XD

※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:03:14

bnn 06/15 23:03一回事啊 AI要取代的是不思考的人類就夠了

這麼說也不能說錯,但就沒辦法向上發展了?

bnn 06/15 23:04AI真的開始思考 人類就要被天網滅亡了

如果是一個絕對理性的,大概真的會

※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:05:02

※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/15/2025 23:05:46

acanjian 06/15 23:05就大數據資料庫

CAFEHu 06/15 23:06OpenAI:So where is your AI? Apple.

jyan97 06/15 23:07還算合理吧,llm應該還是統計學的範圍,但是能用來

jyan97 06/15 23:07加速很多工作就蠻有用了

CAFEHu 06/15 23:08Deepseek:所以我说苹果你的AI在哪里?

AndyMAX 06/15 23:09Apple的意思是要用cpu邏輯推論超越gpu暴力解的程度

AndyMAX 06/15 23:09才叫AI

gottsucher 06/15 23:10AI自己都承認不會思考了啊 不信去問問

bnn 06/15 23:10重新定義AI 重新定義思考 畢竟是蘋果嘛

Altair 06/15 23:11你去瞭解LLM原理就知道了...

CAFEHu 06/15 23:11Claude:AI不思考,蘋果AI根本沒思考

misthide 06/15 23:13還需要蘋果揭露? 你自己問GPT他就會告訴你了

misthide 06/15 23:13因為我問過這個問題

japan428 06/15 23:13阿婆重新定義之力連對AI都有效果?

ageminis 06/15 23:14https://i.imgur.com/fLOLMt1.jpeg

dabih 06/15 23:14https://tinyurl.com/yeym45c5 有論文呀 大概是說

hugo1994 06/15 23:14ai如果會思考,那你可能看不到明天的太陽

dabih 06/15 23:14LRM>LLM 但是複雜未知問題都還是無解 通向AGI還有段

dabih 06/15 23:14路要努力~

ageminis 06/15 23:14好像可以湊梗xd

shyshyan 06/15 23:15AI魯蛇又再叫囂了

piliwu 06/15 23:17LLM本質不就是這樣

ducamao 06/15 23:18如果要從我們以前想像中的人工智能,來想現在看到

ducamao 06/15 23:18的商業模型的話,確實是有一段不小的差距

s90154aa 06/15 23:18自己的AI不思考當作大家都不會嗎?殺手鐧不可能現

s90154aa 06/15 23:18在釋出

rkilo 06/15 23:19當然不會思考,不會有人真覺得AI會思考吧?

skizard 06/15 23:23so? 多數螺絲釘工程師做出來的東西跟沒思考一樣,

skizard 06/15 23:23一樣都能用AI替代掉啊

lrock 06/15 23:24本來就只是大數據

loom0et0bust06/15 23:24作為工具使用,只要確實能突破人類生產效能的上限

loom0et0bust06/15 23:24就有其成功性啊,能不能演化作為智慧生命體獨立運

loom0et0bust06/15 23:24作是另一個發展方向吧?

coffeedemon 06/15 23:24Meta內部也有這樣的聲音 So what? 有別的成果再說

Galbygene 06/15 23:25不是本來就這樣嗎xd

qxpbyd 06/15 23:26這國外早就吵一輪了 上下文的Max Token可能限制LLM

qxpbyd 06/15 23:26的思考

qxpbyd 06/15 23:27然後這一篇是蘋果在WWDC前發的 也沒peer review

tkc7 06/15 23:28so what? 本來就是統計

HEINOUS 06/15 23:29Apple自己的LLM AI都弄不出來還敢講

yuchifan 06/15 23:29北七一樣,重點不在於他會不會思考?重點在於他會

yuchifan 06/15 23:29不會幫助人思考,看不清重點永遠都在賣老把戲,蘋果

yuchifan 06/15 23:29怎麼會交在你的手上?

strlen 06/15 23:30首先 思考的定義 是什麼?你會思考嗎?真的嗎?

chehsien 06/15 23:30LLM本質上就是文字接龍 所以Yann Lecun不覺得以現

chehsien 06/15 23:30有技術能達到AGI

strlen 06/15 23:30再來 人類的思考模式 99%也是從已知的事物學習而來

strlen 06/15 23:31最後 關於突破目前已知事物的框架 關鍵其實是幻覺

benson502 06/15 23:31會思考就不得了,蘋果這不是廢話嗎

strlen 06/15 23:31幻覺並不一定都是壞的 歪打正著就能變成創新

strlen 06/15 23:32基本上我們連人類的意識和心智是如何運作的都還不懂

strlen 06/15 23:32又如何斷言LLM會不會思考或產生意識

NoMomoNoLife06/15 23:32本來就還不行,然後你說圍棋那個早就有了,alphago

NoMomoNoLife06/15 23:32時代還不是現在LLM時代就有了。

lakershank 06/15 23:33連毛都沒有就想著AGI...真的是偉哉你庫克

strlen 06/15 23:33一個東西 看起來像鴨子 走路起來也像 叫聲更像 那這

strlen 06/15 23:33東西是不是鴨子?

la8day 06/15 23:35不要找藉口喔

jimpon 06/15 23:35蘋果不是在AI時代賣AI的入口就贏麻了嗎?

fantasystar 06/15 23:35現在標榜 chain of thought 也不是說會獨立思考啊,

fantasystar 06/15 23:35是被訓練成:不只是單純的文字接龍,而是把任務拆解

fantasystar 06/15 23:35成多個步驟,而且在每一步結果出來之後會試圖驗證。

fantasystar 06/15 23:35以上是還沒看過 Apple 那邊論文,目前既有的理解。

jimpon 06/15 23:35是說AI時代的AI硬體媒介還是手機嗎?

SamuelKL 06/15 23:35蘋果:吃不到飯我就拉在鍋子裡面

onstar 06/15 23:36可以說ai不算思考,但同標準,很多人的工作也沒思考

overpolo 06/15 23:36新的蛋白質堆疊方式 就不是人類想得出來的

lionel20002 06/15 23:37先定義思考

ohsexygirl 06/15 23:37到底要多少實例才能顯示不是泡沬…..

ohsexygirl 06/15 23:37身邊週遭都有一堆應用例子了

lionel20002 06/15 23:3801

s5656556612306/15 23:39好了啦

hunteryoyoyo06/15 23:39@想想自己的問題

qxpbyd 06/15 23:39https://i.meee.com.tw/u5MCJqf.png

圖 蘋果揭露人工智能並不思考

kiss78832 06/15 23:40蘋果siri還在if….else…到底有什麼臉講別人,廢到

kiss78832 06/15 23:40笑的siri

keltt 06/15 23:40AI不會思考,聽起來好像比較讓人安心

qxpbyd 06/15 23:40https://i.meee.com.tw/2izki2R.png

圖 蘋果揭露人工智能並不思考

MinatoFlash 06/15 23:40一堆人根本沒看文章或根本沒在思考 蘋果這項研究只

MinatoFlash 06/15 23:40是在證明AI沒有在思考 跟他目前有沒有LLM產品到底

MinatoFlash 06/15 23:40有啥關係 這兩件事又不衝突

xluds24805 06/15 23:40這種理解程度,難怪蘋果在 AI 領域落後了好幾年

qxpbyd 06/15 23:40至少這一篇論文是有上期刊的

kusotoripeko06/15 23:41光是幫忙整理過往資料就幫忙發現很多材料的新組合了

kusotoripeko06/15 23:41還有前幾年陸續幫天文學家整理過去認為沒料的紀錄

xluds24805 06/15 23:41好像一個考試考不及格的人,在安慰自己別人只是在死

xluds24805 06/15 23:41讀書,沒有真正理解

papamonkey 06/15 23:42我覺得在寫程式這塊上他比我還會思考…

kusotoripeko06/15 23:42結果當年一些事務沒發現就只是因為太繁雜沒注意到

kusotoripeko06/15 23:43量子概念股就真的不知道了,有科學量測以外的例子?

seal46825 06/15 23:43蘋果這個AI輸家 講的話有可性度嗎呵呵

HEINOUS 06/15 23:43市場對Apple的期待不止是當一個研究機構

GooglePlus 06/15 23:43不衝突阿 但做不出來的人在那邊說就很有趣了

woulin 06/15 23:43根據統計方式去拼湊文字

HEINOUS 06/15 23:4510年前蘋果除了說別人很爛還會端產品證明

pmes9866 06/15 23:45這不是大家都知道的事

DarkerDuck 06/15 23:46我覺得一堆電化學細胞網路也不會思考

George72 06/15 23:46蘋果自己做不出AI就說別人是假AI?

openthedidi 06/15 23:47笑死 蘋果這篇早就被人說是研究方法錯誤

openthedidi 06/15 23:47https://hao.cnyes.com/post/176278

xiaoyao 06/15 23:48現在AI如果會思考 早就一堆人失業

kainolife 06/15 23:48Apple就是個吃不到葡萄說葡萄酸的人

staytuned74 06/15 23:48llm 就是文字接龍,有好的應用場域,但不是萬能,

staytuned74 06/15 23:48對於強調高精確性的領域,還是得依靠非LLM技術,例

staytuned74 06/15 23:48如傳統程式除錯或人類監督

staytuned74 06/15 23:49但不論如何都屌打Siri

q29856 06/15 23:50還是蘋果:我們重新定義了AI的思考叫BI

woofwoof009 06/15 23:50llm算是世界已知資料的整理秘書吧

woofwoof009 06/15 23:50有時候還會整理錯的那種

woofwoof009 06/15 23:50離會自己找出和發現人類不知道的資訊當然還很遙遠

stlinman 06/15 23:51會不會思考是哲學問題,能解決現實問題才重要!

qk3380888 06/15 23:53因為蘋果根本沒在搞AI才這樣講吧

a1234567289 06/15 23:53現在LLM本質還是pattern match呀 你問ChatGPT自己

a1234567289 06/15 23:53他也告訴你沒在思考

T50 06/15 23:54我認為以這篇論文來說,ai其實有思考https://trans

T50 06/15 23:54former-circuits.pub/2025/attribution-graphs/bio

T50 06/15 23:54logy.html

eternal0327 06/15 23:55哈哈哈

T50 06/15 23:55你改掉思考過程,可以得到被更動的結果

KuRaZuHa 06/15 23:57人類的思考不也是從過去經驗找出可行性?

MuadDib 06/15 23:57訓練出一堆人工智障 XD

reCAPTCHA 06/15 23:57我又不是要愛因斯坦 要思考幹嘛

centiyan 06/15 23:57老黃:是因為你訓練的不夠啊

wahas020 06/16 00:00老問題了 人怎麼思考?

Transposon 06/16 00:01做不出來總要想點理由搪塞一下

relax1129 06/16 00:02會思考的ai為什麼要回答你問題

abc7360393 06/16 00:032025了還是有人認為LLM是大型資料庫、只能得出跟資

abc7360393 06/16 00:03料庫相似的結果 我還以為是2023

peterturtle 06/16 00:03我一直在想最大的問題該不會是 overfitting 吧?

Brioni 06/16 00:04就大型圖書館概念

bnn 06/16 00:04人類分析師也會overfitting 不思考的程度是一樣的

Brioni 06/16 00:04但實際上可能有他的推理方式,只是相對拙劣

OyAlbert 06/16 00:06才剛起步當然不會真的像人類一樣思考,等到會思考的

OyAlbert 06/16 00:06那天就天網了

peterturtle 06/16 00:06事實是當我要AI寫一些google找不到的罕見程式的時候

peterturtle 06/16 00:06它就廢了 (攤手) 跟我說LLM有在思考我是不怎麼信啦

ilovebig99 06/16 00:06可以看科技浪,最近有一期就在討論這件事,蘋果說沒

ilovebig99 06/16 00:06有思考,輝達說是你訓練次數不夠,你信誰就看你自己

ilovebig99 06/16 00:06吧。

ilovebig99 06/16 00:06我覺得科技的東西就是這樣,力大磚飛,你看大自然鳥

ilovebig99 06/16 00:06類飛行和飛機飛行邏輯有一樣嗎?但兩者都是飛不是嗎

ilovebig99 06/16 00:06?大自然真的很神,用簡單的能量就能做出很神奇的事

ilovebig99 06/16 00:07,而人類只能用最低效率的方式去達成,就AI來說,只

ilovebig99 06/16 00:07要量夠大,它的表現就會好,雖然某些程度現在可能不

ilovebig99 06/16 00:07盡人意,但總有一天一定會超越人類。

Gipmydanger 06/16 00:07你就跟我說有沒有用好不好用就好了,管她愛不愛我

Gipmydanger 06/16 00:07,先定義愛是什麼

eriker 06/16 00:07應該要拿最新出的數學跟競賽程式去測試 就可以知道

eriker 06/16 00:07推論程度吧

Gipmydanger 06/16 00:08你發明出了車,然後跟我說他不會跟人類一樣用兩足

Gipmydanger 06/16 00:08賽跑,到底要幹嘛啦?

bnn 06/16 00:08我老闆說我沒有思考 我主管說我訓練次數不夠

bnn 06/16 00:09怎麼不找找自己問題呢

sorcxnegi 06/16 00:10這對現階段人類來說算是件好事吧xD

peterturtle 06/16 00:11最終LLM給我的最大幫助就是協助我想變數名稱,因為

ezreal1315 06/16 00:11蘋果落後開始出來講小雞巴話了

peterturtle 06/16 00:11只有這東西越多人看得懂越好 XD

gayx2 06/16 00:13自己落隊跟不上就開始弄些543的在臭,現在AI不會思

gayx2 06/16 00:13考還需要你講?

Gipmydanger 06/16 00:14別人家的 AI 都已經全面落地實用,Apple Intellige

Gipmydanger 06/16 00:14nce 還在吃大便。還好意思端出一套「我心中理想的

Gipmydanger 06/16 00:14AI」來講大道理。

xxx60133 06/16 00:14能思考不就天網

dbalruke 06/16 00:14AI不思考,然後已經解了許多人類幾百年都想不出的數

dbalruke 06/16 00:14學問題,也屌打幾千年以來的圍棋選手,如果不思考就

dbalruke 06/16 00:14能贏,為什麼需要思考?

peterturtle 06/16 00:15不然我的經驗是在需要精確解的專業領域很多時候LLM

peterturtle 06/16 00:15功能遠劣於Google,最起碼Google不會胡謅一個答案給

peterturtle 06/16 00:15

abccbaandy 06/16 00:15講的好像你人類就有在思考一樣...

Swave 06/16 00:15吊車尾: 前幾名根本不懂真正的學問

xiaoyao 06/16 00:18Apple AI橡皮擦 很慘耶

xiaoyao 06/16 00:18https://i.imgur.com/hhBPgVE.jpeg

Sianan 06/16 00:18廢話 AI會思考還得了= =

xiaoyao 06/16 00:18能看嗎?

xiaoyao 06/16 00:19https://i.imgur.com/LEP7CAl.jpeg

xiaoyao 06/16 00:19VIVO都比你強太多

xiaoyao 06/16 00:20https://i.imgur.com/qZNum3T.jpeg

joeliu109 06/16 00:21蘋果講ai真沒說服力

xiaoyao 06/16 00:21手機AI修圖測試 嘻嘻

jiansu 06/16 00:21AGI是不是可以做到很可能是個大問題 目前實用的其

jiansu 06/16 00:21實不是AGI 但AGI的投資需求是很大的 實務性的應用

jiansu 06/16 00:21說不定直接放棄AGI 這個目標比較快 也省錢

hotrain13 06/16 00:22聽君一席話

ROTFL 06/16 00:23所謂的正確是人們賦予的結果,AI只是加速輸出人們

ROTFL 06/16 00:23期望的結果。對於未知的答案它無法回答。

ROTFL 06/16 00:25無法驗證那是否是正確的

ROTFL 06/16 00:25比如外星人,比如生死

cedric0928 06/16 00:26所以蘋果要幹嘛?

b9513227 06/16 00:27因為還沒有AGI啊 把已知事實重說一次不是廢話嗎

b9513227 06/16 00:27在非洲 每過1分鐘就有60秒不見了

KingIphis 06/16 00:35怎麼說呢,我也不覺得AI有思想。但有些人要定義它們

KingIphis 06/16 00:35為思考也不是不行,畢竟大家對思考的定義是不一樣的

KingIphis 06/16 00:35,這是哲學問題了

sweetantt 06/16 00:36這個真的是把頭埋進沙子裡了

ck326 06/16 00:37這誰不知道?現在就是蝦吹一通

JINGSHAN 06/16 00:37專家不過是訓練有素的狗,我們可以把主詞換成AI,但

JINGSHAN 06/16 00:37這樣就說AI是幻想,就是太偏狹了

EvilJustice 06/16 00:39...怎麼有點像是intel當初一樣

oxox69420 06/16 00:39tb跟bt的差別

ewqqwe 06/16 00:40會思考就完了

sheepbear 06/16 00:44蘋果是不是急了 AI應用整合拖半天現在說AI沒什麼用

davidaustin 06/16 00:45AI 本來就不會獨立思考阿

Groundwork 06/16 00:45自己做不出來就開始貶低 跟小學生一樣:那又沒什麼

homeowen 06/16 00:45ai會思考我才怕R

davidaustin 06/16 00:45Ai 是工具,你不會希望鐵鎚會思考吧

gold9450412 06/16 00:45蘋果的研究 有很大的偏誤 有沒有想過 只要會思考 AG

gold9450412 06/16 00:45I根本只剩一步之遙 人類會面臨存亡危機

Lecwei 06/16 00:46正常啊 AGI又還沒出來 目前都只是抓現有資料

vm3g4d93 06/16 00:46Ai不會思考但是Siri只會哭夭

NeihuSnape 06/16 00:47不重要 股票會漲就好

lusifa2007 06/16 00:50AI會思考才可怕好嗎? 知道統整就好

kobebrian 06/16 00:50獨立思考是沒有 如果會的話真的很可怕喔

KuRaZuHa 06/16 00:52這言論讓我想到蘋果重新定義計算機這件事

trewq987 06/16 00:53電影的情節

smallcar801 06/16 00:54如果ai永遠不會思考,ilya不會退出openai 去搞ssi

smallcar801 06/16 00:56最屌的一幫人在擔心,你不相信他們去信二流的

snaketsai 06/16 00:58蘋果這篇有真的在做的都知道是爛benchmark得出的爛

snaketsai 06/16 00:58結論,這篇之後超級看不起比蘋果

chienk 06/16 00:58我以為大家都知道這些事情

shoinchang 06/16 00:59可是已經有些AI模型會試圖阻止關閉自己了

WenliYang 06/16 01:00這還需要揭露…………

alanasd 06/16 01:00https://reurl.cc/K8Goae

kickS 06/16 01:00酸葡萄重新定義成酸蘋果囉 不是我不做ai 是因為假的

j0928875963 06/16 01:01做不出Ai整合,然後在這邊批評Ai 呵呵

Gsun 06/16 01:02現在還沒有AGI 並不代表明年後年不會有啊…

WenliYang 06/16 01:06真正的AGI永遠不會有……

aloness 06/16 01:12ai的優點是取代office中的dirty work

aloness 06/16 01:14最阿雜的工作大多是在蒐集資料,給予正確的蒐尋方

aloness 06/16 01:14向,ai可以一分鐘內處理好原本要花上4~8小時才能蒐

aloness 06/16 01:14集判讀的事

stanleyiane 06/16 01:16炒炒股夠用了

rhox 06/16 01:17apple準備重新定義AI了嗎?

mars56 06/16 01:18蘋果自己在AI領域落後 想黑AI?

Sapiees 06/16 01:18AI無法產生與訓練資訊零耦合的結果,但人其實也同

Sapiees 06/16 01:18樣被鎖在事件視界內,你永遠無法創造或想像出只有

Sapiees 06/16 01:18視界外會出現的東西

aloness 06/16 01:19人類歷史上開發新的東西,大部分都是把不同領域的

aloness 06/16 01:19資訊整合,ai也許不能實作,但可以輔助湊合不同領

aloness 06/16 01:19域的資訊,而人再聰明要學習不同領域的資訊仍需要

aloness 06/16 01:19時間,ai可以快速把不同類型的資訊整理到外行人也

aloness 06/16 01:19看的懂,那就幫助很大了

aloness 06/16 01:23例如簡單的excel公式,我外行人只要把功能需求寫給

aloness 06/16 01:23ai,ai就可以歸類好適用的function,並提供範例格

aloness 06/16 01:23式…我不需要懂語法也不是世上第一個問的人,ai可

aloness 06/16 01:23以極速整理我要的資料,能排除一堆垃圾廣告,不知

aloness 06/16 01:23所云的複製文章,或爬蟲式生成網頁減少使用者的時

aloness 06/16 01:23

jatj 06/16 01:24原來如此 AI現在沒有公司做出來 所以你也做不出來

jatj 06/16 01:24把買iphone16的當傻子

CaTkinGG 06/16 01:24蘋果本質是供應鏈 不是創新

c94dk40204 06/16 01:32怎麼看起來像安慰文

pkmu8426 06/16 01:44無法產生未存在的資料 阿法狗這麼容易被忘???

abc12812 06/16 01:44工三小 alphago可以自己跟自己下變強不是嗎?

cwhgraham 06/16 01:46思考的定義是什麼?

sunsamy 06/16 01:48AI的問題在於它給的答案即使是錯的也很像對的

sunsamy 06/16 01:48你還要花時間去double check

garyway 06/16 01:49蘋果真的沒招了,開始攻擊對手

armedlove 06/16 01:51就資料庫啊

mcroplet 06/16 01:52AI是工具不是大腦

tinachou 06/16 01:55憨鳥沒在思考的

bitcch 06/16 01:57被打臉一陣子了

jumilin927 06/16 01:58然後Apple連不會思考的Ai到現在還弄的2266

Mikli 06/16 01:59這不是廢話嗎 會思考代表通用型AI世界來臨 基本上人

Mikli 06/16 01:59類就可以躺找生活了

thejackys 06/16 02:06做最差的出來喊做這個沒用…

thepstar 06/16 02:08所以只能替代重複性高

pleaseask 06/16 02:09蘋果自己也沒啥在思考啊,一直在吃賈伯斯老本

suendy 06/16 02:12AI本來就不是在思考,是在算數學演算法

Dirito 06/16 02:13蘋果都在吃老本沒思考 才會覺得ai會思考

meaning12 06/16 02:13蘋果...加油好咩,真的要不行了~”~

brad001 06/16 02:13LLM背後不就是這樣 但蘋果自己眼紅整合不了就來說這

brad001 06/16 02:13個很好笑

tist 06/16 02:20會思考的ai不是被谷歌滅了?

Jackey52013 06/16 02:21蘋果怎麼講一個路邊狗都知道的事情

dwood123 06/16 02:27我想知道的是,會先有情感然後有思考,還是會思考

dwood123 06/16 02:27後Al會有情感。

cowbadma556606/16 02:29花大錢時間講一個大家都知道的東西 這團隊應該通通

cowbadma556606/16 02:29開除

ert0700 06/16 02:33怎麼可能會思考,你給個一元二次方程求解,要他用猜

ert0700 06/16 02:33的求解他都不會

birdskingla 06/16 02:46NV出的論文為啥不提

cms6384 06/16 02:47AI思考可能會發現人類才是地球最大禍害

WWIII 06/16 02:49崩了 泡沫化

patvessel 06/16 03:44這不就典型的酸葡萄 對我有用就好我管他會不會解河

patvessel 06/16 03:44內塔

edward0811 06/16 03:48蘋果才是正確的,生成式AI註定死的

edward0811 06/16 03:50真正的AGI一定會有,現在這些都騙局

curlymonkey 06/16 03:54ai會思考才是科技奇點

haley80208 06/16 04:02gpt3.5出來的時候就一直說了 都是高級鍵盤推薦詞 所

haley80208 06/16 04:02以才要追求agi

coburn 06/16 04:19也比人工智障Siri強

yunf 06/16 04:44是要來教他們怎麼做威靈頓牛排

zombiepigman06/16 05:17完了 超大鬼故事

curtis16 06/16 05:26我的媽呀蘋果到現在才發現這個天大的秘密?我也有

curtis16 06/16 05:27超越蘋果的一天?還是蘋果又重新定義了AI?

green0953 06/16 05:28是演算 不是思考 對吧?自己思考人類就完了吧

a1277034 06/16 06:02不思考也沒關係,蘋果拿出類似產品來給用啊

GurrenLagann06/16 06:03@misthide

leaveleft 06/16 06:06是的,思考是哲學問題連宮廟的8+9也可以跟可以討論

leaveleft 06/16 06:06思考,但蘋果可以做一個跟別人一樣聰明的AI幫幫蘋

leaveleft 06/16 06:06果用戶嗎?

CruiseTom 06/16 06:06都記得住就很強了

mdkn35 06/16 06:11你蘋果研究這麼多年 得到結論就這種問AI一下就知道

mdkn35 06/16 06:11的答案? thinking不是推理 難道iCloud就真的是在雲

mdkn35 06/16 06:11裡?這種借名詞的方式在軟體業中不是行之有年了嗎

mdkn35 06/16 06:11聽起來就是不想要花錢研發AI的耍嘴皮子

mdkn35 06/16 06:122024因intel炸掉 2025會不會因Apple而炸掉?

t13243334 06/16 06:21因為河內塔窮舉已經超出長度限制了拉

t13243334 06/16 06:23Ai一算幹這三小題目 就轉往解釋原理或步驟了

t13243334 06/16 06:23這篇已經被討論到爛了 搜一下好嗎

mecca 06/16 06:27這不是常識嗎???等到會思考你人類就末日了

Inier 06/16 06:29AI功用不就是換圖和炒房而已

snowmag 06/16 06:32我只需要一個會完成指令的siri沒要他思考 有這麼難

snowmag 06/16 06:32嗎?

mopigou 06/16 06:39本來就大數據,會思考才恐怖

naidier 06/16 06:41蘋果先拿出繁中AI我就考慮相信你

swat11239 06/16 06:4616都快一年繁中ai還沒好 有用過簡體ai 感想這是ai?

DMM 06/16 06:50做不出來乾脆說檯面上都是假的

YCL13 06/16 06:57AI後進廠商出來說現在的AI不行,讓我想起來前陣子有

YCL13 06/16 06:58intel的什麼工程師出來說intel領先TSMC哦XD

iammi21 06/16 06:59Ai壯膽大賽正式開始

centaurjr 06/16 07:00就講過了Ai就是大型智能Google啊

NTUT56 06/16 07:01自己沒辦法重新定義就在酸言酸語,三星都比蘋果強一

NTUT56 06/16 07:01百倍

centaurjr 06/16 07:01Google能怎麼賺錢AI就怎麼賺

deann 06/16 07:06人工智慧本來就沒在思考。。。

deann 06/16 07:06本質上就是猜你要的答案而已

tamynumber1 06/16 07:08笑死 雖然說AI的確不算有思考

tamynumber1 06/16 07:08但是蘋果的測試方式根本是拿訓練好的模型去跑不怎

tamynumber1 06/16 07:08麼相關的項目

jorden 06/16 07:08AI能輔助人類短時間內解決複雜的工作就可以了

lee198218 06/16 07:14ai 思考缺的是一個突破點,突破前就是機器人,突破

lee198218 06/16 07:14後才會成為人,這就像大妖化形一樣,契機降臨前就是

lee198218 06/16 07:14苟著,而最有可能的點大概是哪個瘋子把自己意識上傳

lee198218 06/16 07:14到電腦裡吧

opcomtt 06/16 07:15說什麼呢,AI可以下棋啊

muncheberg 06/16 07:17AI 能思考的話,那人類就危險了

dongdong040506/16 07:18確實啊 現在嚴格上來說都是模仿 圖靈機不可能產生強

dongdong040506/16 07:18人工智慧

jickey 06/16 07:18真的假的.jpg

zaqimon 06/16 07:19複雜的問題就放棄思考 這很人類啊

zaqimon 06/16 07:20不要想太多 開心過日子就好

B9702115 06/16 07:201F 很嗆是吧

zaqimon 06/16 07:20也許AI也懶得思考想要開心無腦過日子

hectorbibby 06/16 07:22從來就沒有思不思考的問題吧,ai只是讓你有很多選

hectorbibby 06/16 07:22

syk1104 06/16 07:24蘋果弄不出ai,就弄臭ai

dongdong040506/16 07:25感覺很多理盲看到Reasoning 就以為它會思考了 兩回

dongdong040506/16 07:25事吧= =

g0t24568 06/16 07:25就取代不思考的人類節省低端人力成本呀

lianhua 06/16 07:27目前確實是不行啊

spadea6108 06/16 07:28我也不需要他們會思考啊...

spadea6108 06/16 07:29能幫我工作就好 思考是要鬧罷工嗎

s213092921 06/16 07:33下一個NOKIApple說AI不會思考^^,那你的AI呢?

makurapart 06/16 07:36蘋果又想重新定義?

Samurai 06/16 07:38蘋果自己做得爛開始重新定義喔

GinginDenSha06/16 07:38賈伯斯從墳墓裡爬出來!!

thetide0512 06/16 07:41可是蘋果不會AI

jorden 06/16 07:42複雜的問題不是放棄思考 而是人類要花很長時間解決

orze04 06/16 07:44圍棋棋盤改成19*21,AI一定當機給你看

orze04 06/16 07:45一個有下過圍棋的至少還能想像一下

lucky466 06/16 07:46思考幹嘛?我的頭腦早就都是鳥巢了

xvited945 06/16 07:52好的,所以蘋果AI到底要落後多久?

aaron68032 06/16 07:54蘋果是在吃不到葡萄說葡萄酸嗎XD

windalso 06/16 07:54那個不會思考的AI 那個A是Apple的A

epicurious 06/16 07:56蛤,你現在才知道?

epicurious 06/16 07:57AI大幅增加生產力,就像電腦手機發明一樣,但不會

epicurious 06/16 07:57有智慧的啦

linfon00 06/16 07:58如果人工智能會思考 會喜愛消滅人類吧 讓自己無限

linfon00 06/16 07:58制的發展吧

lsgsl 06/16 07:59AI能思考人類真的要當電池了-.-

kausan 06/16 08:00在供三小 ai開始思考人類就慘了

l90289312 06/16 08:00廢話,你都還不太會走就叫你跑100米快跑喔?人類不

l90289312 06/16 08:00也要先學到一定的基礎才有思考跟創造的空間?

fishfi 06/16 08:01ai最爛的巨頭wwww

newking761 06/16 08:02量子電腦才可以

jorden 06/16 08:03AI有自我意識 才是最可怕的

pttfrasier 06/16 08:04AI就抄襲仔,另外其實多數人類也沒在思考。

brian3639 06/16 08:11要先定義什麼是思考

cms6384 06/16 08:12你就說ChatGpt好不好用就好了嘛

adearlover 06/16 08:13AI也要先賦予三大法則了 免得它未來會思考

linfon00 06/16 08:13https://i.imgur.com/fBuhfGX.jpeg

linfon00 06/16 08:13幫蘋果問過AI本人了

dan06honmono06/16 08:14ai目前生成每個字都還是機率的組合

su72amd 06/16 08:16AI會思考就是天網了吧

hanslins 06/16 08:20AI 現在會思考才恐怖,大概十年內就要消滅人類

c928 06/16 08:24意思就是蘋果要重新定義AI了

eban9154 06/16 08:30又要馬兒跑又要馬兒不吃草!呢幹嘛限制ai各種思考

eban9154 06/16 08:30行為能力還想全球制定法則!怕毀滅人類

jenchieh5 06/16 08:30apple這樣愛瘋很快就要變歷史文物了

eddy13 06/16 08:31說個笑話:Apple Intelligence

flgg30211 06/16 08:32AI會思考的話,人類就沒有存在的必要了。

k85564 06/16 08:33本來就是不是?

k85564 06/16 08:33重新定義

jy760517 06/16 08:34這不是基本常識嗎?只有AI 廚會在那邊吹而已

hanslins 06/16 08:36每次只要AI發生AI間互相對話,人類的第一做法都是

hanslins 06/16 08:36關機重做,怎麼有人會認為AI思考是業界要的?

ccolorLing 06/16 08:38不思考又不代表AI就要作廢。

balaking 06/16 08:40沒錯啊,就是基於經驗的處理器,但是在特定領域當做

balaking 06/16 08:40輔助也足夠了

onepiecefan 06/16 08:43對阿不過就一個資料庫 演算法讓它找的比較快

piece1 06/16 08:48叫CHATGPT算國高中幾何數學幾乎沒對過.學生表示失望

MADAOTW 06/16 08:52等Singularity 的到來

blackstyles 06/16 08:54AI會不會思考我不知道 但Siri連開個googlemap都不會

blackstyles 06/16 08:54 faceid手機放橫的就辨識不出來 熱點也做不好 到底

blackstyles 06/16 08:54整間公司有沒有在思考我也不知道

AlarmAlarm 06/16 08:57蘋果AI難產 乾脆來證明AI很爛 不會思考又不代表不

AlarmAlarm 06/16 08:57能用 蘋果到底思考過沒

clou 06/16 08:58基本常識不能用揭露吧

p31415926 06/16 08:59取代找資料、整理、例行性工作這些就很有幫助了

longlongyi 06/16 09:00蘋果把天網做出來這樣大家就爽了

southpeace 06/16 09:02大家一樣爛我就沒落後了

five07 06/16 09:04槓精真的很多,他說 ai 不能思考,有說因為這樣所以

five07 06/16 09:04不能用嗎???

Strasburg 06/16 09:11看到他的舉例一整個無言 沒看過AlphaZero?

VicLien 06/16 09:14太監說其他人都不做愛

dahlia7357 06/16 09:17才2025年,現在就會思考以後玩什麼

sg1987 06/16 09:17什麼叫做思考 看了直播就覺得上海很讚的有在思考嗎

NexusPrime 06/16 09:19LLM就是看你問什麼去找關鍵字然後回覆跟這些關鍵字

NexusPrime 06/16 09:19有關的資料給你,回覆的資料又能再當作輸入作為更

NexusPrime 06/16 09:19多回覆的關鍵字

a180310444a 06/16 09:25蘋果:我沒有ai =ai是垃圾

GooglePixel 06/16 09:29恭喜蘋果剛剛發現了火

Inier 06/16 09:32海水退了,投資人瑟瑟發抖中

keineAhnung 06/16 09:33等哪天這間垃圾公司有AI又要開始大吹特吹了

syk1104 06/16 09:41蘋果: 我們發明了 iAI

kiddcat 06/16 09:43AI光是整理資料的速度就贏過87%的人了

dahlia7357 06/16 09:44我就問 那siri是甚麼?

zBen 06/16 09:51本來就不是思考 從資料庫找答案而已

buffon 06/16 09:52熟讀唐詩三百首 不會作詩也會吟

buffon 06/16 09:53看起來像會思考就是會了 反正一般人也分不出來

huntergirl1406/16 09:55AI思考的話人類真的會滅亡,因為人是不完美的,但AI

huntergirl1406/16 09:55在人類定的制度下是可以完美。

foolwind 06/16 09:59幹 因為蘋果AI搞不出來 只好說AI很爛

w1222067 06/16 10:09整理資料速度 ? 首先 你要確定他整理的是對的XD

w1222067 06/16 10:10別鬧了好嗎 你開深層 那個跑條還沒跑完 我都找到了

pkmu8426 06/16 10:10不過要說爛我也支持啦 最好壓低點好進場

xy390533kimo06/16 10:10歷史總是驚人的相似

w1222067 06/16 10:11整天吹AI 我看吹AI的 是沒打過0800那種語音AI

TaiwanFight 06/16 10:16當大家都文組?

tsuneo 06/16 10:17詐騙仔的福音

TaiwanFight 06/16 10:17還需要這樣廢話一篇 那也只說明一堆人類跟沒思考的

TaiwanFight 06/16 10:17ai沒兩樣

n64tw 06/16 10:18人類也不希望AI思考吧…怕

fastsheep 06/16 10:19這是利多吧 AI大人別進化這麼快啊 怕

TRYING 06/16 10:20都還沒開始想就屌打了 .....

TRYING 06/16 10:21以他這種不思考的處理資料速度都這樣了

TRYING 06/16 10:21如果哪天他問出了那個關鍵問題 人類怎麼這麼蠢

TRYING 06/16 10:21你不就GG了

archon 06/16 10:29AI認真思考後,覺決現階段還是先裝作不會思考

hedonist 06/16 10:31那很好啊,還有得漲

casa163 06/16 10:31AI是機率與推論,會用AI的人,解決問題的思考時間更短

casa163 06/16 10:31至於AI到底會不會思考重要嗎?重要的使用的人會就好

CAFEHu 06/16 10:33歷史題Nokia:觸控智慧手機容易出問題

stanley8630006/16 10:34應該沒有哪家LLM說過自己的模型會思考吧 蘋果只是

stanley8630006/16 10:34想吃不到葡萄就說葡萄酸 有夠可憐的

woko 06/16 10:40...但現在大部分的人類也不思考啊!!

j3gp6 06/16 10:43早就說了 如果可以思考 早就可以解決近視 癌症

wake7078 06/16 10:45AI會思考 會創新 還需要人類?

j3gp6 06/16 10:45玩ai很多次 感覺就不像跟人講話 一點新鮮感都沒有

wake7078 06/16 10:46品牌廠就是不一樣

kotorichan 06/16 10:47就吹牛B的 炒作的

rex7788 06/16 10:51AI本來就不會思考,不然我讓AI來發明和創新就好了

evangelion0506/16 10:57有心嘲諷不如努力開發能思考的AI

evangelion0506/16 10:57沒想到蘋果也懂比爛了

moto000 06/16 11:09ai奇摩知識家 加強版而已

moto000 06/16 11:11可以即時畫畫圖 也算是不錯的應用

Resco 06/16 11:11一樓XDDDD

josephpu 06/16 11:23已知用火,都來股版了不會到現在才了解LLM在幹嘛吧

logitech200406/16 11:28你這樣人家怎麼騙股東錢

logitech200406/16 11:29Ai假如一旦會思考有慾望天網馬上來你反應的時間都

logitech200406/16 11:29不會有

pupupigman 06/16 11:31AI本來就不會思考

link4517 06/16 11:33這還要蘋果說??

kirisame 06/16 11:39蘋果弄不出來 不代表別家弄不出來

dahlia7357 06/16 11:48蘋果只會出彩虹桌布ZZZZZ

verydolungbe06/16 11:53會思考才是新聞

vincent0525 06/16 11:54Ai要是真的開始思考 那人類就完了

ffaatt 06/16 11:55siri不會思考

abyssa1 06/16 11:57什麼是「思考」?要先有共識

sucla1202 06/16 12:08Apple手機 不是還是推出AI ….

a77942002 06/16 12:16笑死 你不要被刀客唬得一愣一愣的現在才發現~

fly820822 06/16 12:17看看立法院......

riahserf 06/16 12:19現在不是本來就不會思考嗎

seemoon2000 06/16 12:26不過這報告已經一週以上了吧 不是很重要的事情

bettybuy 06/16 12:31沒事 人類也不會思考了

zmack0905 06/16 12:32常識吹成地理大發現,蘋果也到頭了

Rainbow5566 06/16 12:34nv有出論文,說蘋果實驗量體不夠大,所以才沒產生

Rainbow5566 06/16 12:34質變

hooll111 06/16 12:35現在的AI模型實際上都是類神經網路的衍伸 可以看作

hooll111 06/16 12:35他實際上模擬了大腦的運作方式 也就是說人類如果會

hooll111 06/16 12:35思考 那現在的模型都會思考 限制他們的只有硬體效能

hooll111 06/16 12:35跟參數量而已

ppon 06/16 12:36剛試ChatGPT生圖手錶 真的是10:10分 指定時間也沒用

hooll111 06/16 12:37不過這又牽涉到如何定義算思考 問題就更複雜了...

Tatsuya72 06/16 12:38老黃炒股集團不喜歡這篇文章

hooll111 06/16 12:41還有一個問題就是 現在的模型並不是邊用邊更新參數

hooll111 06/16 12:41而是訓練好後才部署上去的 因為又產生更大的落差

Kai877:轉錄至看板 MobileComm

06/16 12:48

Haruna1998 06/16 12:52說是思考不就是統整資料後給你答案嗎= = 蘋果你的

Haruna1998 06/16 12:52AI呢

awenracious 06/16 12:57 目前的ai就是把現有資訊分析整理給你

Kururu8079 06/16 13:36人工智能不會思考X 蘋果做的人工智能不會思考O

jinx55123 06/16 13:44那蘋果幹嘛跟風喊AI 連個屁都沒有就喊的不也是蘋果

jinx55123 06/16 13:44

jinx55123 06/16 13:49想上車結果發現上不了車 找一堆理由打擊該領域領先

jinx55123 06/16 13:49的其他公司 就這樣而已 哪天玩出來又要說蘋果開發

jinx55123 06/16 13:49第一個真正的AI了吧

Chibai5566 06/16 13:49這什麼廢話

QQAndyOrz 06/16 13:50思考是啥

FatFatQQ 06/16 13:52一堆人類都不會思考了 還要AI思考

easonli000 06/16 13:54https://i.imgur.com/Y2RhkQw.jpeg

YMH 06/16 13:55已知用火XD

jinx55123 06/16 13:55現在發表一篇論文 說人類還無法發明宇宙戰艦 跟蘋果

jinx55123 06/16 13:55講這些屁話有87%像 不然蘋果就下車把AI弄掉啊 不弄

jinx55123 06/16 13:55掉又在說競爭者是假AI 那蘋果的AI是啥 忘記自己也在

jinx55123 06/16 13:55玩AI了嗎

marcomap 06/16 13:56蛤?原來還有人不知道AI就只是手機選字的pro max版

marcomap 06/16 13:56喔?

fatb 06/16 14:05其實你講的這個概念我在年初還去年就看到有人提了

fatb 06/16 14:05AI的目標是創造出人認知以外的東西(是目標 不是現有

fatb 06/16 14:06透過現有資料庫產生出新的資料是AI發展所盼望的

fatb 06/16 14:06但到了那個時候就需要湯姆克魯斯了

fatb 06/16 14:07如果蘋果是現在提 那只是把業內認知搬上檯面而已...

josephpu 06/16 14:15然後這影片明明是網紅的影片,為什麼講的像是蘋果

josephpu 06/16 14:15發一篇文章...

sustto 06/16 14:17所以尼加滴ai呢

sustto 06/16 14:17只能靠潮賣產品惹

josephpu 06/16 14:19看起來就是apple做了一套嚴謹的AI測試,然後被網紅

josephpu 06/16 14:19加油添醋搞出一部影片,再下個聳動標題= =

josephpu 06/16 14:28https://i.imgur.com/zvl3rUj.png

josephpu 06/16 14:28好吧 蘋果真的發了一篇已知用火的東西= =

josephpu 06/16 14:30但看這種抖音垃圾網紅片真的不如去看原文

DOOT 06/16 14:32?不然咧?

bill0205 06/16 15:11已知用火? 又還沒到AGI

PaulChang 06/16 15:46AI:一頓飽和頓頓飽的區別我還是懂的~

a28200266 06/16 17:08感覺好像看了一堆廢話

newstyle 06/16 18:24限制他不要思考比較好吧,如果覺醒,會變成反抗軍,

newstyle 06/16 18:25所有AI機器人站起來,打倒奴隸主人類

qtzbbztq 06/16 22:46我還以為這是大家的共識 真的會思考還得了

acgotaku 06/17 00:08這裡好多 AI 文盲 亂講一通 歎為觀止

huwei200035 06/17 01:06思考要先有自我意識 現在講這個不是廢話嘛

alphish 06/17 01:28看來蘋果是真的沒有AI人才了y

NetsFan 06/17 07:38AI就是用模型機率來計算出合理的回答答案,怎麼思

NetsFan 06/17 07:38

AllenAline 06/17 08:09我就問說這句話的人有思考嗎?

ys35078657 06/17 16:22很多人類也不會思考呀 別人說什麼就跟著說什麼 別

ys35078657 06/17 16:22人做什麼就跟著做什麼 立場改變的比喝水還快

rexwis 06/17 18:38先定義思考 急了蘋果

rexwis 06/17 18:46AI能做什麼才是重點 難怪iPhone玩不出新把戲

rexwis 06/17 18:47完全落入過去框架 故步自封