PTT推薦

Re: [新聞] 銀行滿水位民眾貸不到?綠委提這解方

看板Stock標題Re: [新聞] 銀行滿水位民眾貸不到?綠委提這解方作者
dream1124
()
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:33

※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:

: 郭國文指出,這次訪日考察與國銀座談會時,不只1家業者提出,將海外的不動產放款排除於《銀行法》72-2條所規範的不動產放款占比中。比方說,日本的不動產放款,與台灣不動產因市場不同,風險也不同,應納入72-2條排除條款中。
: 如此一來,不只海外銀行的業務更有彈性,且因放貸對象不在台灣,並不影響台灣房市,更解決國內銀行因水位接近滿額,而自行限縮影響到首購族權益的問題。
: 針對《銀行法》72-2條放寬的可能,郭國文強調,金管會應研擬並推出政策配套,要求銀行多出的額度「必須」優先放款給首購族,像是以公平待客原則中扣點等措施,來確保放寬符合居住正義的目標,讓首購族與新青安成為銀行VIP客戶,而不是只想服務財團與高級客戶。
: 郭國文認為,金管會、央行與財政部國庫署應加強對外說明民間針對「限貸令」的疑慮,尤其要加強要求銀行,新青安、已簽約的客戶應該維持承諾,不能讓銀行過度自我限縮。

這件事很妙。

首先,就算真有限貸好了,到底是哪個真年輕人,或者說「首購」在擔心限貸的?
這些人裡面買不起的沒啥好擔心的,本就跟你無關,說不定還因此躲過風暴。
買得起的…… 只要現金流沒問題,對銀行來說根本是安全的客戶好嗎…… 怕什麼限貸?

這些政客要不要直接承認就是擔心人們不做多了,在等最後一棒?


接著再回頭談股點。

他要確定排除國外不動產放款投資後,錢會留在台灣欸……

長年期(低月付)、長寬限、低利率的新青安根本是銀行的高風險、低報酬爛投資

如果海外不動產放款不算 72-2,
那在越南、泰國基期低,發展空間大;日本緯度高,規劃佳,
買了長線有機會躲低緯度的地球暖化的情況下,
過去幾年房蟲恨得牙癢癢的泰國、越南、日本置產活動可能立刻變顯學,
中國超跌的地方可能都有人去抄底。

這麼一來,私人銀行的資產配置可能會更有成長空間、更多元且更安全,
大家就可以放心用他們的股票去替代台幣的預備金部位,現金只留日常生活費。
反正央行始終維持低利率,那在劇烈少子的情況下,以後多半別無選擇只能低利率,
真要用錢再用股票借出來就好。

至於公股銀行喔? 當太監收爛攤去吧,嘻嘻

另外,新台幣的匯率也可能長期維持低檔,
過去幾周炒得沸沸揚揚的美債匯損風險也會降低。

身為資產過半都是美元資產的股板鄉民,
我覺得這個政策可笑歸可笑,但好像該支持欸~~

政策都跟你說要放寬對外投資的限制了,金流怎麼可以逆向做呢~~

大家說是不是?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.226.11 (臺灣)
PTT 網址

hensel 09/03 12:26人家建商爸爸在靠腰,你以為真的關心首購?

kiddsw 09/03 12:27若五六月已經成交,至少繳了兩三百萬的訂金當頭款

kiddsw 09/03 12:27,然後等銀行放款。但是時間超過,訂金要被吞了,

kiddsw 09/03 12:27只能改去貸高利息,會氣死吧?

miyazakisun209/03 12:27血濃於水 炒房炒到國外 難怪被外國人討厭

ck326 09/03 12:29這新聞糟點太多了,不知道從何吐起

ken86084 09/03 12:29等於多了額度可以用在台灣何來不影響台灣房市?

labbat 09/03 12:31到底誰怕72-2,銀行不怕央行不怕買方也不怕

frank01 09/03 12:31不是貸不到,是成數少個一成,利率高些,最近這些貸不

frank01 09/03 12:31到的新聞合理懷疑都是建商房仲帶風向想施壓政府?

aloness 09/03 12:32建商/房仲一定首當其衝,想想也合理

Gipmydanger 09/03 12:33是真的貸不到,你才是被騙的那個

Gipmydanger 09/03 12:34如果你認為排隊排到明年,不知道何時可以撥款,算

Gipmydanger 09/03 12:34貸的到的話,當我沒說過

aloness 09/03 12:34是說壽險開始承做房貸了,額度應該蠻多的

aloness 09/03 12:35保險業今年上半年屌打去年一整年,不知怎麼操作的

Gipmydanger 09/03 12:35看屋主可不可以等你到明年錢有可能下來

ccccccrex 09/03 13:03其實這件事很奇怪,建商賣房收到房款,應該是留在台灣

ccccccrex 09/03 13:04裡面的銀行,然後銀行再放貸給需要的人,但是目前看來

ccccccrex 09/03 13:05好像銀行沒有錢,好像建商沒把賣房的錢存進台灣的

ccccccrex 09/03 13:05銀行,那麼這些建商把錢放到哪裡?現在又要放寬國外

ccccccrex 09/03 13:06放款,是不是要把錢洗出去?

bndan 09/03 13:16樓上你這推論就不合理了 建商拿新建好的資產換錢

bndan 09/03 13:16 當然是拿去放在殖利高的資產 放銀行做啥? 流動性

bndan 09/03 13:16風險? 國外資產可以借錢 不夠還可以從 美債 美元

bndan 09/03 13:16投資抽錢運轉 反正不管怎做 直接放銀行領利息就是

bndan 09/03 13:16最傻的情況 拿去買地養地都比較好(但資金調動彈性

bndan 09/03 13:16差) 大通膨時代小民都懂買etf「抗通膨」 建商傻大

bndan 09/03 13:16額資金存定存逆 ==

ccccccrex 09/03 13:28樓上這我明白,而且建商也是用借貸去買地蓋房,但是

ccccccrex 09/03 13:29你看各建商的財報流動現金還很高,這就奇怪了

ccccccrex 09/03 13:30假如每個建商都去借款,然後流動現金還很高,銀行好像

ccccccrex 09/03 13:31沒什麼錢可以放貸,又要銀行開放國外放貸,這一連串

ccccccrex 09/03 13:31真的一套接一套

ccccccrex 09/03 13:34這就好像一家公司賺了美金但是不匯回台灣,然後又繼

ccccccrex 09/03 13:35續向台灣的銀行借款,有比喻錯誤請指教

g0t24568 09/03 13:39回一下bn其實前一波央行管制 有錢的中小建商都不做

g0t24568 09/03 13:39不動產 大部位資金都往美債跑 要用錢再借就好 也沒

g0t24568 09/03 13:39有72-2問題

a9564208 09/03 14:09船要沉了老鼠會先跑

david906601109/03 14:54建商在靠北 底下養的當然要出來叫一下