Re: [請益] 一次買vs分批買vs等股災才買
※ 引述《autoexecbat ()》之銘言:
: 看到有人說房產,想講一下房地產不是分期買進,而是單筆買進
: 賺的原因是開五倍槓桿還長期持有
: 假如你在同一年度用五倍槓桿買0050或SP500,擺到現在通常也會賺爛
: 但為什麼很少人股票能這樣賺?因為現實社會就是鼓勵買房開槓桿
: 買了後另一半稱讚有上進心
: 爸媽跟親友閒聊孩子有出息好有面子,私下心疼背房貸叫人多回家吃飯
: 房市反轉大家不會要你賣,嘎不過來我資助你一點,不賣就不算賠
: 但買股票不一樣,你光是把現金歐印大家就嚇死了
: 漲了另一半叫你見好就收快賣,跌了好可怕也叫你賣
: 爸媽不敢跟親友說我兒子買股票,看你餓肚子吃吐司就說早就叫你賣了吧
: 一來一往兩邊的心理承受難度就有差距了
: 所以我認為投資績效重點在認識自己的心理狀態,找到對自己舒服的投資方式
主要問題出自於房地產變現不易,價值下跌也沒辦法立即賣出,
只好死命地抱著繼續繳房貸 (股票市場叫融資提高維持率),
銀行相信你正常繳息,就不會在市場拍賣掉你的房子拿回屬於他的錢,
經過了幾年的持有,大概也撐過了下跌段反轉向上,槓桿也降了不少,
銀行也沒理由叫你賣出房產了。
股票不一樣,融資斷頭,你一旦沒錢補,很快地在隔天就把你剁頭,
讓你撐的機會都沒有。所以股票市場中本多終勝不是沒道理的。
--
你是對的 前一篇沒搞懂 這不是心態問題 現實一個會
斷頭一個不會
我又沒有用融資買怎麼會斷?
沒融資質借期貨怎麼五倍槓桿?
用房貸做會斷那房貸買房也會斷了
用借的錢買正2就4倍槓桿了
感覺比較的前提條件 都沒有先一致 =.=
房地產的玩法是轉貸跟理財型房貸 死了都不賣
自住那間很難賠阿,光省房租就抱的住了,可以看成另
類的穩定股息
股票就大多股息不穩定,穩定的標的股神也看不上
嗯,也許這是股版id一批換過一批的原因,大多數股神
的壽命只有一個多頭
他的意思是買大盤 不買個股0.0
什麼意思..? 一邊正常繳息 一邊沒錢補斷頭?
用理財型房貸買房要先有房 所以如果不考慮繼承 是要
先去買房 房貸30年以後再買股嗎 那這個比較有什麼意
義
「用理財型房貸買股」第一句打錯字
這篇有夠雙標,有錢繳房貸,沒錢補斷頭,比較標準在
哪?
居然有人說「你是對的」 XD
爆
首Po討論股票操作策略: 最近看了一本書:持續買進 大意是:隨便買隨時買不要賣, 書上用很多數據證明隨時買股票不留現金才是對的, 「一次買」遠勝於「分批買」更勝過「等待低點才買」78
但是你乎略了人性 你全丟下去,它崩了-20%,你頂得住嗎 長期會往上也許沒錯 但中間你會因為虧損過大而賣出 -30%、-50%...19
您講的很好,我也是All in 派的,而且是在2022年那波萬8歐印的,也經歷過萬2。 人性的考量真的很重要,尤其是個股,很討厭的就是大盤漲,別人也漲,偏偏你抱的就不 漲,甚至還跌,後來想開了,像2330、還有這波鴻海就是很好的案例,多少人抱得住狂飆 的鴻海。 但如果是換成高股息或是大盤型ETF,雖然不會大漲,但起碼跟著漲,跌也不會大跌,感25
"持續買進" 這本書我去年就看過了, 其實youtube 上面可以找到很多書評與介紹, 沒空整本書看完的人 可以直接開youtube, 在幾十分鐘內快速瞭解這本書的內容, 當時我看到這本書的時候也是非常的驚訝,6
抄底哪有這麼容易? 在底一定有在底的原因,而且都非常合理, 在那個底的時間點你根本判斷不了那些看空原因, 例如雷曼倒閉時,大家會說會倒更多公司, covid19時,大家會說疫情會越來越嚴重,16
看到有人說房產,想講一下房地產不是分期買進,而是單筆買進 賺的原因是開五倍槓桿還長期持有 假如你在同一年度用五倍槓桿買0050或SP500,擺到現在通常也會賺爛 但為什麼很少人股票能這樣賺?因為現實社會就是鼓勵買房開槓桿 買了後另一半稱讚有上進心爆
(以下恕刪) 分享一下自己的看法 原原po問題答案是一次買就對了 附上對帳單7
我股災裡有買一張正二 成本4x 前陣子有再補一張在16x 長期持有美股tsm 最初建倉 45 其他槓桿型產品有做過8
最近小弟也看了指數投資,市值型etf投資的書籍,不得不說有些心動。不用顧單一公司 ,又能長期穩定向上。 但以美股來看,其實也是用過往的經驗來預測未來經濟的發展,但..就是這個but,在現 今有始以來的股高點,才入市存大盤etf還是會讓人猶豫再三。 下圖是美國sp500的價位圖,可以看到曾經有7年才達到2000年前一波高點,之後又歷經57
我覺得這篇文章 說到我持有三倍指數那麼多年的心得 這篇文章說的是標普 很多人只看名字就去買 重點是切入的點
60
Re: [新聞]中國A股今日「千股跌停」登微博熱搜!目前是不是谷底呢? 要看槓桿有多大 今天千股跌停有可能是融資斷頭 但是這可能只是個開始 因為大陸的大股東質押的股票跌到了一定程度也是要斷頭的 目前很多公司的股票大股東質押率都爆炸高 有99%的55
[請益] 融資槓桿可否用來長期持有?開信用交易戶之前有曾爬文過 大部分都不推薦長期持有融資股票 原因就在信用利率基本6%遠高於銀行貸款 但是如果某檔股票在可預期的未來 上漲的機率遠大於下跌的機率25
[請益] 融資維持率的催繳與斷頭小弟沒有碰過融資融券 只是這幾天看到版上新聞講到說融資維持率持續降低 開始會有斷頭潮 查了一下 各blog舉例都只有舉一支股票 我想詢問如果是該股票戶頭有多支股票的狀況: 假設某甲有 ABC三支股票18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了15
Re: [心得] 股票質借心得分享更新央行升息半碼後的資訊 ※ 引述《aulau (鋒哥)》之銘言: : 最近的心得分享 : 包括央行3月升息一碼後的利率變化 : 6月升息的半碼銀行還未通知10
Re: [請益] 有關融資的問題惑, : 或是有其他更好辦法也請不吝分享或站內信,感謝萬分 股市新手單純弄懂沒要操作,借這篇問一下。 大家都說融資風險很高,但不是有一道“保險”斷頭?讓融資的人不至於負債。 當維持率跌到130%以下不補錢被斷頭,券商的錢不會被燒到,所以只算賠到自己的錢,而3
Re: [請益] 投資房地產有比無腦投資台積電更賺嗎?是這樣的 大家在說買房槓桿 但是就跟買股票一樣 槓桿是一把雙面刃 買股票你融資槓桿 或選擇權期貨2
[請益] 如何知道個股的融資維持率融資不斷頭 談何股災 台股只要跌停兩次就準備斷頭 照一些不怕死的 融資跌了還會補錢融資 再拉高維持率 但是再能補 跌了30%2
Re: [問卦] 癌末患者可以融資股票拼一波?你是不是有什麼地方沒聽清楚,或著他根本是去借民間借貸而非融資。 融資不是不用自己拿錢出來,最少自己也要拿4成出來,而且有維持率的問題。 簡單來說,你融資買100萬的股票,自己拿40萬,證券商借你60萬。 而當巿場上這股票只剩78萬的價值時,你就得補錢了。不然就會被強制賣出。 如果是正規的股票融資,那像你說的剩十分之一價的情況是不會發生的。
12
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息53
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數10
[情報] 113年11月05日信用交易統計1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行