PTT推薦

Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」

看板Stock標題Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」作者
daisybubble
(黛西泡泡)
時間推噓49 推:55 噓:6 →:60

原文恕刪

新聞說的是這個吧

https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/202403-china-tax-1.html

勤業眾信會計師寫的文章 應該有可信度吧= =


節錄文章的第二點第2小點

2. 明確未到位股權轉讓的責任

https://imgur.com/a/Lu3uoyA

由上表可知,原認繳股東對出資的義務並非在轉讓後即可全數卸責,若受讓人未在期限內完成出資義務,轉讓人仍需承擔補充責任;同樣地,受讓人在原出資額未足額到位的情況下,轉讓人與受讓人應在出資不足的範圍內承擔連帶責任,但若受讓人不知道且不應當知情者,則由轉讓人承擔責任。



不管對這措施看法為何,都離新聞敘述的嚴重程度差異很大吧= =

首先轉讓人只對出資不足的範圍承擔連帶責任 離新聞寫的無限責任差很遠

然後就勤業敘述 這措施明明是為了維護資本充實和交易安全

怎麼解讀會有如此大的差異= =


先說我100%討厭中共、怎樣都不願意在中國的體制下生活

但要黑人家也許還是要本於事實吧


如果我解讀錯誤 也歡迎打我臉 畢竟我公司法、會計相關的東西真的也不是那麼好QQ

以上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.127 (臺灣)
PTT 網址

jinhouse123 12/11 19:54只知道在那邊要狂舔共,公司才能存活

takase 12/11 19:55這還比較有可能

saisai34 12/11 19:55光會舔也是活不了的,要有本事@@a

xam 12/11 19:57以為在台灣就不用舔嗎?

bear753951 12/11 19:58黨的洗腦功力不容質疑

jack7775kimo12/11 20:00故意黑的機率很高

hemisofia 12/11 20:00樂子人才不管這麼多 他們只是想噴強國

GX90160SS 12/11 20:00舔一輩子

garyman516 12/11 20:01在股版事實不重要吧。

mangle 12/11 20:01認真說現在西方和台灣對中共的報導基本上都看看就

mangle 12/11 20:01好…,當然如果只是想臭就沒差,真的要了解和研究

mangle 12/11 20:01的其實大多跟事實差距滿大的,只能說都是認知作戰

jo4 12/11 20:02國外的事情隨便就好 有需要認真嗎

s10112 12/11 20:03吸獨仔又自慰了一次 每日任務完成了

gest7240 12/11 20:04台灣取得的資訊也都被有心人挑過 試著動動腦子吧

gn02530640 12/11 20:06老實說真的很煩,現在資訊爆炸整天被餵一堆垃圾訊息,

gn02530640 12/11 20:07還有這種故意加工過的假消息,時間已經不夠用了還要

warren92971 12/11 20:07現在只要國際或國內的經濟和政治新聞 都要先質疑

gn02530640 12/11 20:07自己想辦法過濾+查證,真的是浪費時間

IanLi 12/11 20:08原文沒有幾個真的去看去理解,搞不清認繳制與實繳

IanLi 12/11 20:08制,搞不懂有限責任公司與股份有限公司,但認真帶

IanLi 12/11 20:08風向甚至誤導曲解...

ctu30624 12/11 20:08遇事不認真,與青鳥同塵

jo4 12/11 20:09看了頂多笑一笑就過去了 誰還花時間去深究

phinexfire 12/11 20:10無解 看看那個政黑版已經開始帶風向了 呵

ariadne 12/11 20:12不吹不黑 首先你要知道中共法規異於其他國家 有獨

ariadne 12/11 20:12自的特色跟規範 新法規可以溯及既往 查帳可以回查

ariadne 12/11 20:12至建廠第一日 不像台灣過十年算過關 所以你拿你在

ariadne 12/11 20:12其他地方學的會計常識去評論中國特色根本不具任何

ariadne 12/11 20:12意義 麻煩尊重中國特色好好學習中國法規再來做評價

hbj1941 12/11 20:12我不是股東還要背債,我幹嘛要入股

addy7533967 12/11 20:13推認真跟解惑

KrisNYC 12/11 20:15合理多了 原本那篇真的看不懂

godog 12/11 20:18從原po文章下面的推文 就可以理解台灣詐騙風氣

godog 12/11 20:18為何如此盛行

zhenglack 12/11 20:20ㄗㄢ

IanLi 12/11 20:20這篇要認真討論還是一樣有人要帶風向

frank01 12/11 20:21不意外,大紀元都有人信了,話說三峽大壩到底垮了嗎

loom0et0bust12/11 20:21想也是,有一說一,中共雖然獨裁,但是金融外交的

loom0et0bust12/11 20:21法律相關制定還是會參照一定國際通用準則才對

labbat 12/11 20:22帶風向而已,只是從假裝相信到真的認為也不會怎麼樣

hbj1941 12/11 20:24樓上先解釋中國有沒有有員工維權要薪水被打成惡意

hbj1941 12/11 20:24討薪這種離譜的事,退股還要負責這種事哪一種比較

hbj1941 12/11 20:24離譜

saisai34 12/11 20:25都在股板了就別用政治腦@@a

IanLi 12/11 20:26會有這問題是因為有限責任公司有認繳制,而新規定

IanLi 12/11 20:26是圍堵未繳股款,而透過轉讓逃避責任。其實去看對

IanLi 12/11 20:26岸公司法第四條就知道了。

kei1823 12/11 20:26不管啦,他們就是吃人不吐骨頭

IanLi 12/11 20:27另外你除非跑去合資,不然上市公司有哪一家是有限

IanLi 12/11 20:27責任公司?上市公司是股份有限公司。

hh800315 12/11 20:30人一綠 腦就殘 這句話又不是在講好玩的

jeremyyyy 12/11 20:31上一篇無腦信的人,被割韭菜剛好而已

hh800315 12/11 20:32上一篇底下的推文就完美示範這句話是什麼意思了XD

hh800315 12/11 20:32

Goodanswer 12/11 20:33美國實力已經快不及中國,只能散布假消息騙人

IanLi 12/11 20:34補充一下,臺灣的有限公司資本總額是要實繳,不能

IanLi 12/11 20:34夠分期認繳。

Roger5566 12/11 20:37冥視新聞出品不意外

ck901372 12/11 20:39台灣公司法對於認繳股份未實際出資也有追討的權利,

ck901372 12/11 20:39求真理不要當智障

ariadne 12/11 20:40就制度不一樣 台灣資本額實繳驗資後就過關可以抽走

ariadne 12/11 20:40 中國以前這套也通 但新規要公司把錢卡在銀行讓公

ariadne 12/11 20:40家挪用才搞這一波 知道緣由一點也不用意外 正常操

ariadne 12/11 20:40作而已

aaooccddex 12/11 20:46看陸股沒跌就知道假消息了...

IanLi 12/11 20:47Ck大講的屬於虛假出資,臺灣雖然是實收資本制度,

IanLi 12/11 20:47但也是有人搞虛假驗資虛增資本

mamorui 12/11 20:54原來如此 理解

RedLover100912/11 20:56看到ftv、setn、大紀元的財經新聞,笑笑就好了

hayato01 12/11 21:05看多我也懶得吐槽了,看有人說要狂舔才能存活的就

hayato01 12/11 21:05知道,根本也沒多少人真的去過中國,就急著隨便上

hayato01 12/11 21:05車,還要讓這些人投票決定台灣的未來,看了真可憐

IanLi 12/11 21:10問題是就有網路有法條有專欄可查,但都放棄查證不

IanLi 12/11 21:10去思辨,就是跟風到時被騙還信以爲真

mini178 12/11 21:10還在洗P幣嗎 哈哈

goldjade 12/11 21:15這篇推文下面還不是自己也在政治化XD

CXHuang1115 12/11 21:17民視不意外啊

ragochen 12/11 21:24舔美國比較屌?

lifeowner 12/11 21:24騙子的多寡是由傻子多寡決定的。

lifeowner 12/11 21:25新聞裡面只要是看到旅美學者,就要保持懷疑的心態。

hh800315 12/11 21:28台灣資本額股東出資後最好可以隨時抽走 你抽走就準

hh800315 12/11 21:28備等著進法院了

RedLover100912/11 21:29樓上,你也要有人告才行,微型企業多的事好嗎

hh800315 12/11 21:32你知道你增資後銀行會查你金流嗎 尤其微型企業個位

hh800315 12/11 21:32數股東那種 一定100%查你金流

hh800315 12/11 21:32然後是銀行通報就可以了 不用有人告…

square 12/11 21:37

bleeza 12/11 21:37跟川普要被起訴法條還能溯及既往來說算是正常多了

yomo2 12/11 21:38說另一篇推文政治化。幹這篇是哪裡不一樣 XD

cerwvk 12/11 21:46新版:提到了轉讓人的責任. 應該是跟舊版的差異爭議.

Yourmotherla12/11 21:46反正只要是三民治都是狗養的組織跟人,完全沒有看

Yourmotherla12/11 21:46的價值

Yourmotherla12/11 21:47只要是關於中國的報導,先加料亂寫詐騙他人再說

Goodanswer 12/11 21:51只能說現在人對反中愈來愈不買單了XDD

zzzzzzzzzzzy12/11 21:57白的說成黑的,官媒不是第一次了

Kyere88 12/11 22:06人為信息繭房?

TIPPK 12/11 22:06看起來修法是合理的

ko1 12/11 22:09在台灣最反共的那群人把自己活得最像共產黨

lifeowner 12/11 22:12台灣超簡單 入資後搞個股東借貸名義就可以把資本借

lifeowner 12/11 22:12走。根本就常規操作。

wr 12/11 22:17都被軍艦包圍了還在那邊中國好棒棒

phoenixtwo 12/11 22:18事實是在中國領導的看法比較重要

slrmbenz 12/11 22:32所以是驗資問題?

lball 12/11 22:49認知作戰啊

s72005ming 12/11 22:49中國就人治國家呀!

square 12/11 23:13軍艦跟這篇有甚麼關係唷 低能

aegis43210 12/11 23:14就是要減少僵屍企業才有的措施呀,一堆搞虛假增資及

aegis43210 12/11 23:14掏空完公司再丢給職業背債人,累積一堆呆帳

bhmagic 12/11 23:17倒查你30年的時候 說你欠錢你就欠錢 脫產倒閉都沒用

bhmagic 12/11 23:22中國執法根本沒有程序可言 這些法律都只是罰錢工具

bhmagic 12/11 23:23真正民間討債的時候根本沒用 欠條打到天上都沒用

sid3 12/12 00:01台灣央視的新聞吧

ariadne 12/12 00:16在台灣要告先解決當事者適格的問題好嗎?你哪位有

ariadne 12/12 00:16資格能提告?

ariadne 12/12 00:18實務上不是你看不順眼就能告 你有證據不符合當事者

ariadne 12/12 00:18適格也不能告

ariadne 12/12 00:26就這類抽資案件能提告的只有其他股東 也就是其他共

ariadne 12/12 00:26犯 所以實務上根本沒人會告自己

cityhunter0412/12 00:41共慘國家要興資本主意才有的東西?不會很好笑嗎?

HsihHan 12/12 01:03西方媒體 是指共媒嗎?美國是在東方