Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
我是原PO,首先沒想到這系列文那麼熱烈
已經有很多大大有點出我想說的
其實周教授書的內容我是99%認同的
早在周教授出書前,2021年底我幫小孩All in 存了VOO跟QQQ
(聽說這個板要附對帳單才有人權)
後來大家都知道2022年發生了什麼事
QQQ一度-33%,
小孩子的錢,算夠閒錢了吧,跟別人比算壓力沒那麼大
但是當下真的超煎熬,超有罪惡感
心想我會不會噴光了小孩子的錢
後來蓋牌不看,才有到今天笑著說這一件事
我想說的是,周教授書中說任何人,任何時間
都適用市值型投資法,這點我就沒辦法100%認同
今天假設一個60歲退休人士跟我一樣在21年底All in
我想他絕對撐不過22年那段煎熬
又或者是說開槓借錢的人
我就想過房貸增貸1000,先投850,剩下150分3年本利還
3年後要還貸款時每次再賣一點點股
(當然周教授書中沒那麼教,也沒這個意思)
如果是我所說的這兩類的人,
遇到21~22年情況心態一定崩潰
有時候退休人士可能不需要追求多高報酬
他們只希望不侵蝕本金情況下每月多出的金流夠用就好
所以對他們來說高股息不見得比市值型差
開槓的人部分也是這樣
後來看到小車的文,
才想起自己也是有肉身測試的那麼一段
所以才會有一開始覺得哪裡不對的感覺
回到主題
市值型的投資看似簡單
實則並非那麼簡單
自己肉身體驗過,所以特別有感覺
總而言之,人要投資前
還是需要真的了解(不是自以為了解)
自己風險承受程度,再決定投資
共勉之
--
60歲還all in喔,該怪自己而不是策略問題吧
22年買大盤受不了的人,會有辦法買個股賺錢?
看書看一半
人家明明有講資產配置比例
你60歲需要穩定現金流不會股債4:6甚至更高?
P238頁,有印象所以我一翻就找到了 你可以看他第二段怎麼敘述
不吃本金就買債券,股票賺利息,債券賺價差,周教授
早就酸過了
恭喜撐過首波大震盪跌幅
投資了40年,總回報率大概也200%-300%了,回跌30%
不會把棺材本都虧光
https://i.imgur.com/yTuHLGT.png 請ChatGPT幫你算
不用謝了
退休前2年會做資產配置不是all in市值etf...
推文都要扭曲我舉例的原意 我不回應囉
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 01/13/2025 01:11:11而且你都60歲了,這年紀沒錢的人才會歐印
而且60歲才開始指數投資?那不需要這種書了啊,搞
笑嗎
而且60歲之後的人本來就可以開始往股債配,或是部
分高股息賺現金流,不要自己搞不清楚狀況就說別人
誤解你的意思,是你根本誤解別人在幹嘛
60all in有很晚?,芒格還活到99歲
市值型投資最主要的就是賺複利效應,要吃二十年三
十年以上,60歲確實可能要活到80歲有20年可以吃複
利,但這跟本意有得不一樣啊老哥
不過40前就三高糖尿病高血壓,應該不用煩惱60歲的事
年級越老越不能歐印啊,不懂風險問題腦子還好嗎?
年輕的人有本錢想辦法多加班賺錢去衝複利,老年人
有辦法加班或許想辦法找副業衝錢出來?
2022高股息一樣會侵蝕本金 end
說到底高股息就是在自x而已 反正有在配息 無視淨值
在說啥 就算歐印臨時需要錢幾個方式可以做啊
今天叫我60歲了還歐印,那真的蠻悲哀的
除非你的歐印是槓桿+能借的都借緊繃丟下去
沒看他的書但有看訪問他的影片,他確實比較積極型風
險意識較低,這看性格沒有對錯,我是覺得不適用所有
人
高股息除了虛幻的安心感外 其他全輸市值型 就這樣
但高股息真的是ㄌㄙ
有看持續買進就知道,你不會知道股市高低點
又再周教授 業配哦 抄襲 說謊 唬爛咖
你自己慢慢信
all in 是買標普500,不是投機股
股市相對高低也沒想像中難判斷 我常常都看對
這麼強那FTX怎麼沒看到
不是 高股息2022沒跌嗎?
但老實說他就贏再那個虛幻的安心感~
理性上因為虛幻,所以贏不過市值,但感性上因為有安心
感,所以抱的住
畢竟先前22年的時候,878和713一樣跌,兩個也都花一年
左右爬回來
跌幅比現在還重
那所以安心在哪?大跌一起跌不是嗎?
但0050跌更重,後續則是花兩年爬回來~當然你撐過去
0050報酬比較高是肯定的
跌幅比較低+配息啊~
ok 對我來說會跌30%也不怎麼安心了,要安心定存吧
當然,這是看照後鏡的結果不否認,這半年就是0050屌打
高股息~~
但市值型向上,高股息型卻持續向下,這種現象我認為
不常見,也不會維持太久
市值型持續向上->景氣好->景氣好帶來的資金遲早會擴
散到高股息會選擇的內需產業
當然個股就不一定了
所以就看心臟強度啦XD強度夠的自然就會選擇利潤更高
震盪幅度更高的標的已獲取更多收益
小弟心臟比較不夠力,所以布局比較多再高股息
所以去年下半年也是韭菜一枚XDDD
高股息現在沒資本利得是要配什麼鬼 下坡就是加速而
已
爆
首Po最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人7
也不是 難的是你是否能再活30年 沒爽到變遺產 ※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言 : 最近看完周冠男教授的長期買進10
最簡單的問題 就算不看台灣大盤有的地緣政治風險 以大家常說的SP500 如果面臨跟2000~2010美股失落的10年 假設這次是失落的30年1
事實!如果你認同高股息,你就不該買台積電! 從公司經營角度而言,一個專注本業的公司,應該是重視『資本支出』 將錢投資到研發能量中,而不是派發多的股息 有人會說,巴菲特也是投資高股息的公司! 錯!X
首先老話重談理財 限量是殘酷的 台大的確名額有限 台積年薪100的作業員也不是每個人都可以進 但是買房可以槓桿5倍可抗通膨 放著空屋一年也繳不到50002
這個才是實戰的經驗。像2018開始風靡存金融股,2020股災砍低點的很多, 晃一下,就晃掉兩三年的持股報酬,說不怕是假的,持有兩三年的報酬一個月被晃掉 絕對會想跳海,內心想的只剩下:幹,不會虧到本金吧?趁現在還有賺12%,砍一砍好了。 所以現在很多阿貓阿狗的網紅,很斬釘截鐵告訴一定要持有0050,不要高股息, 因為長期他們報酬一定比較高,這種就是「計算機網紅」或者「EXCEL網紅」11
簡單來說 大家從接觸投資一直被灌輸的觀念就是投資一定有賺有賠 沒有一種交易聖杯可 以讓人躺著賺錢 只要不賠錢就贏過市場上80%的人 我媽我爸我老婆老公如果拿著我的錢 去買股票 每年投資報酬率都比定期好就是祖上積德 再來 網路上看到太多人中之龍投資報酬率太強63
這位朋友已經點出重點了 買市值型最重要的是"閒錢" 在座各位有那麼多閒錢嗎? 成天在那計算機算%數求最大值 大家不是什麼數學專家還是精神異於常人35
本篇先略過日股港股這種會被認為特殊例外的股市, 來看韓國的例子 去google搜尋輸入 KOSPI 選[最久], 會顯示2008年9月至今的指數走勢, 大略是一條 略向右上傾斜但斜率不高的水平線, 其中2011年多有 21xx 點的指數點位, 然後上週收盤 是2515.78。 可見如果排除韓股大盤成份所配發的股息部分, 光價差給出的報酬在近13年的時間內11
指數投資知易行難 身邊幾個比較長期在股市的朋友 A男800萬家產重壓中鋼 B男銀行信貸all in鈊象 C男傻傻存金融股說就是穩
爆
[請益] 長期投資的ETF選擇現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?爆
[請益] 未來岳母的投資規劃山頂洗碗仔來請益板上前輩QQ 預計投入金額: 未來岳母 50~70萬之後每月定期定額1~1.5萬到退休,預計投入2x年 小姨子 20萬之後每月定期定額5千到退休,預計投入4x年 --50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,50
[心得] 市值型ETF最近朋友間討論到什麼市值型ETF比較好 及觀察討論區網友 常看到以下這些言論 買0050說管理費高又是台積電形狀 買006208台灣市場小成分股數量不多 地緣風險 買QQQ 又說太集中科技股25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf20
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇因為兩者etf選股標的邏輯不一樣啊, 高股息為了配息選擇的股票「通常」都會是比較穩定的,像是混些金融股之類的,這類的你 也很難期待每年都能賭到飆股, 像是現在很容易牽動大盤的台積電,有幾隻高股息會選他?重壓後那配息率能看? 但今年市值型靠這隻飛的多高?6
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難做什麼事都要有計畫 投資理財也是 大家常說雞蛋不能放在同一個籃子裡 長期投資大盤ETF或許會有無法兌現的問題 所以就有其他選擇