Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言:
: 最近看完周冠男教授的長期買進
: 書中有幾個重點
: 1.市值型ETF屌打高股息ETF
: 2.投資是30年以上的事
: 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人
: 看著其實覺得書的內容都對
: 又好像哪裡不對,但又說不出哪裡不對
: 就好像書中一句話
: 如果那麼簡單的話,
: 大家都不要工作玩股票就好啦
: 後來看到小車的一篇文
: https://reurl.cc/XZpDeD
: 似乎有點懂了
: 越簡單的方法執行其實越困難
: 大家都知道努力讀書可以上台大
: 道理大家都懂,但能上台大的有多少人?
: 市值型比起高股息真的無聊很多
: 換個方式說
: 高股息每季可以領出的錢,
: 比起市值型更有感覺
: 如果股市每個人都像司馬懿或德川家康
: 這種十年磨一劍個性
: 可能不會有人賠錢吧
: 單純all in 0050這件事
: 就算告訴你今天投的錢30年後變20倍
: 大多數人也做不到那麼簡單的事吧
簡單來說 大家從接觸投資一直被灌輸的觀念就是投資一定有賺有賠 沒有一種交易聖杯可以讓人躺著賺錢 只要不賠錢就贏過市場上80%的人 我媽我爸我老婆老公如果拿著我的錢去買股票
每年投資報酬率都比定期好就是祖上積德
再來 網路上看到太多人中之龍投資報酬率太強
test520大大 菲比斯大大 航海王大大 不求像他們一樣 只要有他們一半 甚至三分之一
不 只要四分之一功力 三年五年就可以財富自由了 花同樣時間研究股票 搞不好也可以有他們三分之一的績效
台股民國79年以來天險就是12682 民國109年才又突破12900點 從小到大聽到大家在喊的口號是上萬點 如果民國79年就有0050可以買 那79年開始定期定額從12000買了30年還是12000 那不是買了個寂寞 前高24000 如果未來台股就在一萬多到24000遊走怎麼辦
基金經理人因為散戶申購就要買股票 股市高點散戶投錢進來基金經理人就會買在高點 股市大跌散戶贖回就要被迫賣在阿呆谷 高買低賣績效怎麼可能好 而且誰知道經理人的團隊是不是真的很強 就算真的強 高層一句話 就被迫幫忙抬轎 像之前新光金因為高層的指示買1100元的宏達電 這樣基金的團隊再強也沒用 經理人不受限制的發揮或許散戶贏不了
但是現實就是上面講的這樣
就算實證研究指數型etf時間拉長一定漲不會跌 很多人其實也相信 只是不知道會漲多少萬一30年漲了66%看起來不錯 其實就是定期利率1.72%的30次方 那不如一開始就存定存
萬一退休時遇到股災 不是更慘 很多人目標就是穩定配息 比定存好就好 所以會選擇高股息etf
我想上面這些應該是很多人不願意全押市值型etf的原因 這種東西信者恆信 不信者恆不信
我是信周教授的 去年大盤漲28.47%
我認為只有非常少的散戶有賺超過28.47%
我也相信指數型基金長期會賺 只是0050涵蓋範圍太少 更多人是推薦美國的指數型etf
周教授雖然推薦0050 但他也提到要買市值型etf 只是台灣最貼近大盤的是0050
最後結論 投資市值型etf一點也不難 是相信它很困難
--
爆
首Po最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人8
也不是 難的是你是否能再活30年 沒爽到變遺產 ※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言 : 最近看完周冠男教授的長期買進10
最簡單的問題 就算不看台灣大盤有的地緣政治風險 以大家常說的SP500 如果面臨跟2000~2010美股失落的10年 假設這次是失落的30年2
事實!如果你認同高股息,你就不該買台積電! 從公司經營角度而言,一個專注本業的公司,應該是重視『資本支出』 將錢投資到研發能量中,而不是派發多的股息 有人會說,巴菲特也是投資高股息的公司! 錯!X
首先老話重談理財 限量是殘酷的 台大的確名額有限 台積年薪100的作業員也不是每個人都可以進 但是買房可以槓桿5倍可抗通膨 放著空屋一年也繳不到50002
這個才是實戰的經驗。像2018開始風靡存金融股,2020股災砍低點的很多, 晃一下,就晃掉兩三年的持股報酬,說不怕是假的,持有兩三年的報酬一個月被晃掉 絕對會想跳海,內心想的只剩下:幹,不會虧到本金吧?趁現在還有賺12%,砍一砍好了。 所以現在很多阿貓阿狗的網紅,很斬釘截鐵告訴一定要持有0050,不要高股息, 因為長期他們報酬一定比較高,這種就是「計算機網紅」或者「EXCEL網紅」
63
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金44
[請益] 該如何制定臺股長期投資組合各位股板的先進大家安安 本身不是金融背景,雖然做了點功課但又覺得無法解答我內心的疑惑 因此想請教各位先進下列四個問題大家各自有什麼看法呢 最近開始工作想定期定額投入一筆錢(約5,000~15,000NTD/月)到股市 持有時間也會以長期為主,希望能維持至少10~20年不會特別動到29
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學回應一下這篇,我做的圖表,資訊來源來自於投信投顧公會。 我認同ETF手續費經理費最便宜,但是投資最重要不是手續費,而是扣完手續費後的總報酬。 你會希望你房子的代書費最便宜,但是房子都不會漲嗎? 重點看總報酬好嗎? 巴菲特只推薦大盤市值型ETF,台灣一堆ETF狂人,愛講ETF頂天,但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。28
[請益] 投資個股和市值型ETF的優缺點是什麼最近一直在個股殺進殺出 上班偶爾要盯盤 回去也要做功課,明天要做什麼決策 不免讓我覺得,那麼辛苦做股票 還不是要輸大盤X
Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF基金不是明顯比ETF績效好很多嗎 今年很多支台股基金,目前報酬率都有50% 60%以上的也一大堆 etf除了正2 00757 00893 00895 00733 00903 沒幾支有這麼好的績效15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬5
[心得] 主動ETF 被動ETF簡單差異ETF=Exchange Traded Fund=交易所交易基金 共同基金=就是基富通 或是銀行賣的名稱基金 ETF 只要是在股票市場交易的基金就是ETF 台灣現行所有的ETF 都是追蹤指數=全部都是被動ETF 1.市值型 台灣真市值型 =沒有加工的- 眾所皆知0050為台灣第一檔市值型ETF 有人說 一直買 是要怎麼輸? 我問你 是要怎麼輸? 意味著不會選個股的 或是沒時間研究的 長期無腦買0050 都會贏
爆
[請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難21
Re: [心得] 債蛙投資小心得31
Re: [請益] 持股健檢64
[請益] 持股健檢10
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難13
[標的] 4440.TW 宜新實業 持續追蹤12
[請益] 持股健康檢查21
[心得] 債蛙投資小心得14
[請益] 有人懂高頻交易和套利嗎?X
Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?2
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難9
Re: [心得] 債蛙畢業,長天期美債8
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難X
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難2
Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?