Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本
money dj 網站就可以比較 ETF、主動基金、美股ETF、基金,的績效
還有排行榜,基金的排行榜、ETF的排行榜,直接列出最近幾年的報酬率比較
0050就是元大台灣卓越50基金
可以上去比較 0050 VS 其他基金 或是 費半、NASDAQ100 VS SP500
連上去之後,選基金 or ETF
點 基金--> 基金搜尋--> 境內外基金搜尋,直接看排行榜
※ 引述《dsrte (把握)》之銘言:
: 因為比較少人知道買基金的管道,通常是開證券戶,然後學買股票,順便學買ETF
: 但是ETF跟基金的績效差這麼多
: 投資基金和ETF一樣, 等同投資一間投資公司的團隊
: 他的眼光如何,只能從過去績效和選股邏輯判斷, 就是看後照鏡判斷
: 不然一間沒有任何紀錄的公司,如何推斷未來績效也會不錯 ? 擲筊?
: 應徵工作也是看你過去的成績和作品,判斷你不是公司要的人才
: 然後滾動式檢驗
: 所以本來就是看後照鏡判斷
: 買個股也是看這家公司過去的營運成績如何,才能判斷未來會如何
: 站在主動型基金或ETF的營運團隊的位置思考,在商言商
: 當然希望大家投資他們,他們能增加營收,此外也要顧自己招牌,
: 當你的績效和別人同期一比較,差距太大,短期還會忍受,一直沒有改善,
: 甚至還收高額的內扣費用,
: 投資人也不是笨蛋,大家就撤了,然後重新雇用一個新的投資團隊,幫你投資
: 所以投信要賺錢,相信也不會輕易砸了自己基金績效的招牌才對
: 會比較主動基金和大盤的績效差距,就會知道巴菲特的理論,真的不太合理
: 最近台股也陸續出了一堆被動型科技類的ETF,
: 科技股隨便都漲的贏綜合型的大盤指數 0050
: 但是歷史不夠久,可以比較富邦科技ETF和0050的績效差距就知了
: 而主動型基金通常是由經理人挑選,他當然會挑基本面較佳的,前景較好的產業
: 因此不太可能挑不太會成長或是成長比較緩慢,甚至還走空扯後腿的產業
: 如鋼鐵股、金融股、電信股、食品股、航運股、塑化股
: 除非今年這個產業剛好遇到景氣循環的多頭,
: 就有可能被挑出列入主動型基金的成分股
: 若不是,這些傳產類股全在0050裡面佔著指數
: 績效跑輸主動型基金也是意料之內
: 另一個例子就是,
: 費半(29支)、NASDAQ 100(100支),績效也遠勝 SP500
: SP500要假設費半和NASDAQ 維持平盤甚至走空數年,才能追上其績效
: 但是若是費半和NASDAQ100 走空,SP500指數會走多 ? 美國和全球經濟會走多 ?
: SP500幾乎不可能追上費半和NASDAQ100的績效
: 費半才29支,NASDAQ 100 才100支,這都是人挑出來組成的,
: 跟SP500這個大盤指數比,怎麼可能跑得贏SP500這個大盤?
: 而且SP500花好幾年都還是追不上它們的績效
: 有人說遇到一次空頭就全還回去了,
: 問題是股市早就不知歷經幾次空頭,
: 經濟也不可能長期空頭,政府早就被換N遍了
: 長期走多的市場,SP500要如何跑贏費半和NASDAQ
: 巴菲特的很難跑贏大盤的理論,並不合理
: ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: : 原文標題:ETF夯 3投信去年賺逾一股本
: : 原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20240406700071-439901
: : 發布時間:2024.04.06
: : 記者署名:黃惠聆
: : 原文內容:
: : 儘管ETF經理費率相對主動式基金低,然國內ETF熱也為國內投信獲利另闢開財源。據各投
: : 信公告的去年獲利顯示,發行ETF前十大投信中,有3家去年賺上逾一個資本額。
: : 依投信投顧公會資料顯示,2023年底發行ETF前10大投信中,只有元大投信、國泰投信的
: : ETF規模過7,000億元,分別1兆2,170億元、7,015億元, 然而至2月底時,ETF規模超過: : 5,000億元,又多了2家─富邦投信(5,013億元)、群益投信(5,916億元),接下來還有
: : 8檔ETF正在等待募集或審核中,未來即將進入市場。
: : 從近期主動和被動基金募集成績即可立判高下,3月份3檔ETF少則195億元、多則1,752億
: : 元,投信主管表示,即使被動式基金也有投資盲點,主動式基金未必不好,但ETF買盤是
: : 不請自來,主動基金銷售卻像「老牛拖車」一樣,除了少數主動型明星基金外,從近期銷
: : 售實績看,投資人選擇站在ETF那一邊。
: : ETF銷售也為投信帶來好收益。據碁石智庫提供的最新數據顯示,2023年ETF的經理費達91
: : 億元,較2022年增加20億元,其中以元大投信的32.9億元最大,其次為國泰投信的17.4億
: : 元、富邦投信的13.8億元,中信投信也有10億元來自ETF的經理費入帳,群益投信則有7.3
: : 億元、復華及凱基分別為4.3億元、2.8億元。
: : 碁石智庫負責人陳如鈊指出,目前16家有發行ETF的投信只有2家是外資,其餘14家都是本
: : 土業者,ETF經理費收入占這16家投信總營收的32%或占總經理費的40%。
: : 基優網總主筆白富美表示,ETF主要發行投信業者元大投信,管理資產規模居業界最大,
: : 占其業務比逾84%,ETF對營收獻度最直接,在所有發行ETF投信中,元大投信營收和淨利
: : 均居冠;另發行ETF對投信規模貢獻度則以中信投信最明顯,中信投信的ETF管理資產規模
: : 占比近72%,ETF成長帶動該投信營收和淨利增加,去年每股盈餘高達16.53元,稱霸業者
: : 。
: : 前10大發行ETF投信的2023年每股稅後純益逾10元者,除中信投信外,元大投信以及國泰
: : 投信,每股稅後純益分別是11.22元及11.82元。
: : 心得/評論:
: : https://i.imgur.com/8G1Wz71.jpeg
: : 一年賺一個股本 賺爛了
--
過去17個月,台積電漲幅高於0050。結案
你比的再多,那也是別人的績效
有為者亦若是
看下來非正2類型中台股最強居然是733
可能原因之一 中小股不是有效率的市場(內線etc.)
樓上解讀錯誤 ,00733選股使用的演算法是 因子投資
裡面的動能投資
只不過有限制是在中小型股
短版就是內扣很高
如果要買共同基金 不如買隻
多頭的時候 就一直會有飆股主力行情,這隻的績效就
可以搭飆股的順風車 上車
愛追飆股的 不如買這支,風險會相對小得多
有這樣厲害,國家雞雞靠動能投資不就可以超英趕美?
巴菲特也是傻了都不懂
這隻可能的隱藏優點是 崩盤的時候 正二 因為兩倍放
大跌幅 所以可能會出現帳面上的的巨額虧損,但這隻
不用背負兩倍跌幅的風險,理論上有可能在大盤腰斬
的時候 ,這隻的淨值會跌的比正二少很多,會好抱很
多
但績效也很可能會偏離大盤很多,這也是要背負的風
險
反觀正二的優點就是績效穩定的放大大盤 這是一體兩
面
63
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金15
Re: [請益] 絕不配息ETF有沒有搞頭?以下列出目前台灣ETF中,排除期貨、槓反(例如各種正2)類別後 在投信投顧公會網站上可以明確查得不配息的ETF 資料來源: (表現欄位選擇 費率、銀行與規定,查詢日期2024/03/12) 代號為自行加上,有誤請指正10
Re: [問題] 國外基金總開銷比率: : : : 照片是安聯AI人工智慧這檔 : 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱10
[問題] 低排名基金的存在意義?最近研究投資 跑去元大開戶 原本只打算 買0050 etf 定期定額 電話審核後 推銷員問我要不要買6
[請益] 夏普值(Sharpe)越高越好?在看怪老子最新ETF的書裡面提到 在相同標準差的情況下,夏普值越高表示斜率越高報酬率越高 我查了一下台股ETF的夏普值排行 1 00647L 元大標普500單日正向2倍基金6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?3
[請益] ETF的收益分配通知書跟股利憑單以前都只買過個股,今年才開始入門台灣的ETF。 想問一下,ETF的收益分配通知書上的公司名會寫基金的名字嗎?還是只會寫基金公司名 譬如:0050會寫 "元大寶來台灣卓越50證券投資信託基金"還是"元大投信" 此外,每年隔年報稅時,個股的配息會寫,公司名+營利所得 那ETF的配息會寫甚麼呢? ETF的配息一樣是營利所得?
15
[心得] 以隨機賭大小來看ETF優勢30
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟39
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
哲哲的區間預測在目前好準56
[請益] 今天是不是All In 美超微最好的時機3
[情報] 113/11/18 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 6904 伯鑫 買(更正11/11重訊)、賣晟銘電1
[情報] 1118 上市櫃外資投信買超金額排行