[心得] 幾個跟美債有關的總經

fbiciamib12310/27 20:09https://i.imgur.com/EUT8BiS.jpeg 1980年美債地獄

loopdiuretic10/27 20:10不是最近吧 已經熱烈至少一年以上了

apilove 10/27 20:10美金匯率也救不了收益誰救救美債

alanjiang 10/27 20:13喜歡就買，不喜歡就別買

gozule 10/27 20:18美債利率再拉高，利息更難付出來，現在一年破兆利息

a1234561723 10/27 20:18長天期美債只有大衰退或黑天鵝，短期效果能追上股票

a1234561723 10/27 20:19長期績效本來就不是拿來跟股票比的

colchi 10/27 20:27債券是買來避險的。追求績效是在哈囉？

colchi 10/27 20:28但本金夠大（台幣4000W以上），每年債息就可以在台

colchi 10/27 20:28灣過不錯生活了。

karcher 10/27 20:29買債卷是為了追求長期穩定現金流。買債追價差需要

karcher 10/27 20:29考量匯率以及政策變化風險

karcher 10/27 20:30本金一千萬有機會績效20-30%。

karcher 10/27 20:30本金一兩億以上買股績效有5%就不錯了

colchi 10/27 20:31短債也可以提供現金流啊。是老巴推薦的股票空手選

colchi 10/27 20:31擇

brella 10/27 20:34推

patrol 10/27 20:35我川上來強降息，短債就吃屎了啊..

susu312 10/27 20:41美債的發債量也太恐怖

eknbz 10/27 20:42債券和股票比績效 好喔

kitune 10/27 20:43匯率最多也就27/28那邊 讓短債吃屎還不至於

kitune 10/27 20:44別忘了台灣本身就是匯率操作國

h0103661 10/27 20:45追求效益本來就不該買債券阿，這什麼結論

klwei 10/27 20:48到底為什麼債券要跟股票比收益？你不會跟台灣定存利

klwei 10/27 20:48率比喔？

NTU30315019510/27 20:54買債券是為了撿多娃的屍體

NTU30315019510/27 20:55這年頭無腦衝的太多了，質押利率被借到3%

k99999 10/27 20:58如果今天是2020疫情爆發時，你這個比較又是另一回

k99999 10/27 20:58事了

jason0925 10/27 20:591980 美債地獄 股市崩盤12000剩2400

kitune 10/27 20:59現在有無限QE了 別再拿以前比較

jason0925 10/27 21:00拿1980來類比 是看空股市跌掉80%嗎

lcy317 10/27 21:02美債殖利率只要到5%就到了股市榮枯點

lcy317 10/27 21:02之後每升1%股市大概就要崩5-10% 現在可能不只

lcy317 10/27 21:02到時候是債蛙損失比較慘重還是多蛙不好說

Virness 10/27 21:03你這樣比有什麼意義呢

Virness 10/27 21:03股市目前上漲型態 本來就比債券強

ab4daa 10/27 21:03套著配都舒服 歐印

Virness 10/27 21:04美國開始降息的時候 才會黃金交叉

Virness 10/27 21:04不過你買TLT保守估計台幣32=>30

Virness 10/27 21:05你只有賺到利息 這就是很雞肋地方

karcher 10/27 21:05如果發生股匯債三殺。甚麼蛙會贏不好說

stocktonty 10/27 21:06就說了是退休老人或者資產很大要領固定收益在買的

bigDDDDDDDD 10/27 21:11美債我就打算放到退休

bigDDDDDDDD 10/27 21:12買債只是把額度佔掉，避免我亂買虧錢

joe2 10/27 21:17又一個總驚大師

alex00089 10/27 21:31丸子

polo125809 10/27 21:42好了拉 到底多少人被套這個 改叫美債板如何?

chives465 10/27 21:50我的美債是要傳給子子孫孫的，不要多管閒事

Kronecker 10/27 21:53要比安全誰氣更長，自古就是借錢的氣更長，發債方

Kronecker 10/27 21:53稍有不慎就變成低利傳慘

jim543000 10/27 21:59看不懂你想表達什麼

murrayace 10/27 22:10能不能把這些數據和美債的關聯性整理一下再發文

xxgogg 10/27 22:18https://i.imgur.com/i3Xzt10.jpeg

xxgogg 10/27 22:19放到爛的圖還有人沒看過0.0？

batistoota 10/27 22:24正二哥的文章有，看過之後就放棄這個選擇了。正二教

batistoota 10/27 22:24威武！～～～

sean667cd 10/27 22:29惡魔貓男，債蛙的惡夢

hotsauce111110/27 22:31對，買0050長期效益贏沒錯，但你有算過持有0050要

hotsauce111110/27 22:31有顯著獲利，平均要持有多少時間嗎？我是粗估平均要

hotsauce111110/27 22:31存10年，多少人能夠忍受存10年以上，至少我身邊沒

hotsauce111110/27 22:31有一個人存股存的了十年以上。

A1pha 10/27 22:40所以資產配置很重要。一部分長期獲利的部位丟指數。

A1pha 10/27 22:40一部分要穩定的丟債券。一部分要現金流的丟殖利率高

A1pha 10/27 22:41的。另外一部分要做資本利得的再來操作，進進出出。

LansingAltec10/27 22:48這邊一堆投資生涯三年都沒的人 他們的0050可是賺爛

LansingAltec10/27 22:48了 誰跟你十年才賺

gkkcast 10/27 23:15你心得不就MM抓幾張圖上來？拋磚引玉好歹也丟個磚吧

Brioni 10/27 23:24今年聯邦政府預算有1.1兆美元是用來付利息，繼續漲

Brioni 10/27 23:24美國財政先崩

aresa 10/27 23:59要知道一點，美債的波動是基於數據的表現，現在就是

aresa 10/27 23:59看你覺得數據是真的還是假的，fed上次降息2碼，但政

aresa 10/27 23:59府數據跳出來啪啪打臉說經濟很好，那到底是誰對？如

aresa 10/27 23:59果經濟好，那麼FED就是錯的，2025年甚至還要升息，

aresa 10/28 00:00如果經濟不好，那目前就是壓著一隻黑天鵝在等他爆炸

aresa 10/28 00:00，我是偏向數據不對啦，畢竟fed相對獨立了，我認為

aresa 10/28 00:00明年新上任之後還是要面對這個問題，我個人覺得跟著

aresa 10/28 00:00fed走比較穩，股市現在就是大家都知道有問題但都不

aresa 10/28 00:00認爲自己是最後一個的狀態

dickey2 10/28 00:11真當股票都只會漲不會跌喔~

andykao082 10/28 00:11打臉哲哲嗎？你去參加比賽跟他拼

hugo1994 10/28 00:50結論大家都知道，債券是避險的

hugo1994 10/28 00:50所以重點在哪

maplefff 10/28 01:47To aresa, 降息是看通膨, 不是看經濟很好

maplefff 10/28 01:47聯準會又不是設立來摧毀經濟的組織

josephpu 10/28 03:04數據不對又如何呢？fed降息到影響市場本來就有時間

josephpu 10/28 03:04差，一般來說都是抓半年左右。而目前股市很大程度

josephpu 10/28 03:04也是在反應fed能成功讓美國在明年Q2Q3軟著陸甚至不

josephpu 10/28 03:04著陸。目前最大的不確定性就在新總統的政策是否會

josephpu 10/28 03:04讓通膨再起進而破壞FED的降息節奏

ppnow 10/28 05:13買債需要總經？債蛙是不看價格就攤，反正套著配也

ppnow 10/28 05:13爽，你跟債蛙講分析，會被他們笑

fhjqwefs 10/28 07:24短線投機仔只會說不看價格就攤 根本對牛彈琴

newstar1357910/28 08:53不是 現在的人是不是不知道買債到底是為了什麼 怎麼

newstar1357910/28 08:53在比績效

newvote 10/28 09:27一堆人說不重視績效..…然後拼命買美債正2....

noar 10/28 09:310050也才4000億，哪來那麼多億

DevenW 10/28 09:32我是美國就直接生爆利率，等債卷崩盤，直接還你本

DevenW 10/28 09:32金

ajkofqq 10/28 09:43oh ok