Re: [新聞] 打房破口是他們？！王世堅點名中租等3融
這些立委一點金融常識跟放款總量的概念都沒有就在亂質詢
只要講得夠激動夠大聲就可以唬到一群無知的人跟著汪汪叫.
股版大家都在投資股票了, 真不可思議還是這麼多人金融常識薄弱.
都在投資股票了也該念點書吧.
我就再貼一次之前的文章.
現在政府的態度就是 "只許州官放火, 不許百姓點燈."
藉由抹黑租賃業, 轉移假打房, 新青安胡亂放貸的事實.
所有錯都是別人害我的, 不關我的事. 就是現在政府的態度.
- - - -
銀行法規定的是 "銀行業" 的房地產放款上限, 避免風險過於集中.
銀行自己有控管機制. 別插手他們自己可以過得好好的.
但某個白癡偏要用特例要銀行貸款給原本財務狀況不足以買房的民眾.
造成房地產大幅上漲, 而且還導致銀行曝險過高.
結果不趕快把政策改掉亡羊補牢, 反而現在檢討 "租賃業" 是不是借錢給房地產.
就算租賃業跟銀行借的 "4000億" 全都放給房地產好了.
銀行的不動產產放款總額是你他媽的 "15兆" 欸.
"15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆"
0.4/15 X 100% = 2.67% 30% X 2.67% = 0.801% 這個數學會算嗎?
歸你管的15兆不檢討, 去檢討本來就不歸你管的4000億.
你把所有租賃產業業殺光, 把4000億拿回來, 頂多改善30%紅線的0.801%
自己放的28%不檢討, 檢討別人的0.8%. 還抹黑整個產業.
阿不就超級有效率? 真是個大聰明
金融業明明自己活得好好的, 可有人偏要當個攪屎棍, 搞得所有人雞飛狗跳的才開心.
然後我真沒想到在股版還會有這麼高比例的人搞不清楚狀況.
莫名其妙跟著黑租賃業高利貸.
利率範圍明明就是政府訂的. 不爽利率太高就該支持修法.
不是明明對方都依照"你訂的"規矩做生意了
但自己哪天做錯事不願意承認, 就煽動無知的人民逼守法的人"幫自己背黑鍋".
這行為跟中國紅衛兵哪裡不同了?
阿為什麼找中租借錢利率高? 銀行利率低?
因為銀行只做安全好做的生意阿.
有人風險係數低, 就去銀行拿低利率. 有人風險係數高, 銀行不收, 就承租業拿高利率.
風險是中租承擔, 利率當然收比較高.
銀行貸款給中租, 中租貸款給客戶.
客戶對中租負責, 中租對銀行負責.
銀行借錢給中租就是希望做風險轉嫁.
但風險都是別人承擔了, 你管別人怎麼做生意幹嘛? 毛這麼多當初怎麼不自己做?
租賃業就是以營運資金需求跟銀行借錢. 如何營運是承租業的事情.
銀行就比照一般公司評估承租業公司還款能力去借就好了.
銀行插手別人事業幹嘛? 而且租賃會有生意做不就是銀行自己不做他們認為的爛客戶嗎?
現在銀行又突然關心這些爛客戶了?
而且重點不是租賃用什麼名義去借. 而是銀行藉租賃業的心態就是.
"爛客戶我不自己做, 但我還是要賺他們的錢."
"所以我把錢借給你, 讓你借給他, 你承擔主要風險, 我收錢."
風險租賃業坦了, 錢也給讓銀行賺了. 利率也合法, 都照你訂的規矩走.
現在轉頭就抹黑, 還要一般民眾和公司幫你坦政策錯誤的後果. 阿不就好會做生意?
--
推這篇
好像有料
推腦袋清楚
好了啦你是不是想當中共同路人
這篇是事實，股板水準真的．．
確實
很正常吧 股版最多的就是一堆沒開戶的小白
這政府政策錯誤不會承認的 都是they的錯 反正全民埋
單穩賺不虧
推一個 說得好
有政府好安心
難道要承認房價上漲是政府自己政策造成 ?
當然是推給租賃業者 加上這些業者跟中國關係比較好
傷了本來就沒差
你知道的太多了
你說的對，全都管起來，嘻嘻
看那精美的能源政策 是還要期待什麼 嘻嘻
難得正解風險溢酬沒那麼好賺，一堆白痴左手套右手
，違約率要不要比較一下??
你說的對，但不是要打房嗎
長老笑而不語
這篇小心 版不喜牽扯政治言論
中租出事 還不是銀行要擔 供三小
推
就一個問題 這利率算不算高利貸？
跟恰吉認真，你會吐血
正常，就像車版都是騎勁戰在酸一樣啊
邏輯正確
事實
中租是會倒閉嗎
党不喜歡這篇文
推 可以借便宜誰不借 借到貴的再來哭
確實 邏輯不錯
本來就是不要讓你質疑政府啊 不然租賃業哪有什麼
中租股民
用愛發電的政府真的不要期待什麼了
說高利貸的是沒看內文嗎，跟著法規借錢是高利貸？
車板沒車房板沒房股板沒開戶
民主的塔綠班是無腦的
你還搞不清楚狀況，過去已放出去的就算了。現在開
始管制，不把漏洞都堵起4000億很快就4兆，預防始終
勝於治療。
推這篇
事實，準備買入中租
又一個來洗地的，中租最後爛帳是回到哪邊？ 說別人
邏輯壞死錢，不要高仿民進黨
哪個特例會放貸給不足以買房的民眾 你真的也是空空
始作俑者是政府，連銀行自己都不想做這種低利高風
險生意
還在飾詞狡辯，薯條三兄弟別想跑
房市過熱到銀行自己都從嚴審核、又被開一條路第一
戶的不能擋
沒有超過民法規定的16 %都不算高利貸
推推
政府死不停新青安 然後搞一堆事
有的人連法律常識都沒有
房市崩盤會分第幾戶？
垃圾政府垃圾政策 還一堆護航 笑死
台灣的立委素質基本上八成跟大便一樣 不分政黨喔！
！ 看那些只靠地方勢力的腦渣都可以選上來替台灣
「制定法律」 一切看來多麼可笑……
所以你在罵，民進党政府，小心被抓
你說的沒錯 但是風口上總有人要出來犧牲
就低能兒太多 台灣沒救了
推一個
青鳥不喜歡這篇文
這篇事實文下面還有一堆綠色蟾蜍護航
根本的錢來自銀行 本來就會控管 放貸案相對安全時
吃肉喝湯沒事。突然管了，不就代表情況有變，例如
房價即將大鬆動，自然會從錢來自銀行的融資機構下
手
推啊 始作俑者就是民進黨啊
推這篇 但是政府看不見 也不喜歡這篇文章
這政府哪次會承認錯誤 顆顆 沒抓你就應該感恩戴德囉
不管制 中租屆時會有多少呆帳 ...不好說
以上留言扯到政治的小心被水桶
反政府的真的可以離開股市 去享受8000點的台股
別跟股版韭菜認真…
所以不做房地產放貸 中租就可以跌成這樣
好啦我跟尼說 尼講的都沒錯 等下還是會被鳥兒噴
依風險管理的角度來看 低風險的不動產貸款都要管了
沒道理高風險的不動手 跟量無關
因為媽寶ceca鼓吹高利貸導致房蟲斷頭
好了啦，這個政府的內政現在就是靠這些無腦白癡在
挺的，然後國防是另外一批白癡在砍，呵呵
等你幫上立委，才有資格批評立委
等你當上立委，才有資格批評立委
你在質疑黨？
買股票看到這些人都會怕，因為他們聲音很大體感特
別顯著
推
感覺你會被出征
28%全部都新青安嗎？
金融業,好好的,攪屎棍!是個沒破產不該管的金融專家
人家很聰明啊 知道大塊的不能動 才來搞你這小咖的
xd
不意外啊，反正都是they 的錯，錯誤政策不承認，看
誰最後接到炸彈爆炸而已
不管啦 你是中共同路人
推文小心欸
我今天砍了5張中租，想把資金放其他地方QQ
就綠畜硬要護航假打房政府，真的一群腦
推
政府開特例條款造成房市飆漲，把責任甩給租賃公司
你覺得銀行貨的是財務不佳的人，中租貸的是財務更
不佳的人
沒有不給中租貸但就用中租自己的銀銀行本來就沒義
務要借中租
15兆都是新青安的嗎 不是這樣算的吧
但民粹聽不進去
小心要被出征了
中租股民氣噗噗
中租套多少？
推這篇
某族群會氣洋洋
今年四月就有統計新青安貸款總額三千多而已
推
推這篇，但新青安不會廢，那意味著打臉
再加一倍了不起六千億 不能檢討四千億的嗎XD
話說最近突然多了一些什麼蟾蜍的推文是什麼東西啊
？
政府不管就抓別人，也沒錯啊
勸你少管閒事 搞到倒掉剛好 垃圾鬼島爛一爛最好
新青安跟中租跟兩件事
推
政府感覺都在做這種殺雞取卵的事情
打這個有話題性
是啊，可憐中租了
亂扯一堆不同樣本的數字，再者等出事才來救有比較好
嗎？這邏輯笑爛
推這篇 簡單明瞭
急了.jpg
恰吉就是啥都不懂，但是會造成這樣就是政府不該聽
那些在吵買房買不起的人，最好的管理就是少管，什
麼價格高低本來就應該交由市場機制，把人民養成巨
嬰最後也是會反噬
急了.jpg
你中共同路人？
不要太不滿 推文小心
推頭腦清楚
推 反正裁判球員都我的
台中彰化的企業主用租貸三兄弟，借錢出來玩房地產
，主要原因是不想讓銀行知道
新氰胺真的是垃圾
同意推
你的不自殺聲明快呈上來 我批准 晚了我就下班囉。
有____好安心
不意外，炒完房地產一堆人轉頭去炒光電地。
好急喔，連數字都亂算
便宜的地買來突然變成可以種電
聽那個f，套着配也舒服
就是新青安噴一波 現在要找其他藉口幫賴解套
而且是倒果為因 因為新青安房市大好建商猛開案
推
衝高後要打房突然給你限貸 開案的建商沒錢 只能
推分享
去三兄弟找錢 賴功德沒有青安亂射 什麼事也沒有
推文小心講實話被出征
然後洽急戶主心切 找三兄弟當替死鬼
你是不是有買中租XD
雖然這篇的觀念蠻認同的，但私以為中租的問題是中國
放款的遲滯率不見好轉，但是放款金額還是一直增加=
呆帳增加
其實股版也是一定比例是勁戰仔的。我都懷疑是不是
連證卷戶都沒有了。用車版的話就是連四輪駕照跟基
本交通常識都沒，批評倒是很用力。有基礎金融常識
的人不會講什麼高利貸無本生意什麼鬼話。銀行怎麼
不跟中租一樣讓你大金額1.x%玩六倍槓桿呢。聯貸行
都是蠢貨不知道8% 10%自己賺嗎。
你玩盪了 這個你也敢說實話
更扯的是明明懂還裝不懂，來轉移焦點
等等被出征
補血；一堆社畜階級根本不懂融資的概念，然後還要上
來留言秀下限，念點書再來留言，黨員。
，
確實
懶人包：源頭政策不控管 金龍笑嘻嘻 玩到包不火
包不住火
最近股版素質好像高了 殺一波果然有差
好了啦，雜草廢文不用帶風向了
恰吉不可能不懂。他自己是建設公司。跟租賃公司往
來的最主要客群之一。那就聰明人故意說胡話而已。
這篇精闢
銀行又沒在做怪手山貓吊車租賃。沒有哪個營造公司
起步開業是在全資現金的。不跟租賃往來你要找誰。
你知道的太多了，有人不喜歡
抹黑抹屎 塔綠班專長
黨不喜歡這篇
漲知識了,推好文
邏輯清楚
推
民粹經濟學..
補血
用愛發電的政府真的不要期待什麼
推
插個題。匯豐的原車融資分期 （汽車那個，不是HSB
C）做得不小。以鄉民的標準，他的全公司IRR約在平
均11%，對鄉民來說是超級高利貸。但他們的延滯率高
達6%。也就是每100萬出去約會有6萬屍骨無存。剩下
來的94萬要負責賺11% ，94萬* 111% =104.3萬。 非
銀行金融業者做的客人就是這種爛東西。你有一部分
的錢就是要去獻祭的。不要說什麼找黑道這種瞎話。
尋一台車都要兩萬了。你當找兄弟不要錢還是他們會
削價競爭收5千就好。全台黑幫小弟都去幫你們找車？
博弈詐騙公祭都不用做了是不是。賺你們那一點錢，
當堂口囝仔都不用吃飯了是不是。
所以向三兄弟借十幾%還有得賺的建商沒在炒房嗎？
買中租套牢的冤魂在悲鳴
股板反串壞人多
自己都說別人是安全放款 你不安全放款還吵什麼
下去
哪個特例 就新青安這白癡政策啊
買賣血饅頭的都不會是無辜的。
實話 但一定有人聽不懂 懂了也不承認 幫補血
立委該做就是推動實價課稅讓房屋的稅率正常化才對
這裡罵政策,就有青屎噴出來XD
實價課稅講多久了，推不動啊
他們不會不知道啦 故意的啦
畢竟就靠這些招式騙上台了
99中租QQ
台灣真的很不可思議，小小一個國家，房子車子的持
有成本完全低的不合邏輯
中租那個要分兩個部分看。①我覺得三兄弟被錯殺且
被低估。別主觀的抗拒了解講一些道聽途說的刻板印
象②但再正確，風頭上不要跟洪荒之力對幹，大家都
是想賺錢，能賺到錢都是硬道理，先停看聽一陣子。
不要急著抄
確實
綠這幾年只能靠抹黑模糊焦點 戒嚴議題就靠八囧弄個
網紅統戰 發票事件就靠拖反正拖個1-2年一定沒事 霸
凌事件是發現事情大條到會影響選票了才道歉 炒房
這件事也是一樣
不意外啊，看看某黨精美的年輕人支持率，就知道這
國家沒有未來了
你說得很對 但台灣的政治環境早就是非不分了
利率高不是一定違法，照法條走誰敢借誰承擔
反正再怎麼亂搞，基本盤就在那邊雷打不破，某黨當
然有恃無恐
有問題有爭議 就是網軍媒體灑下去
事情做錯了就推給別人，自己完全不檢討，幾十年來
都這樣
看事情的角度本來就有正反兩面 就跟辯論一樣
但過去幾年執政黨一直都在打反邏輯 還有人吞的下去
同樣的東西可以套所有政府轄下的爛事 例如國營虧損
不意外，股版就是一堆快樂寶貝
油價電價公式都是政府訂的 然後玩到虧爛誰的問題XD
都是別人的錯，綠色不會錯
這年頭其實不用學什麼投資 要買房只要有黨證你社工
出身都能有機會當分署長 誰還考公務員去給低學歷霸
凌
整天拿不到0.1%占比的員工獎金來檢討虧損
某族群會說你什麼都怪政府
製造對立 轉移仇恨 可恥卻對笨蛋有效
諸公們總是要大聲說些什麼代表有做事
推你
沒差啦這樣三兄弟才會回歸真正價值，關鍵還是在獲
利什麼時候回穩
政府想兩面討好就是要有人當壞人囉
事實
有道理推
事實
722 是用途歸類不是用貸給誰計算
王世堅只會幫人喬欠錢不用還的鳥事
你知道太多了
邏輯正確
爆
Re: [請益] 貸款難貸會一直持續吧？我對房價沒什麼意見拉 我只提醒說2句 消金方面銀行是不代償租賃跟民間的 幾乎所有銀行都是 不代償非金融機構![Re: [請益] 貸款難貸會一直持續吧？](https://i.ibb.co/zbvM4f9/880141.jpg "Re: [請益] 貸款難貸會一直持續吧？")
74
[請益] 放銀行的錢全部拿去買銀行股票會怎樣?小弟的二叔公 聽說在玉山金的活存放了一千萬 親戚不斷說服他 把那一千萬領出來 全部拿去買玉山金股票 但小弟的二叔公一直聽不進去 說有風險會怕 最後不了了之 家人氣得要死 想請問大家23
Re: [情報] 5871中租-KY 股利分派以下為小魯閒來無事查中租資料的心得 一、中租目前為台灣租賃業龍頭，台灣市場業務穩定成長，至於中國市場，受惠中國成 長迅速，獲利成長幅度應可比台灣市場高。 二、無論營收或獲利，中租自2012年上市以來，均維持強勁成長，2021年亦較2020年成 長雙位數以上。18
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟講得好像銀行就是慈善機構一樣 租賃公司就是罪該萬死 銀行也是利用利差在做生意啊 銀行利用存放款來做利差 收了一大堆資金，活存成本不到1%，定存成本1%多21
Re: [標的] 5871 中租KY 筆記本漂亮 多以下資訊是對中租的小小研究 以及跟產業界交流得到的資訊 也歡迎業內人士出面補充或指出錯誤的地方 可以讓我更新一下資訊 一、租賃業vs銀行業18
Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制離開某租賃也多年了，看到這種無知的言論來回一下 一家民營銀行一個專做營建的RM授信水位可能是80～100億，整個銀行區中心可能的放款 水位是上千億 租賃某整個分公司營建客戶也不超過100億 你認為租賃可以做多大？![Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制](https://i.imgur.com/aYQvsupb.jpg "Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制")
10
Re: [標的] 5871 中租-KY 長期持有多中租的中國業務 風控做法是將每筆貸款金額上限從原本的500萬人民幣變成300萬元， 大陸地區大約是兩萬名客戶，放款規模大概是"兩千多億元台幣"， 加上大陸地區營運上軌道後，法務跟催收系統完整，貸款回收率就變高了。 銀行端的企金放款的單筆金額會大於300萬人民幣以上，簡而言之，![Re: [標的] 5871 中租-KY 長期持有多](https://i.imgur.com/dLlc6NLb.jpg "Re: [標的] 5871 中租-KY 長期持有多")
5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭！！草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆X
[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能大家覺得哪幾家銀行特別危險嗎!? 看起來存在公股銀行應該比較安全... 在台灣怎麼買個房子這麼多要考慮的阿!? 打不贏就加入好嗎? =================================== 【銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能踩雷？】![[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能](https://i.imgur.com/XWUB9kKb.jpg "[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能")
27
[請益] 00929 大戶突然增加很多![[請益] 00929 大戶突然增加很多](https://i.imgur.com/0wBgFmJb.jpeg "[請益] 00929 大戶突然增加很多")
19
Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？![Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？](https://i.imgur.com/Uah35gLb.jpeg "Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？")
20
Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會：汽車產業恐垮15
Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進![Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/15/4894559_1.jpg "Re: [新聞] 台積電出手拉英特爾一把 幫員工培訓先進")
10
Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會：汽車產業恐垮5
[標的] 6885.TW 全福生技發行後上市上市3
Re: [新聞] 博通報喜 ASIC台廠有看頭
[請益] 00675L換到USD
[請益] 成本重置是怎樣的操作技巧？
[請益] 台塑集團的跌幅是不是跟股災時的走勢很![[請益] 台塑集團的跌幅是不是跟股災時的走勢很](https://i.imgur.com/LDGSZOHb.png "[請益] 台塑集團的跌幅是不是跟股災時的走勢很")
Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？
Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？![Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？](https://i.imgur.com/NDDESJcb.jpeg "Re: [請益] 股癌是不是證明被動投資是笑話？")
[標的] 台化 怎麼了
Re: [請益] 期貨股票賺爛
Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會：汽車產業恐垮
Re: [新聞] 打房破口是他們？！王世堅點名中租等3融![Re: [新聞] 打房破口是他們？！王世堅點名中租等3融](https://i.imgur.com/xhnJYYlb.png "Re: [新聞] 打房破口是他們？！王世堅點名中租等3融")
Re: [心得] 台塑集團 台化3字頭失守 南亞保衛戰
[請益] 台股好或壞 要看什麼指標？
[情報] 6869 雲豹能源 決議買回庫藏股
[情報] 1216 上市投信買賣超排行
[請益] Firstrade現金結餘的問題![[請益] Firstrade現金結餘的問題](https://i.imgur.com/kS61xC4b.jpeg "[請益] Firstrade現金結餘的問題")
[情報] 雲豹能源決議取得海能股權債權86.5億