PTT推薦

Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會:汽車產業恐垮

看板Stock標題Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會:汽車產業恐垮作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 進口車不課關稅? 車輛公會:汽車產業恐垮台
: https://www.ctwant.com/article/382974/
: 心得/評論:
: 車輛公會出來說話了
: 如果關稅降低
: 那台灣汽車產業要垮台啦
: 整個上下游產業鏈都要崩崩
: 千萬不可以!!!

大家想買便宜的車,結果放著25-30%的貨物稅不理一直吵關稅就是中計了啦

現在一年貨物稅總額比在座各位交的證交稅總額還少,砍一些根本不是問題

台灣的稅收這十年已經從貨物稅為主轉變營所稅為主

與其降關稅讓不思長進的本土車廠瞬間崩盤,不如留著讓他們乖乖繳營所稅

至少和泰車這些年的股利都還有2-3%(股點)可以領

大家想買便宜的車,貨物稅可以降比較多


至於買車規定要車位喔,沒票的事情不要去想啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
PTT 網址

freshman 12/16 12:11支持買車要車位

NinJa 12/16 12:12如果是中計 那就代表不會崩盤吧? 而且不是想買便宜

NinJa 12/16 12:12只是不想再買貴了

不想再買貴了,結果盯著17.5%的關稅而放著30%貨物稅不管XD

efed 12/16 12:12汽車產業垮了會怎樣嗎?

bnn 12/16 12:14打仗的時候會沒有料件生產能力 很不方便

epephanylo 12/16 12:14支持開車出門必須要先有車位停 拉基違停仔一堆

PTTcrazy 12/16 12:21提高燃料稅~~就會影響買車了拉

guanquan 12/16 12:23進口車的經銷商一樣要繳營所稅。哪有差?

guanquan 12/16 12:24貨物稅有抑制車輛數的作用。假如廢掉貨物稅,大家便

guanquan 12/16 12:24宜買車,但路上塞爆而且繞半天都找不到停車位,那

guanquan 12/16 12:24樣有比較好嗎?

gkkcast 12/16 12:28那就往持有稅去抽啊。現在一堆老車上路有比較好?

abc9999 12/16 12:30車太多找不到停車位,反而會鼓勵大家使用大眾運輸和

abc9999 12/16 12:30ubike, 節能減碳不更好,請給大家便宜買車的權利

新手媽媽如果買得起車,買一台當娃娃車開不行嗎

ssarc 12/16 12:33想要把貨物稅拔掉就要先新增一個新的稅,哪位勇者

ssarc 12/16 12:33敢提案?

通常稅務改革都是通盤檢討,比方說2016那次稅改,讓2020後的政府意外的多抽一大堆 營所稅

ssarc 12/16 12:35順便說,豐田是日本牌,但是是臺灣生產的

yinaser 12/16 12:36要公平就抽道路維護費,你覺得台灣有可能嗎www

ssarc 12/16 12:36進口車不課關稅也會順便把這些外國牌子台灣生產的

ssarc 12/16 12:36工廠一起打趴

piece1 12/16 12:38貨物稅就白癡啊!車差一根桿子差多少

ptta 12/16 12:46孤注一擲把,國家全押在半導體,不香嗎?

NinJa 12/16 12:52你只是想要拖台錢啦...照你說的 最後就是都保持原狀

fywei 12/16 12:53關稅跟貨物稅都取消

downtoearth 12/16 12:59這是甚麼滑坡 汽車有事 就拖別的一起下水 就可以

downtoearth 12/16 12:59模糊焦點了嗎

downtoearth 12/16 13:00全民補貼了國產汽車這麼多年 真的有其必要性嗎

你可以只降低汽機車貨物稅,冰箱還是抽13%阿

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/16/2024 13:01:30

ssarc 12/16 13:12貨物稅跟補貼保護國產車是兩碼子事,國產車也要繳

ssarc 12/16 13:12貨物稅