Re: [閒聊] 為何川上台加關稅都認為會大通膨？

Tosca 發表於 2024/11/14 上午11:41:29

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何川上台加關稅都認為會大通膨？作者

Tosca

( )時間Nov 14 11:41:29 2024推噓18 推:21 噓:3 →:39

PTT推薦

現在傳出來的訊息是
所有進入美國的商品關稅20%起跳
來自中國的商品關稅60%起跳
其實說真的
外國商品關稅20%這程度跟現在台灣差不多而已=.=

以汽車為例
美國的汽車進口關稅為2.5%
日本、新加坡為0%
而台灣為17.5%
台灣汽車還另外有貨物稅
這是進口車國產車都有的稅
國外並沒有貨物稅這種設計

但台灣就算車子賣這麼貴
也沒超級通膨一年100%那樣
甚至還算溫和 CPI 2-3%而已

所以其實美國以後大概就跟台灣一樣
終於可以開始嚐嚐買甚麼都貴的環境
電視貴汽車貴樂高貴 Dyson貴
再也不爽了
因為什麼都貴
不過台灣人都這樣活過來了
美國人哪有問題

房點就是
一個物價甚麼都貴的環境
房子還想要變便宜?
有這種事???
所以物價越噴
房價越穩
如果四十年後物價是現在兩倍
你繳四十年房貸繳完房價是現在兩倍
你繳不繳?
拜託當然要繳!!
不然你繳四十年房租有留下甚麼????
繳房租不如繳房貸
養老婆不如養小三

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)

※ PTT 網址

推

akita69011/14 11:45只有科技業賺錢的台灣，M型化嚴重的台灣，房價噴上去只

→

akita69011/14 11:45是炒作。要大家都有錢才能支撐，房子當金融商品炒作的

→

akita69011/14 11:45後果大家都知道，都希望抓最後一個自己下車。

→

vava556611/14 11:49小三不會幫你推輪椅吧老婆比較有可能幫推 =.=

→

buffon11/14 11:51純好奇你對自己老婆有什麼不滿XD

推

juice302811/14 11:55可以找印尼大波移工推阿

推

pz520211/14 11:56他只剩下一張嘴事實上他也不敢找小三

→

pz520211/14 11:56通常很會講的做不出來不講的暗地裡才狂偷

推

pz520211/14 11:58講出來的只是很想但只能幻想如果可以小三一個換

→

pz520211/14 11:58一個多好啊！

→

ohyakmu11/14 12:01不可能所有商品啦，他們缺的東西就不會加，最後整體其實

→

ohyakmu11/14 12:01加的不多

推

switch11/14 12:01T醫師就只會嘴光說不練

推

lotuspin11/14 12:03是有多怕跌，每天看這些熟面孔叫叫叫

推

NTU30315019511/14 12:05魯空都生面孔ㄏㄏ，老魯空都嘎到外太空了

推

childeviler211/14 12:21什麼都變貴，但如果薪資沒漲，還裁員，那還會是通

→

childeviler211/14 12:21膨嗎？會不會反而是滯脹？

推

jackyu11/14 12:27他們有原物料結果製造業丟給有人礦的國家

→

jackyu11/14 12:27現在大戰略都反轉有原物料沒用還是要仰賴進口

噓

hh80031511/14 12:29中國到台灣關稅60%起跳是在散播謠言嗎XD

中國車連賣進來台灣都不行連60%關稅的機會都沒有XD

→

yousking11/14 12:32可以餵狗：胡佛總統/斯姆特-霍利關稅法案/經濟大蕭條

→

qp728111/14 12:33關稅通膨影響就第一年而已，更何況現在各國都在刻意貶值

→

qp728111/14 12:33準備抵抗關稅了

→

yousking11/14 12:33調關稅最終會導致的，可不是萬物都漲，只有房不漲

→

yousking11/14 12:34當然，說真話，目前還沒看到各種跡象，只是放話階段

→

yousking11/14 12:35真要關心關稅貿易壁壘，可以等川普上台再看看

推

piliwu11/14 12:36只加中國而已怎麼可能會通膨，從別國進口就好

推

piliwu11/14 12:40而且根本不是60%媒體報導有誤，川普本人演講有特別澄清是

→

piliwu11/14 12:4060%以上

只要不是單單針對台灣加關稅是真的沒差你說加關稅傷台積電不是阿加關稅也傷三星阿XDDD 你們要堵三星先垮還是台積電先垮?!

噓

hh80031511/14 12:41啊對了中國到台灣關稅連20%起跳都沒有嘻嘻

推

a128054711/14 12:52德國當地買BBA真的比美國還貴美國人過太爽

噓

samarium11/14 13:31一樓到底在講什麼廢話，都開書考了怎麼不去科技業上班

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 13:48:54

推

jaricho11/14 14:341f 你知道市面上大部分賣房的不是預售屋新成屋的建商代

→

jaricho11/14 14:34銷而是中古屋的老百姓屋主。所以你在罵炒作就是在罵廣

→

jaricho11/14 14:34大的平民老百姓屋主貪婪炒房嗎？

推

hh80031511/14 14:37嗯賣不進來所以說（中國的關稅60%起跳這這程度跟現

→

hh80031511/14 14:37在台灣差不多而已）這句話是在造謠什麼？

這個誤會了我是指外國商品關稅20%起跳這部分和台灣差不多台灣進口車就快18%關稅阿

→

hh80031511/14 14:43也不用去針對中國60%啦其他國家所有進來台灣的商品也

→

hh80031511/14 14:43沒有20%起跳。

台灣進口商品大部分關稅都在10-30% 我以前買擴大機就10%關稅微波爐之類的好像是15% 你說沒有到20% 但我的意思是美國目前對大部分進口商品都是超低關稅環境不同所以美國把關稅加上去其實大概就跟台灣目前環境差不多而已我意思是這樣台灣人是真的被關稅貨物稅課太習慣以為外國商品進來就一定要很多稅其實沒有人家美國為什麼可以過這麼爽就是因為很多東西進去關稅超低東西超便宜

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 14:55:16

→

hh80031511/14 14:55嗯原來這幾個就可以代表台灣進口關稅嗎一開始自己說

→

hh80031511/14 14:55錯不認還硬凹中國賣不進來台灣XD

→

hh80031511/14 14:56 https://i.imgur.com/CvLNw48.jpeg

哎呀那我原文修改一下避免有人再有人誤會60%關稅部分然後你列的這個只有關稅沒有列貨物稅台灣東西這麼貴就是因為關稅+貨物稅稅上加稅美國日本並沒有貨物稅這種奇怪設計當然日本有消費稅可以當作就是一種貨物稅不過總之台灣長期就是在買東西繳很多稅的環境下成長所以美國如果也想走這條路並不奇怪因為還真的走得下去台灣人都超習慣買車很貴了不是嗎XD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 14:59:45

→

hh80031511/14 14:58關務署發表的不懂的話我可以跟你說看平均名目稅率那

→

hh80031511/14 14:58個6.31%就可以了跟你的10-30%差遠了給你參考參考

→

hh80031511/14 14:59台灣進口商品大部分關稅都在10-30% 實際上也是沒有啊

→

hh80031511/14 14:59還是說又要誤會了XD

推

hh80031511/14 15:02貨物稅XDD 你是不是以為進口台灣的商品全部都要課貨物

→