[請益] 72法則的理解有誤嗎?
請問以0050為例,年化報酬約14%,
那麼為什麼從發行至今21年,總報酬卻是500多%而已呢?
不是應該72/14 5年翻一倍嗎?
為什麼總報酬不是2的4次方?
抱歉新手韭菜問題太蠢請見諒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
72法則沒問題,他是取對數再用泰勒展開算出來的近似
→
值
→
0050有沒有配息? 可以查一查
→
配息要是沒有再投入,就
推
對啊怎麼沒有16倍
→
我剛剛看股息再投入也是大概10%,你的時間區間確定
→
有取對嗎
推
誰跟你說14%的
→
年化報酬沒14%那麼多
推
近10年才有年化14%
→
影片26分說14趴的。不要鞭我啊QQ
→
有每年?
推
你把35法則放在哪裡
→
10% 你14%不是從上市
→
我只信35法則
推
笑了 軟木華 跟這個瞇瞇眼臉女股神
推
這幾年台積電大漲才拉高的啦 以前沒那麼多
→
沒14%那麼多啦
推
差不多9點多而已,不過也很好了
噓
人家說幾%就幾% ?
→
配息再投入再算算吧
→
14%?
爆
Re: [心得] 談談高息ETF整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看,我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056,我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額61
[標的] 存ETF存0050還是006208?最近用的存股平台上了006208,就是富邦台50,上網看了它和0050的差別,總管理費和歷史報酬上都是006208勝出,0050就贏在規模大很多,共通點是兩者在追蹤指數的表現上都沒有到很精準。 看看美國SPY跟VOO的報酬差距很小,但0050跟006208回測報酬差距好大,我擔心我現在從0050改存006208省下的管理費被價差吃掉,大家覺得存哪個比較好呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --51
Re: [請益] 持股健檢你父親這個投資組合 有花心思喔 以下一點計算跟分享 一、目前投組風險/報酬 以昨日收盤價,共約1111.3萬市值 權重表:42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:25
[請益] 為啥台灣人好像不愛看加權報酬指數?我昨天看到影片, 裡面說如果回測0050和spy,然後把股息再投資的話, 0050的報酬不會輸給spy,這個打破我長久以來美股比較會漲的認知了, 然後我就查了一下加權報酬指數,台灣50報酬指數,標普500,13
Re: [請益] 如有150萬怎五六年滾到3000萬是這樣 3000萬約是 150萬的 20倍 你用 72法則去估算 假設投資VT全市場平均一年報酬 8% 72法則算出約是 9.1 年本金會翻一倍4
Re: [問卦] 韭菜到底投資什麼比較好?認真回 風險耐受度再低 再怎麼樣至少每年就匯一筆去美國買VT就可以等退休了 然後買完不要看、不要出金 讓複利帶你飛 不要中斷複利除非要買房或要退休了X
Re: [新聞] 0056配息創歷年新高!現在還能買?施昇輝曾經我也認為56這種高殖利率股 比50還糞 因為看的是總報酬 殖利率只是左手換右手 後來發現高殖利率股有個優勢 就是縱使總報酬輸給0050 但是他有穩定銀行認可的股息現金流 有人說買0050報酬比較高 要配息你自己賣股- 大家午安 之前想找能快速看到年化報酬率(含股息再投入)的網站,有鄉民推薦晨星(Morningstar)。 我在使用上有幾個疑問想請教和確認: 上圖是VT的Performance數據