Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎
歷史會有相像的地方,但不可能會一樣
補充一下小弟我不同面向的看法
1.
有些人會對於過往犯下的錯誤學習、改進
設下結界終身不踏入
網路泡沫才過去20年左右,大部分人都有了經驗
可能會有更多人傾向追求安全、穩定
不一定會有那麼多人願意再賭房產、貸款歐印
當然另一方面
隨著理財知識的普及,會有越來越多比例的人接觸投資
也會學習看本益比、基本面,上網查看公開資訊
比較具有風險意識,不是以前錢淹腳目的年代
2.
現在有區塊鏈、幣圈的炒作,是以往沒有的
也是見不到本益比的東西,卻是新世代的投資標的
那邊的泡沫似乎正逐漸形成,而且會越來越大
因為隨著Y世代、Z世代的更迭
i世代(數位原住民)從小就開始使用數位產品的人只會越來越多
這類人對於虛擬貨幣新型態資產的接受度越高
等哪一天教父中本聰從墳裡爬起來傾售比特幣時
新一代的區塊泡沫就會破滅了
3.
AI的本質跟以往任何工具的概念不同
把他們當作等待訓練且無數量限制的嬰兒們比較合適
再過幾年,AI會讓80%的職業消失
大批人群的失業,可能造成一次經濟結構的崩塌
到時候,UBI(全民基本收入)很有可能會實行
不過有需求的地方,自然會有市場
有市場,就能夠衍伸出經濟
人類(或者AI)應該會再創造出新的需求
4.
然後,至今最大的泡沫是"美債"
這個數字已經龐大到就算想還也絕望的地步了
不斷膨脹下去不知道還能撐多久,一旦泡泡破了後果嚴重到難以想像
不過可以確定的是,台股泡沫高點還遠沒有跟上美債上限的漲幅
要分析的話可能可以從全球債務和貨幣供應量著手
每個市場都是一大群人圍一起玩遊戲
這群人有可能集體發瘋賭上性命、也有可能原地清醒收手
整個市場是眾人的意識疊加碰撞的結果
就像是在玩碟仙
不知道什麼時候發瘋、也沒人知道這一段會瘋到哪
結論:
如果市場沒fa瘋,創歷史新高隨時都有可能是高點
如果市場決定fa瘋,那離泡沫破掉還有好一段路
※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言:
: 1999年網路泡沫
: 台灣大盤一度跌到剩2485點,跌幅80%
: 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙
: 但網路服務是確確實實的有獲利
: 各種廣告都部署到網路上
: 大型社群網站也一個一個建起
: 什麼巴哈姆特, ptt, 台灣論壇 都差不多那時期的產物
: 各種網路服務也是如雨後春筍般冒出
: 整個獲利模式非常清晰
: 未來趨勢肉眼可見
: 人人都能透過網路盈利
: 並且網路成本很低
: 當時是個高獲利低成本的技術
: 只是股價衝太快,遠超當時本益比
: 回到現在看看AI
: 受制於硬體 很難知道AI上限
: 但目前除了GPT 沒找到大幅獲利的模式
: 換臉、AI畫圖、換聲音
: 這些太小眾 很難有大獲利
: 如果搞了很久,就只能弄出更好的GPT
: 更好的換臉、AI畫圖、換聲音
: 那我想真的GG了,AI訓練成本非常非常非常昂貴,一台AI伺服器夭壽貴
: 訓練AI 成本是建一個網站的好幾倍
: 到現在都還沒有明確的商轉目標
: GPT外還沒出現任何可以大獲利的產品
: 網路泡沫前掀起的牛市, 網路服務已經相當成熟了
: 但AI掀起的牛市,AI只有一些實驗性質的產物
: 高成本卻搞不出獲利 那這泡泡如果破了
: 嚴重程度 可能比網路泡沫嚴重好幾倍呀
: 不知道2年後的世界 會是怎麼樣...
--
給一個人足夠多時間,他就能辦到任何事情。
--
看你一篇文如看一篇文
看到3就可以噓了
通篇…算了不要罵太難聽
說啥呢...
說得很好下次別說了
您鐵定fa瘋了
美債泡沫XD你真的知道你在講什麼嗎?
好像說了什麼,又好像沒說
整天期待美國霸權崩塌的人不知道在想什麼,你以為
羅馬帝國崩潰的時候你做資產配置有用喔?
結論漲跌都包,這預測能再廢一點…
依照現在的水平 很難跌很低 做多勝率高
AI讓美國生產力提高 生產力提高絕對債務不重要 相
對債務比例下降就好 況且美金地位是來自美國秩序 AI
會成功也是在美國秩序下才可能
美債泡沫應該是彗星撞地球那個時候了吧
你真的知道你在講什麼嗎?
美債泡沫要真的破了,資產只有防空洞跟武器有用吧
聽君一席話,如聽一席話
國家級的債務泡沫,只要政府有收入就沒那麼容易倒
整天替美元美債美國擔心== 結果就是每次美國都在懷
疑中成長
有能力欠的越多,除了反應通貨膨脹,一方面也是國
力展現(英國在17世紀國債膨脹30倍),政府還不起還
沒辦法膨
美國崩潰 每國免費送核彈熱到家 你打了沒
還不起就變成十年前的歐豬四國-.-
米國阿爸在玩MMT 無視負債
等外星人打爆美國再來擔心美債泡沫
好了啦又一個UBI仔
80%工作沒了? 建築業沒辦法吧 難道可以發明智慧型
機器人幫忙蓋房子嗎 現在AI有那麼智慧嗎 不是只是
輔助工具嗎?
比起AI 我感覺美債好像安全點
語多而空虛
你有想過 以債養債 債債循還 那債 還需要還嗎?嘻嘻
80%失業的人,需要出售他們的房子,大概也不用蓋了
美債爆掉前,其他資產會先爆,而且會很暴力...
你借我100元 說好一年利息10% 但你的錢是我印的
未來就只有兩種行業,做AI的、做AV的
一年到了我多印了10元還你110 你感覺有賺到嗎 嘻嘻
比方全球課稅,就可以把你的錢錢拿來付利息
畢竟真人的穴還是比較好用
沒有錢錢的話,你還有生命
課稅太慢太沒效率惹 印錢還你就好 反正通膨是你吃
課稅有效阿,可以拿沒有美債的人的錢錢來付利息
尤其是外國企業
泡沫是美債XD你確定?誰要取而代之?
你又不是未來人 怎麼知道泡沫在那裡
美債 94下跌 也不會到泡沫 9高槓桿會重傷
現金買美債 安全
聽君一席話
您結論如果寫在前面,大家就不用浪費時間了
聽君一席話,如吃一坨屎。
哈
嗯,這次不一樣
每次泡沫都會有"這次不一樣"文
喔
80趴失業的說法跟nft有價很像
美債泡沫?全世界最愛花錢的人不花錢了要怎麼辦?
若真美債泡沫......絕對是黑天鵝,股市也崩崩,全
球金融秩序也大亂
每次泡沫前一定會有人大賺,所以有人大賺一定是泡
沫。這邏輯比三歲小孩還不如。
把有人大賺 換成 有人說這次不一樣 你就知道你的邏
輯有多可悲
為什麼歷史不可能一樣
聽君一席話
你的AI是看多了科幻片那種 不懂裝懂
美債泡沫各國央行炸裂經濟衰退,然後股市泡沫,但你
又說股市不會泡沫…
聽君一席話,如聽一席話
廢文
你以為AI是機器人服務生嗎
電影不要看太多
寫得很好,下次別寫了
53
首Po1999年網路泡沫 台灣大盤一度跌到剩2485點,跌幅80% 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙 但網路服務是確確實實的有獲利 各種廣告都部署到網路上12
泡沫?? 他在講你的認知外的東西,不了解就講泡沫 老黃在講什你應該也聽不懂 應該說你不是在科技產業, 所以你不懂到底老黃在講什36
不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代,6
你可以去查一下美國財富 Top 1% vs medium class的比例 2023年 沒記錯 top 1% 已經超過50%了 資產泡沫化進行到一半 現在是靠 每一百天 美國要舉債 1兆美金7
泡沫本來就沒這麼快 現在賺錢就是賣鏟子的 買鏟子去挖礦的 當發現挖不到 自然就風向反轉了25
我一直很疑惑到底為什麼覺得AI會泡沫? 所以當年泡沫的原因是這個? 但是以當年的資訊跟硬體跟現今的狀況來相比 怎麼還會覺得有出現泡沫的可能? 以如今這個局面來說,只要你肯砸錢
37
Re: [請益] 現在應該all in、定期定額、保留現金?歐印市值型ETF就對了 幾個原因 1.美國數據顯示不著陸直接復甦,聯準會滿手武器可以降息救市,無需太擔心買在最高。 2.台灣的庫存剛清完,快走完復甦階段,還有平穩、擴張與泡沫要走。16
[問卦] 如果比特幣泡沫?現在越來越多人投資虛擬貨幣,也越來越多各式的虛擬貨幣 很多經濟學家都說這遲早會破滅,是史上最大的金融騙局 但現在很多人投資(包括法人或自然人) 如果有一天比特幣這個泡泡真的破了 有沒有可能會引起金融風暴阿?1
[問卦] 為什麼現在沒人擔心房市會泡沫如題 為什麼現在沒人擔心房市會泡沫, 下面是一些泡沫前的可能徵兆: 不切實際的房價上漲:房價遠高於通脹率和經濟增長速度,這可能表明房地產市場過熱。 買房投資熱潮:大量投資者涌入房地產市場,尋求短期投資回報,而非以購房作為長期居住4
Re: [心得] 股乾爹覺得目前有可能跟1999年有點像泡沫原因不是AI 泡沫是貪婪造成的 不是AI AI強大 才有炒到泡沫的本錢 太弱的東西 還無法聚集市場共識炒到泡沫 所以你去探討AI發展性和現有本益比都不是重點
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0091
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能