Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期　3

azaz12345 09/30 12:55NV又不是潘仔

s800525 09/30 12:55NV就不願意當接盤俠 要自己來

s800525 09/30 12:56人家錢多但不是給妳貢盤子的

tomdavis 09/30 12:56乾脆問當初怎麼沒給NV 要給新光 XDDDDDD

win8719 09/30 12:57新光小公主~都沒人說他

s800525 09/30 12:58台北市夠擠了，要蓋去別的地方吧

loveyourself09/30 12:58這時候是不是要來個連連看

tomdavis 09/30 12:59是阿 2025年NV要的地 價值一定很高 當初一定亂簽

xephon 09/30 12:59圖利!

chrischiu 09/30 12:59台北市也有其他土地吧XD

xephon 09/30 12:59當初標案的時候，難道不知道NV未來要這塊地嗎?

xephon 09/30 13:00妥妥的圖利

asdzxc001 09/30 13:00人家是錢多但不傻好嗎

isapollo 09/30 13:00新壽憑哪一點拿這麼好合約？

teremy 09/30 13:01公主嗎

chrischiu 09/30 13:012028以後才有解吧？

win8719 09/30 13:02如果說真的不是可以自動延長兩年的話~現在可以打官

win8719 09/30 13:02司了告他無法履行合約

jt13 09/30 13:07你乾脆問為什麼新壽不去買輝達股票 要標這塊土地少

jt13 09/30 13:07賺那麼多錢好了

win8719 09/30 13:08樓上這扯啥可以翻譯一下嗎

KEYSOLIDER 09/30 13:09新光解約不就好了

win8719 09/30 13:10然後外傳新光要的解約金額是140億喔~如果成了比買

win8719 09/30 13:10NV還好賺

ru04hj4 09/30 13:11要看當初其他人有沒有標

Wolverin556609/30 13:11圖裡先辦

chrischiu 09/30 13:12就是建商碰到釘子戶

ime5566 09/30 13:12留言就是在酸發這篇講的都是早知道，怎麼會有人看

ime5566 09/30 13:12不懂。早知道當初就讓輝達直接來投標，早知道我就

ime5566 09/30 13:12當初買2330。當初這塊就是標不出去最後才被新光撿

ime5566 09/30 13:12到的

jt13 09/30 13:12早知道44億重壓輝達股票至少賺400億 ..

fatdoghusky 09/30 13:14當初是流標沒人要才下調金額

MBAR 09/30 13:15沒人要買就可以亂賣喔笑死

fatdoghusky 09/30 13:16沒人要你不降價現在也還是空在那邊

ru04hj4 09/30 13:16 如果是新光標下來又能怎樣

fatdoghusky 09/30 13:17還是當年可以預期到未來有AI井噴把地空著等NV來買?

rebel 09/30 13:17當初有沒有公開標 有的話就沒什么不合理 一定就當

rebel 09/30 13:17時沒人要只好降條件

maniaque 09/30 13:17從新壽說要算地上權50年利益,跟政府算解約價值

slimak 09/30 13:18可以降價啊，但既然簽約了就照合約走阿

maniaque 09/30 13:18大概就知道新壽是怎樣嘴臉面對NVDA 來開會的人員了

ru04hj4 09/30 13:18早知道不要賣2230了 如果沒有AI大爆發 NV還會需要

ru04hj4 09/30 13:18這麼大的土地嗎 好好笑喔

tomdavis 09/30 13:18你真要質疑 要檢視該標案流程是否都合法合規定

s13140709 09/30 13:18早就說柯文哲北市科這塊也很有問題

rebel 09/30 13:19那為什麼是新光標到不是其他人 好賺的話其他人會不

rebel 09/30 13:19賺？

ru04hj4 09/30 13:20不是在說這麼便宜 應該問其他家銀行壽險都在幹嘛

tomdavis 09/30 13:21而不是拿最後的價格反過來質疑

tomdavis 09/30 13:21跟仁寶差這麼多不合理 那多少以內合理 地也不同怎比

rebel 09/30 13:22可以質疑阿 那證據呢？沒有的話 那就只是沒證據的

rebel 09/30 13:22質疑 有證據的話 歡迎檢舉 誰不辦我就罵誰

Garyisdog 09/30 13:22當初不就是沒人要嗎

tomdavis 09/30 13:22所以問你多少以內合理 總不能你說不合就不合吧

loveadu 09/30 13:22公務員現在不會蓋章啦，三小隨便都可以弄

tomdavis 09/30 13:23要比價好歹有個標準

semind 09/30 13:23T17.18位置比較差，在後面，兩塊加起來比T16還小

semind 09/30 13:24T16就在承德路旁，大路旁的地價高，這不是常識

rebel 09/30 13:24T16也可能是仁寶買貴不是嗎 為什麼一定是新光買便

rebel 09/30 13:24宜

ru04hj4 09/30 13:25其他能競標就覺得不想出這個價格 投報率太差 還是

ru04hj4 09/30 13:25圍標？

semind 09/30 13:25同一塊地分割，但事實上就是t17 18被分成兩塊

semind 09/30 13:26T16就是一整塊大的在大路旁邊

Proteiner 09/30 13:26外加讓千金參選副總統 快笑死

fatdoghusky 09/30 13:26T16不只一家投標價格當然衝上去 T17 18只有一家當然

semind 09/30 13:27拍賣會場上的價格是叫賣出來的，股票多得是本夢比

fatdoghusky 09/30 13:27比較少人標 其實原本就是一大塊地被分割成條件比較

semind 09/30 13:27股價跟收益差了好幾倍的地方，大家都知道拍賣就是這

fatdoghusky 09/30 13:27好的T16 跟條件比較差的17 18 就這麼簡單

semind 09/30 13:27樣玩，你要證明的是是否有內線交易的證據

rebel 09/30 13:28合理阿 為什麼不合理 三月的2330跟四月的2330就差

rebel 09/30 13:28一大截 這還是一樣的公司喔 變的只是人心 更別說你

rebel 09/30 13:28說的還是根本不同的東西 除了價格還有其他不合理嗎

rebel 09/30 13:28？

aika5512308 09/30 13:30早知道NV四年前就來投標這塊地了

rebel 09/30 13:31結果說半天你還是除了價格說不出任何有力證據 就只

rebel 09/30 13:31是猜測

ssunnys 09/30 13:32這麼便宜怎麼不叫NV早點來標

redbeanbread09/30 13:33nv是誰啊 很偉大嗎

lowgflejd 09/30 13:34當初公開招標就沒人要 真的那麼好其他公司是傻子不

lowgflejd 09/30 13:34會賺嗎？差別就是現在輝達想要 身價自然水漲船高

semind 09/30 13:36https://i.imgur.com/JL4rJWq.png

ru04hj4 09/30 13:36而且又不是今年才拿出來標 都幾年了

wisebani 09/30 13:38以前黃金跟台積電也是很便宜，大家怎不多買點

behati 09/30 13:40在質疑各金融業不動產估價的專業性？

centaurjr 09/30 13:41公開招標的東西也能靠北價格,不就是價高者得嗎

tomdavis 09/30 13:41至少提出說 根據統計 相鄰兩塊地價差不會超過1倍

centaurjr 09/30 13:41沒人出價就比最底價便宜就拿的到阿...第一天出社會?

tomdavis 09/30 13:42但這個標案卻超過 因此認為不合理

oyaji5566 09/30 13:42差一倍價格 懷疑喔 在台灣炒地皮噴的才快

tomdavis 09/30 13:42而且單純以價差來說不合理的話 也有可能是仁寶買貴

centaurjr 09/30 13:42 比最底價高

semind 09/30 13:43T16面對承德路、旁有福國路、還有寧靜文林北路53巷

tomdavis 09/30 13:43你還必須排除仁寶買貴的可能性才能確認西瓜有問題

prmax0111 09/30 13:43有蟑螂 最近yt雷達廣告有蟑螂好噁心

semind 09/30 13:43功能完善。反觀T17只有福國路，其都巷子，還面河

semind 09/30 13:44T18更是四面環巷子，還兩條巷子對面都是河流

tomdavis 09/30 13:44真要說當初標案賤賣了 那得找出當初標案的不合理處

smilefred 09/30 13:45當初突然讓某個沒從政背景的人出線選副總統就很奇

smilefred 09/30 13:45怪啊 科科

semind 09/30 13:47T16有熱鬧大路兩條，還有寧靜小巷當休憩區

semind 09/30 13:47t17.18這種只有小巷與河流包圍的地，價格一樣才奇怪

semind 09/30 13:48無視這三個區塊的開發價值，還在價格很奇怪我才奇怪

enjoythegame09/30 13:49公開拍賣還有人質疑...你問仁寶得標者

win8719 09/30 13:52是我在平行世界了嗎我第一次看到政府標案公開招標

win8719 09/30 13:52不能質疑的

ime5566 09/30 13:52你的文內不就講了很多當初怎麼，這不就是看後照鏡

ime5566 09/30 13:52事後論嗎

win8719 09/30 13:52我沒有講當初喔

zzahoward 09/30 13:53你是不是沒有實際去看過T17+T18的位置和缺點阿

win8719 09/30 13:53我是當時的撞下來比~還有正常進度

win8719 09/30 13:53就算沒有NV這個也可以講的喔

bruceytw 09/30 13:53紅明顯 覺得有問題就去地檢署告發 不用在這邊帶風

bruceytw 09/30 13:53向

win8719 09/30 13:53所以有啥缺點大到價格差一倍阿

ru04hj4 09/30 13:54去問銀行壽險的估價師

a07801030 09/30 13:54好了啦 你怎麼不替仁寶股東抱屈說買貴了一倍

soratora 09/30 13:54怎不說仁寶是盤子? 多花一倍的錢買旁邊的地 顆顆

ime5566 09/30 13:55沒人說你不能質疑呀嘻嘻

zzahoward 09/30 13:55然後T17還有部分在福國路磺溪的陸橋旁邊

zzahoward 09/30 13:56因為T17+T18就不是一整塊地 是被切割的

msbdhdfceb 09/30 13:56後照鏡開車= =

zzahoward 09/30 13:56當然老黃真的拿到要跟市府談道路是另外一件事情

rebel 09/30 13:56你質疑 但你沒證據阿 只有“你覺得”價格不合理 但

rebel 09/30 13:56公開出價的人都不覺得阿 包含這篇一堆人也不覺得阿

zzahoward 09/30 13:57整塊地vs. 被切割的兩塊地本來價格就會有差

lolpklol097509/30 13:59https://i.imgur.com/ybeOIYh.jpeg

beauman002 09/30 13:59新小公主要立委有立委要副總總統有副總統 要塊地來

beauman002 09/30 13:59養轉手轉幾百億又怎麼了嗎 又沒刀叉吃人肉頂多嗨唱

beauman002 09/30 13:59慶功

rebel 09/30 14:04這塊地是NV要之後才有價值 所以現在是新光會通靈

rebel 09/30 14:04還是你意指NV要圖利新光？別鬧了 要做夢在家做就好

Cll7do9k 09/30 14:06不愧是某版御用ID A下去就知道平常都在幹嘛

h40113 09/30 14:06其他銀行也能競標

vvnews 09/30 14:06你就直接說你要黑就好了 整天鬼扯早知道

rtwodtwo 09/30 14:07就算沒有NV 新壽跟市府合約明顯比隔壁金仁寶好太多

jay0215 09/30 14:08大不了不讓輝達蓋，把輝達趕去別國蓋，皆大歡喜～

piolet 09/30 14:10我覺得你在帶風向

ProTrader 09/30 14:14原po是1450網軍嗎 感覺根本不董土地開發上來帶風向

ProTrader 09/30 14:14上面推文也已經有人跟你說明了 還一直裝傻

ProTrader 09/30 14:16想知道可以去房版問啊 土地標售價格房板懂得人很多

ProTrader 09/30 14:16再不然 原po可以直接點名高雄王 IBIZA請他們說

ProTrader 09/30 14:17他們兩個對於土地價格這種事應該會有共識

royaLes 09/30 14:17林口AI園區，歡迎你 xD

semind 09/30 14:22https://i.imgur.com/tjqx9wC.jpeg

semind 09/30 14:22T17.18旁的巷子還不是普通的小路，而是對面是溪的

semind 09/30 14:22巷子，這種商業土地開發價值比一般巷子更低。

alvistan 09/30 14:24不就是想罵人還這麼小家子氣的

winston01 09/30 14:37以前在深圳上班 現在這麼關心祖國建設呢

totqoq 09/30 14:46喔，整篇只看到價格，你不爽也可以自己標，全部都公

totqoq 09/30 14:46開你還要叼啥？

lien0972 09/30 14:47這種事如果有問題仁寶早就出來開幹了 還輪得到你在

lien0972 09/30 14:47這裡 阿我猜 我覺得 我懷疑

lin900117 09/30 14:52早知道 幾年前就全買台積電了

macetyl 09/30 14:55早知道 買樂透就好 還不用花大本錢

pacino 09/30 14:57去檢查頭殼

ckleonhsu 09/30 14:59講半天只有你覺得

z5411 09/30 15:01不討論價格什麼的 台北市難道不知道這塊地有爭議嗎

akiyo791 09/30 15:02公開拍賣也可以質疑喔

tomdavis 09/30 15:02從合約問題開始就在股版說新光拿到T17 T18不合常理

macetyl 09/30 15:03建議大家推一個台北市沒有爭議的完整捷運線上土地

macetyl 09/30 15:03給老黃。這樣馬上解套。啊 北檢要同意嗎？

tomdavis 09/30 15:04但北市府標案流程也沒有爆出違規

z5411 09/30 15:04然後還打算給NV用這塊地 台北市做死自己嗎

tomdavis 09/30 15:06可以延長完工年限需跟北市府申請 也沒有爆出不合規

tomdavis 09/30 15:07都幾個月過去了好歹找出標案違規的地方再抱怨不合理

tomdavis 09/30 15:08你覺得不合理可以 但沒有明確違規 合約也不能推翻

tomdavis 09/30 15:10合約沒違法 那抱怨不合理就只會是心得抒發和馬後炮

lights 09/30 15:12要不要查一下國泰為什麼不出比新光高

Cookieboy 09/30 15:19Cc

zz100 09/30 15:26法篇文章還要拐彎抹角不覺得累嗎？

Matz 09/30 15:37新光爽賺

joezzz 09/30 16:21歸剛欸 早知道

luckyturtle 09/30 16:58如果選的是高雄的地，應該可以一路綠燈吧…

s81048112 09/30 17:32新壽就卡在那也沒蓋 噓的不會不知道吧

globekiller 09/30 17:36有問題早起訴了 新光都被叫去問過了

ttnyhaay 09/30 17:53當初降價其他人幹嘛不來標，馬後炮

ttnyhaay 09/30 17:53沒人來怪價格低，流標會重新檢討底價啊

ttnyhaay 09/30 17:54採購法證照不難考去考一下啦

pivotalHarry09/30 18:09新光小公主有人照

Dix123 09/30 19:16我以前也在想為啥三角窗店面比旁邊小卻貴50%

X5566 09/30 19:30你這就帶風向了

mayamsm 09/30 19:46又是一個鍵盤亂帶風向，完全無邏輯思考，乖乖去領

mayamsm 09/30 19:46狗糧吧

neimad 10/01 06:35幹 這篇就不懂裝懂 在那邊搞笑 我真是笑死

neimad 10/01 06:40他媽的 原來是腦袋綠掉的 害我還認真噓文

hanktan 10/01 12:28在台灣，猜測就可以抓人了。

mentha39 10/01 19:26看來是個想洗風向的傢伙呢～