[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員
昨天新聞面對面
鐘小平爆料:
T16多家投標,
本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。
之後的發展
柯P親自簽呈拍板
T17 T18兩塊免投資計畫書,降權利金
新光集團投標T17 T18免投資計畫書,以唯一一家來投標奪下這兩塊地
https://i.imgur.com/NulJpTL.jpeg
https://i.imgur.com/96nehXS.jpeg
https://i.imgur.com/W7hXpuo.jpeg
https://i.imgur.com/nv8AXbM.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.69.64 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
太離譜啦~~~ 特定標
推
新世界的大門
噓
哈欠,小平不要在節目放話趕快去告
→
,給阿北進監獄蹲啦,柯憐
→
小平兄的三分線達到國手水準
→
小平兄以前也算友柯,唉
→
吃瓜吃瓜~~
→
昨天有討論為啥不去告 罰你重看一遍
→
已經政風了啦樓上
推
不是阿所以你選前怎麼不出來講????????????
→
開後門,刀叉吃人肉太刺激了
推
搞不好有說喔
→
你沒注意而已
→
現在是章萬安把公文丟出來
→
游淑慧講3年了沒人鳥她
→
游淑慧三年前就打了
推
吐司卡一直跳針雲
→
選前有說只是沒人用力打
→
京華城跟新光都有說
→
只是那時候國民黨跟現在態度不一樣
推
刀叉吃人肉
推
既然放寬標準不用投資計畫書,應該對很多
→
家廠商是好事?放寬投標資格這很好
→
難道裡面有投標資格有寫什麼是利於某家廠
→
商嗎
→
如果沒有,放寬投標資格,多家來競標是好
→
事啊
推
重點是兩塊土地價格相差太多
→
然後兩個土地標出去相差一個月權利金差了
→
60%
推
圖利新光金
→
看看副手人選,原因就很明顯了
→
原來白色比藍綠還敢
→
樓上這樣才叫超越藍綠啊
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?新光長公主兼副總統「落選人」吳欣盈看到國昌一 夜之間割了120萬的小草 不知覺的張開那血盆大 口 噗茲笑了出來 死窮鬼才會這樣割草? 看看有錢人的玩法 種小草阿!光是T17 T18種了 幾年的小草 現聽說國巨要接盤 連帶小草也接受 這6
[討論] 台北大秘寶怎越挖越多?台北大秘寶越挖越多 現在除了台智光外 還有京華 城和台塑總部的容積率問題 新光人壽的T17 T18 問題 以新壽來說 仁寶以88億標下T16 而且以動 工很久 反觀新壽44億 荒草一片 地上權還50年 哭文哲還敢笑台智光30年 重點當時吳欣盈是新壽3
[討論] 國民黨對民眾黨是不是在下很大一盤棋近期北市府報出前市府北士科弊案 並指出T17 T18地點遠低於T16的標案 而且得標的還是柯文哲副手的家族集團 我想這連連看都不用畫了 目前北市府已經成立調查小組1
Re: [黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商去看110年產發局發的說明新聞稿 前兩次合併公告招商流標 之後開多次說明會找潛在投資人諮詢意見 第三次公告就改採個別公告 權利金底價是估價師事務所估的
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?