PTT推薦

Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險

看板Stock標題Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險作者
onekoni
(一貓人我的超人)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:108

剛好我七月為了實驗,買了預售屋,驗證房地產作為槓桿,預售屋作為選擇權的效益。

我買的是3年期(延期了)預售:

總價1092萬
110萬簽約金
100萬2027交屋款
目前同戶型實登漲至1247萬


1247-1092+110=265
同期正二
230 >258(拿台積1100那天)

265/110=240%
258/230=112%

預售屋槓桿率為1092/110=9.92
三年後權利金100萬
再五年權利金60萬

三個月投入100萬在正二:112萬
三個月投入100萬在預售:240萬

結論:

預售+寬限首購約略等同於8年期的正四選擇權。

報酬目前剛好碰到房價暴漲那波,正二的2.14倍,但後面8年表現曲線一定不會相同。

房地產的僵固性抵抗波動優秀。

房地產易受政策影響(央行限貸後沒有繼續漲)。

房地產如同個股投資,選房好壞差異極大。(平均為正四報酬但無政策干擾下,我買的位置接近正五)

房地產價值要等選擇權到期(交屋五年閉鎖)後才能兌現,等同無流動性之歐式選擇權。

房地產無政策干擾的情況,如假設般,成屋八成寬五接近正二的效益,預售屋則為正四。

其實沒有誰好誰壞,第一間用正二蜈蚣買房法,等於擁有一個極長天期的正四選擇權(leaps call)分散風險且報酬優異。

論市場報酬對房價與正二的交互影響:

https://moptt.tw/p/Stock.M.1719658137.A.730

驗證理論之實驗與713質押買房法:

https://moptt.tw/p/Stock.M.1719910695.A.C2A




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.146 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:48:43 ※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:28 ※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:52:45

okljh 11/03 10:53房地產還要扣稅,會在低一些

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 10:54:17

joy2105feh 11/03 10:55以後你交屋的時候不知道 現在頭期款的部分銀行有的

onekoni 11/03 10:55是的 稅務那些雜記下來大概就是正三

joy2105feh 11/03 10:55會看來源

onekoni 11/03 10:55總之沒有辦法實際知道leaps call到期的情況

onekoni 11/03 10:56質押買房沒問題 我確認+實踐過

onekoni 11/03 10:56只要你不是掛四買股立刻質押 有在股市跑幾年

newvote 11/03 11:08為什麼重點都是槓桿 而不是一套 好的投資方式

newvote 11/03 11:09能在空頭 也能獲利兩成的投資方式

房地產開槓是啊 他經歷空頭時 受益寬鬆+降息之資產價格推升 也能抵抗惡性通膨 現在這種稍微緊縮的溫和成長效率很差 作為你股市賺到錢轉進的地方 第一間房很優異 第二間房效率低,變成保險用資產 反正沒第一間不用想太多 713質押買房買下去就對了 反正不是你扛房貸是713扛

Alwen 11/03 11:09因為房地產沒槓桿=糞

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:12:17

Alwen 11/03 11:10不能用槓桿誰要買流動性這摸差的東西

newvote 11/03 11:10可是我靠自己買房也沒貸過款啊

Alwen 11/03 11:10你說投資房喔 沒貸款喔? 還是自住的?

newvote 11/03 11:11我是糞沒用...可是空頭 我也能獲利啊

Alwen 11/03 11:12那資金運用還真的蠻糞的= =

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:13:33

Alwen 11/03 11:13一買就是被鎖五年

newvote 11/03 11:13我追求的是一套能用一輩子的東西 話不投機半句多

我認為房地產跟股票負相關性很高 做為資產配置必不可少 房地產能受惠蕭條(QE)、惡性通膨、泡沫成長 股市能受惠溫和成長、泡沫成長 蕭條與惡性通膨時有房子能掛四出來抄底 能最大化降低風險

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:15:54

kitune 11/03 11:14是話不投機還是詞窮

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:18:38

pmes9866 11/03 11:18期權價格可以用期權計算機算

如果完全沒有賣方歐式無法提早獲利了結 房地產大概就是這個狀態(五年閉鎖)

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:19:39

yousking 11/03 11:19其實呢,所有的槓桿是建立在經濟正向的時候,只要

yousking 11/03 11:19還有房貸,扛不住蕭條的

這是錯誤的 做好資產搭配 房子就算沒過閉鎖期 也可以借錢出來應急加抄底 而蕭條時偉大的聯準會會降息+QE 房價就會一飛沖天

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:11

yousking 11/03 11:19工作都沒了,怎麼扛蕭條。現在就是問題擴張非常容

yousking 11/03 11:19易,很多人忽略槓桿風險

股債搭配下 金流完全可以支付房貸

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:21:54 ※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 11:51:15

ColdM 11/03 12:25房屋維護成本 自住房跟租房完全不同$$$

你算含租金平均5%差不多 (自住也得算租金)

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 12:49:19

bndan 11/03 12:49槓桿跟蕭條不是這種操作的風險和主要問題 這操作的

bndan 11/03 12:50問題是來自於政策所導致的買盤提早耗盡問題..如果這

bndan 11/03 12:51波早早有一堆人認賠離場還錢+新青貸停止或修爛或各

bndan 11/03 12:52時間限量 讓買盤長久延續..這操作幾乎是完全無敵的

bndan 11/03 12:53現在看起來政府要凹 新青貸人頭又幾乎無限量(0房貸

bndan 11/03 12:53的人滿地是) 在這情況有可能接下來房產長久的買盤都

bndan 11/03 12:54處於耗盡狀態(每年通澎產生的$$造成的額度就馬上被

bndan 11/03 12:54新青貸站掉..)一路燒個5年..房價跌不跌一回事 沒買

bndan 11/03 12:55盤問題會造成資金調動困難 = =

易受政策影響的部分有好有壞 會壓抑房價也會會推升房價 比方說23年應該冷盤了 新青安點燃下去狂噴 所以政策只會影響短期 最終還是市場報酬決定長線報酬

sdbb 11/03 13:08

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:12:35 ※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:15:35

bndan 11/03 13:16推升房價部份要看入場時間 基本上新青貸造成影響後

bndan 11/03 13:17幾乎多數預售屋都已經把"大通澎"%數各年差距疊上去

bndan 11/03 13:18甚至還"遠超"大通澎的情況..這種時間點入場 推升房

bndan 11/03 13:18價的BUFF是完全沒吃到 反而"價格"風險吃滿了 = =

舉一個美國的例子 1.聯準會為了壓抑通膨升息 2.建商無利可圖停建 3.供給減少造成房價上漲 4.通膨的房價部門居高不下 政策有時候適得其反 其實自由市場沒失靈 減少干擾才是最好的供需平衡方式 然後房子就看超長線就可

SabreN 11/03 13:19兩年前我借了1千萬買20張2330成本475,放到現在賺超

SabreN 11/03 13:19過1千萬,所以?

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:21:00

房地產最大優勢 1.低成本借貸,給你一筆優良負債 2.波動度極低 3.跟隨市場報酬累積,方便的投資方式 4.擴張信用

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:26:44

SabreN 11/03 13:25人家買的指數基金內含蘋果、輝達等世界級大公司,

SabreN 11/03 13:25怎麼會有人拿來跟沒產值、靠價差炒作的小小一間台灣

SabreN 11/03 13:25房屋來類比?長期來看,根本也是股市賺得多啊,到

SabreN 11/03 13:25底會不會算啊XD

房地產平均報酬就是約略等於正二 至於這樣的報酬好壞就跟個股一樣 會選房的跟選到飆股一樣 台灣的市場報酬世界第二 僅次丹麥 應該不算太差

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:29:45

tr000064 11/03 13:30超長線我會槓vt/vwra,而不是破房子。

tr000064 11/03 13:30槓爆

sdbb 11/03 13:30房地產聽起來跟00713有87分像

bndan 11/03 13:31以超長線來看 房子價格風險不算什麼..這說法沒問題

bndan 11/03 13:31因為這跟買大盤長久穩贏是一樣的..但在資金收益效率

sdbb 房地產是流動性較差的00713 11/03 13:31

bndan 11/03 13:32對應風險就有差了..沒政策前 如同本文算式 但已政策

政策是一時的 我認為市場報酬累積久了 政策壓抑反而會適得其反 但那之前就是流動性差 算是補充收益

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:34:11

bndan 11/03 13:32這種凹法+多數入局者絕對不可能認賠的情況 這種進入

bndan 11/03 13:33燒血戰的情況..會大幅降低資金收益效率(實際兌現)

bndan 11/03 13:34沒實際算 但假設這波燒5年 那這5年很難對比正三...

sleepinggod 11/03 13:41你不能因為買房用借貸就放大它的報酬率,不然正2也

sleepinggod 11/03 13:41可以用其他貸款方式買啊

sleepinggod 11/03 13:41亂算

sleepinggod 11/03 13:42應該要1247/1092

你用權利金的角度看就知道我在怎麼想 我實際上就只是付了權利金 其他的部位是槓桿

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 13:45:47

bndan 11/03 13:44房貸的8成和寬5 在政策前 算是天然BUFF 算上去是合

bndan 11/03 13:45理的 如同本文..但在那央行政策下 貸8成+寬5就不是

bndan 11/03 13:46先天BUFF了..因為門檻被拉高了 尤其是本來就無法新

bndan 青貸的...變數爆增... 11/03 13:46

sleepinggod 11/03 13:47還是你們兩位是房仲啊?

tr000064 11/03 13:50急了

tr000064 11/03 13:50vt槓桿呢,請說明

VT目前沒有正二 資金槓桿回到貸款取得的方便性 至於TQQQ則要考慮波動耗損

※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:13:14

ncuEE 11/03 14:14簡單講房子為什麼能上漲就是取決賣不掉加價賣的條件

ncuEE 11/03 14:14 加上建商有辦法去喊價 才讓市場可以這樣玩下去。然

ncuEE 11/03 14:14後有個房產大亨也是整天在買apple價 也就是你如果沒

ncuEE 11/03 14:14有堅持你的價格 搞不好未來也是原價賣出而已 頂多賺

ncuEE 11/03 14:14裝潢費

ncuEE 11/03 14:16房子的漲幅簡單講就是賺未來的錢,也就是他本來十年

ncuEE 11/03 14:16漲一倍 現在五年完成 那麼未來五年就是平盤 不可能

ncuEE 11/03 14:16年年都像2021,2023那樣漲 因為會泡沫

zzz50126 11/03 14:18前面怎麼有空頭也能保證獲利2成的人== 要不要先集資

zzz50126 11/03 14:19當第二個巴菲特 台灣股神靠你了

zzz50126 11/03 14:22房子就是懶人投資 自住報酬率極高 風險極低 不是只

zzz50126 11/03 14:22漲不跌但至少2024年11月的現在還沒看到跌10趴的風險

zzz50126 11/03 14:22 但如果本來就有住的地方 不論是蹭爸媽家還是有白癡

zzz50126 11/03 14:22房東低於市價出租 那就可以不用買

tr000064 推文怎麼被吃了 11/03 14:26

tr000064 11/03 14:26國外券商可以開保證金帳戶

tr000064 11/03 14:26你也可以選擇槓指期放一個可以接受的保證金

tr000064 11/03 14:26槓桿在安全範圍內再和房子來做比較

tr000064 11/03 14:26不是更為合理嗎?

也可 我只是論述市場報酬跟房市的關聯 並不是說房地產很好/不好

zzz50126 11/03 14:27如果自己能力投股有到達長期irr15以上 那就租房就好

zzz50126 11/03 14:27 我推薦租豪宅 cp值挺高的 因為用買的很浪費 豪宅線

zzz50126 11/03 14:27以上難貸款 出租投報又低 每個月花十萬就能享受上億

zzz50126 11/03 14:27房產 cp值挺高的

tr000064 11/03 14:29你不能單純以買房自帶槓桿,跟無槓桿股票及有波動

tr000064 11/03 14:29率損耗的etf比較,兩者應拆開看。

你把房子後面要付的錢當槓桿耗損就可以 他本質上就是一個利息適當的leaps call 原始價值110萬 10倍槓桿 利息100+5*12*1=160萬 8年期來說這個權利金不算貴 至於賺賠 Call 也不保證獲利不是

zzz50126 11/03 14:35阿 還有一種人我覺得不要買房 就是覺得自己是白癡

zzz50126 去買房肯定會買貴 仲介代銷唬一下就多掏幾十趴出來 11/03 14:35

zzz50126 11/03 14:35現買現賠那種 那確實買指數就好 透明多了

junior02048611/03 14:40長老,年底台股還有戲嗎?

junior02048611/03 14:40看起來怎麼好像在做頭XD

十一月行情不可能差啦

※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:45:48

leix2 11/03 14:48三年後房屋價值是上還是下都難說 現在台灣房子根本

leix2 11/03 14:48就在擊鼓傳花 看炸彈在誰手上爆炸

AI產業不死 短熊長牛 你認為房價是被炒作 但我認為房價只是反應了股市的漲幅而已

※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:50:33 ※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:55:26 ※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:56:52 ※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 14:59:41

jay412210 11/03 14:58比較好奇以目前的景氣下,有房有貸款但

jay412210 11/03 14:58想增貸出來投資的方式最佳解依然是00713嗎?

713股債搭配這樣 我會建議保險1-2成美債 懶得管買賣就投等債 買的當下夠便宜 蓋牌套利

zzz50126 11/03 14:59樓上說的也可以套在所有資產

zzz50126 樓上上 11/03 14:59

jay412210 11/03 14:59畢竟00713依照長老之前發文分析不管熊市牛市可以一

jay412210 11/03 14:59直配1.5

美債現在垃圾價 買來保險不虧就

※ 編輯: onekoni (111.241.99.49 臺灣), 11/03/2024 15:06:41 ※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:16:23 ※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:20:01

zxcvb7700 11/03 15:23其實就算漲到1500你實拿的部位還是比股市開槓桿還

zxcvb7700 11/03 15:23少..

八年後理論上不只這個錢 獲利約年化20-30% 差不多就正三 當然獲利比不上大台正20 或是BC正50 比特幣能開125倍槓 這個風險承擔能力得比房子高一些 房子閉眼買就可以

sdbb 11/03 15:25不虧就,套著配也舒服.jpg

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 15:32:54

sdbb 11/03 15:42借用 https://i.imgur.com/MzspmOx.jpeg 套黑絲

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險

madbele 11/03 15:46期待你10年後的回饋

onekoni 11/03 15:59OK 交屋鑑價會先有更準確的數據

onekoni 理論正確性只能靜待時間證明 11/03 15:59

spike1215 11/03 16:04預售的價格當成選擇權有點怪怪的,買方違約的時候

spike1215 建商還有機會跟妳收違約費用,

而且建商本身也可能

11/03 16:04

spike1215 11/03 16:04爛尾不履約XD。

違約金=你亂賣call的滑價 最多就是你付出去的錢泡湯 爛尾那種就房地產的特性啦

※ 編輯: onekoni (49.216.133.186 臺灣), 11/03/2024 16:13:22

chen831030 11/03 20:38槓桿率怎麼可能10倍

lise1017 11/03 20:50你是不是沒算稅金啊?? 賣房要繳稅 賣股那點稅金

lise1017 11/03 20:50賣房的稅金跟賣股的稅金差這麼多選擇性忽略喔?

你房子又不會常常買賣.. 我沒把房租3%算進去稅金那些雜項自己算

lise1017 11/03 20:53還有你交屋馬上就賣 跟住5年甚至更久再賣也不一樣

買的當下就是八年期的選擇權 中間有要賣幹麻買?

kazami3019 11/03 20:53請問110/265中的265是怎麼算的?是指房價的漲幅嗎

kazami3019 11/03 20:53?但從1092到1247,不是155嗎?

你110萬付出去沒有不見啊 變成房屋價值的一部分 1092剩下982 我發現我計算錯了 報酬實際上更高是140%

lise1017 11/03 20:54中間按貸款金額(槓桿率)的利息 以及按坪數的管理費

lise1017 11/03 20:55還有那一點點持有稅 跟股票這些幾乎都是0相比

lise1017 11/03 20:55你有穩定現金流支付嗎? 股票可以套著配 你房子可以?

lise1017 11/03 20:560050買了被套頂多 套著配 等漲回 你房子可以?

就說用713質押幫你付吼 不要自己付房貸 713槓下去我都算給你看啦 房子交屋繳一年後掛四出來丟713 713再幫你還房貸

chen831030 11/03 21:00265怎麼來的

chen831030 11/03 21:00為啥分母是110

你付出去的110萬+房價增值155萬 你剩下985萬要付 我算錯實際上更高才對

johnbogle 11/03 21:45看不懂你到底再算什麼…沒房的買自住大致不會有錯,

johnbogle 11/03 21:45但你如果當投資要買賣的話,稅一定要算…

我就強調第一間自住了不要再吵了 我有說第二間不划算了 房子的價值在於掛四資金池 以及信用擴張 除非要換更大的資金池 否則根本沒有賣的問題

※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 22:05:50 ※ 編輯: onekoni (1.163.68.146 臺灣), 11/03/2024 22:21:40

rossi1014 11/04 00:31請問什麼是掛四

WP1 11/04 01:57我是建議等房子真的賣掉後再來講賺多少比較好 不然

WP1 11/04 01:57只是紙上談兵

onekoni 11/04 11:14賣完你也會說紙上談兵 反正我談我的你不看就閉嘴

onekoni 11/04 11:15這種嘴臉我從去年十月投正二就看多了

a12838910 11/04 12:06長老 00948b這個點位用力買 484很舒服

onekoni 11/04 12:14買好了 就是等時間

a12838910 11/04 12:20好 小資族 想說湊個一百張