PTT推薦

[請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險

看板Stock標題[請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險作者
a65745322
(edward)
時間推噓11 推:32 噓:21 →:94

5年期間投資一部份房地產
現金300萬

買台中預售二房總價500萬
支付頭期款100萬
剩餘貸款400萬
https://i.imgur.com/yzayJ7T.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
利率1.775%/30年/不用寬限期
月付金14,339
五年支付
14,339x12x5=860,340

五年後
貸款餘額:3,471,978
五年還本:528,022

https://i.imgur.com/LoixxwI.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
200萬投資股票5%,複利5年
=2,552,563

https://i.imgur.com/341Htpv.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
https://i.imgur.com/ZWPF28g.jpeg
圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
漲幅68%參考好房網2019/6-2024/10
房屋500萬x1.68%=8,435,897

五年後
資產
房屋:8,435,897
股票:2,552,563

負債
房貸:3,471,978

支出
房貸本利:860,340

淨資產
總資產:10,988,460(房屋+股票)
減負債:3,471,978
小計:7,516,482
付房貸:860,340
總計:6,656,142


5年期間全投股票

https://i.imgur.com/LEvIjbh.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
300萬投資股票10%,複利5年=483萬
房租13,000
五年支付
13,000x12x5=780,000

淨資產
483-78=405萬


房地產+股票:665萬
全部買股票:405萬

有投房地產多了260萬的資產
雖然是以過去經驗計算
看起來投資房地產好像獲利高、風險低。
(房貸再搭配房貸壽險避險)

股票流動性高波動快速
房地產流動低槓桿高

會想寫出風險跟獲利比較是因為
最近一個期貨玩家
跟我說期貨玩波段風險低獲利高

不知道大多數人的看法是如何?

推文很多高手都400-80%

下面附上幫小孩投資
2020/5-2024/11股票存股狀況
https://i.imgur.com/hIfE8Aa.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
存款:916,157
https://i.imgur.com/vqnpnMX.jpeg
圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
股票市值:6,159,123

總資產:7,075,280
原始資金:4,000,000
目前累積報酬:76.882%


剛好小孩撿了一張鴻海
https://i.imgur.com/sH6YMj7.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險
成本98.1 成交日期2023/01/30
如果像高手一樣買18張多好。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.125.227 (臺灣)
PTT 網址

kitune 11/03 10:04在PTT 炒房會被噴死全家 炒股你有看到誰噴了嗎

a65745322 11/03 10:05沒有炒房只是單純以過去數據分析

※ 編輯: a65745322 (36.234.125.227 臺灣), 11/03/2024 10:06:10

dufflin 11/03 10:06笑屎 投資 還是投機 開槓桿 就要跟開槓桿比呀wwww

a65745322 11/03 10:09沒有餒就是以一樣的錢不一樣的方式投資

lucky466 11/03 10:10我股票還在賠錢

y800122155 11/03 10:10你房地產用市場漲幅算 股票卻亂抓10%去算 怎麼不看

y800122155 11/03 10:100050近一年就漲50%? 而且房地產開槓桿 股市隨便抓加

y800122155 11/03 10:10權正2 光近一年就80%欸

lucky466 11/03 10:11股票如果買到4寶真的...

Alwen 11/03 10:11房地產是贏不了正二的

roy0710 11/03 10:11時代不一樣了怎麼比?

y800122155 11/03 10:12正2近五年是漲400%喔 你都用市場漲幅+槓 要拿這個比

lucky466 11/03 10:13我朋友近期追買887...,直接套爛

WisestCat 11/03 10:13你買房就5倍槓桿 股票槓桿比例完全沒提 房產看實際

WisestCat 11/03 10:13某處漲幅 股票就隨便抓報酬率 是在亂比什麼 你這拿

WisestCat 11/03 10:13來交作業我第一個把你當掉 股票房產的報酬研究那麼

WisestCat 11/03 10:13多不回去看 在這邊亂抓亂比 搞笑?

s1070108 11/03 10:14你怎麼不抓2019台積200多到現在1000

lucky466 11/03 10:15po這個在股版一定被噴爛,股蛙都是股息養房租的

kitune 11/03 10:15查了一下原來又是來宣揚炒房的 滾

Alwen 11/03 10:15然後現在央行限縮貸款 炒房仔本金千萬後就會撞牆

a65745322 11/03 10:15因為我覺得股票5%算一般存股,10%算厲害的,400%是

a65745322 11/03 10:15神,而我是一般人。

breathair 11/03 10:15我看只有不懂股票,只想炫自己房產

breathair 11/03 10:15這三年過去賺多少的,才會用這種算法

breathair 11/03 10:15股版有房的還是多數,只是大部分就1-3

breathair 11/03 10:15間,置產保底。增貸出來的投股票賺贏

breathair 11/03 10:15你的一狗票,更遑論政府不會信用管制

breathair 11/03 10:15股票,只會信用管制房貸。

Alwen 11/03 10:16炒房仔那套拿來股板就很鳥= =

y800122155 11/03 10:16你覺得你是一般人 那你哪來自信炒房可以漲68%?

shuname555 11/03 10:175年前台G、公公、廣達了解一下

Alwen 11/03 10:17照尼的算法 買房連0050都打不贏= =

y800122155 11/03 10:19一般人無腦0050過去5年+111% 跟你房+股根本沒差多少

breathair 11/03 10:19而且房價也是靠台積電,比這個感覺就是

breathair 11/03 10:19憑運氣房地產剛好賺到錢罷了

yousking 11/03 10:23房產你算最好的五年,股票拿10趴?什麼似是而非的

yousking 11/03 10:23概念

Alwen 11/03 10:23央行第七波那套下去後 炒房賺不到啥錢惹

SabreN 11/03 10:23無腦投資指數VOO,過去10年漲5倍,你房子有漲5倍嗎

SabreN 11/03 10:23,且你賣房費用一大堆還要課稅,這還用比?

Kobe5210 11/03 10:26股票這5年是2次翻倍在賺的,而且是大盤!個股漲3倍

Kobe5210 11/03 10:26的更多,你的算法跟認知,代表股票市場才是門檻比

Kobe5210 11/03 10:26較高的,反而不是房地產

lu19900217 11/03 10:26不用浪費篇幅,房版有真金白銀的對賭文

poeoe 11/03 10:27房地產被正二打趴 根本沒得比

ohyakmu 11/03 10:27你快買房,慢走不送。

a65745322 11/03 10:27https://i.imgur.com/P5WcEEG.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險

onekoni 11/03 10:27信用管制之前 正二=房子五倍槓

onekoni 11/03 10:27信用管制之後正二贏

a65745322 11/03 10:28附上其中一個戶頭庫存損益,以免被說只炒房

onekoni 11/03 10:28但建議質押買房正二蜈蚣串起來 根本不用爭

aloness 11/03 10:28股票最起碼用台積5年前的價位來看吧…

onekoni 11/03 10:29因為1.首購才有五倍槓 2.市場進入冷卻 3.貸款困難

aloness 11/03 10:29再差也該用0050的漲幅來算

Alwen 11/03 10:29會推買房的都沒啥錢八, 到一定程度後都會轉往股市

aloness 11/03 10:29要比槓桿的話請用50正二

onekoni 11/03 10:29因此房地產第一間作為掛四資金池就好

aloness 11/03 10:315年年均5%,你這個叫定存美元不叫買股票…

initially 11/03 10:35無腦買大盤不就贏了? 這到底算了什麼......

AGODC 11/03 10:37台股0050這5年還原是160%…台積電5年還原是400%…這

AGODC 11/03 10:37幾年用5%算股市??你那邊還在撥接嗎?

initially 11/03 10:38建議你繼續無腦房地產,因為你對投資股票的認知可

initially 11/03 10:38能比你想像的更初學 而不是一般人

billy791122 11/03 10:44比大盤還爛就不要算了好不好

Kewseq 11/03 10:45還是投資不動產出租比較賺

Kewseq 11/03 10:45光沒有高額營業所得稅就贏了

maye 11/03 10:52你有算房屋維護成本嗎?新買的房子要不要裝璜?要

maye 11/03 10:52不要家具?各種稅要不要錢?管理費、房貸利率會不

maye 11/03 10:52會漲?萬一遇到漏水屋,修繕也是好幾萬在噴的。股

maye 11/03 10:52票就自己小心別買到爛股,沒那麼多煩心事。

charlies 11/03 11:00談談現在與未來 不要執著於過去的榮景

tctv2002 11/03 11:05其實現在兩邊都是高風險...

tctv2002 11/03 11:05位階很重要

onekoni 11/03 11:06那麼 我推薦 …美債 …送分題…

s70337033 11/03 11:11https://i.imgur.com/pOLvEJC.jpeg

圖 投資房地產與股票的績效比較與風險

s70337033 11/03 11:11??

s70337033 11/03 11:11公公2020買到現在

jeff79723 11/03 11:20為什麼不回測2014-2019房價。

lessmoref 11/03 11:38買了房子你至少還有家可以住,買了股票你只剩套房?

jokem 11/03 11:40收租才賺 賣還要等一堆有的沒的

yuchi0978 11/03 12:01股票前提你要買對。

※ 編輯: a65745322 (49.215.97.124 臺灣), 11/03/2024 12:22:29

enthusiastic11/03 12:19買房五倍槓桿,你要跟0050正五比

anal5566 11/03 12:28全投TQQQ 500萬*1.4^5=2600萬 懂?

deolinwind 11/03 12:36拿稅金打死那群股票黨

Kewseq 11/03 12:37買股票背後公司也是有設備的折舊成本

Kewseq 11/03 12:37只是管理階層幫各位打理好了

TaiwanUp 11/03 12:41房貸的槓桿從還款就開始降 權證資買正2 幾乎不會降

deolinwind 11/03 12:42股利30%,房價稅哈哈

william2001 11/03 12:48吵這個等於是10幾年前在吵選校還是選系一樣道理

william2001 11/03 12:48目前還沒有一面倒的結論,但再過10年就有確定答案

gn01657736 11/03 12:52又是房蟲邏輯,房地產的持有和交易成本不用考量嗎?

ganninian 11/03 12:54幸運兄買878怎麼會賠錢

※ 編輯: a65745322 (49.215.97.124 臺灣), 11/03/2024 13:10:48

tr000064 11/03 13:13真的懂績效嗎

tr000064 11/03 13:15人齁

tr000064 11/03 13:15只能賺到自己認知內的錢

tr000064 11/03 13:15不過我覺得不用出來秀下限

Petrovsky 11/03 13:19骨板 有人會一直說 房地慘無風險、高報酬 wwwww

e2ne0 11/03 13:21全投大盤就不止每年10%了 你房屋參考實際漲幅 股市

e2ne0 11/03 13:21不參考根本沒意義…

a65745322 11/03 13:27因為沒買台積電

KISS1979 11/03 13:29廢文

a65745322 11/03 13:33感謝樓上點進來看廢文

e2ne0 11/03 13:34你不是股神當然不會買到台積電啊… 但大盤或三大指

e2ne0 11/03 13:34數誰都會買吧

tr000064 11/03 13:38期待第八波的到來,嘻嘻。

powerkshs 11/03 14:36ptt最神奇的就是每個都在吹大盤屌打買房

powerkshs 11/03 14:36然後一提到房市話題每個都氣噗噗的買不起ㄏㄏ

Jimny5566 11/03 14:42不是有人做出長期數據嗎?同樣的槓桿額度,時間到

Jimny5566 11/03 14:42了之後,房市收益是4700%,股票etf是11200%,這些

Jimny5566 11/03 14:42數據是還沒扣稅跟行政費用的,扣完後應該差更多。

Jimny5566 11/03 14:42一般人會覺得房市好賺是因為銀行願意一開始就給你

Jimny5566 11/03 14:42全借allin讓你慢慢還,而大家不敢用相同額度allin

Jimny5566 11/03 14:42股市。

tr000064 11/03 14:54有人還是沒搞懂

tr000064 11/03 14:54同樣的錢

tr000064 11/03 14:54同樣的時間

tr000064 11/03 14:54適當的槓桿

tr000064 11/03 14:54兩者比較績效比較合理

tr000064 11/03 14:54買不起房的是你們自己的問題

tr000064 11/03 14:54認知到哪報酬到哪

dakkon 11/03 14:551.775%剩不到兩年了,你這算法問題很大

tr000064 11/03 14:55股市不用槓5倍,會死人的,適當的槓桿就夠了。

justicebb 11/03 15:53沒結清都是假的

alan1320 11/03 15:57還在催眠自己

madbele 11/03 16:00你在算什麼,買房子開槓桿,買股也要加入信貸當槓

madbele 11/03 16:00桿啊

shiauji 11/03 16:43推樓上

talentsu 11/03 17:08比較基準要相同,買股票沒貸款,買房子請全額現金,

talentsu 11/03 17:08謝謝。

talentsu 11/03 17:09不然,你買房貸款幾趴,買股票就要貸款幾趴。

w901741 11/03 17:18這樣就高潮了? 買房隱形成本一堆…

JKjohnwick 11/03 18:25房地產穩贏阿

breathair 11/03 18:26兩個都有不好嗎?一定要來秀自己買房賺

breathair 11/03 18:26多少?來這邊被笑死不就剛好

aloness 11/03 18:53股版對帳單已經8位數起跳了,還在質疑版友買不起房

woker 11/03 19:47股票要抓台積這種,都幾倍了

lise1017 11/03 20:47你是不是很怕房價下跌啊? 房仲或代銷厚?

lise1017 11/03 20:48照你的搞法肯定是個股期0050保證金全開滿阿

lise1017 11/03 20:48不知道在算什麼東西

dream1124 11/03 20:58敝帚自珍、孤陋寡聞

sivachow 11/03 22:10買房有槓桿,要跟開槓桿的股比才合理。

kanehhh 11/03 23:45未來政策會不會把五倍槓桿慢慢修成二倍

chenpfu0394 11/04 01:26近五年以股市大盤漲100%vs平均房價漲68%來算的話

chenpfu0394 11/04 01:26 房子肯定賺比較多 因為房子有槓桿而且這幾年漲太

chenpfu0394 11/04 01:26兇 即使扣房地合一20%+交易6%稅費手續費跟利息也完

chenpfu0394 11/04 01:26勝股市大盤