Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？

kutkin 07/25 23:42全市場不就包牌概念 你就不會怪他選錯

kids2224 07/25 23:43討論一個連證照都沒有的網紅 無聊 他有財富自由嗎

chia0303 07/25 23:48其實 漫步華爾街跟投資金律兩本看完 你就會了

kutkin 07/25 23:48他大概就是那種學院派的上YT而已

newukyo 07/25 23:48投資金律讀了很多年了

luke2007 07/25 23:48一堆有證照的分析師 績效被大盤海放

newukyo 07/25 23:49到現在還沒讀完

chia0303 07/25 23:49那兩本書有很具體的建議跟舉例 其實指數化投資真的

chia0303 07/25 23:49看那兩本就夠了QQ

dakkon 07/25 23:49質疑清流君前先想想那一堆賣軟體賣課的網紅吧

chia0303 07/25 23:50然後很多不看書 花錢去上看請人家告訴你要買哪個指

chia0303 07/25 23:50數實在是有一點...

kutkin 07/25 23:50阿嘉：那麼多人沒戴安全帽

QuakerH 07/25 23:50QQQ跟VTI前幾大也很類似，VTI前幾大佔30、QQQ佔50，

QuakerH 07/25 23:50也不算太科技股

QuakerH 07/25 23:51至少不是費半那麽誇張

QuakerH 07/25 23:51QQQ也分100檔了

alex5566 07/25 23:52唯一對他有意見的就是鼓吹不買房....

kutkin 07/25 23:53你們都去買房 誰來訂閱他

kuan870704 07/25 23:54抄襲君

tony870414 07/25 23:54啊不就是個偏激仔@@

fish813 07/25 23:55看到推因子投資我就笑了

tony870414 07/25 23:55數落別人投資高股息垃圾沒比較高尚 就只是大家需求

tony870414 07/25 23:55不同而已

on32 07/25 23:57他說不買房 那真的是誇張 頭殼燒掉

sdbb 07/25 23:57謝謝

on32 07/25 23:57證明台灣買房很爽+未來增值在借貸股票雙頭賺

altakii 07/25 23:570051真的有人在買喔

on32 07/25 23:58用些很偏激話題 吸引觀看人數

on32 07/25 23:58真的台灣0050+713買一買就天下無敵了

on32 07/25 23:58研究一堆沒比較厲害 能夠真的存骨有耐心才能大賺

on32 07/25 23:59投資書我一本都沒看過

on32 07/26 00:00老巴說投資指數 或是老張說台積電 都很好

Lhmstu 07/26 00:02包牌說法確實不會被罵，他就一個普通的一般人而已

on32 07/26 00:02你不用做到要贏99.99%的人 乖乖存骨贏90%起 很OK

on32 07/26 00:03不需要研究一堆 沒什麼幫助

on32 07/26 00:03有紀律的去存股才是重要的 一堆嘴砲也沒用

TIPPK 07/26 00:03我覺得清流君不錯QQ 雖然713大輸929

TIPPK 07/26 00:05不過713還是穩定多了

sdbb 07/26 00:06推on32，但您是本多終勝啊

higeo 07/26 00:06Allin

keel90135 07/26 00:08713怎麼大輸929了...三個月績效半年績效一年績效

keel90135 07/26 00:08全部都贏 這還是在台股929出生在大多頭年的情況

keel90135 07/26 00:08最近跌一下差距又更大了

kellindil 07/26 00:09清流君推一個,難得有這麼認真讀論文並分享的YTuber.

granturismo 07/26 00:09推你的正確理解。要不要走這套是一回事，一堆人要

granturismo 07/26 00:09酸至少也要知道他的主張是什麼

keel90135 07/26 00:10929只贏在月配這兩個字上

bbignose 07/26 00:10713輸929？你是不是誤會了什麼

kellindil 07/26 00:10btw,最近他上節目對台股配置推薦是0050+00713+00733

comboday 07/26 00:11一堆人寧願花大錢買分析師的會員，也不要自己看幾本

comboday 07/26 00:11書

TIPPK 07/26 00:13我當時看回測的時間好像是5月底= =

brad0000 07/26 00:13我的偶像清流君，他奶奶的歐印就對了！一言不合就

brad0000 07/26 00:13歐印！

TIPPK 07/26 00:15現在看來的確713比較好

keel90135 07/26 00:17清流講話是有道理的 不過他為了流量講很多幹話不太

keel90135 07/26 00:18好 像是什麼高股息會賠錢睡公園之類的 就需求不同

killua7 07/26 00:18這麽好賺自己靜靜賺不好？何必到處忙拼流量

keel90135 07/26 00:18報酬比較少 但高股息賠錢睡公園 其實0050也是會賠錢

kutkin 07/26 00:19因為害怕風險 出張嘴最好

kutkin 07/26 00:19之前aaala不也是在板上連載？

jyan97 07/26 00:19他真的明顯有問題就之前房子報酬率算錯，買2000萬

jyan97 07/26 00:19的房子他覺得要花160萬裝潢==

keel90135 07/26 00:19他就不懂房市硬要講啊

keel90135 07/26 00:20不過他優點是理論幾乎都有背後原理支援 睡公園除外

kutkin 07/26 00:22有些人就是很會講 不會做

on32 07/26 00:22理論可以 但加了太多543 浮誇太多東西

QQQwe 07/26 00:22買2000的房子花160裝潢有什麼問題？我還覺得太少了

QQQwe 07/26 00:22，一般來說2000的房子花250去裝潢+家俱都很正常，現

QQQwe 07/26 00:22在160萬到底能裝潢個什麼？

budaixi 07/26 00:23713+6208，只怕你沒錢買。

gv390 07/26 00:23清流君不愛，之前好像還和樂活大叔有筆戰過?

Rainbow5566 07/26 00:24理論跟實際是有差距的 就故意講些偏激的話來炒流量

QQQwe 07/26 00:24一般來說買2000的房子，自住裝潢再花個200多萬，車

QQQwe 07/26 00:24子也要換台新的(100-300萬)才是正常的現象

jyan97 07/26 00:24可以不要裝潢啊==，冷氣家電天花板弄一弄不就好了

jyan97 07/26 00:24，甚至中古屋一堆基本上可以直接入住的

keel90135 07/26 00:24不止筆戰 直接發影片點名臭他

suspect1 07/26 00:25雖然我是清流君粉絲，戰樂活，我覺得視可而止...

gv390 07/26 00:25了解。我是沒看清流君影片，只是從樂活大叔知道這

QQQwe 07/26 00:26買個新房子不裝潢，你認真的嗎？我覺得住舒服很重要

QQQwe 07/26 00:26耶，花錢買新房子結果都不裝潢，我真的是搞不懂，不

QQQwe 07/26 00:26用過得這麼拮据吧

keel90135 07/26 00:26雖然那個K進場出場也是蠻白癡的就是了 但沒必要這樣

gv390 07/26 00:26個人，就覺得不愛

suspect1 07/26 00:26是啊～大叔有風度

QQQwe 07/26 00:27而且我覺得不只裝潢，其實車子也該換一台新的比較正

QQQwe 07/26 00:27常，都買新房子當然要住的有生活品質，東省西省有點

QQQwe 07/26 00:27本末倒置

kutkin 07/26 00:27更不用說 之前一堆抄襲跟致敬疑雲

keel90135 07/26 00:27看你買房的目的是什麼 很多人是為了投資就不需要那

keel90135 07/26 00:28些支出 我買3000的房裝潢也不到100

jyan97 07/26 00:28以投資為目的買房哪有在花那麼多錢的，拿自己想爽

jyan97 07/26 00:28的錢算進投資成本幹嘛

keel90135 07/26 00:28又裝潢又換車大概是因為老婆...那是另一回事

QQQwe 07/26 00:29抱歉更正一下，我講的是自住，若是投資的話那當然天

QQQwe 07/26 00:29地壁簡單弄弄就好了，可是這種東西其實會反映在租金

QQQwe 07/26 00:29上，就看自己的想法

s09371703 07/26 00:29匯率風險沒考慮。台灣人拿台幣買國外的東西績效回

s09371703 07/26 00:29溯後還是有差

gwboy 07/26 00:30以前被抓包是抄襲君

jyan97 07/26 00:33既然要比報酬，當然是從投資角度看，自然不會花那

jyan97 07/26 00:33麼多錢

garphic 07/26 00:35沒記錯的話 清流君影片是講自住跟租房比吧

keel90135 07/26 00:39不只 清流房子講不少次都不太ok 可以當他沒研究就好

jyan97 07/26 00:40自住從投資角度看，基本上就是自己租給自己，算裝

jyan97 07/26 00:40潢費是把自己為了爽增加的成本算進投資成本，本來

jyan97 07/26 00:40就不是必須啊，他去問他長輩當年有沒有都花大錢裝

jyan97 07/26 00:40潢大概就知道了吧

keel90135 07/26 00:40不過他講房子也不會像講垃圾高股息ETF賠錢睡公園

Justapig 07/26 00:40很多精裝修的預售屋的確不太需要裝潢吧（？）就算要

Justapig 07/26 00:40裝潢ceca也早就分享過不同預算能夠看起來漂漂亮亮的

Justapig 07/26 00:40方案了。但是說實話以今年的工班價位160萬裝潢費的

keel90135 07/26 00:40這樣極端 大概他自己也知道不能講

Justapig 07/26 00:40確算是普通不貴也不便宜，今年要找工班真的有夠貴

diy90 07/26 00:45清流君當時在計算的時候 完全沒有考慮每隔幾年增貸

rrazer 07/26 00:46抄襲綠角

diy90 07/26 00:46存粹當一個老實人還完30年貸款 不維持槓桿率

diy90 07/26 00:46結果算出來還跟買大盤差不多

diy90 07/26 00:47那如果持續維持槓桿率直接就屌打了

diy90 07/26 00:47而且這還只是自住宅 如果是出租宅 還有租金 更直接

diy90 07/26 00:48輾過大盤 配合維持槓桿率的話

diy90 07/26 00:49房地產的強項就是 安全的高槓桿 結果你沒計算

serpei 07/26 00:49先買一間房 槓桿五倍 再買6208 存6萬去做小台多單

diy90 07/26 00:49沒納入房地產的優勢 算出來還差不多

diy90 07/26 00:50那一但納入房地產優勢 每隔幾年增貸 持續維持80%貸

diy90 07/26 00:50款 那就屌打了 這還是自住宅

keel90135 07/26 00:50房子貸款加上出租超爽啊 就算買債都是賺爆

keel90135 07/26 00:50而且房貸是所有貸款中利率最低的

keel90135 07/26 00:51自住也沒差 唯一壓力就長輩或另一半

diy90 07/26 00:51我身邊一堆人 自住宅住了20年 根本連本金都沒還過

keel90135 07/26 00:52這是一個錢越多貸款越多越有錢的世界

diy90 07/26 00:52只有一直在還利息 省下來的本金都讓他買好幾間房了

diy90 07/26 00:52房貸是目前最好的債務 所有國家都一樣

diy90 07/26 00:53年限長 寬限長 利率低

keel90135 07/26 00:53所以每次看到有人說買房出租才2%很爛

keel90135 07/26 00:54問題是你貸款出來也算2%打平 你貸出來的錢5%就好

POWERSERIES 07/26 00:540050貼合指數絕對不只七成

diy90 07/26 00:55再加上 房子作為銀行擔保品 背後就是政府在挺的資產

diy90 07/26 00:56除非政府要讓銀行倒閉 不然不可能讓房地產崩盤

diy90 07/26 00:57房地產2%租金報酬率 那是好地段的新房子

diy90 07/26 00:57好地段+新房子 本益比高 殖利率就低 這麼好理解

diy90 07/26 00:58跟股票的邏輯一樣 還一堆人搞不懂

diy90 07/26 00:58你買GG是為了領殖利率嗎

diy90 07/26 00:58也就是說 你買好地段新屋2%租金投報 你又不是為了租

diy90 07/26 00:58金 而是增值 這有很難理解嗎

diy90 07/26 00:59台北市破公寓 一堆投報率在4-5%左右的租金報酬

diy90 07/26 01:00租金投報:(5%-2.3%)*5倍槓桿 =13%

x00philip 07/26 01:01房子：單一標的重壓

x00philip 07/26 01:01指數投資：分散全市場降低非系統性風險

x00philip 07/26 01:01兩者本來就是不同個性的人所做的不同決定。

sdbb 07/26 01:01推diy90，股息和價差

diy90 07/26 01:01房價增值投報: 每年保守估計3%

tony120480 07/26 01:03他說00900必定賠錢，現在被打臉不敢講話了

f73718 07/26 01:06大盤指數驗證到爛掉的理論，投資入門常識，大部分

f73718 07/26 01:06人還是連理解都不想理解

lalacos123 07/26 01:08他每次說的賠錢是相對大盤賠錢吧 少賺就是賠

keel90135 07/26 01:09清流可是說得很明確哦 賠錢破產睡公園XD

keel90135 07/26 01:09懂的都知道是幹話啦

kutkin 07/26 01:152022 00900沒有比0050跌的慘

kutkin 07/26 01:16他說高股息賠錢是因為 它引用2015的論文

kutkin 07/26 01:17每次刻意去參加除息的成本

kutkin 07/26 01:18但他引用的研究是否可套用 存疑

kutkin 07/26 01:18不是說有論文背書 他就可以橫著走吧

keel90135 07/26 01:19他罵高股息是能理解 用恐慌誇大講就很不好

kutkin 07/26 01:19他的行為很像那些盜日本片的中國人

keel90135 07/26 01:19買垃圾高股息ETF會害你賠錢破產睡公園 這情況發生

keel90135 07/26 01:20那0050也是要賠錢破產睡公園XDD

keel90135 07/26 01:20只能說他的理論能說服我或至少我能理解他的數據邏輯

kutkin 07/26 01:21去剪個車泊影片旁白：日本人過得有多慘

keel90135 07/26 01:21但是幹話就...有爭議不意外 皓哥還是討喜多了

kutkin 07/26 01:21阿，影片內容跟他的旁白完全沒關係這樣

kutkin 07/26 01:22他引用的論文就是那些日本原版影片

yangmin1028 07/26 01:22股市中高玩>房地產>普通股市大盤大概是這樣 。房地

yangmin1028 07/26 01:22產蠻適合不動腦想問賺的韭菜

kutkin 07/26 01:23他的結論就像那些中國網民 移花接木

Informatik 07/26 01:25想認識指數投資 約翰伯格小薄本翻一翻就很夠了

sunny1234 07/26 01:32他之前也說高股息是垃圾睡公園啊，結果去年高股息噴

sunny1234 07/26 01:32的超級誇張，賺到買公園第一排房子睡啦，根本小丑

sunny1234 07/26 01:33看到這個人講話很嗆就覺得小屁孩

sunny1234 07/26 01:34自己看書都比聽他在亂噴的強

sunny1234 07/26 01:36他講房市更是好笑，一聽就知道根本沒買過房只是數

sunny1234 07/26 01:36據拼拼湊湊的而已

aresa 07/26 01:38我覺得他就是一個亞斯伯格，看所有人都是笨蛋，也很

aresa 07/26 01:38難理解為什麼大部分人都不明白他講的東西，就如同他

aresa 07/26 01:38稱自己清流。如果他身邊都是聰明人那他應該沒啥問題

aresa 07/26 01:38，但他做YT勢必會接觸到各種認知層級的人，他只能一

aresa 07/26 01:38直帶著矛盾做下去，如果他不追求做大的話其實久了他

aresa 07/26 01:38也會是一方之霸，ptt這麽久了也是傳奇輩出，但都有

aresa 07/26 01:38同一個下場就是被酸民噴到隱退，這一兩年就有一些流

aresa 07/26 01:38派和王者出現，我是覺得再過一陣子他們也會心灰意冷

aresa 07/26 01:38的不再發文了

kutkin 07/26 01:4100900費用率是比較高 但何時變成00900一定賠錢？

yangmin1028 07/26 01:42某些可憐酸酸的素質蠻適合買高股息當韭菜的

yangmin1028 07/26 01:43連誇飾法都不懂基本上國中沒畢業還學人家做什麼股

yangmin1028 07/26 01:43票…

kutkin 07/26 01:43應該說他聰明，但是知識很侷限在自己的世界。

kutkin 07/26 01:44下結論也很武斷，完全不是他引用的論文的意思。

kutkin 07/26 01:45那你這樣要說有引用論文就是好

keel90135 07/26 01:45誇飾法不是這樣用的 你要這樣說我可以找到10年內贏

keel90135 07/26 01:46盤的個股 那我要說買大盤0050垃圾ETF賠錢破產睡公園

keel90135 07/26 01:46嗎? 這樣有人能接受嗎?

keel90135 07/26 01:46不同產品有優缺點 我也是偏好市值 但本來就不能這樣

kutkin 07/26 01:47不是幹話 他應該是打從內心這樣認為

keel90135 07/26 01:48不然只論績效贏0050的正二 就可以說買0050必定賠錢

sunny1234 07/26 01:56他說的買高股息睡公園理論看完覺得他根本不懂高股

sunny1234 07/26 01:56息，用市值型ETF的操作方法來操作高股息是啥鬼？就

sunny1234 07/26 01:56算是高股息報酬率的確長期下來會輸市值型也不是像他

sunny1234 07/26 01:56這樣亂算，算錯了就不要硬凹

sunny1234 07/26 02:04我也是二種都有持有，各有各的好處，沒有啥是垃圾，

sunny1234 07/26 02:05尤其是被不懂的人亂嗆垃圾就更好笑

tony120480 07/26 02:50說900必定賠錢的是清流君，他說回測起來就是垃圾。

tony120480 07/26 02:50現在兩年過去了，回測起來他的論述才是垃圾

gv390 07/26 03:01他不是誇飾法，他是打從心裡就覺得高股息是垃圾

gv390 07/26 03:02然後產品有好有壞，自己挑能接受的就好，有必要去攻

gv390 07/26 03:02擊其他產品或人嗎？

gv390 07/26 03:03他現在沒記錯，也算小紅，還會上財經節目和寫財經專

gv390 07/26 03:03欄，可是基本上我就是直接pass

repast 07/26 03:10高股息確實就是垃圾怎麼了，左手換右手還換的這麼

repast 07/26 03:10高興，呵呵

h45279802 07/26 03:12因為產品有好有壞啊 就確定高股息真的是垃圾了不然

h45279802 07/26 03:12要怎麼說

h45279802 07/26 03:13你付出一樣努力 一樣領域一樣產業 你會挑月薪5萬還

h45279802 07/26 03:13是月薪10萬 不就這樣嗎

repast 07/26 03:15還有推文講買房不用算裝潢成本的，真的笑死

b9513227 07/26 03:15野雞網紅也能有腦粉笑死

wuz830101 07/26 03:50真的不知道買高股息的腦袋在想啥，報酬率被市值型屌

wuz830101 07/26 03:50打的糞東西

visadanny 07/26 04:12高股息就是垃圾啊

visadanny 07/26 04:15講去年高股息大漲就打臉就是倒果為因了 去年是剛好

visadanny 07/26 04:15高股息有“Ai概念股”才漲 不是因為“高股息”才大

visadanny 07/26 04:15漲

qkla 07/26 04:32至少清流君的推薦是有集中在某些範圍的，很多網紅

qkla 07/26 04:32最後都是每一支都很好，跟沒講一樣

YouAre5566 07/26 04:50哈 哈 哈

PJC 07/26 06:08就推最安全的0050也可以當網紅啊！

gurodingli 07/26 06:22清流君成功帶來流量就是做對了什麽

allenstock1507/26 06:57不就抄襲綠角的抄襲仔嗎？

jerryjayg 07/26 07:00Yes

winner1 07/26 07:02抄襲仔還這麼多粉絲喔，那713夏普值比50高怎麼解釋x

winner1 07/26 07:02D

WomanizerNo707/26 07:34房車那個不一定啊 看個人需求習慣吧 我自己住的這

WomanizerNo707/26 07:34間五千萬 但我只開100多萬的車 裝潢也才花三百萬 出

WomanizerNo707/26 07:34租的更是完全不需要裝潢 簡單家具就好 車子和裝潢這

WomanizerNo707/26 07:34些會折舊的東西 有些人就覺得沒必要用太好

bms 07/26 07:37我為什麼不看綠角就好

WomanizerNo707/26 07:40在我看來2000的房子花160裝潢差不多啊

Librau 07/26 07:42會信清流君賠錢也是剛好而已啦

WomanizerNo707/26 07:43我五六年前第一間房1400萬 裝潢才花100出頭

WomanizerNo707/26 07:44沒想到這麼快就不住了 早知道根本不用裝潢XD

yesyesyesyes07/26 07:46這廝去年主張買房不如買股，內容看了也只能說呵呵

yangmin1028 07/26 08:08除非有什麼真知灼見覺得900選股策略值得投資啦，不

yangmin1028 07/26 08:08過如果真的那麼屌看得出來應該是買個股不用買ETF。

yangmin1028 07/26 08:08覺得900不是垃圾就買啊，素質跟它蠻適配的。少賺=

yangmin1028 07/26 08:08賠錢這種誇飾法有問題嗎？那你就不要買房嘛 反正房

yangmin1028 07/26 08:08子漲價沒賺到沒關係，沒有賠錢啊，沒買房也不會睡

yangmin1028 07/26 08:08公園。

ErnestKou 07/26 08:08股癌也沒有證照

Terminals 07/26 08:24新房不裝潢是為了省錢而沒生活品質還是真的清心寡

Terminals 07/26 08:24欲？XDD

bery 07/26 08:31扯高股息只是因為AI, 那今年市值型大漲也是能說只是

bery 07/26 08:31因為歸功台積爆漲，只會放馬後砲大家都來放啊

s5656556612307/26 08:31是說清流不是說租房就好

bery 07/26 08:33會信清流這種只會亂放話的信徒真的獨立思考能力要加

bery 07/26 08:33強啦

Diver123 07/26 08:34這篇正確

GX90160SS 07/26 08:41獨立思考能力=不用全盤接收 看到清流君講到自己不

GX90160SS 07/26 08:41喜歡的就完全反他正是沒有獨立思考能力的人 cc

bery 07/26 08:45不用全盤接收就不用替他講錯或亂放的話護航啊，這些

bery 07/26 08:46確實無法獨立思考。我反的也是反他亂放話判斷錯誤還

bery 07/26 08:46無法檢討，當然這樣久了他說的話對我當然不可信

RoseHeadS 07/26 09:18他最大的問題就是房地產的部分亂講還有平常喜歡用

RoseHeadS 07/26 09:18爭議的方式博取流量，但內容的部分是少數引用大量

RoseHeadS 07/26 09:18論文、期刊、經典書籍的網紅，直接用大量的科學證

RoseHeadS 07/26 09:18據讓你心服口服，光這點來說就比那些只會賣書跟幫

RoseHeadS 07/26 09:18垃圾ETF業配的人強多了

bagaalo 07/26 09:26這篇中肯

XiaoLi 07/26 09:46清流才會被罵

ezreal1315 07/26 09:49記住那些24000叫你買高股息的 準備少拿錢囉

ShiuanRefuel07/26 09:56我只能說(5%-2.3%)x5的人 沒資格笑清流君 人家至少

ShiuanRefuel07/26 09:56國中數學會算

jogsweet 07/26 10:56推懶人包 但高股息沒那麼不堪，投資目的性不同而已

zerro7 07/26 11:1024000投甚麼ETF幾乎都虧吧 扯高股息是?

lmu0837 07/26 11:24他是被動投資，這裡人人都主動股神，爆贏市場聽不

lmu0837 07/26 11:24下去納

horb 07/26 11:47熱心推。

b7278622 07/26 12:25可是他績效被台股吊打

wuz830101 07/26 12:28房蟲不知道在靠腰啥，光房子能不能長期向上就是個問

wuz830101 07/26 12:28題，韓國日本房子都在崩了就你鬼島房子最特別確定都

wuz830101 07/26 12:28不會崩？當然房子買來自住我是完全認同的，但投資只

wuz830101 07/26 12:28能說呵呵

betabc 07/26 17:54這篇佛

Liberl 07/28 00:58稍微查了一下 某人是不是高學歷卻當了萬年櫃員

Liberl 07/28 00:59當不上企金或消金AO 所以自暴自棄亂講一些財經知識?

Liberl 07/28 00:59如果是一般股版版友就算了 竟然也是金融業的

Liberl 07/28 01:00我真無法想像講出這種超級散戶的言論