Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言:
: : 長期能不能贏我不知道 短期來說中國在AGI應用領域跟美國差不多甚至領先了
: : https://www.youtube.com/watch?v=qdR1uJjzd2k&t=270s
: : 這個是在日本ICRA上的機器狗競賽
: : 影片裡是Boston Dynamics Sport和中國宇樹的兩款B2和Go2
: : 不僅是性能宇樹已經不輸甚至更強
: : 重點是宇樹都已經接到訂單並量產 Go2那款只要1300美元
: : 而BD要七萬多美元
: 其實蠻關注關於機器狗的進度
: 關於波斯頓動力,兩個月前公布的影片是這樣
: https://www.youtube.com/watch?v=0hrYzgP_Lg4
: 關於老共家的宇樹科技,這兩天公布的影片是這樣
: https://www.youtube.com/watch?v=X2UxtKLZnNo
: 老共家另一間公司雲深處科技上個月公布的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=Z1EoSLyw84o
: 認真說,老共早早已經把機器狗這玩意給實戰化了
: 真拿來打巷戰或搶灘,其實蠻恐怖的
這東西出來很久了
優點缺點其實網路上很多專業的軍事yt都分析過
優點缺點都很明顯
優點
1.機器不怕死 可以用來執行最危險的任務
2.可預期能飛行 能越過困難地型障礙物
但缺點也非常明顯
1.後勤問題 如果要輕巧那使用巡航時間就會很短
大規模使用如何回收充電
一次10萬隻登陸聽起來很可怕
但...一個小時就沒電了 怎麼回收再充電?
2.地面上作戰容易遭受干擾
一但被干擾要馬指揮失效
如果設定ai自動攻擊有可能不分敵我
3.再回收利用困難
目前開發出來的其實都屬一次性的消耗品
投入到戰場後再回收使用困難
除了充電困難 維修也很困難
以一次性的消耗品來說
成本太過昂貴了
目前最適合其實是執行反恐作戰攻堅
小規模使用消滅目標
因為他的作戰效率性價比其實很低
這也是為什麼烏俄戰沒人在使用
因為還是自殺無人機好用
功能越簡單越單一成本越低
最好都不用回收 射後不理
看起來越厲害性能越好功能越多就越不實用
--
而且輕巧和戰力反方向, 武裝和護甲都是要靠載重疊出
來的, 沒裝甲又只有小槍的狗可能連8+9都打不贏
築工事 也算軍事用途?
類似starcraft一系列遊戲的策略? XD
其實最大的用途在快速搬運
頂多當當駝獸吧,反恐很好用就是了
目前這幾隻的續航應該在1-2小時
身上的電池應該很值錢
綁一個炸藥爬進壕溝就推過去
樓上 那使用自殺無人機不是更輕鬆ㄇ
https://reurl.cc/kMy1Rx 自爆無人機100萬台 超好用
這篇正解
打個壕溝還需要用機器人? 二戰坦克發明幹嘛的XD
10萬隻,一小時內就打贏了,然後慢慢回收?
與其說是打仗不如說是特種作戰或是救災好用
火場或是地震危樓派這種去就對了
你以為現在還是中世紀嗎.. 垃圾兵海早就沒用了
十萬隻沒裝甲的垃圾, 砲轟幾輪機槍掃下去就爛光了
他的問題就是相對於自殺無人機他cp太低了
只有不方便使用自殺無人機的場合才需要
因為這東西被機關槍打到不會比人類耐打多少…
比如反恐 你不能因為反恐就把整棟樓炸了吧
機械狗海,當作是在玩星海或世紀嗎
Agi是通用人工智能,差遠了
Ai就是資料和算力,中國沒有算力
一「旦」
一下說要回收一下又說不用回收!?
比人礦貴 差評
沒突破下大概就無人機電池背包了吧
強風扛下去馬上掉光光~干擾下去也是掉光光
好笑的是影片是假的,有人買了錄片了
傻瓜才會說這沒用 這用在掩體或大樓攻堅會非常可怕
攻堅你續航問題只會更慘而已, 這東西美軍就評估過了
你以為你比美軍專業?XD
真像你嘴的那麼可怕, 美軍還會放給他開源喔?
這東西講難聽點就是個被美軍蛋雕的廢案, 才只好到處
找人接盤做回收
一隻1k鎂,大量價更低,不就消耗品,還充電勒
這種沒有要回收的吧
1k鎂做出來的垃圾能有戰力嗎? 沒有裝甲就是被打假
的 不要跟我說1k鎂能做出機動力高又有厚裝甲還能有
火力的東西欸 但這三種只要缺任何一種就是被打假的
三種都要有續航只會低而且造價絕對低不了
推
7
大致是說 中國模仿能力好 成本低 因此中國最終會贏 後半段還有 記者問他說那有什麼解決辦法 他說中國現在被卡在7奈米1
個人資料庫及隱私權拿捏才是另一個重點 如果當年對岸芝麻信用真正執行,很可能現在AI的應用真的就要看對岸臉色, 只可惜這個計畫的野望是踩在國安部全面監控的頭上而胎死腹中 有興趣可參考以下資料13
坦白講 這如果是 Google 前執行長的發言 , 我真的會很懷疑他的能力 這裡不吹不黑 , 只說事實 現在AI所有的演算法 , 幾乎全部由美國的公司所開發的 這些演算法 Google自己創立的也一堆,也都有發表論文 中國的AI用的全部是美國公司的演算法11
當然不是不可能鴨 中國人多 人多有天才 華人智商平均又偏高 所以還是有可能追上27
Google CEO講到重點了 就是AI將來要做更進一步的應用 做成商品 還是需要中國的製造業 就跟蘋果手機一樣 美國AI再強再進步 沒有工業能力支撐要怎麼辦?55
長期能不能贏我不知道 短期來說中國在AGI應用領域跟美國差不多甚至領先了 這個是在日本ICRA上的機器狗競賽 影片裡是Boston Dynamics Sport和中國宇樹的兩款B2和Go2 不僅是性能宇樹已經不輸甚至更強5
頂層設計,政治大於一切。 機器人再便宜,有共產跟通敵問題就沒有市場,只能打仗,軟體也是,這個用成熟晶片 來看就是一樣,只要任何一個封鎖外國家,可以用八成跟中國一樣的價格做出差不多的東 西,就沒有中國製造AI機器人這件事情了吧,那間廠商可以現在中國以外整合跟量產出價 格差不多,但是合乎美國標準的應該就沒中國什麼事了。15
其實蠻關注關於機器狗的進度 關於波斯頓動力,兩個月前公布的影片是這樣 關於老共家的宇樹科技,這兩天公布的影片是這樣X
沒錯是這樣的,美國去工業化金融化30年,雷根時代開始,冷戰後更加速 美國一綫基礎工人的缺失,讓美國的很多產業和想法落地成了問題 比如風洞技術、土星五號再登月進展極其緩慢等等尷尬 常看科技新聞的都知道,中國在腦機接口、碳基晶片、光晶片、核融合、量子計算等領域就是和美國不相上下。 而中國還在二氧化碳化學法製乙醇、化學法快速煉鋼、海水製氫、第四代核電站上,都有很多領先世界的突破9
說到重點了,AI最終是要拿來應用的,而 中國製造業就是讓AI得以應用的基礎 可以看李開復最近在講AI產業,他從搞AI 創投的變成自己在中國開AI新創公司。他 就說他們硬體數量跟美國那個規模差遠了
46
[購機] Pixel7 vs Xperia 5 IV vs 紅米11 Pro 5G────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種: Google Pixel 7 Sony Xperia 5 IV Redmi Note 11 Pro 5G33
Re: [問卦] 說真的『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎?八卦是,塑膠包裝原本是為了環保發明出來的 近年來環保二字基本上全數變成商業化的產品 跟真正的環保常常搭不上什麼關係 拿近年來的複合材質環保包裝來說 紙餐具,基本上都是紙加上塑料膜才能盛裝食品19
Re: [問題] Vivo x100 出貨時間今天晚上去把舊機拿去三創完成回收工作 沒想到竟然看到有一堆人在排隊 問了一下工作人員 原來也是來舊換新的 正在排隊辦手續跟驗機 旁邊桌上可以看到還有一堆X100等著交機:10
[問題] 電池膨脹的 NEXUS 5X 充電開機安全嗎?我有一隻電池膨脹的 NEXUS 5X 因為已經沒有要用了 打算直接回收掉 但裡面有一些帳號還沒登出 加上很久沒使用了 不確定裡面還有什麼資料 雖然應該是沒有什麼重要的東西 但想避免麻煩 還是想確定資料清除後再回收 可問題來了 現在這隻電池膨脹 應該也已經沒電了5
Re: [新聞] 駕駛違停紅線買早餐「警僅勸離」 行人嗆要警力來處理違停確實有困難, 現在AI正興用監視器加AI識別,解決違庭現象不是難事, 前陣子我老婆才被開一張直行車佔用右轉車道, 從那張被開單的照片拍攝角度判斷,應該路口監視器拍的, 應該早就有設監視器+AI判讀違規功能,5
[提問] 有可能發展出可回收的導引套件嗎?近年來SpaceX發展可回收火箭節約成本的效果有目共睹, 那麼在軍事是否也會嘗試把一些過去視為消耗品的部件改良成可回收式呢? 比如那個JDAM,雖然初衷是以低成本將鐵炸彈改成精確武器, 但一套也是要兩萬~兩萬五美元,假如將套件加裝螺旋槳, 設定在命中目標前十幾二十公尺就跟彈體分離並啟動,X
[討論] 無人火箭才是下一個戰爭的主流吧?!無人火箭有幾個優點 1 可以回收 2 速度快 3 航程遠 4 可以搭載運送更多無人機 炸彈到戰場投放5
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!還是有一個解法, 就是衛星通訊 當然不是整個蜂群都直接跟衛星通訊, 那也沒辦法 而是透過少數當基地台轉發, 可能一個蜂群只有一、兩個肩負此功能 轉發下來的訊號用wifi可能很容易被干擾,- 最近戰線轉移到庫拉霍臥的附近. 主要原因是胡立達爾淪陷後,被俄羅斯突破整個南線防禦陣地. 然後越突破,防禦越困難. 所以目前被俄羅斯一馬平川中. 另外也因為庫拉霍臥的瘋狂推線.
83
Re: [新聞] 美債殖利率 上看4.9%52
[標的] 台塑幾塊可抄底?33
Re: [新聞] 美債殖利率 上看4.9%34
Re: [新聞] 美債殖利率 上看4.9%爆
[標的] 台股有哪一隻股票,你想持有40年以上?29
[情報] 1224 違約交割 零壹29
[標的] 請問NVDX怎麼了13
Re: [標的] 台股有哪一隻股票,你想持有40年以上?10
Re: [標的] 台股有哪一隻股票,你想持有40年以上?54
[請益] 請問這是詐騙嗎66
[標的] 預計定期定額買到退休11
[情報] 8374 羅昇 達注意標準 11月自結 0.124
[情報] 113/12/24 八大公股銀行買賣超排行3
[情報] 113年12月24日信用交易統計X
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽7
[情報] 2923 鼎固-KY 子公司取得輝達(NVDA)股票3
[情報] 1560 中砂 20億元竹科廠擴產預算案X
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局9
[情報] 2250 IKKA-KY 11月 自結 0.581
[情報] 1224 上市櫃外資投信買超金額排行X
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽4
[請益] 為什麼官股和投信對大盤影響力這麼大8
Re: [請益] 關於中信中國ETF55
[情報] 1224 上市外資買賣超排行