PTT推薦

[心得] 清流君推0050卻不推QQQ?

看板Stock標題[心得] 清流君推0050卻不推QQQ?作者
z6936
(sai)
時間推噓48 推:67 噓:19 →:162

最近在看清流君的影片

看到他反覆不斷的說

他奶奶的 歐硬0050就對了 0056高配息都是垃圾

但他提到QQQ時又說QQQ風險過度集中

沒有分散風險到全世界...


這邊就滿問號的了

台灣股票市場只佔全世界1.6%

然後台積電又佔0050權重55%.....

反觀QQQ是投資納斯達克前100家公司

先不說全世界頂尖的公司都會去那斯達克上市 (也不一定是美國公司)

再者QQQ成分最高的股票權重也才8%多

然後清流君竟然推0050卻不推QQQ (原因說是QQQ不夠分散呵呵)

這個邏輯真的不知道是哪個體育老師教的?

想問一下清流君到底有沒有料阿

光推0050卻不推QQQ這點 就值得對他這個人打個大問號了...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.6.80 (臺灣)
PTT 網址

ccdrv 07/25 21:14我只記得 高檔all in 就對了 他這句話

colchi 07/25 21:15要分散風險,應該買VT/ VTI+VXUS

pwseki206 07/25 21:15就0050有其他產業但QQQ以科技為主?但他的論點有些真

pwseki206 07/25 21:15的令人疑惑

不是阿...QQQ也有其他產業阿...QQQ科技佔52.14%然後0050台積佔55%... 這到底...?

c800 07/25 21:16clec就大推qqq,00662沒在推其它的

aresa 07/25 21:16他的理論就是認真唸書18年大學肯定上國立,理論上是

aresa 07/25 21:16對的實務上就有病

※ 編輯: z6936 (114.26.6.80 臺灣), 07/25/2024 21:19:26

Mosskappa 07/25 21:17 https://i.imgur.com/wOfGxil.jpeg

圖 清流君推0050卻不推QQQ?

Kimmy 07/25 21:17能賺就好,管他人怎麼說

icelaw 07/25 21:17清流君喊買0050是要給不會開複委託的大爺 大媽 跟

icelaw 07/25 21:17股市菜雞買的建議

icelaw 07/25 21:18至於會買QQQ就是會開複委託的 所以不推 懂?

kobe245566 07/25 21:18沒料啊

icelaw 07/25 21:18他把0050當作新手入門指數投資的敲門磚

kuan870704 07/25 21:20抄襲君

jjjjjjs 07/25 21:20all in

pwseki206 07/25 21:20那就更令人不解啦,但指數派卻常把QQQ莫名妖魔化但

z6936 07/25 21:20冰綠不知道00662?網路非洲嗎?

pwseki206 07/25 21:21力挺0050,可0050風險不是顯著高於QQQ(抓頭

SRNOB 07/25 21:21真的有人看他影片質押all in

z6936 07/25 21:21p大懂我qq 超級問號

bill1478963 07/25 21:23買VTI今年績效 被QQQ 費半 台股海放

a210510 07/25 21:230050科技股也佔了7.8成

bill1478963 07/25 21:23分散風險本來就會拿到相對低的報酬

icecubes 07/25 21:24高點all in長期會漲 但中間下跌的幾年會非常苦

loopdiuretic07/25 21:24他的東西很像從各個流派拿過來講但又講的雜亂無章

loopdiuretic07/25 21:24 再配上聳動標題 只是為了流量而已

pwseki206 07/25 21:24記得海外投資板之前爭執過,結果這幾年科技股...在

pwseki206 07/25 21:24熊市表現意外的好,更別提牛市輾壓一般股市

andboypig 07/25 21:24濁流君說其他股是垃圾 嘴別那麼臭

colchi 07/25 21:24VTI又不是只看一年的,不然昨晚的費半不是比風雨慘

pmes9866 07/25 21:25指數派連重壓美國vs全世界都可以吵

pwseki206 07/25 21:25清流既不因子、也不指數、更不槓桿...標準財經網紅?

MRFROG 07/25 21:26看他幹嘛…?

icedog122 07/25 21:260050才不分散吧,一半是gg

mlda888 07/25 21:26QQQ風險一定比0050小多了

Pluto17 07/25 21:27只買VT會遠勝只買VOO??? 三小?

Justapig 07/25 21:28刻意降低科技股比例很怪欸,台灣或美國實務上就是那

Justapig 07/25 21:28些科技公司的市值超大要怎麼避,避了反而偏離市場吧

Justapig 07/25 21:28。人家納指還有好市多 可口可樂 服飾店沙小的,應該

Justapig 07/25 21:28也不至於太集中吧

Justapig 07/25 21:28反倒是台灣50給人的感覺就是重壓GG

kids2224 07/25 21:29不要一直用帳號打廣告啦 還不如討論有實力的哲哲

s5656556612307/25 21:30他奶奶

icelaw 07/25 21:30因為大媽 大爺跟股市菜雞們,只認識台積 鴻海 聯發

icelaw 07/25 21:30科 ,你叫他們買美股 買 00662 或 QQQ 肯定聽不懂

icelaw 07/25 21:30不想買 也不會買 就這麼簡單

windersword 07/25 21:30一律建議買QLD,QQQ算什麼

AkiMinoriko 07/25 21:31看好科技股或半導體股不是有很多更純的ETF可以買,

AkiMinoriko 07/25 21:31為什麼看好科技業卻要買不純的QQQ?

pwseki206 07/25 21:32乾脆推個台美科技股指數基金算了,天曉得有沒有

suspect1 07/25 21:33推清流君

NCUking 07/25 21:33基本教義派只允許買VT

Justapig 07/25 21:34富貴險中求,TQQQ買下去就對惹

yu1111116 07/25 21:36我買vwra isac vti

baka1412 07/25 21:37誰啦 乾

superboyjt2407/25 21:41他最近上shin li節目作客

superboyjt2407/25 21:41介紹的台股四種因子投資很值得一看 就算不買也可以

superboyjt2407/25 21:41學習學院理論派的一些觀點

on32 07/25 21:43冰綠這次很OK 0050比較簡單大家都懂 QQQ很多人不懂

pwseki206 07/25 21:44所以我這種海外股票比台股熟的是異類嗎XD 雖然台股

pwseki206 07/25 21:44也算OK就是

boombastick 07/25 21:49我是很好奇他講的一嘴好股票自己到底投資績效如何

boombastick 07/25 21:49?他的資本有多少?

boombastick 07/25 21:50講得好跟實際做得好是有差距的

seemoon2000 07/25 21:500050就一半是台積電 真的要降低風險一定是VOO或QQQ

aa6300158 07/25 21:52把兩個不同的市場拿來比?

wsx26997785 07/25 21:530050有台灣金融之類的 但QQQ只有美國科技業

wsx26997785 07/25 21:54買VOO就行了 老外都說QQQ跟VOO有重疊到 買VOO就行

j74127412 07/25 21:54買vti vxus avuv qmom就對了

ajkofqq 07/25 21:54為何要聽別人的? 你確定他比你懂?

wsx26997785 07/25 21:55這也是為何VOO IVV SPY是目全世界前三大ETF QQQ排四

wsx26997785 07/25 21:56打錯QQQ排五 第四是VTI 其實VTI跟買VOO都差不多

visadanny 07/25 21:57 新手只買台股當然叫你買0050 接觸到海外了 那就買

visadanny 07/25 21:57美國版0050 voo 或是 世界版 vt 有錯?

mlda888 07/25 21:57台灣倒了 QQQ還在, 當然是選QQQ

jinx5566 07/25 21:58QQQ風險很高沒錯阿 萬一美國滅亡怎辦 對吧

wsx26997785 07/25 21:59不一定 臺灣倒了QQQ一定重傷 但VOO可能不會太傷

abc0922001 07/25 21:59他是指投資台股部分,不然他還是建議全球分散投資

wsx26997785 07/25 21:59VOO裡面有美國金融業、零售業等等減少產業傷害

jerryz2005 07/25 22:01研究生也知道,不要拿半路出道的人來當教材

budaixi 07/25 22:02VT才對吧,只是錢少的當然要買正2。

rammstein 07/25 22:03美國什麼產業都有,當然投標普

bnn 07/25 22:04這年頭大媽早就滿嘴蘋果輝達微軟了 誰跟你不懂美股

Shepherd198707/25 22:04你要不要每個網紅+老師都發一篇

bnn 07/25 22:04你是不是當蘋概股和老黃來幾趟的AI概念股大媽不懂喔

wsx26997785 07/25 22:05VT在全球化是不錯ETF 但現在去全球化時代 VT就算了

NCUking 07/25 22:06滿手VT的信徒 今年一定很悶

s09371703 07/25 22:06匯率風險啊。如果我是台灣人也是0050。

tom411206 07/25 22:06他的論點一直都是建立在持續投入,一堆人影片看一半

wsx26997785 07/25 22:06聰明都嘛投資美國股市500大 一個蘋果市值相當小國

jack0216 07/25 22:07QQQ 2000年買QQ16年欸

Liberl 07/25 22:08其實他有點反串啦 不過如果真的是要投資科技股ETF

Liberl 07/25 22:08真正該買的是VGT IYW XLK這種純科技股ETF

Liberl 07/25 22:09QQQ並不是純科技股ETF 先不說裡面含有其他產業

Liberl 07/25 22:09在紐交所掛牌的科技股就沒辦法被cover到

x00philip 07/25 22:09去看看隨機騙局

wsx26997785 07/25 22:09如果是半島 SMH也不錯 裡面有台積電 艾斯摩爾 輝達

leo6315 07/25 22:09他推的avuv 害慘一堆人被套好幾年

Liberl 07/25 22:10還有VGT IYW XLK在半導體 SaaS 軟體股的cover更廣

Liberl 07/25 22:10我自己是推薦IYW這檔科技股ETF

Liberl 07/25 22:11去把線圖拉出來 近年報酬不輸給QQQ

granturismo 07/25 22:11因為你犯了一個常見到不行的ETF迷思,你要看的是追

granturismo 07/25 22:11蹤的指數,不是持股的結果

Liberl 07/25 22:11像過去半年半導體大漲 QQQ吃到的漲幅就輸

wsx26997785 07/25 22:12匯率確實是風險 但現在台海風險也很高 臺灣很衰

Liberl 07/25 22:12K券商的Freddy也在自己方格子寫過幾篇文講過QQQ

Liberl 07/25 22:12的問題

Liberl 07/25 22:13簡而言之QQQ最大的問題就是只選擇納斯達克交易所

wsx26997785 07/25 22:13共軍登陸艦前幾天跟著調查船在台灣東部24海浬附近晃

repast 07/25 22:13哪一部影片啦?

Liberl 07/25 22:13但未來如果科技公司在紐交所掛牌比較多怎麼辦?

Liberl 07/25 22:14QQQ就吃不到這些公司了

Liberl 07/25 22:14尤其紐交所這幾年很努力去吸引科技公司掛牌

granturismo 07/25 22:14清流君的理論比較傾向涵蓋全市場,台股沒有全市場

granturismo 07/25 22:14所以他主要推0050搭其他

Liberl 07/25 22:14紐交所很認真在搶納斯達克的生意

Liberl 07/25 22:15我真的推薦IYW這檔科技股ETF

Liberl 07/25 22:15他的cover範圍和類型真的比較好

granturismo 07/25 22:15美股有VTI所以他就比較不推QQQ,單純就這樣而已

tenghui 07/25 22:15板上好像有幾個刻意在捧公園君的特定ID

Liberl 07/25 22:16VGT和XLK還是有點漏掉

Liberl 07/25 22:16AUVU和QMOM不是只有清流君推薦

granturismo 07/25 22:17我個人不覺得清流君的全市場理論適合每個人,因為

granturismo 07/25 22:17那個要超長期,大部分人沒辦法

Liberl 07/25 22:17K券商Freddy也有寫過 那是因子投資

Liberl 07/25 22:17可以去看撿貝人的臉書 他常常寫因子投資

Liberl 07/25 22:17AVUV和QMOM是幾乎完全符合學術上的定義

Liberl 07/25 22:21撿貝人 Freddy 財金博士的雜記 ZN

Liberl 07/25 22:21這幾個人的臉書很常寫財金學術的分析

kutkin 07/25 22:21https://i.imgur.com/EFiMUI7.jpeg

圖 清流君推0050卻不推QQQ?

doratofu 07/25 22:21痾 要酸他也不是拿AVUV酸吧 配比低現在表現又好

kutkin 07/25 22:21問就是all in

Liberl 07/25 22:21如果想了解投資理論的論述 推薦可以去看

h311013 07/25 22:22牛市QQQ 熊市VOO ?

rammstein 07/25 22:23但qmom我覺得要下季度再買,這次風向他跟不上

rammstein 07/25 22:24他是每季換股,這次市場輪動剛好在七月中

Liberl 07/25 22:24再推薦一次 IYW這檔科技股ETF真的不錯

quickbym1 07/25 22:25AVUV 差? 今天到現在也有8%了以為天天過年喔

Liberl 07/25 22:25我今年就把QQQ全部慢慢轉換成IYW了 花了五個月時間

tengobo 07/25 22:29去睡公園

leo6315 07/25 22:37您要不要看一下市值型跟avuv 差距 機會成本很大捏

leo6315 07/25 22:372022avuv 也是爛成屎 裡面一堆區域銀行

nocash 07/25 22:37太過嘩眾取竉的頻道建議就不用看了...

repast 07/25 22:381萬6的時候他叫大家歐印,一堆人嘴他,結果現在來

repast 07/25 22:38看嘴他的都沒穿褲子

leo6315 07/25 22:38Avuv 跟qmom 就是標準拿過去做現在輸慘的案例 你就

leo6315 07/25 22:38慢慢信 加油

dogocreat 07/25 22:43我看到他說反正all in就對了 我就不想看了

Liberl 07/25 22:43這不是信不信的問題 而是如果是作因子投資

Liberl 07/25 22:44在現在ETF的選擇 AVUV和QMOM是最符合學術定義

Liberl 07/25 22:44當然也可以不選擇這兩個 一般人也可以使用

Liberl 07/25 22:45科技股ETF和價值股ETF來搭配

ntnuljg 07/25 22:46他是說 只能買台股就0050 可以買美股就VT

nocash 07/25 22:48認真說,提到清流君,除了他奶奶的,還記得些啥?投

nocash 07/25 22:48資真的不要相信這些忽然半途衝出來說自已多強多強的

zsp9081a 07/25 22:49就當作多看個觀點,自己會判斷思考就好

granturismo 07/25 22:50不記得是因為看不懂吧 他的內容大部分很深的

granturismo 07/25 22:50不見得一定認同他的理論派 但至少他講的東西確實可

granturismo 07/25 22:50以學到很多

ntnuljg 07/25 22:51AVUV沒問題呀 我配了15% 很爽

Liberl 07/25 22:51同意樓上 就像我看Freddy 撿貝人 但不代表我的投資

granturismo 07/25 22:51我也不喜歡他以前那種引戰的態度 不過內容確實有料

Liberl 07/25 22:52方式和他們一樣 但可以學到 自己到底是在投資什麼

granturismo 07/25 22:52不過他最近收斂很多了 看得比較舒服

Liberl 07/25 22:52很多人根本不知道自己在買什麼東西

yangmin1028 07/25 22:52買QQQ基本上就是後照鏡開車啊 看好科技應該重押其

yangmin1028 07/25 22:52他科技型 不就怕死又看不上spy分散風險後的報酬

granturismo 07/25 22:52對 大部分的人其實連自己在買什麼都不知道

yangmin1028 07/25 22:53買那斯達克上市的會有什麼真知灼見我是很懷疑啦 不

yangmin1028 07/25 22:53就看績效而已

yangmin1028 07/25 22:56買QQQ就是風險沒sp500 報酬又輸純科技 很適合不動

yangmin1028 07/25 22:56腦的韭菜

suspect1 07/25 22:59QQQ風險高喔

kikidmore 07/25 23:17每次別人問買啥股票 我只推QQQ

kutkin 07/25 23:18清流君是不管什麼時候都叫你all in

kutkin 07/25 23:19所以你要說 他16000喊很神嗎

suspect1 07/25 23:19然後我就in了!

kutkin 07/25 23:19反正他就覺得 長期往上

Lhmstu 07/25 23:20他其實跟你我一樣都是一般人

aresa 07/25 23:28套就是20年之後再看,買就是歐印

justeat 07/25 23:31清流君在上班經濟學推 VT + BNDW

justeat 07/25 23:31我十個月前上節目推這個 今天推這個 十年後還是這個

Liberl 07/25 23:33all in是有學術研究統計的

Liberl 07/25 23:33股癌和Miula也有講過 all in在統計上的報酬率

Liberl 07/25 23:33是最好的 定期定額的報酬率反而輸給all in

Liberl 07/25 23:34清流君講的東西幾乎都是學術研究出來的結果

Liberl 07/25 23:34但我自己不會all in 因為Miula和股癌也都講過

Liberl 07/25 23:35定期定額可以減緩心理壓力

sunny1234 07/25 23:35幹嘛那麼認真看這個人的YT,比他強的人多的是,看這

sunny1234 07/25 23:35沒料的人幹嘛,一堆說錯又不承認只會滿口垃圾垃圾

sunny1234 07/25 23:35

Liberl 07/25 23:35很多人會攻擊清流君 但其實不是攻擊他本人

Liberl 07/25 23:36而是他背後所引述的學術理論

Liberl 07/25 23:36我自己的投資方式也不會照他講的做

Liberl 07/25 23:37但我不會否認他 因為如果多看幾個專業的財經粉絲頁

Liberl 07/25 23:37他們講的東西幾乎都是一樣的

Liberl 07/25 23:37因為那個真的就是學術研究出來的結果

Liberl 07/25 23:38我上面已經有推薦幾個學術/理論型的臉書

Kobe5210 07/25 23:38市場就是你各位投資人自己最好的導師。

Kobe5210 07/25 23:38一堆人還停留在看YT看投顧看別人喊盤才敢做股票的

Kobe5210 07/25 23:38階段。

sunny1234 07/25 23:38All in就是一種倖存者偏差,統計下來當然是all in

sunny1234 07/25 23:38賺的最多

Liberl 07/25 23:39或是可以去訂閱K券商Freddy的方格子

kutkin 07/25 23:40我若是yter 會找不支持自己的論文打臉自己嗎?

kutkin 07/25 23:40拿論文沒有比較厲害喔

wzshi 07/25 23:560050優於QQQ阿 要看Sharpe ratio

DareJ 07/26 00:10他就是那招阿 聳動言論賺流量 才可以快速紅

linahou 07/26 00:13有彼特林區和巴菲特可以當老師 為什麼要聽一個各位

linahou 07/26 00:13可能比他還厲害的清流仔

pikaq 07/26 01:52這年輕人喜歡說反市場預期的大話,說不中沒差,說

pikaq 07/26 01:52中一次就封神。

yangmin1028 07/26 01:53某幾個K開頭是又發病了嗎整天亂講…

kurogame 07/26 02:13個人認為投資學術是學術,但實戰又是另外一回事了

kurogame 07/26 02:13就像學校很會教,出社會那又是另外一回事了

et69523820 07/26 02:15看好科技股 00757是很不錯的選擇 績效都比0050好 又

et69523820 07/26 02:15比較分散風險

b9513227 07/26 03:18隨時歐印都賺 現在滿倉2萬4的好賺喔

repast 07/26 03:22今年初也再說一次歐印,結果一堆人連內褲都沒穿

ketter 07/26 05:52說話太嗆自以為最厲害 賭輸不肯裸奔 其他沒了

bery 07/26 05:54居然還有人信他...

askaa 07/26 06:22笑死 流量菌

pc010710 07/26 06:40VTI VXUS AVUV

cha761221 07/26 06:54這種滿口屁話的聽聽就好

CCben 07/26 08:05聽清流君YT的觀眾,是沒有獨立思考和子做事的能力嗎

CCben 07/26 08:05? Youtuber只要流量賺錢,不負任何責任

ErnestKou 07/26 08:10要流量當然是跟風高股息,怎麼會跟高股息對著幹

linfon00 07/26 08:37他賺的錢不會分你 你賠的錢不會賠你 同理

linfon00 07/26 08:37還是自己判斷吧 他們能提供的也僅是個人見解

xyzz7788 07/26 08:55他乃乃的 ALL IN就對了

sowhysowhat 07/26 10:17…基本上就icelaw講的那樣 前提根本不一樣 XD

Liberl 07/26 12:12這篇文章被轉到股癌電報群 推文一堆人被股癌電報群

Liberl 07/26 12:12笑到死

Taiwanwolf 07/26 12:32All in山頂好冷

Liberl 07/26 14:31all in大盤怎麼會是倖存者偏差?又不是叫你去投資

Liberl 07/26 14:31土耳其股市 如果連為什麼all in的報酬率會高於定期

Liberl 07/26 14:31定額的原理都不知道 那我真的覺得 股版推文很多人

Liberl 07/26 14:31真的不懂什麼叫做投資

Liberl 07/26 14:39這都是有學術研究的… 因為每年股市報酬最大的機會

Liberl 07/26 14:39只有兩三次 甚至更少 所以all in會讓資金幾乎充分

Liberl 07/26 14:39吃到漲幅 定期定額會讓資金錯失每年的最大漲幅 這

Liberl 07/26 14:40就是為什麼all in報酬率會高於定期定額 當然你也可

Liberl 07/26 14:40以不all in 因為就像股癌和Miula講的 定期定額可以

Liberl 07/26 14:40減緩心理壓力 所以你可以選擇不all in 但理由要對

Liberl 07/26 14:40而不是什麼倖存者偏差……

fox875566 07/26 15:12不用反駁這些線仙啦,他們只會看線,看不懂論文,

fox875566 07/26 15:12永遠都能買在最低點的,懂?