PTT推薦

Re: [請益] 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

看板Stock標題Re: [請益] 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎作者
henryeech
(Henry)
時間推噓40 推:46 噓:6 →:57

從23歲開始投資

月薪以4-5w計算
可信貸100w 月還款13k
另外月存10k 年存12w
質押50w

假設最保守方式都投入中華電信股利5%計算
股利皆再投入
預估七年後股票市值可達約310w

每七年為一循環信貸加質押以此類推
到了65歲可累計超過5000w

這樣的投資方式在收支比也還超過50%
在不考慮結婚買房的前提下
看似容易但總感覺還是哪裡有問題..



註:利率若改成4% 最後總金額會是3876w



https://i.imgur.com/5HpjOAf.jpeg

圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/DBe5obu.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/yZzXTUi.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/oTiO8KQ.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/FRvBCc1.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/NVx1wPG.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

https://i.imgur.com/nx6BSZP.jpeg
圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.85 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 10/16 09:23問題是薪水算太高

pippen2002 10/16 09:26笑爛!!質押? 你過了了七年再說!

bob120400 10/16 09:27種花連4%都不到啊

h0103661 10/16 09:27你相信往後40年中華電不會出事就沒問題啊,但提醒

h0103661 10/16 09:27你,美國大蕭條結束還沒過去80年

limitlesscit10/16 09:29中華已經沒有5%很久了ㄋㄟ

linfon00 10/16 09:29保險附帶的儲蓄險

bob120400 10/16 09:30你想要穩定5%以上 可能要找美投等債了

loveriver77710/16 09:31股息要再投入,才有複利的威力

loveriver77710/16 09:31不知道為什麼大家都喜歡看殖利率而不是資本利得?

henryeech 10/16 09:32利率改成4% 最後總收益會是3876w

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:33:34

holien 10/16 09:33中華電只有3.8%, 如買富邦特還有4.5%

bob120400 10/16 09:33資本利得沒法算出預期收益呀

henryeech 10/16 09:34股利有再投入 內文已改

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:37:03

bkebke 10/16 09:36中華電股價也會漲一些 應該有4%啦

ldzaqn 10/16 09:36中華有5%?

pippen2002 10/16 09:360050+0056+00878/00713 winwin!?

miku5566 10/16 09:37中華5%應該是20年前的事情

henryeech 10/16 09:37已備註4%情況下仍有3876w

jackgn 10/16 09:38中華電快十年沒五趴了

tsubasawolfy10/16 09:38你要不要改算0050(80%)+00878/00713(20%) 20年

miku5566 10/16 09:38另外中華股價最近才從126跌到122才幾天時間而已

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:38:46

Moon0 10/16 09:38跟蜈蚣長老學學好嗎

目前只考慮最保守的投資方式 不知道還有哪些盲點呢?

roots5071 10/16 09:39沒有問題,問題就是做不到長期投資

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:40:34

visa9527 10/16 09:39十年前不是中華電信、中鋼 人人滿手

visa9527 10/16 09:41買個 5% 的長債慢慢收不好嗎?

hcwang1126 10/16 09:41要長投就改成vt和債

VichanGer 10/16 09:42債買一買就好 質押最好比定存安全

質押只有前幾年比較危險 後面維持率遠遠超過300了 不安全理由是?

techo 10/16 09:4310年前買0050年化都有15.67% 買大盤不是更穩?

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:45:43

visa9527 10/16 09:45高點不買債反而買股哪來的 15.67% 未來預期?

hcwang1126 10/16 09:46其實真正的問題是既然有時間 應該是進入市場 而不是

hcwang1126 10/16 09:46買穩定高股息

hcwang1126 10/16 09:47然後高息低波的713應該比中華電好太多

tsubasawolfy10/16 09:4723歲有夠多時間去給大盤複利但是全買債是有點可惜

hcwang1126 10/16 09:48是的 如果我23歲就懂 現在應該退休了

bob120400 10/16 09:50正常是不應該歷史高點進場的 應該是先放穩定標的等

bob120400 10/16 09:50回檔

tsgd 10/16 09:53這麼年輕 買台灣五十已經是最低標的要求了

jackgn 10/16 09:53通常23也不會想退休

tsgd 10/16 09:54開槓買高股息 划不來 尤其你還講中華電 救命哦

tsubasawolfy10/16 09:54退休的也會股4債6去保持成長性給不知道活多久的未來

tsubasawolfy10/16 09:54提領

ntnuljg 10/16 09:5590%定存 10%股票 大概就是你想要的東西

tsgd 10/16 09:56GOOGLE財經 免費的 去拉曲線看看0050 0056 2412就

tsgd 10/16 09:57好 後照鏡加減參考吧

benjaminchia10/16 09:57鍵盤攻略最會

yu7038 10/16 09:59中華電哪來5%

a52655 10/16 10:02沒問題啊,重點是65歲5000能幹嘛

flipflap 10/16 10:0923歲 省點力閉 著眼睛買0050就好

knifeking 10/16 10:12確定中華電信能一直發這樣嗎....

noocar 10/16 10:22紅燈買713,藍燈買6208或正2,這樣不好嗎?

visa9527 10/16 10:33以前教人存股中鋼的不知道現在怎麼樣了

AYLiu 10/16 10:3400915

kikidmore 10/16 10:36小學生都知道雞蛋不能放同一籃裡

kutkin 10/16 10:36中華剩4%了 @118.5

dynamo 10/16 10:39曾經四寶也是穩定的定存股,現在呢?

redbeanbread10/16 10:40先撐過第一次三成下跌再說

feeeeat 10/16 10:40值壓利息有算嗎?

radeon704 10/16 10:41單壓個股不管是哪家都不算穩定

PitzMan 10/16 10:424%最終3876萬, 總投入多少金額呢?

信貸600 質押300 42年存504 合計1404

hypeng 10/16 10:43就大盤指數….

m180 10/16 10:43太保守 明顯投資觀念不行 多看書

THEARK 10/16 10:43單壓個股就不是什麼賠錢機率很小了

jht 10/16 10:47種花店殖利率很久沒5%了吧

jht 10/16 10:47每年股利平均約4.5~4.7

jht 10/16 10:47換算股價大約要90左右才有5%。

k149h 10/16 10:47問題當然大,單壓個股哪知道他什麼時後發不出股利

那麼改成etf 可行率會高很多

k149h 10/16 10:48考慮通膨每年2%左右,實際收益利率不到3%

未來的5000應該可能只有3000的體感

k149h 10/16 10:50為了心裡安心,放棄大盤8%以上的報酬率?這不是年

k149h 10/16 10:50輕人該有的理財概念

改成8% 最後可能破億 不敢想像

shawncarter 10/16 10:50以前很多人也覺得買台塑四寶很穩啦

確實 應該改投入ETF

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 10:51:59 ※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 10:56:46 ※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 11:00:01

breathair 10/16 11:01質押要選美債,空頭你大漲,多頭當定存

RaiGend0519 10/16 11:05問題在於年通膨2.5%過42年後物價會上漲2.8倍左右,

RaiGend0519 10/16 11:05也就是42年後的3900萬差不多只等於現在的1400萬

RaiGend0519 10/16 11:09另外就是42年內不能受傷、生病、離職及任何會侵蝕

RaiGend0519 10/16 11:09到資產的支出如交際、出國、興趣等

RaiGend0519 10/16 11:12交個女友,一年出一次國,養個小孩,買輛圓夢車,

RaiGend0519 10/16 11:121400萬可能就只剩500萬不到了

的確是 這樣方式真的太保守

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 11:26:08

AYLiu 10/16 11:3700713 00915

PitzMan 10/16 11:41投入1404 4%3876, 怎麼比投入 3671 5% 變5147還高??

PitzMan 10/16 11:41?

PitzMan 10/16 11:42投入本金少2000多萬??? 有沒有算錯???

PitzMan 10/16 11:444%殖利率 總報酬率是176%, 5%殖利率總報酬率是40% ?

PitzMan 10/16 11:44??

PitzMan 10/16 11:46https://i.imgur.com/dSEy4gy.jpeg

圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

henryeech 10/16 12:13https://i.imgur.com/m4waa60.jpeg

圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

henryeech 10/16 12:14我用excel 跑也是差不多這個數字囉

scott01 10/16 12:16應該要算NPV 這樣才客觀 把通膨列入 才知道利率要

scott01 10/16 12:16達到多少才符合預期要求

oxlittle 10/16 12:27美債?

PitzMan 10/16 12:27你有理解我上面推文嗎...

PitzMan 10/16 12:284%殖利率,總投入1404萬變3876萬

PitzMan 10/16 12:295%殖利率,總投入3671萬變5147萬???

PitzMan 10/16 12:294%殖利率總報酬率是176%

PitzMan 10/16 12:305%殖利率總報酬率是40%???

PitzMan 10/16 12:31這有腦袋的都不make sense吧!!!...

不管幾% 原始投入都是1404 150*6+12*42=1404 3671是第37年的期初值不是總投入值 建議你自己試算看看囉

Lowpapa 10/16 12:35台塑

bigDDDDDDDD 10/16 12:4160可以有5000是理想

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 12:46:15

tsubasawolfy10/16 12:44破億有沒有讓你理解時間的威力

capssan 10/16 12:47奇文共賞,開高槓桿做低回報的投資

henryeech 10/16 12:51https://i.imgur.com/JIk5OPd.jpeg

圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

henryeech 10/16 12:514%的試算表

PitzMan 10/16 12:51OK那是我誤會了...我懂了~~~Sorry~

henryeech 10/16 12:56每七年的信貸跟增加50w的質押算高槓桿?個人覺得已

henryeech 10/16 12:56經很保守 當然知道現在etf 6%以上一堆 只是舉個最低

henryeech 10/16 12:56報酬的試算大家互相交流 怎會是其文共賞呢?

hcwang1126 10/16 13:38https://i.imgur.com/SMXwyKt.jpeg

圖 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎

hcwang1126 10/16 13:39這就是放到忘記的下場

RedLover100910/17 02:1623~65歲之間一定會碰到黑天鵝,這樣玩願你能活過去