Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 很多人在講, 「美元跌可以減少美負債」
: 所以川普選擇讓美元大貶
: 可是想想有一點怪怪的, 美債欠的是美元,
: 不管美元升或貶, 他要還的也是美元
: 也就是說, 美元貶, 他還的「實際價值、購買力」是變少了沒錯,
: 但他要有東西對沖啊?
: 美元貶
: 1. 出口上升 -> 稅收上升
: 但這很間接, 量也很小
: 2. 可以賣外匯存底來還錢
: 問題是美國的外幣外匯存底才356億美元, 根本杯水車薪
: 3. 賣黃金來還錢
: 賣這個會動搖國本
: 有沒有人能說說看,
: 這要怎麼對沖?
回文會有點長 ..
有些結論是我計算的的結果 至於精準與否 不另說明
資料1965~2024 月資料
季資料->月資料 中間值用插補法
一、首先美國真的有想要減少債務嗎?
債務/GDP 與美元指數走勢圖
"答案是否定的, 再講一遍 答案是否定的。"
從1980開始 美國債務總額佔GDP 30%左右
每逢重大事件 就是QE。
雷根算是開了先河,現在AI很多我就不詳細說了。
簡單說 就是當年打通膨後 失業率升高
雷根減稅 擴大負債
網通泡沫 擴大負債
金融海嘯 擴大負債
疫情 擴大負債
上圖只有在 柯林頓任內 債務持平 甚至 小跌
美元那段期間 最高還曾經到近 120。
所以 TMD 下次 再有什麼事情 美國 100%可能 繼續擴大負債
可能大家都忘了,川普去年12月曾經說 要取消債務上限
二、弱勢美元對美國經濟真的有益嗎?
這要講到 通常來說 債務愈高信用愈差
按說貨幣貶值愈大 就像那些第三世界國家一樣
但美元現在就是 信心、安全。
哪怕債務繼續上升,只要美國能夠上月亮 上火星
以後到火星挖礦,美元一樣不會有問題。
說明美元 DXY 對實質GDP 的影響,建立以下模型
其中
1.LEI是經濟領先指標
2.UCR是連續申請失業金/總就業人數
3.ICR是初領失業金/總就業人數
4.MCSI是密西根大學消費者信心指數
5.DTG是債務/GDP
DTG 有分一次項 跟二次項 等等會說明
上面沒有加入 DXY 年增率變數
如果DXY變動 對實質GDP有影響 該係數將呈現顯著
加入DXY,最後一個變數 結果如下
結果DXY 係數雖為負值,但非常非常小 且非常不顯著。
根據模型估計去除RGDP自相關部分,以下簡單說
1.LEI 係數和為正,經濟領先指標愈高對實質GDP影響愈好
2.UCR跟ICR 兩個失業指標 係數和為負,愈高對實質GDP愈不好
3.MCSI 消費者信心指數愈高 後續對實質GDP不好
4.美元指數基本沒影響
5.債務對GDP 下一節再說
所以可以得到初步結論 美國經濟 基本上只要把失業率顧好
也就是人的問題搞好 經濟基本上不會出大事
也不要想搞什麼大政府 小政府 人的問題最重要
三、債務/GDP 對實質GDP的影響
這玩意 就跟公司要不要融資借錢一樣
太少沒效果 太多風險太大
所以適當的融資比例對公司各階發展最好
所以假設 DTG 對RGDP 有個甜蜜點 (高點)
超過就不好 則 就會有個拋物線 倒U曲線
拋物線頂點 公式 -b/2a
將上述 DTG 一次項與二次項 係數和 帶入公式
得到 -0.0277%/(2*-0.0192%)=72.12%
也就是說 美國債務/GDP 在 72%左右 對經濟增長較好
貢獻比較大...
效用圖
這張圖的重點是........
就算負債到 200% 對實質GDP增長影響只有
-0.021% -0.021% -0.021%
就是 繼續負債繼續爽 根本幾乎沒影響
看看日本 日本負債比到230% 也沒事
巴菲特還說 未來十年都不會賣
日本可以 美國當然也可以 !!!
結語
1.首先 美元對 美國本身 債務高低沒有影響
2.擴大債務本質是要解決美國自身的問題
3.當解決我美國問題時 其他國家自己閃遠點
4.美國自己擴大債務 印鈔 可以還美元債務
基本上 只要 借款利率<名目GDP增長
債務就可以持續..
5.因此 美國應該管好自己的通膨問題與人的問題(就業)
或者說 除了通膨與就業外 其他基本上不是什麼大問題
6.換句話說 其他議題都是假的
7.美國以服務業為主,消費為主 進口>出口
基本上 把美元打低 通膨上升 後果還要嚴重
7.那川普幹嘛要搞這招
就像韓國行長說 搞不清楚要強勢還是弱勢美元
但川普懂得搞錢..
但川普公司 破產6次..
末祝
大家平安
--
推
不明覺厲
分析給推
那到底川普要幹嘛?
搞事啊
美元從特里芬困境以來就一路背離基本經濟原理
老瘋子 真的
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:15:44但最有趣的是FED一路以來 一律都是最懂最守原理的
感謝分享
你朋友月入五萬花七萬 還花一萬請保全 利息一萬
世界最高學經歷十幾人擔任委員投票共識決
推
你每次分享的數據都很有意義,近期版上太多胡扯的論
點,不是好事,感謝分享
我朋友們都不看股版了..
美元貶值可以讓美國民眾降低消費並讓製造業回春,
減少的GDP就逼盟國投資美國,猜想他是這樣盤算
1996年 美元指數86,當年台幣 27 隔年就亞洲金融風暴
川普就智障全都要啊
4那項 "借款利率<名目GDP增長" 好像快沒戲了...
對, 感謝分享 雖然看不太懂 QQ
這個就懂一點又以為自己懂很多 還講日本 230% 先去
搞清楚 國債各國持有率多少 講的是本國政府持有本
國債券量 然後在去看一下利率多少 至於說啥美會不
會有債務問題 那就不會 因為都是美金 不存在問題
別幫我亂扣帽子 我知道很多低智商的以為噓就是全盤
否定
奇怪消息太多了 還有說美國要恢復金本位 笑死
美國實際上最賺錢的東西是靠金融 而不是製造業
讓美元貶值來撐製造業也捲不贏東南亞 反而是會讓
自己的金融體系毀滅
川普就北七,比失智拜登還沒料,大概是這樣
反正過陣子正常了 那些說過奇怪話的ytr都可以拉黑了
為什麼模型中只有債務佔GDP比有二次項?
債務比例對RGDP的影響 假設效用曲線為倒U
QE成為常態後,長期保持相對低利,舉債才有正面效果
,也就是原則上回不去高利率時代,因為有財政赤字要
舉新債或借新懷舊的成本會變高
美國製造應該只是噱頭 其實就是敲詐盟友而已
不是噱頭 那是藉口
確實日本沒爆炸,沒什麼好輪到美國
美元是我們的貨幣,是你們的問題
如果我是美國的央行智庫 老闆問我印鈔會不會爆炸
我會去看中國跟日本的M2跟GDP比例 然後跟老闆說
謝謝
這兩個國家印到這樣沒炸 我們印到這樣應該也不會炸
至於印得比他們更多會不會炸 請擲筊或祈禱問上帝
非常同意
※ 編輯: tompi (61.228.146.111 臺灣), 05/06/2025 22:33:08美國應該也發覺國際在推去美元化,只靠金融玩下去
早晚會被推出新國際貨幣來削弱美元影響力,到時候
失去金融影響力又沒有製造業那會衰退很快,恢復製造
業絕對是強國的根本
國際(X) 獨裁國家(O)
製造業本位這件事在這個時代難度非常高
你說中國就什麼都做得出來嗎? 哪也不是事實
很難 一個人學會玩錢滾錢之後 要回去打工是不可能的
其實美國基礎農牧魚礦業已經非常強了
國際去美元化可以觀察 主要還是制裁問題逼著使用者
一個破產六次的人,還能站起來然後選上個人生涯第
二任美國總統,你覺得他到底是厲害還是不厲害?
厲害啊 怎麼不厲害 如果搞第七次破產呢
外求這些東西 不知道是真不懂還是假不懂
(俄、中)不得不降低美元的比重 不是他們"想要"
去美元化 可以看IMF的外匯比重(寫論文有喵到)
近10~15年 美元跟歐元的外匯比重是下降 但沒有下降
多到要整個去美元化
美國以服務業為主,美元強勢不是對他們才有利
他破產都是外人受傷…0.0自己還是享受生活啊
他強迫台灣貨幣升值沒太大意義啊
推
講的好像很專業很厲害,哥可以順便整理你自身之前
的分析文章後看看準確率有超過8成嗎?
川普不是個人破產6次 是他有6個很失敗的事業
製造業也捲不贏人 靠服務業剝削全世界不好嗎
Peron也當了三次總統,然後搞國內生產把阿根廷搞爛
沒破產過不能稱作股市高人
但他成功的企業仍然很多 他還是非常有錢
有時候要看他的準度
得需要過去的歷史準度做判斷
哥你自己有統計過自己的分析準確度嗎?
的也是他。
其實 賺到大錢的 不管文章寫得好不好 幾乎都離開了
推 鮑爾雙重任務:穩就業降通膨
能有一些好文章好數字好邏輯存在版上 且看且珍惜了
你是想說…只有還賺不夠多的才會在這找同溫層嗎
你分析到骨子裡了 老鮑才是真的在拯救美國
@PTTMAXQQ 你可以去統計看看
懶懶的啊,所以我直接問
你那條回歸式,沒有自相關問題嗎?
蠻複雜的 能賺到大錢的邏輯其實多半沒有大量複製性
什麼都懶都想當伸手牌就要有自覺
即將有第7個很失敗的事業了,就是當第二美國總統
R square 那麼大,先回去學統計啦
總體經濟計量模型的建立與應用 林建甫 教授
https://www.econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER38-1/TER381-1.pdfhttps://imgur.com/oHDhRBd
R^2 0.979
感謝 分享
專業推
因為我不覺得分析這個有用啊 不會影響到我現在的交
易策略,所以直接伸手囉
而且我問的是他對自身的準確度判斷
你不覺得,一個人準不準,只有自己最清楚嗎?
他甚至不需要去刻意計算,馬上就只能知道自身準度
多少了吧?
再說了,為什麼是落後一期,不是落後2期3期???
這篇好像可以
謝謝分享
感謝分享
推 蠻有意思的
20
首Po很多人在講, 「美元跌可以減少美負債」 所以川普選擇讓美元大貶 可是想想有一點怪怪的, 美債欠的是美元, 不管美元升或貶, 他要還的也是美元 也就是說, 美元貶, 他還的「實際價值、購買力」是變少了沒錯,16
我個人淺見 美元貶值,不利美國聯邦政府發行新債 你要想,你如果是海外投資人 你看到他要搞弱勢美元 你還會想持有美元計價的資產嗎?21
應該是這樣 1.FED降息>2.美債殖利率下降>3.減少美負債 過程中會伴隨弱勢美元.... 然後就有人連結 弱勢美元等於減少美國負債4
依據海湖的角度來看 不衝突 前兩部曲就不贅述了 從第三部曲開始 三部曲:對外國使用者徵收「美債使用費」 美債殖利率高,但是收了「使用費」,等於付出去的利息減少=殖利率下降 四部曲:補貼美國關鍵產業、威脅盟國協助美元貶值。11
美元跌可以減少個鬼負債吧= = 美元跌 美債就不值錢 資金瘋狂抽離 像現在這樣 川普在做的事情其實都是互斥的 美債要爆炸 所以逼大家升值 但你的美金死了耶 你腦袋還好嗎 要美國製造 關稅設無敵高 先別說你國內工人貴 就關稅再塔上去 美國製根本死路一條6
美債值不值錢,跟美元貶值的影響度較低。 美債殖利率會升高主要是兩個點 1. 投資人的錢有更好的去處 2. 美債的太大量體消化不了,只有提高利率增加新的買氣。 第1點應該很好理解, 2020 無限QE + 降息的時候演過一次。X
這個科普解釋的影片剛好發出來 趁熱貼上去吧 總之概念是:拼命印錢還債 貨幣貶值一半的話,那些債務購買力只有一半
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上95
Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價40
[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心?怎麼大家只關心美國借錢 美債還是3a 中國債券比國際不承認的台灣信評還低 蠻訝異這麼多人覺得美國欠錢最多 真正的欠錢印鈔王肯定是中國51
Re: [請益] 美債問題還有解嗎?請GPT整理了一份美國歷年債務與GDP佔比 年度 聯邦債務總額(兆美元) 債務佔GDP比例(%) 2000 5.67 58.0 2001 5.77 55.0 2002 6.23 58.048
[閒聊] 黃金美國目前債務35萬億, 已經不可持續, 且不管誰當選都是無限印鈔... 這導致我認為未來美國發生惡性通膨的機率暴增.... 美元/美債不會倒, 但是購買力會降低很多, (或許可以參考日本模式)... 美國要改善債務結構, 方式不就是長期低利率跟高通膨, 但是美國債務這麼高, 再加上債務不節制, 很容易引發惡性通膨... (惡性通膨對於美國, 不見得是壞事, 可以降低美國的債務負擔)28
Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元??這問題吵很久了 問負債就是要連收入一起討論 這邊先講結論 台灣負債佔GDP比重超低 意思就是台灣比起許多國家根本沒借什麼錢 下圖是台灣(黃色)與美國、中國、日本、德國的政府負債-GDP比重24
Re: [新聞] 不斷破表!美銀執行長:若不遵守財政紀有幾位經濟學家運用了Fed開發的大型DSGE模型FRB-US進行一系列政策模擬 -simulations 以下是主要結論摘要: 1. 無論採取哪種財政整合方案,債務與GDP的比率至少會持續增加到2026-2027年,淨利17
Re: [新聞] 美媒地方債逾200兆 中國經濟如海市蜃樓截至2022年止 IMF統計顯示 2022年全球各主要政府負債占GDP排名, 依序為日本的263.9% 新加坡的141%17
[請益] 債務占GDP比對於國家投資環境的影響最近觀看全球經濟數據時特別注意到之前比較沒有留意的數據 就是債務占GDP的比例這一項,讓我感到有點好奇 舉例全球負債比重最高而且破百的前五名: 1.日本 238.20% 2.義大利 134.80%15
Re: [新聞] 法人觀點:瑞銀上修中國今年GDP和出口預測瑞銀上修中國今年GDP 4.9% : 距中國設定GDP 5.0%非常接近 : 還上修出口預測 前景似乎光明 : 只能今年中國gdp保5% 看來不是夢想 : 有投資中港股市的網友要興趣可以參考