[心得] 本益比是不是假議題

fakelie 10/22 11:23豬豬大屠殺 魚魚大勝利‼ ‼

Schopenhauer10/22 11:23是的

ShinHsin 10/22 11:23當你一頭熱進場被套山頭很冷時就會回想為何不重基本

ShinHsin 10/22 11:23面了

KSHSFM 10/22 11:24其實就是深套的人太多，乾脆放著，跟台塑四寶一樣

KSHSFM 10/22 11:24。

a069275235 10/22 11:24師兄 你是要說倒果為因嗎@@

onekoni 10/22 11:26同產業相比啊 幾個老AI看本益比輪動

LuckyXIII 10/22 11:26是啊本益比那個數字是誰定的

bustinjieber10/22 11:27本益比就只是一個計算後的數字，

bustinjieber10/22 11:27解讀錯誤或是無法預估未來形勢，

bustinjieber10/22 11:27就會造成誤差，誤差=獲利空間，

bustinjieber10/22 11:27有人能掌握，就看對產業跟個股的認知

F15 10/22 11:29本來就沒什麼絕對的指標，不然人人都賺錢了

showhere 10/22 11:29想知道誰訂得+1

bustinjieber10/22 11:30沒有誰可以‘’正確訂出合理本益比‘’，

bustinjieber10/22 11:30端看每個人認為該公司的eps ＆

bustinjieber10/22 11:30未來成長/衰退空間，值得高估 or 必須低估

dahlia7357 10/22 11:30關稅才是假議題

bustinjieber10/22 11:31要相信 某人/某機構 訂出的本益比，

bustinjieber10/22 11:31就要去了解他們設定的邏輯。

tmdl 10/22 11:32聽君一席

a94037501 10/22 11:32景氣循環股高本益比進場啊衰退期

BlueBird556610/22 11:33本益比的範圍從三倍到1000倍都有，這種東西本來就

BlueBird556610/22 11:33沒有意義

mind324 10/22 11:33信的人去算國精的本益比100-200

mind324 10/22 11:33衰退股

bustinjieber10/22 11:36預期營收CAGR高成長的公司，

bustinjieber10/22 11:36股價對應的本益比自然就是高，

bustinjieber10/22 11:36最終還是回到對公司的了解跟認知，

bustinjieber10/22 11:36本益比只是一般人比較常拿來用而已。

a94037501 10/22 11:39債券一般當無風險利率本益比就是比較好算的利差

mind324 10/22 11:39股價有人炒就高 算這些有個屌用zzzzz

mind324 10/22 11:39炒手大戶要拉時拉到你媽都不認識

mind324 10/22 11:40他們更惡劣的還會買新聞

josephpu 10/22 11:40數據是死的 終究是人的問題

mecca 10/22 11:41老手不要問這種問題QQ

mind324 10/22 11:42川普就是一個大炒手 背後是他兒子

jason88633 10/22 11:43本益比就是市場給予的共識啊

eastereaster10/22 11:43本益比是能讓你安心睡覺的關鍵

keel90135 10/22 11:43不是 本益比過高的幾乎無一例外都要跌

jason88633 10/22 11:44市場也就是多空兩軍的交戰，有些人覺得不值、有些

jason88633 10/22 11:44人覺得值，就看哪方錢多足以推升或降

ru04hj4 10/22 11:44那是市場的給出的共識

Akromas 10/22 11:45美股的漲跌與財報、本益比這類的數據密切相關，但是

dogalan 10/22 11:45我還在等PLTR跌呢 本益比好幾百

Akromas 10/22 11:46這套比較不適用於台股，因為台灣許多個股被法人、

dogalan 10/22 11:46市場願意給你不符合獲利的本益比 你也沒轍

a94037501 10/22 11:47台股外資持股高的也很準

Akromas 10/22 11:47與主力所把持、再加上內線橫行，故常看到利多不漲、

Akromas 10/22 11:47越爛越噴 !

lluunnaa 10/22 11:49不同產業,比率不同欸...

zjeff1 10/22 11:49耀揚哥不是買地蓋房子了嗎

JACC 10/22 11:50是假議題的 只是參考

harry458031 10/22 11:51你可以討論極端狀況 但不代表你可以用極端狀況否認

harry458031 10/22 11:51其他論述

Brioni 10/22 11:55要看fu糗，成長股都是算fwd-PE

Brioni 10/22 11:56你現在看PE 100倍的，法人消息是明年eps成長5倍，那

Brioni 10/22 11:56股價實際只是20倍PE

addy7533967 10/22 11:57你這樣有違師訓餒，會不會被逐出師門

fastevil 10/22 11:57不然股民會太無聊，要有很多有趣的數字可以研究

Brioni 10/22 11:58所以市場情報aka內線很重要，高PE很多都是得到eps飆

Brioni 10/22 11:58漲數倍、數十倍的情報

xkso 10/22 12:02當時每個船廠都在買船擴充。當時應該是怕運量過剩。

xkso 10/22 12:02畢竟之前也崩過一次

xkso 10/22 12:03後來來看 確實一堆人100多就被甩下船

AlarmAlarm 10/22 12:03股票本身就是假議題嗎 公司開個賭盤看好未來買漲

AlarmAlarm 10/22 12:03看空買跌 0配息給股東還可以嘴好公司都不配息

sqt 10/22 12:04南電275.5/0.03=本益比9183倍.快一萬倍了

g27834618 10/22 12:05你照一些教科書 本益比買股票 你會錯失一堆好股票。

g27834618 10/22 12:05。

Kobe5210 10/22 12:06當然不是

j32072 10/22 12:13高中教過呀

willism 10/22 12:14航運股有在看本益比的喔

mcgrady1233610/22 12:14不是，那是你不會看

s5656556612310/22 12:15看的是未來 看不懂就怪自己

james80351 10/22 12:16OKLO零營收的公司都能炒到市值兩三百億美了XD

james80351 10/22 12:19大概只有股價淨值比很低 或穩定配息之類的股票看這

james80351 10/22 12:19個才有意義 其他就是人氣決定一切

delaluna 10/22 12:19配合所有其他指標看 context matter

molopo 10/22 12:19散戶就散戶 看不懂 沒時間 就買大盤 半桶水下單更慘

billionaire 10/22 12:24https://i.imgur.com/0WFD1eM.gif

dferww55 10/22 12:25不會沒意義，本來就是動態調整，大家一起估價，媒

dferww55 10/22 12:25合出最終價位，你舉的例子說“大家”覺得該跌回銅

dferww55 10/22 12:25板價，但事實不然，這個敘述是錯的。最終事實才是

dferww55 10/22 12:25真正的“大家”決定的價格，而不是你自以為的“大

dferww55 10/22 12:25家”

stonerr 10/22 12:26看主力好嗎

knight2899 10/22 12:28你這例子不就證明本益比是可參考嗎？2倍本益比是適

knight2899 10/22 12:28合進場的

a5545855 10/22 12:28回去把航海王全部航運文看熟吧烏鴉哥

a94037501 10/22 12:29航運就標準景氣循環股啊造船誰不會看多久造船量追上

a94037501 10/22 12:29需求而已

a5545855 10/22 12:30不看你id只看文還以為是哪個新手菜鳥文

SphereDavid 10/22 12:30航運看本益比？你當真？

jdjfghr 10/22 12:49笑死 當年航海王都用本益比當參照了 還有人說沒用xd

Lucya 10/22 12:49到底是現有本益比 還是先算出股價回推本益比

jdjfghr 10/22 12:54航海王舊文都還在考古題自己做吧

motozey 10/22 12:55像我一直覺得台北市房子本益比過高 不過還是摸摸鼻

motozey 10/22 12:55子買了

motozey 10/22 12:56沒辦法 資金會自己選擇本益比

stonerr 10/22 13:02https://i.imgur.com/bel5aNk.jpeg

stonerr 10/22 13:02跟本益比無關 跟籌碼有關 大咖一直賣 怎麼漲

mightymouse 10/22 13:04股價反應的是未來的預測，本益比只是幾千個指標中

mightymouse 10/22 13:04的一個

kkmmking 10/22 13:064 不然你告訴我台積電本益比要設多少，一百你覺得

kkmmking 10/22 13:06夠嗎

a1234561723 10/22 13:33本來就隨便人喊的，你真信這個?

newaqua 10/22 13:34古時候的議題

clamperni 10/22 13:34假到不行

realmd 10/22 13:4184 是真的有參考價值 光升降息 降拉估值就差很多

vNES 10/22 13:49沒動能誰管你本益比多低

debris 10/22 14:07本益比本來就是假議題 就是投資人的共識而已 跟線

debris 10/22 14:07仙一樣

lusifa2007 10/22 14:13本益比就是台積可以放個兩三年但南亞科不敢放兩三

lusifa2007 10/22 14:13年的原因

strlen 10/22 14:18PE就是先射箭再畫靶 股價噴到那邊 再看你怎麼解釋

RedLover100910/22 14:19你才是假議題

hate56 10/22 14:20沒錯

sa90517 10/22 14:22現在都在比誰有故事，有故事就炒 沒在看財報了 現在

sa90517 10/22 14:22更接近賭場

budaixi 10/22 14:36== 這個問GPT就好

choh 10/22 14:41以前看本益比，現在看k線、成交量、內外盤

luludream 10/22 14:44要炒的股票 賠錢照樣漲

sing60905 10/22 14:49沒有人只看單一指標的

a1277034 10/22 15:28沒基本麵，都是壞掉的麵

y800122155 10/22 15:38一看就知道是你不會用，尤其景氣循環股是看未來不是

y800122155 10/22 15:38過去，整個搞錯的話當然只會覺得本益比整個相反

k798976869 10/22 16:19老人巴菲特愛看

LOGIC5566 10/22 16:48地緣政治風險表示：

q09701023 10/22 18:18本益比看現在誰都會算，要看的是未來的

afflic 10/22 18:34未來看的是EPS不是本益比

Latte7 10/22 20:50就是有人不懂精髓，才有韭菜可以割啊

myth0422 10/22 21:27只是一種快速簡略判斷股價合理性的指標 實際上對於

myth0422 10/22 21:27預測未來獲利或股價走向沒有什麼幫助 相信基本面分

myth0422 10/22 21:27析的還是要多做功課

ohimvickey 10/23 00:26台達電就是完全本益比不適用的例子