Re: R: [請益] 為什麼中國越來越強?
※ 引述《bobokeke (韭菜們安安)》之銘言:
: 不知道大家是否記得「十萬青年十萬肝,GG輪班救台灣」,常常有人笑話台積電致勝的?: 密就是這句話。
: 本魯姨是純軟產業研發社畜,曾經在中國軟體公司工作,只能說他們真的「卷」到讓人?: 爹喊娘,最後狼狽逃回舒適圈。
: 當時面試五輪進入了曾經幻想美好的公司,一天工作10小時起跳是常態,實際的工作量?: 概是台灣軟體公司的2-3倍,這才是最變態的地方。
: 在台灣工作,一天8小時準時上下班,實際的工作時數大約4-6小時最多。
: 好險沒有體驗到996,但一週五天的高強度工作已經讓人快往生,部門有少數非常熱愛工: 作的卷王長期週末自願加班,幫其他同事承受變態控制狂主管的騷擾…
: 總之,台積電的肝和中國軟體的卷,今天DeepSeek的橫空出世根本嚇不到老阿姨本人。: 中國軟體業真的跟鬼一樣,但是青鳥不能接受啦,一直氣氣氣的飛出來,上次黑悟空就?: 道。
中國的內卷,那股狠勁,有點像台灣30-40年前那樣子
有一次週五半夜突然想到一個問題,想知道在中國做細胞治療的行業領先者,就我們手上查到的資料是否正確與完整
想到兩年前認識的一個百靈佳殷格翰中國創投部門的BD窗口,是一個年輕的小姐姐,畢業於南加大博士,或許她可以提供一些意見
於是翻開微信帳號傳訊息問她一些問題,原本不期待她馬上會回答,畢竟都已經半夜一點了,我是預期她早上看到再回覆。沒想到五分鐘後她傳訊回答問題,還說的非常有條有理很清楚,看似還在工作狀態,於是寒暄起來,得知她已離開BI創投部門,轉去中國賽諾菲投資管理部門,目前擔任投資項目總監。
她那拚勁確實令人難忘,而且短短兩年就這樣快速往上爬升。
也遇過一些海龜年輕博士,任教在中國重點大學,非常積極於研發項目以及商業發展,但他們也不諱言中國內部研究環境某些問題,會阻礙到這些研發的發展。
而終歸究底來看中國的問題,主要在於人治社會,一切以黨為尊,一切都是為了維持政權,因此無法誠實面對自己歷史上以及社會上的種種問題
受到言論與思想審查,缺乏法治保障個人言論自由以及財產權益,最終,中國有才能與有成就的的人,最終會想離開這環境,去一個更自由更有保障的地方,不會因為哪天站在黨的對立面就因此受到打壓與迫害
整個社會體制,思想與文化上的限制,縱然年輕一代拼命內卷努力,但這些根本上的原因,都讓中國無法有真正成為第一
中國延續著蘇聯的意識形態,企圖證明一黨專政比民主制度更好,這是枉然無用之功,注定失敗
--
覺得台灣現在捲不起來的原因是階級複製太嚴重
三代人都翻不了身,才叫真的階級複製嚴重
你有一點沒估算到就是華人的尊嚴問題,以前的話語權
在我們國家但現在已經在中共手上,很多人心裡還是有
那種中國人的驕傲,尤其是在外面被老外欺負之後,所
以並不是所有人都是向外潤。
拾人牙慧、老調重彈。你自己去翻工程領域 EE/CS 的
頂尖期刊,中國大學土研究生和土博教授的論文發表績
效已經強過美國大學研究生和教授了 -- 誰還在跟你
仰賴洋博主導高等教育
台灣有個問題就是自己本身不愛國就以為全世界都一樣
,但其實台灣才是那個異類。
可是美國教育系統,現在一堆妖魔鬼怪
中國已經從內卷變成躺平了好吧
連股版都有人每天搬文吹敵國,台灣人的確不夠愛國
繼續卷也賺不到啥錢 乾脆回農村老家躺平
現在的中國就是之前日本經濟泡沫後的樣子
台灣三四十年前是經濟起飛 跟現在中國差遠了
中國人的聰明才智勤勞大多消耗在整個系統中,才會
搞成六億人月收一千,九億人月收不到兩千
有狼性去拼是因為有錢賺 卷爆了還拚什麼
中國以党為一尊沒錯,但是「党」從改革開放以後就
推崇科學立國、科技救國 -- 理工生醫方面的研究最好
會受什麼意識形態的打壓,笑死!中國近幾年經濟不
景氣、老百姓生活苦,但是中國的 Nature, Science,
Cell (CNS) 期刊的論文發表數仍然是每年持續增加;
美國不會讓中國人用美國產品與美國競爭,這會慢慢
修正,中國要強,自己並建立自己的科技部與貿易秩
而且一樣,那些 CNS 期刊論文的作者也是以土研究生
序,美國不會再讓中國搭順風車了
和土博教授為主力 -- 真正該跳脫意識形態的束縛,
看一看現實世界變化的反而是你自己!
日本泡沫時全國至少有錢了 中國遠遠不如
@cpblgu:美國高等教育和一流大學本來就是被 DEI
滲透最嚴重的地區 -- 現在連 MIT, Standard 的校
園都是滿滿的黑人學生
中國是政府有錢,北大和清華一年的研究經費都比東
京大學還多,少無知了好嗎 wwww
上次那個哈佛事件就有夠扯,亞裔分數比較高,但硬是
要保黑人的入學名額。
北大、清華近幾年在 Nature Index 的排名也都贏過東
大
說實在台灣就是不愛國一盤散沙,到了國外也是專門欺
負自己人,反觀人家共產黨養的人都還知道一點底線到
國外也知道要團結,台灣人到國外真的連印度人都不如
。
這種「扯事」幾年前已經是美國一流大學的常態了,
遠不只 Harvard,也遠不只一例
優秀論文持續增加,一般人越過越苦,然後說中國很
好???到底怎麼了
以基建來說中共的確做得比較好,意識型態過頭就會以
為大陸還在啃樹皮吧?呵呵!
還有,你連蘇聯科研和中國科研最基本的差異都完全
不知道 -- 蘇聯喜歡把科研結果留著發表在國內的期刊
而非國際期刊,中國反而和美國一樣都喜歡把一流的
研究成果發表在國際期刊
日本以前也是有這種傾向,很多好的論文你要懂日語,
不過多虧有大語言模型,現在這種事情交給AI去翻譯就
好,呵呵!
大國持續偉大,但大部分人越過越慘,且已知未來幾
年會更慘,真是偉大,應該去征服宇宙
標準意識型態過頭的想法,以為人家啃樹皮可以跟美國
競爭?又不是北韓,笑死!
這篇的內捲意思怪怪的
敢嘴中國,準備被人洗推文吧
@duriamon:這方面日本、德國的確反而稍微像蘇聯;
不過隨著俄、日、德的科研相對衰弱化,現在英文的會
議和期刊論文可以算是完全宰制科學科技界了。至於
中國,從科研沙漠變成科研大國,都是只有垃圾理工
論文才丟中文期刊,沒有改變
中國學術那麼強,為啥最前瞻的東西
都不是中國做出來的
為什麼股板那麼多中吹和中國人
中國很少做0-1,只會做1-100
不論中、港、台、新,從古至今理工領域值得閱讀的
論文都不會以中文發表,應該沒有什麼例外
基建論文機掰半天,六億人月收不到一千,跟美國競
爭,笑死
中國都快成為世界霸主了 反觀
@woulin:現在電腦視覺、6G 通訊、量子通訊與加密,.
.. 等領域最新最先進的軟體或設備都是中國開發的 --
你不知道不代表沒有好嗎?
科學科技領域那麼廣袤,你不知道、沒聽過的東西多
的去了呢!
非我熟悉領域但就我所知,現今在冶礦方面中國也是
很多技術領先甚至第一 -- 我可不是講稀土那個老掉
牙的笑話
中國再往前走,臺灣在大罷免。
沒辦法台灣人就是情報蒐集能力貧弱,一堆人以為別人
在中吹,其實是自己太無知了,呵呵!
中國人今年一定會懷念2024的日子的。各項數據都在
變糟。蘇聯倒下前各項軍工也是比老美強啊!被星戰
計畫引誘
建議你去YT翻翻別人去大陸遊玩的影片,以為人家啃樹
皮的真的是笑死!島國人活的像內陸人一樣無知,真的
是奇葩,哈哈哈!
人口結構的改變也是中國注定沒落的因素之一。少子
化十年內中國必定超越台灣
建議你們慢慢享受吧!今年是未來十年裡最好的一年
喔!
他們發論文做研究都是為了潤去美國,為了被賞識真的
很拼
少子化超越台灣?欸欸,台灣目前穩坐第一名吧?連韓
國都輸我們,這完全是鴕鳥心態了,呵呵!
可悲的國家
問題不在政治制度,而在於掌權者的前瞻性
中國生育率下降的速度世界第一沒錯啊!
人家韓國釜山剛說生兩胎社宅住免錢,台灣有什麼?某
人大概不知道台灣連搶外勞都搶輸附近的國家吧?這年
頭真的是流行自慰強身了呢!呵呵!
@greentiger:閱讀能力有困難嗎?就說了 2024 年中
國在 CNS 最頂尖科學期刊的論文發表量持續 N 年成
長再創新高(-- 中國 2024 年的出口總額也是創歷史新
高),無知就算了連查詢 DL 的能力都沒有,笑死 wwww
wwww
蘇聯解體前從太空科技算起各項科學科技都已經輸給
美國了,而且越差越遠!有點歷史常識好嗎?
ds震撼全球怎麼a股不噴啊? 死人市場嗎
閱讀有困難的是中吹吧!沒有真實的資料看。全部錢
都用在宣傳了嗎?
蘇聯巔峰時期有四萬顆核彈,美國不到三萬顆
吹一堆其實市場最誠實 講都可以講真要拿錢出來投
就縮了 中國股市不就是這樣
兩胎才住免錢喔,問題是韓國是連一胎都不想生欸,
這種政策有屁用,還不如改成生一胎就能夠住免錢
習皇如果夠力不趁ds出來股市炒一波也是夠蠢的
為什麼股板那麼多中吹和中國人+1不懂
台灣已經是少子化第一名了,怎麼還有人以為有別人比
我們慘啊?笑死!
台灣普遍現在下班就裝死 更何況不是同事 歸根都是機
率問題 基數高
台灣真的是縮頭烏龜中的縮頭烏龜,呵呵!
笑死!Nature, Science, Cell 的論文作者和發表機構
是公開的,透過 DL 上網就可以驗證,誰才不會讀「真
實資料」? wwww wwww
有啊,南韓比我們慘,南韓的生育率套在台灣上面等
於每年只生10萬人
少子化中國十年內就會超越啊!照他們下降的幅度來
看不難
習近平被車撞死!
中國就會強起來了
核彈又不是誰做的多就代表技術領先 -- 會這樣想的
腦袋真的不知道怎麼樣長的 -- 美國在冷戰後期是唯一
有空中隱密投擲核彈能力的國家,蘇聯大多數的核彈是
陸基,海基也比美國是受限許多,兩個的核武器投射
能力相差那麼多,____才會說蘇聯比較強
錢本來就最誠實。看錢是要跑出去,還是跑進去,就
知道了。吹再多都沒用的啦!
我只知道大家推背圖都解錯了
我就說台灣人情報搜索能力貧弱不是講假的,呵呵!
那大師能夠表演一下強大的情蒐能力嗎
不會看連結喔?現在是連閱讀都犯法了嗎?笑死!
錯誤的情報還能夠沾沾自喜,笑死
為什麼在股板寫一些簡單事實就是「中吹」???北大
、清華每年拿到的經費比東京大學多;北大、清華 202
1~2023 (2024 還沒出來)的 Nature Index 排名都比東
大高,這些都是很容易查詢到的簡單事實啊
南韓都還沒公布出生2024年12月的出生人口,怎麼得
出生育率阿
別說我對你不好啊!三民自愛看的也找給你,笑死!
![圖 R: [請益] 為什麼中國越來越強?](https://i.imgur.com/KORhfa9.jpeg?e=1738799473&s=D_HeG7oltVfqyohLg1sAww)
2023?呵呵!
南韓自己都還沒公布生育率,台灣就能知道喔
人家統計局就還沒公布12月的出生人口
北大 No.4;(北京)清華 No. 6;東京大學 No. 15 --
其實無論清華還是東大的排名都比 2022 年進步了,
反而是美國的一流大學排名退步了
美國中情局的資料,你自己看看最後一名是誰吧?笑死
!
推一下 內文觀點 中吹繼續吹
我就說台灣人情報蒐集能力低落,呵呵!
看來 DEI 真的傷到美國一流大學的筋骨 --東京大學在
2023 的排名一下子超越三間美國一流大學(vs. 2022)
無言到不行,南韓就還沒公布是聽不懂喔
呵呵!那在韓國公佈之前是不是該相信中情局呢?還是
你疑美啊?
笑死,又來了 -- 講感覺和意識形態推論叫「中肯」 v
s. 拿真實數據排名出來叫「中吹」 wwww wwww
那網站從2021年就都沒改過了,生育率全都是寫在1以
上,事實是台灣跟南韓都低於1
他們內卷 我們內鬥
早就失準過的東西你可以慢慢相信
臺灣和中國,5和6年級生思考方式差太多;一邊崇拜
曹操戰狼思維,一邊崇拜劉備虛偽儒家思維,時間累積
決定勝敗,騙不了人的!
![圖 R: [請益] 為什麼中國越來越強?](https://i.imgur.com/mmDpFAj.jpeg?e=1738785120&s=1gl4eirYEVSESwEF5dLhng)
情蒐能力可以在提升
美國一流大學在自然出版集團的 Nature Index 排名這
幾年一直衰退,網址就在上面,自己去看;再重附一
次:
誤差大成這樣的網站也在相信,笑死
中國人在國外團結www 在國外騙中國人最多的就是中
國人還團結
Nature Index 選擇拿來評比的 82 個自然科學期刊幾
乎都是美國和英國知名出版機構發行的頂尖期刊 -- 包
括鼎鼎大名的 Nature(本刊), Science, Cell, JACS,
PRL 和 Nature 大部分的子刊
有錢有能力的人,最後都會離開的!不然一堆人去美
國幹嘛….
雖然不盡完美(例如:缺乏頂尖數學期刊和頂尖工程期
刊),但 Nature Index 已經是檯面上我看過最盡量廣
泛多面化的科研實力綜合排比
不用急啦!我剛剛去內政部查了台灣2024年慘不忍睹,
等著看囉!呵呵!
中國科學再怎麼強,也就像蘇聯曾領先美國。體制是
另一個議題,給它再強,會影響民主國家人民,希望
廢民主改黨專嗎?
又有人來搞笑 wwww 歐洲的商業和工業環境已經爛到
骨子裏,但歐洲的人才甚至天才仍然一大堆留在歐洲
的 -- 牛津、劍橋、ETH Zurich、ICL,... 到現在都
還是能和在理工生醫領域和美國一流大學比肩的高等
學府;人在歐洲的菲爾茲獎得主數屌打美國(~40:15);
數學四大天王期刊來自歐洲機構的論文也比美國多一大
截 -- 腦袋要長怎麼樣才會認為人才一定要到美國?
日本人才去美國的有幾個? -- 現在連印度本土的大
學和研究機構也開始能發表一流的科研成果而且越來越
多,表示印度的理工人才留在國內的意願也在增加
你知道為什麼每次講到中國的問題,就會有人跳出來反
觀台灣嗎,因為這就是華國DNA發作帶來的痛苦,是一
種隱隱作痛,羞愧難耐的感覺
英國、日本分別是 2000 年之後諾貝爾科學類獎得主
數的第二、三名(-- 英國不必強調 2000 年後,英國
的諾貝爾科學類獎得主數穩坐世界第二,如果算人均得
主數的話英國明顯贏過美國!) -- 英國、日本近廿多
年來的諾獎得主有幾個跑去美國???
有的時候,中國的問題是什麼已經不重要,只是單純喜
歡看到這些人痛苦而已
中國鴨子划水一直在變強~但立場不同只能上醜化新聞
東方人本質就是聰明又勤奮,西方國家遲早會被打敗
熱騰騰的 2024 年兩位英國籍諾貝爾化學獎得主一樣
選擇留在英國 -- 一個經濟惡化、生活環境每況愈下
的,常被嘲笑的歐洲國家
中國,日本,美國,都一樣是國外的事,怎麼偏偏中國
讓你痛徹心扉
事實上現在國力明顯崛起的兩大新興國家:中國和印
度,都出現了越來越多理工生醫人才留在本國做高階工
作的趨勢 -- 中國是自己非常明顯,印度比較少人關注
,但印度的 Nature Index 幾年之內就快速攀升到世
界第九!印度本土的科研水準其實提示的也很快,只是
起跑點比中國慢了約八九年,政府也比較窮
*已經非常明顯
B大你跟他們講這個只是對牛彈琴,你跟他們講科研、
期刊,他們就會跟你扯股市還有薪資
論文比較多吧,不然換成其他國怎麼噴才懶得理
股板扯股市跟薪資才是正常吧
M大,B大就在講中國的前沿技術,你要討論中國的薪資
或是股市,最後也只能說中國現在在特定領域真的很強
,但是經濟、股市很爛,就沒有交集啊
A股感覺很像台灣去掉台積電 畢竟真的賺錢的國企一大
堆也都不上市
那為啥台灣贏不了他們呢?
@qwer77651:謝謝,我也非常清楚我對牛彈琴很久了 -
- 我很早就在這板提醒中國在 AI 頂尖會議發表的論
文數已經逼近美國,一直以來完全被當空氣或講笑話,
嘻嘻
還有人噴過我説中國哪可能有自己開發的生成式 AI,
中國的一切都是吹的、假的 wwww wwww
尖端科技研究如果進到應用面很快就會出現在市場上,
只是台灣人情報搜索貧弱,才會等到東西出來才在那邊
嚇一條,無奈,呵呵!
去隔壁就不會被當空氣了
嚇一跳
對啊,看你的情蒐能力真的是夠爛的,一堆錯誤資訊
當成寶
例如deep seek的MoE架構有在關注的最早在mistral就
有了,RL直接訓練是這次比較厲害的地方。
笑死!建議你先去查內政部2024年台灣的出生率吧!哈
哈哈!
按bj45566提供的學術論文連接,除了第1、12名外,
其餘第2名到11名,全部是中國 ...
中吹有趣的點是在股版發一堆文章想要證明自己的論
述,在股版就直接貼對帳單就好真的不用搞那麼複雜
@keynessian:那是全世界最知名權威的自然(Nature)
出版集團製作的排行榜喔
不過這個榜單有兩個盲點:美國一流大學的人數規模通
常比中國一流大學小,甚至小很多(e.g., MIT, CalTec
h, UCSF, Princeton,...),直接比較數字對美國一流
大學不公平
反正中吹都知道自家媳婦醜就講幾句媳婦的好話就好
,一直引經據典把醜媳婦吹的好像天上有地下無也只
會讓好事者把你當猴子耍
2. 更重要的是,這個指數把 82 個期刊當成同一等級
來計算 -- 如果極端一點只比公認自然科學最頂尖的三
個刊物 Nature, Science, Cell 的論文發表績效,那
排名會變動很多,中國 CNS 發表績效最好的北大、清
華大約只有 UCLA, UCSD 的水準,全球排名十幾名左右
3. Nature Index 完全沒有納入數學領域的期刊,而
高等數學研究卻正好是中國最輸給歐洲和北美,最欲追
乏力的領域 -- 我個人非常看重高等數學研究,所以
我上面有說 Nature Index 的期刊選擇不夠完美
只是檯面上似乎沒有更好的 Index -- QS, THE 那些世
界大學排名的公信力更讓人存疑 -- 香港、新加坡的大
學不可思議的高 vs. 日本、德國的大學不可思議的低
*三個盲點
到底能不能把那種中國吹的帳號關掉啊
要吹我ok
語氣態度跟我那80歲的老阿公沒兩樣
建議別逛股版看看有沒有助行器版
中國一直都是政治問題,科技進步也沒用,疫情前中
國錢淹腳目,老百姓吃制度剩下來的肉屑就能過的很
好,疫情後自己內政外交都亂搞,錢變少只能集中在
重點項目,一般人沒錢消費了變通縮,除非中國發明
新的經濟理論或靠新科技與外交手段重新吸引歐美集
團回來灑錢,不然現有制度下只會越來越慘。冷戰時
代蘇聯已經演過一次了,科技進步但發展到後面經濟
吃屎自己崩掉,人家那時候還有一票小弟可以割韭菜
死活撐著,中國現在的小弟可沒像蘇聯的一樣願意讓
他割
@bj45566:謝分享
@keynessian:別那麼客氣,都只是個人淺見
這也轉太硬了吧 前一句還在女孩兒努力向上下段馬上
社會主義種種問題
媽欸 這邊變成中吹集中地了嗎?我來股版不是看這
些東西的!
中國和蘇聯有一個最大的不同:美中除了政治上意識
形態對立外,中國在發展的過程其實是很「崇美」的 -
- 江、胡時代更明顯。以上面談到的高等教育和學術
研究為例,PRC 建國之初和毛專制時代是學習蘇聯的:
1. 建立以哈爾濱工業大學為首的蘇聯工業大學體系;2
. 政府科研的重點單位主要集中在軍武工業導向的國家
機構(e.g., 圖波列夫實驗設計局) -- 重點大學的任
務在於教育而非研發;3. 科研採取祕密主義,對國際
會議和期刊投稿極度消極
中國在改革開放後上述三點都改成向美國看齊,追隨崇
拜美國:1. 停設蘇式工業大學,著重發展普通大學體
系;2. 國家的科研重心大幅轉移到重點大學,重點大
學一律改成研發、教育並重的美式體系大學;3. 積極
參與國際會議(包括爭取頂會的舉辦地點)、重要的研發
成果亟力投稿到知名國際期刊
小學生皇帝上台後雖然各種胡搞瞎搞,但自改革開放
尤其江澤民時代開啟的高教改革、投注科研這兩個大
方向仍然是蕭規曹隨、不敢妄動(-- 至少迄今如是,
而且一流大學和校內的國家重點實驗室拿到的科研經費
越來越多)
公司BU幾個RD頭頭都回中國發展惹錢夠多,都有可
能
中國的高教改革和科研發展其實就已經自我證明了美
國體系的優越性(DEI 除外,中國遠比美歐瞭解/體驗過
蠢左分子的可怕破壞力)
想關掉把中國當信仰的按個黑名單不就好了
開場一副專業口吻結果總結講的全是政治話..何必認真
台灣人除非到對岸實際長住,基本失去對當地現狀認識
大部分都是和想像中的中國在做抗爭..還是專心交易吧
美國被中國追上 甚至甩在後面是必然的 只是時間問
題罷了 中國現在正在盛世 美國已經轉衰 這是一個戰
略問題 中國轉民主國家只會被美國陰招搞死 中國只
有在搞死美國之後才能轉民主
現在就是中華民族最危險的時刻 每個人都被迫發出最
後的吼聲 起來 起來 打倒美帝 夜晚將會過去 屬於中
國的黎明就要開始了
針對與股票無關的爛文章回應的一律噓
台灣最大問題是遇到事情,批評政府,希望能更好,馬
上就被打入中共同路人;而政府也總是責任都推給中國
,製造人民仇中,來掩蓋不作為,甚至是自身不法陋行
西台灣的研究都不以獲取最大利潤為目的,所以才沒辦
法激勵資本市場
吹這麼多 買陸股了沒 沒有就閉嘴
禽獸會說中國靠補助。
支吹繼續吹
其實中國的體制可能正好是他們能強大的原因
真的玩美國民主自由那套
一堆境外勢力先來把你政治搞爛
亞洲國家玩民主制度就沒成功的
項目
是不是中文不好只能用代名詞?
這裏是支八版二版嗎 怎麼一堆中吹
什麼一堆中吹 不然你以為這禮拜在崩什麼
給上面中吹 中國越來越強 怎麼有錢人都移民出去歐美
難道住強國不好嗎 科技越來越強 但是錢都往國外跑
人也是賺到錢就跑 難到這是越來越強的象徵嗎 笑死
你不怕但市場怕
你可以利用市場的恐懼抄底
但不能否認一堆人因為這次中國的事件在砍股票
中國這麼爛不足為懼,那為什麼華爾街要砍股票
中國這麼爛,你禮拜一不要砍股票啊給我開紅盤阿
台灣會爛,就是整天矇著眼睛喊愛台的那票人搞的
我問個最直白的問題就好
你去問中國年輕人現在搞甚麼可以發大財
看答案是甚麼
發大財 = 動力 其他都是屁
靠補貼做越大虧越多的 只是看能撐多久而已
中國那麼棒就不會一堆外資急著撤出市場
商人的性格是殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做
外資撤出是因為中國的環境對外資不友善
二次大戰八年都跟你打下去了
除非資源燒完不然人家哪會怕
外資另一個撤出的原因就是因為賠錢
中國政府補貼中企,人家賠錢又沒差
除非舉全國之力
不然人家只要捲死你一個產業你就準備退出市場了
中國最厲害的就是把藍海殺成紅海
川普都上台了還幻想能捲死別人獨霸產業
關稅加爆的時候就不要哭
內捲只有一種下場 捲死自己
不然其他國家也卯起來補貼不就好了 補貼天下無敵
中國稅收減少等於已經開始失血了
中國廠商的技術大部分是靠外商帶進去的
@bonny5566:所以這廿幾年來,中國的工業製造能力和
科技實力是完全沒進步,還是甚至倒退???
外商走了把技術跟工作機會帶走還能繼續吹
加油 多吹點
內捲等於國企捲爆民企
論文期刊歐,中國人策略都是人先佔據卡位期刊主審
位置,再來近親狂發期刊數量
先去看看中國去年破產的廠商吧
中吹都是拿總量在吹,因為人平均下來不能看
笑死!中國對美國的出口只佔總額的十趴多;美國怎
麼樣也拆不掉中國這座超級世界工廠 -- 你應該不知道
中國 2024 的出超創下歷史新高吧 wwww wwww
以後中國只剩做那些低毛利低附加價值的
看能不能靠低端產品超日趕美
移民決定一切 有看到搶著移民中國的人嗎? 北韓人
會跑去中國 但最終還是希望去南韓或美國
中國花很多錢挖人才去工作 但是去工作 跟預備幾世
代家族要落地生根還是不同
中國移民多沒差吧,更多是連護照都沒有的
股板不講經濟股市,一直吹中國,那麼厲害怎不買A股
笑死人的無知!我們只討論一流期刊 -- 自己去逛 Nat
ure, Science, Cell, PRL, JACS,... 的官網,那些一
流期刊的 Editorial Board 美歐的學者專家占絕對多
數好嗎???
你為什麼去美國工作? 因為美金香啊
人家為什麼去中國工作? 因為人民幣也香啊
中國靠一堆願意回來的海歸就夠了
移民決定一切的話冷戰時期的蘇聯也絕不可能是世界
第二強的國家了(不論國力,蘇聯的 GDP 也曾經是世
界第二),笑死人有夠好笑 wwww
無腦中黑完全不知道目前 ISSCC 全球產能第一的葡萄
牙學者現在是澳門大學的教授、某位伊朗裔菲爾茲獎得
主現在住在北京從事數學研究、幾位美國的圖靈獎得主
是美國、中國兩地輪流居住,笑死 wwww
好了啦 無腦吹先搬去中國再來討論好不好☺
國與國相比本來就是比總量,不然瑞士才是世界第一強
國!而!美國比英國強很多也是靠拼總量 -- 如果比人
均(除以總人口),美國的 1. 諾貝爾科學類獎得主數;
2. 菲爾茲獎得主數; 3. 奧運金牌數 都輸給英國一大
截好嗎???
無腦中黑唯一的一招只剩下嗆人搬去中國住了嗎? 笑
死 wwww wwww
瑞士第一沒問題啊,但中國人均第一的有啥?
跟中國比人均幹嘛
人家只要有一個強的就夠了
一將功成萬骨枯
中吹整天吹 每次叫他們秀中國對帳單就閉嘴
這篇文原本就在說個人的內卷的程度,是有人扯到整
體國力去了,回歸個人討論而已
從深夜一路吹到早上,建議中吹趕緊把能借的貸都借
一遍歐印A股然後睏霸數錢
現在就怕中國最後捲成以前的日本帝國主義,開始欺負
其他國家
所以每個國家還是得跟中國保持經貿往來,讓大陸人民
不會被政府牽著鼻子走,這種拉扯應該會持續幾十年吧
...
專制的統治是無法允許民營企業自由發展的
https://i.imgur.com/QwnCATh.jpeg 複習一下經典圖
![圖 R: [請益] 為什麼中國越來越強?](https://i.imgur.com/QwnCATh.jpeg?e=1738746365&s=j9DgvYXWMCyznOD13xQITg)
因為青鳥拉低智商
瞭解中國的技術強項可以讓你出清沒有前景的公司股
票:中鋼、台塑四寶、面板三貓、雷虎、穩懋,... 白
痴才會以為沒有股點 wwww wwww
中國要是真的好,股市不會一直趴在地上。
BJ發文24小時只為了宣傳中國的偉大之處。
天朝宣傳部感謝您
中國股市沒有「一直趴在地上」 -- 阿里巴巴、騰訊
的市值都曾經超越台積電位居全球 top 10
真的捲
@bj45566 感謝您的分享,請別理會那些鴕鳥心態的推
文,您做的是正確且有意義的事情
我都是講一些無腦中黑選擇性遺忘/眼盲的簡單數據事
實,每次都能看到一大堆____崩潰到哭爹喊媽,真是
樂趣無窮 wwww wwww
@rivual:非常感謝你,我會再努力精進的 Orz
笑死 整天吹那些有些屌用 找點更有意義的事情去做吧
吹爆了 荷包也不用多100塊 看了可憐
吹爆吹上天你他媽荷包也不會多500 腦殘
用8020法則可以解釋一切:)
14億的20%當然很大:)
至於中國在人均類的文明進步方面有哪些贏美國的?就
我極其微薄所知就有:1. 2024 年中國內地(== 不計入
港澳地區)的平均壽命 >= 美國(這個有些難以相信,
但同樣是中國的官方數據顯示中國的平均壽命在十年
之前是遠輸美國的);2. 中國人均數奧、物奧等競賽
的金牌數和銀牌數;3. 中國人均擁有的房屋數,...
又來了 -- 單純陳述一些能夠簡單查詢到的數據就是在
「吹」,笑死!
確實打不過美國,但你是住在台灣,面對變強的敵人
不是假裝自己是美國人然後嘲笑
股板上滿滿的無腦中黑絕對連中國的人均壽命已經在去
年超越美國都毫無概念吧,嘻嘻,呵呵
(然後和台灣的人均壽命只有一步之遙)
中國好棒棒
社會制度就不是我們熟悉的,再怎麼好我也就看看聽
聽他們怎麼做
原來這就是傳說中的自卑心理
台灣也是党在統治啊
支吹年獸出閘中
哪個牆外人會信中共官方數據? 繼續吹只顯示螳臂擋車
般的可笑罷了
有能力的不會想留在中國被習大大割韭菜的,所以中國
有錢人早就在潤了,現在跑不掉的只能當黨的韭菜
搖搖領先
…
中國編一些數據大外宣就是要維持韭菜的榮耀心,讓沒
能力的韭菜們心裡覺得留在中國被割也是很棒的,像是
厲害了我的國,是一種阿Q精神的體現
中國要是真的好,怎會很多人要偷渡到美國。想盡辦法
成為美國人。
好好告訴你支持的黨,在台灣一樣會失敗
所以 那些牆外的人還死命吹 不是笨就是壞
牆內的人吹就算了 牆外的還死命吹 真的有夠噁心
在中國的學術和科技業業界都待過,他們很多的發展
養分被政治集權和中共髒手扼殺,這是台灣和美國這
些國家沒法想像的(雖然很多人喜歡反觀台美)
中國最強論如果是10年前馬政府時代可能可以 現在就
.......
拿蘇聯類比,那你必須要說明為什麼中國目前還沒像
蘇聯一樣垮台
中國的科技力贏我們真的蠻多的 我們還真的只有贏半
導體而已
https://reurl.cc/Kd5zgn 日本才是越來越不妙 嘻嘻
可憐啊 支吹們
你有看過一個強國整天很怕,超怕別人不知道自己很強
嗎,呵呵
出生在中國的人才真的很可憐,出生在其他國家早就出
頭了
說實在的台灣大企業就算再拼也很難破格升遷 出來創
業比較有機會
不簡單 從論文吵到生育率
台灣不也正往他們現狀在移動,沒有人敢有異音
中國的醫保跟社福很糟,躺平並不舒適
跟台灣差很多
80%的中國人口只能很普通的溫保
所以還是會努力賺錢
不然冬天連取暖的煤氣、電費都付出不起
北京的緯度不開暖氣是會凍死的咧
中國肯定牆大
只想說,台灣真的很爛嗎?覺得台灣爛的人是不是因為
顏色?
最後幾段結論是怎麼來的? 她說的 ? 你想的?
美國就靠自己經濟軍事世界一 誰威脅到她就搞誰
等美國底下小弟愈來越少老大就換人當了
中國最大的優勢就是敵人比較少 美國敵人比較多
軍事預算越搞越大越難以負擔的是美國,不要帶有色
眼鏡連腦子都蒙蔽了
人治靠關係這放眼全世界都差不多啦
拜登赦免自己兒子…
26
首Po不知道大家是否記得「十萬青年十萬肝,GG輪班救台灣」,常常有人笑話台積電致勝的秘 密就是這句話。 本魯姨是純軟產業研發社畜,曾經在中國軟體公司工作,只能說他們真的「卷」到讓人哭 爹喊娘,最後狼狽逃回舒適圈。 當時面試五輪進入了曾經幻想美好的公司,一天工作10小時起跳是常態,實際的工作量大![R: [請益] 為什麼中國越來越強? R: [請益] 為什麼中國越來越強?](https://img.youtube.com/vi/zulXYIg5XFg/mqdefault.jpg)
45
給一些覺得中國很爛的人看看市場現在在擔心些什麼 艦長J快訊 重要的突破要多寫一次 2025/1/31 總之,這幾天是一次很燒腦的過年假期,感覺比平常還要認真研讀資料,甚至大年初一晚 上還有大陸券商辦專家論壇..... 這個市場實在太捲。![Re: R: [請益] 為什麼中國越來越強? Re: R: [請益] 為什麼中國越來越強?](https://i.imgur.com/OBKfmclb.jpeg)
79
怎抹這邊突然變AI版 =_= DeepSeek 有件事情幹得比矽谷好 就是AI Backend 優化(這玩意就是需要懂架構 和軟體 就是一個苦力枯燥活) 大體而言 在A100架構以前 大部分訓練都還是用fp32 少數模型對精度不敏感會用到fp16 (浮點16進位)主因是用16進位去訓練 精度不夠 容易模型崩潰 尤其用P100的fp166
佈 : 署AI 變得簡單&便宜許多。這兩天已經有看到朋友的公司開始研究把AI模型的佈建轉 為 : 在地端執行的可能性。 : 2 各大廠紛紛投入:短短幾天,可以看到微軟、AWS、NVIDIA 都開始提供DS R1 模型的服
25
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?我看每次努力論這個問題討論到現實上的時候,常常好像就變成傳統的左右派思想之爭 左派傾向認為努力不一定有用,因為社會不平等,右派則認為努力就是能往上爬,怪社會 怪不公一點屁用都沒有 我覺得如果不走到極端,其實左右的思想並不完全是矛盾的,兩者都有其道理 有些人自己啥都不幹只會抱怨社會不公,但是如果不是因為有人對現狀不滿而試圖改變現11
Re: [請益] 想往研究員發展看到最近不少人想成為研究員,之前在換日線寫過一篇「如何成為投資分析師」的文章, 或許可以讓有興趣投入這行業的朋友多瞭解一下,投資分析師所需要的技能 簡單講一下自己的背景:台灣會計學士、荷蘭財務碩士,從2013年在荷蘭一家asset mana ger當buy side的公司債投資分析師到現在。 先打一下預防針,因為我沒有在台灣擔任過研究員,而且公司債跟股票的情況也可能有所8
Re: [新聞] 在台發展共諜組織 綠提修法「最少關十年何必這麼麻煩? 這兩個拿回來玩就好啦 搞東搞西就是要搞思想審查嘛3
Re: [討論] 工程師轉戰創投工作,可能嗎?創投大概分成兩大類,一種是財務投資(單純以賺錢為主),一種是策略投資(主要幫助公司 業務+順便賺錢)。 財務投資一般是金融背景為佳,判斷投資的方式就是公司未來有沒有成長性,目前獲利的 情況,投資的價格貴不貴,基本上就是跟數字打交道做買賣。財務投資的行業很廣泛,像 是電商,金融,教育,遊戲都能投資。3
Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?自己國家社會自己救阿 整天嘴砲沒路用 13年前結婚時就跟老婆說 未來看起來持續少子化 反正妳也喜歡熱鬧![Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎? Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg)
Re: [討論] 藐視國會法老實講,你這種言論是當嘲諷還是陰謀論我都沒意見 畢竟這是言論自由的社會 畢竟這是思想自由的社會 900我也沒什麼興趣辯護 回你這篇,就是要證明民進黨社維法的可笑![Re: [討論] 藐視國會法 Re: [討論] 藐視國會法](https://i.ytimg.com/vi/RPfgOLKV4L0/sddefault.jpg)
2
Re: [問卦] 中國不民主,但是中國在進步吧???鞭 : 子抽出來,封嘴封出來的? : 有狗那一年,有些臺灣人就吹自己有創意,自己民主自由的環境下不是中國學生學傻了 : 能比的。結果呢,你嘴中的自由有個屁,你就說是自由不行還是臺灣人人種不行,總得 : 占一樣吧。1
Re: [問卦] 台灣價值具體來說是什麼意思幫你們問 ChatGPT 了,一字不改,說真的我寫不出來,都懷疑我們塞錢給 OpenAI 了 Q:台灣價值具體來說是什麼意思 ChatGPT: "台灣價值"是指台灣社會在歷史、文化、社會制度、民主價值觀、自由等方面所具有的獨 特價值。這些價值體現了台灣社會的特點和優勢,並構成了台灣社會的基礎。1
[問卦] 新世界聖戰軍 Day764 日行一善今天是和大家一起邁向世界和平大同的第764天 改變媒體生態,把你寶貴的注意力放到正面新聞/關注社會發生的好事/分享正面文章! 每天讀一篇ESG,公益社會議題文章,讓自己變成充滿善良與愛的新PUA,正妹強力磁鐵! 環境永續ABC 共善共責地球村![[問卦] 新世界聖戰軍 Day764 日行一善 [問卦] 新世界聖戰軍 Day764 日行一善](https://i.imgur.com/LOfuwBLb.jpg)
Re: [討論] 會想要把某些東西拉到檯面上合法化嗎?我覺得性癖是自由的。 往下一點的問題其實算是, 你希望國家往 法治國家 發展呢? 還是往 人治國家 發展呢? 其實這跟紅燈區的狀況類似,甚至某些國家這種法律設計存在各行各業, 基本上就是弄個違法是必然的狀態,
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
62
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
54
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
54
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
29
[情報] 3443 創意 11月營收16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預17
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎? [請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg)
15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
13
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%13
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎29
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性11
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性22
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐7
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447% [情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png)
8
[情報] 1205 上市投信買賣超排行
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎4
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png)
3
[情報] 2383 台光電 11月營收1
Re: 00641R 富邦日本反1 小單多
[情報] 工紙族群多
[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好![[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好 [標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好](https://i.imgur.com/TbK5aJcb.jpeg)
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg)