Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？
我覺得倒不是怕違約
而是債券這東西其實不抗通膨
以最保本的直債來說，買的當下就鎖住殖利率了
但如果美國政府狂發債，債務上限不斷提高，就勢必會造成通膨居高不下
現在美國靠著美元本位，讓全球一起承擔通膨，全球經濟體池子夠大所以數字還不會一下上升太快
但如果一直這樣下去，通膨率超過鎖住的殖利率，實質消費力變成每年衰減，這樣套著配可能也不一定舒服了
講半天我也是被套的債蛙QQ，2047年到期的直債佔總資金2成，目前帳面-9%
我目前是不敢再加碼了，只希望川普好好搞，救救我
※ 引述《showlive0214 (凡艾草)》之銘言：
: 請記住
: 美債有一天一定會違約
: 但是重點來了
: 那一天你已經死了
: 世界上最好笑的事是
: 手上只有小資的錢，卻在煩大戶的心
: 所以身上只有10塊錢就想10塊錢的事情
: 不要整天想東想西
: 好像你一買
: 市場大戶都盯者你手上的錢
: ※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言：
: : 大家熟悉的美債有幾個優點
: : 1. 號稱無風險資產
: : 2. 穩定收益
: : 3. 高流動性
: : 4. 經濟不確定時的避險
: : 5. 衡量其他資產作為基準的利率
: : 龐氏騙局
: : 1. 資金來源也來新的參與者：
: : 美債不斷靠其他國家購買
: : 割爛其他國家當韭菜！
: : 2. 缺乏透明性： : : 說都說有在監管公開透明，阿乾你每年都在狂發美債，也沒有財政紀律啊！
: : 3. 龐氏騙局還有一點是無法持久：
: : 目前美債是沒有違約，但怎麼感覺快了？
: : 唉唉唉
: : 美債是不是超大型龐氏騙局啊
: : 還我錢
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
我期待川普把什麼鋼鐵啦，什麼商品啦調高關稅
AS左移，GG
其實調高短期內沒什麼用 貨都先偷拉一波了
大家都怕被弄
美債不是騙局 是垃圾
騙局是虛空的假的 美債是真實的垃圾 不太一樣
如果你相信美國會再次偉大。
先期待 俄烏打完 通膨就會好很多了
鋼鐵股，台塑四寶與美債ETF這三者比較抗跌
債券只能是你資產的20-25%就夠了
我美債一成 但是都是拿來定存的
難得180哥講話中肯
180哥說什麼大實話
所以美國會控制通膨啊
不然你以為FED這幾年在幹嘛
碰長債的就不要騙自己是在資產配置了
問就是QE
bills現在都還有4%多欸，什麼通膨會超過4%
通膨率超過殖利率要多少欸 6%
你居然買超過20年的直債，而且還總資金兩成？？這是
在賭博，不是在投資
現在就是怕通膨所以崩
所以大戶會美債上槓桿，但不會槓桿太大
解決債務的方法，就是用通膨讓債務消失
為什麼錢要借他，每年拿利息，到時候本金拿回來不
知道被通膨咬掉多少。
但上槓桿就能保證你小幅獲利，很多機構都有在上
美債哪裡才是底
通膨的話台幣定存不是更悲劇
美債送個雞巴分，都我在送別人分數
莫忘降息就是美債送分題，美債比你定存還安全
正解
這篇正解 債蛙想不到的是套著配直接死在通膨下 股市
因為通膨會狂噴
現金才是垃圾
很難違約啦～比特幣拉起來在賣一波～錢就來了
99TLT
直債都快5趴了抗不了通膨…..？
這樣一年通膨要幾趴？
現金買債不抗通膨，要借錢買才行
你們為什麼不買00864B 我幾年前買到現在 每天睏霸
數錢 一年5%無風險定存還賺美金匯差 你們到底在忙
什麼==
美國大蕭條起因就是加關稅，讓美國再次蕭條
債要賠錢就是放到到期時匯率直接腰斬
但美台幣匯率要到腰斬...不敢想像
180哥說什麼大實話
直債就穩領利息吧
55
首Po大家熟悉的美債有幾個優點 1. 號稱無風險資產 2. 穩定收益 3. 高流動性 4. 經濟不確定時的避險![[請益] 美債是不是龐氏騙局？](https://i.imgur.com/EPQeOsAb.jpeg "[請益] 美債是不是龐氏騙局？")
6
請記住 美債有一天一定會違約 但是重點來了 那一天你已經死了 世界上最好笑的事是11
第一點有誤。 美債最大的購買者是美國本土的錢。 第二。 美國國會其實都有公開的，畢竟是民主國家，只是美國最近太左，所以花了很多政治正確的 錢，大家一反對就被説歧視，現在川普就打算刪減政府花費，走小政府路線。26
一堆人都搞錯美債的玩法了 美債不是拿來當主要賺錢的部位的 他是投資組合的一部分 用來對沖風險…… 債券跟股市有些微的負相關性 （雖然2022股債雙殺） 可以讓投資報酬更穩定…… 不過 我覺得台灣房地產+美債 這個組合更是無懈可擊！![Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？](https://i.imgur.com/PVVuWCBb.jpeg "Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？")
19
嘆氣 美債殖利率今晚又升到5.03了 不管什麼消息 它唯一的反應就是空 好也空![Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？](https://i.imgur.com/XYEGs1cb.jpeg "Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？")
13
就算美債是騙局 也好過直接被詐騙集團騙走，一整個幾千萬捲走，啥都沒有 美債如果5000萬，至少他還會付高額利息 騙著套也舒服的龐式騙局 想想已經很好了，同樣都是碰到騙局，美債已經很好了
![Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？](https://i.imgur.com/UHNaPDDb.jpeg01/08 "Re: [請益] 美債是不是龐氏騙局？")
爆
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債前面先回覆原文的論點，後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 : 時間: Sun Feb 18 21:01:23 2024 :![Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債](https://i.imgur.com/4JujAMwb.jpg "Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債")
14
[心得] 美債ETF絕對不是美債持有債券ETF先不用跳腳，會這麼說是基於殖利率本質上不同，隨便抓一檔20年美債ETF近四 禮拜三收盤價29.43來看殖利率0.0397 最新美債20年殖利率4.65% 有人說ETF配息是配去年的，那這樣算起來跟直債就不是同樣的東西了。既然利息比直債低? 以上淺見如有認知錯誤還請鞭小力一點![[心得] 美債ETF絕對不是美債](https://i.imgur.com/NreP5WRb.jpg "[心得] 美債ETF絕對不是美債")
42
Re: [心得] 為什麼不買美國直債簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的，但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債etf 的，都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。 好了，以下正文開始： 在美債殖利率持續走高的狀態下，債券etf淨值會下降。30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好？推文寫不清楚，還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好？ : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :21
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？完全同意XD 一堆人跟瘋買債結果是買ETF看了就笑死 還在那邊套著配都舒服 美債(直債)是歸類在固定收益產品 也就是說在買入當下就能確保未來直到到期日的收益，也就是保本![Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？](https://i.imgur.com/2nUYzArb.jpg "Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？")
22
Re: [請益] 美債到底反映什麼？川普若於2025年重新就任美國總統，實施「擴大減稅」與「加徵關稅」的政策，可能對美 國經濟、通膨以及長期債券市場產生一系列複雜的影響： 1. 擴大減稅 減稅可能刺激短期內的消費與投資，但如果政府的赤字增加，可能需要更多的國債融資。 這會導致長期公債供給增加，壓低價格並推高殖利率。21
Re: [請益] 長債不值得買了嗎?分享一下對美國長債的看法， 如果投資股市能固定每年保有5%以上的投資者，投資長期債券可能會失去太多的機會成本 對於股市大神來說請左轉不必繼續往下看 如果美國接下來之後很長一段時間(數年以上)維持高利率，會造成甚麼現象 A.如果美國經濟增長沒有跟上10
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎說直債相對於etf優勢是保本 好像也有哪裡怪怪的 假設今天100萬買入殖利率4%的20年公債 雖然說20年後一定可以拿回100萬 但過幾天發現有人用95萬買到跟自己配息金額一樣的20年公債3
Re: [請益] 債券ETF鎖住殖利率？一般人直覺是直債有到期日，持有到期就可以鎖住殖利率， ETF沒有到期日，成分債券快到期就會轉換，當然無法鎖住 不過我看怪老子的最新文章有解釋他的理由，並且有舉實例試算 簡單來說成分債當轉換時，即使因為利率改變而出現債券價格跟票面利率的變化 但就算把這些差異考慮進去，轉換後的成分新債，到期殖利率變化幅度也不會太大![Re: [請益] 債券ETF鎖住殖利率？](https://www.masterhsiao.com.tw/images/masterhsiao_ico.gif "Re: [請益] 債券ETF鎖住殖利率？")