Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?

waitrop 發表於 2023/9/20 下午12:16:23

看板Stock標題Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?作者

(嘴砲無雙)時間Sep 20 12:16:23 2023推噓25 推:26 噓:1 →:50

※ 引述《prpure (風速)》之銘言：
: 回一下這篇自己的發文, 這篇所講的恐怕已經發生...
: 抓一下大盤還原差不多的時間點:
: 大盤還原 00631L 00675L
: 2023/06/26 35797 136.2 54.95
: 2023/09/16 35788 132.2 53.70
: 漲跌% -0.025% -2.936% -2.274%
: 不到3個月的時間, 正2的損耗已經接近-2%多, 這樣去推算12個月全年會超過-8%
: 拿回測數據覺得正2長期投資很棒的, 應該要注意一下....
: 這3個月正2損耗不知道有沒有符合正2哥的預期...?
: 另外提供小弟觀察的另一個數字:
: 幾個月前正2(00631L+00675L)持有的期貨數還不到反一的一半.
: 目前已到7成, 之後也許可能會超過反一... 這應該是正2神教大力推廣的結果吧
: 到時候再觀察一下期貨實質價差/正2損耗會變得如何

以下是我存正三的觀點,
只是代表我個人立場,
不是投資建議, 理性勿戰,

存槓桿型ETF 還是要有停利停損點,
因為三倍漲跌幅,
會有賺太多或賠太多的問題,
但是損耗是最不重要的事情,
因為正三一天漲跌就超過2-3%,
一年損耗-8% 也是我可以承受的成本,
你去借錢投資利息都要8%起跳 (美國而言),
而且股市不太可能會盤整一年

我做正三是因為我相信這個方向是正確的,
所以想要加大三倍的獲利,
至於損耗在三倍+的獲利面前就微不足道,
比方說正三因為損耗而沒有賺三倍, 只有賺2.5倍,
你會因為這樣而不投資正三嗎?
重點是要方向抓對,
所以停利停損很重要

我個人認為停損點是最難的,
我這個人又是比較保守比較悲觀,
所以常常上網看新聞還有請教鄉民意見, 還有請教老婆意見,
像說昨天我原本擔心罷工跟通膨的事情,
後來看鄉民們的意見之後,
的確是我擔心太多,
應該不會那麼嚴重,
所以我也把文章給刪了,
結果2020年疫情大跌跟今年初的科技股大跌我反而沒有停損,
因為我當時覺得科技業發展得很好, 沒有任何問題,
所以停損是最難的

我存正三已經四五年以上了,
中間停利過一次, 抄底過兩次,
第一次抄底是在2020 年三月
https://www.ptt.cc/Stock/M.1584079800.A.8E7
隔年2021 年賺太多又剛好持股超過一年,
所以就停利賣掉,
重新慢慢存股正三,
去年2022 年底與今年初,
我分批抄底, 算是第二次抄底,
買到差點破產,
後來現金不夠只能每天買$300

從2021 年重新存股到現在,
經歷這次科技股大跌,
目前帳面上還是有小賺6.7%,
https://imgur.com/lWXGphp
今年至今的報酬率是87.29%,
接近那指三倍(沒到,差一點)
https://imgur.com/UqZfj9f

所以重點是看對方向,
不需要在意損耗

: ※ 引述《prpure (風速)》之銘言：
: : 正2絕對有擦鞋童效應, 因為正2本質是期貨,
: : 而期貨是零合遊戲(把手續費算進去就是負合), 沒有大家都賺錢這種事...
: : 如果大家都投資正2 => 期貨買方遠大於賣方 => 逆價差縮小甚至正價差
: : 當這種情況發生時, 正2沒辦法吃到除息的點數
: : 大家還會認為正2適合長期投資嗎? 恐怕要打個問號
: : 設想30年之後台股還是在萬4附近, 投資0050的人靠著每年平均3~4%的股息, 能獲利翻倍
: : 而投資正2的人, 還要扣掉內扣費用, 報酬率會是負的...
: : 這樣說來, 正2哥或是版友應該是要低調, 不要推廣正2, 因為人越多正2的效益就越低..

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)

※ PTT 網址

→

tomdavis 09/20 12:17正3自動平衡損益不會凹單缺點是波動耗損!

→

sirins 09/20 12:21保守悲觀玩正三…猛

推

johnpisces2 09/20 12:22正二不夠看惹

推

esproject 09/20 12:25正三心臟要多大顆

→

w901741 09/20 12:26正在存正二權證的路過

→

cowbeyo 09/20 12:27昨天停損正三20萬台幣沒了真的太可怕了

→

cowbeyo 09/20 12:28這陣子明顯感受出日漲幅沒三倍日跌幅卻超過三倍的

→

cowbeyo 09/20 12:28窘境

→

z256418 09/20 12:31啊樓上是看淨值還是市價？市價會有折溢價會稍微跑

→

z256418 09/20 12:31掉啊

→

w901741 09/20 12:31樓上是不是誤會什麼，正三是追蹤原型etf單日漲跌幅

→

w901741 09/20 12:31的三倍，會有偏差是長期走勢累積的結果

推

Diver123 09/20 12:31買正三真的勇者

推

dragonjj 09/20 12:33那我買期貨不就正10?

→

w901741 09/20 12:35樓上加油，看你什麼時候被斷頭

推

dragonjj 09/20 12:37要斷頭大概要大跌2000點才有機會耶!真發生了與其

→

dragonjj 09/20 12:38看我斷頭你不如去做空賺更多不要只想看別人失敗

推

warm0808 09/20 12:39怎麼厲害股神了吧

→

w901741 09/20 12:40你不是說期貨嗎，先不論有沒有可能，斷頭就是期貨

→

w901741 09/20 12:40的風險，而槓桿etf就是不會被斷頭，取而代之就是震

→

w901741 09/20 12:40盪耗損，我個人覺得斷頭風險可怕得多

推

Gipmydanger 09/20 12:41https://i.imgur.com/CHAagCF.jpg

→

dragonjj 09/20 12:42有斷頭風險一定也有賺到流油可能阿!高風險高報酬

→

dragonjj 09/20 12:42小孩子不要學喔!

推

lesbian5566T09/20 12:42正三王推、複委託不夠資格買正三、只好跟QQQ

→

w901741 09/20 12:42槓桿etf也可以賺到流油啊XDXD

→

dragonjj 09/20 12:43同樣多頭你覺得三倍跟十倍誰賺得多?TQQQ我也有買拉

推

on32 09/20 12:44台灣沒出正3

→

dragonjj 09/20 12:45因為這篇正三是指美國TQQQ 你看一下他IP

→

w901741 09/20 12:46我就說了啊，隨便一個市場回調就會開始緊張被斷頭，

→

w901741 09/20 12:46而回調10%是非常常見的事

→

dragonjj 09/20 12:46回調10%我就不會被斷頭阿........

→

w901741 09/20 12:47期貨槓桿開十倍，市場回調10%不會被斷頭？

推

Gipmydanger 09/20 12:50小賭怡情https://i.imgur.com/QjBun4B.jpg

→

dragonjj 09/20 12:51你說的對因為我有現金流阿我也不是歐印還真不會

→

dragonjj 09/20 12:52這波10%大概就是1670點我是真覺得你在笑我斷頭

→

dragonjj 09/20 12:52不如做空去賺錢來股版不是想著賺錢只是想看人失敗

→

dragonjj 09/20 12:52搞不好又是個看熱鬧的風向仔!

推

kevin70613 09/20 12:54曝險比例才和保守與否有關吧誰說買正三就一定不保

→

kevin70613 09/20 12:54守XD

推

rebel 09/20 12:54剛看完清流君的影片三倍的損耗是9%不是8% 他引用

→

rebel 09/20 12:54的論文也是認為多數情況兩倍接近最佳特定區間三

→

rebel 09/20 12:54倍或四倍的確會更佳供你參考

→

stocktonty 09/20 12:56賺爛了賺爛了

→

w901741 09/20 12:57呵沒有在笑妳期貨，而是期貨開10倍槓桿本來就有可

→

w901741 09/20 12:57能有被斷頭的風險，你說你有現金流，那遇到下跌你

→

w901741 09/20 12:57還是要補錢進去，維持維持率

推

DearDaniel 09/20 12:58保證金放夠斷啥頭笑死傻子一堆

→

w901741 09/20 12:58而槓桿etf的好處就是不會被斷頭，可惜現在沒有倍數

→

w901741 09/20 12:58更高的槓桿etf

→

w901741 09/20 12:59期貨十倍槓桿，保證金早就定下來了，你要多放就不會

→

w901741 09/20 12:59是十倍槓桿

推

Gipmydanger 09/20 13:00槓桿數學上的損耗不是問題，就算是一倍都有損耗。

→

Gipmydanger 09/20 13:01杠桿的問題是借錢是有成本的

→

Gipmydanger 09/20 13:01看你能不能接受而已

→

Gipmydanger 09/20 13:04另外一個問題是你數年累積的財產可能一瞬間消失，

→

Gipmydanger 09/20 13:04要比一倍花更久的時間才能爬回來，這對任何追求穩

→

Gipmydanger 09/20 13:04健資產配置的人都是不能接受的。

是的, 所以資產配置非常重要, 尤其是做槓桿ETF, 我的TQQQ 在我的資產配置裡頭只佔10% 左右, 我放太多錢在定存裡頭, 比我的TQQQ 還多錢, 因為當初貪圖4.x% 高利息定存可以抵掉我的房貸(2.x%), 結果反而錯過了抄底機會, 其實我的股票佔我的資產部位太低, 這也是為何我買TQQQ 的原因之一

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/20/2023 13:08:19

→

Gipmydanger 09/20 13:04總歸還是要看你的整體曝險規劃

噓

SilverRH 09/20 13:05醒醒NQ期貨也自帶正價差，就是扣你利息錢

推

coneflwer 09/20 13:08請問有正4嗎

推

gfh62001 09/20 13:21TQQQ 資產才10%...

推

hugh8077 09/20 13:22最多可以正幾

推