Re: [請益] 大家一窩蜂正2是否會有擦鞋童效應?
正2絕對有擦鞋童效應, 因為正2本質是期貨,
而期貨是零合遊戲(把手續費算進去就是負合), 沒有大家都賺錢這種事...
如果大家都投資正2 => 期貨買方遠大於賣方 => 逆價差縮小甚至正價差
當這種情況發生時, 正2沒辦法吃到除息的點數
大家還會認為正2適合長期投資嗎? 恐怕要打個問號
設想30年之後台股還是在萬4附近, 投資0050的人靠著每年平均3~4%的股息, 能獲利翻倍而投資正2的人, 還要扣掉內扣費用, 報酬率會是負的...
這樣說來, 正2哥或是版友應該是要低調, 不要推廣正2, 因為人越多正2的效益就越低..
--
是這樣嗎?
出個正3 大家說好不好
我覺得你會贏
除息會有逆價差也算是吃股息
設想?
你都說是零合,哪來的買方遠大於賣方這種事
未平倉買方跟賣方數量是一樣的
成交數量相等,但有意願的買方與賣方數量有可能不同
。如果想買的人很多,想賣的人很少,價格就會拉高,
直到賣方覺得划算而願意提供流動性。反之亦然。
崩盤時 才這樣吧 跌幅擴大 又大量散互搶殺出
投資這個要設出場和再進場機制, 否則容易抱上抱下
0050有3-4%的股息 那正二扣費用報酬還會是負的?
資金無限是不會輸啦...一直死抱和無限買總會翻正.
問題就出在"無限買", 理論叫人一直買, 現實沒子彈
0050每年3~4%,正二每年就是6~8%,絕對贏0050
87
...每次看這種文就知道正二為什麼會贏
就反一無條件空養出來的啊
如果去美股玩這套轉倉正價差反而會扣血
建議無腦買之前先了解一下台灣的期貨市場
所有槓桿型說明書一開始都一定會講這東西不能長抱
,但有幾個會去看ㄏ
沒到87吧,講的確實有可能啊,只是近幾年應該還不
會發生而已,假設一個極端情況,市場上多數人都買
正二,造成台指期增加大量多倉,台指期的超額逆價
差有可能就縮小了
如果超額逆價差消失甚至變正價差,台灣正二就沒啥
優勢了
單純剩下2倍槓桿功能,那就沒啥吸引力了
現在正2持倉+5160反一持倉-17000,差很多
之前就戰過一輪美股槓桿ETF有沒有真的多賺到
實際上沒搭上QE的車就會被轉倉成本扣很兇
4阿,如果是美股正二就沒啥賺頭
反正知道怎麼賺不知道的人的錢就好了
回原po,站在學術研究的角度,其實我是蠻想看到大
量推廣之後台指期的逆價差到底會不會消失,一直沒
有一個明確的答案為何明明一堆人都知道台指期有豆
腐吃,超額逆價差竟然沒被套利掉
*台指期的超額逆價差
因為絕大多數散戶都是投機想賺快錢,台指期無限轉
倉說來容易但能做到的又有幾個
法人一定知道啊,這東西至少十幾年了,台指期每年
都可以吃豆腐不套白不套
台指期也曾經正價差過,有其他因素
一檔基金不會有這麼大的力量
別忘記反向規模大多了
槓桿ETF除非是單邊行情不然都是賠的比較多除非短進
短出的
期貨被當作法人現貨的反向避險比較多吧
正二去年也才多幾千人 嘎的過法人?
資金量差距下 期貨賣方繼續提供逆價差
不會
因為市場上放空的資金永遠比多方還多,更何況市場
上不只有正二這個商品
你能做的就是降低曝險,或是定期定額拉長週期
像我就是14307多單續抱,無限轉倉
但我部位很低,才能這樣做
畢竟台灣正二規模太小,在可預見的幾年內大概對台
指期都沒啥影響力,想賺逆價差的應該是可以繼續爽
賺
除非之後有出打著兩倍高股息ETF,台灣人才會去瘋搶
實際上哪裡有一窩蜂?嘴砲一窩蜂倒是有啦
0050正二規模那麼小,不會有影響
看這篇就知道不懂這商品跟期貨的人有夠多
在擦鞋童之前會血洗一波 嘻嘻
到底在供三小 一堆基本觀念錯誤
不用講這麼多空頭你買就是比別人賠的凶
買越多賠越大就是這麼簡單 一直推要別人賠更多
股版雜多不會良心不安???
對啊等回到資金寬鬆再買不好嗎 為何要急著丟錢
這就回到為什麼會有填息這件事。別人持有一年的時間
成本竟然跟只在除息日買的人報酬一樣。
比如無風險利率機會成本5% 相當一支股PE 20
假如年初股價100,那麼年尾應該$105然後配息$5除息
後股價回落100完美。然後不填息。然而現在是年初到
年尾股價維持100配息5除息後股價95 2周填息回到100
看報酬指數啦,幹,是要講幾次
都知道持有成本要算進去了 股版還一堆人在酸平準金
制度
等寬鬆再買,等下跌再買,等十年線再買,最後都是
沒有買。 除非是未來人 不然都能買在低點8523早就
進場 現在都退休出國了
(一)期貨之所以會有逆價差,原因是:市場預期遠月
價格會因為現貨除息而蒸發,所以本質上這是一種看
空的觀點。因此若假設「全部人」都投資正2,確實會
削弱逆價差的效果。
(二)但不要忘記市場的急功近利。拿價值投資法來說
,它跟正2投資法一樣:越多人採用價值投資,投機交
易能提供給價值投資的超額報酬就越少。然而即便巴
菲特大力倡導價值投資,且用他長年不敗的績效證明
了正確性,但市場有因此「全部人」都投入價值投資
嗎?
連巴菲特都說不動整個市場了,怎麼會相信一個正2哥
就能讓全市場都投入正2投資法?
(三)另一個很明顯的例子是:看看推文裡依然充滿了
一堆人對正2投資法的誤解,而且都是正2哥回答過很
多次的疑問,大家仍然拒絕相信。連股板都說服不了
,怎麼讓全台灣都跟著他去投資正2?
(四)0050有配息,正2不適合長期投資?即使台股長年
的指數都是橫盤整理,正2投資法依然可以吃到兩倍的
逆價差報酬,這就是利用到台股高殖利率的特性,不
用擔心長期盤整會讓正2被內扣侵蝕。
(五)槓桿很危險?這又是陷入名詞的迷思。正2投資法
強調的是曝險,而在適當的曝險比例下,0050和正2的
風險是完全一樣的。拜託不要再重複提出這種新手等
級的質疑。
(六)空頭年不該提倡正2?如果你相信市場會有多空循
環:空頭結束後將會開始多頭,那麼長期投資的原理
,本來就是用空頭年的虧損去累積下一波多頭時的報
酬,怎麼會要求空頭年不要投資?
而且正2投資法的曝險,讓你在空頭年握有更多現金能
對抗風險。
若你相信自己有判斷大趨勢高低點的能力,當然在空
頭年不需要投資,等空頭最低點那一天再歐印買進就
好。問題是:有這種可以在每個轉折都歐印的神力,
你也根本不用考慮什麼長期投資了。
all in正2
你看量,真的有一窩蜂?一窩貓吧
一種不能只有我買過的概念 拉人一起來
推認真的推文
一窩蜂是00878吧
沒時間解釋,快上車
台灣應該再出個微型小台,還是直接買期貨好,交易成
本較低,槓桿隨意開,正1.5正3,隨喜
推S大每個人都想抄在最低
如果股市未來漲是正1正2都還好,怕的是長線一路跌不
知道跌到什麼時候,看手上滿江綠越綠越多,真的抱得
住?
長期投資正向期貨,在多頭市場市場是成立的,在空
頭市場不成立
假設你是在1990年大盤萬點以上買入正2,8個月後跌
到剩2400點,再來你要花多少時間來彌補虧損
組成0050的各家公司要是營收持續賺弱,投資虧錢的
公司幹麼? 沒看過大空頭是怎麼跌的嗎
一窩蜂買只會買到單位淨值溢價,不會導致逆價差縮
小的,因為你買的是另一個人手上的股份轉讓,不是
買進期貨。
都講長投了,又拿歐印來K,台股任何一個30年的區間
窗口,有賠錢的嗎?
賺的比買0050少,就是賠錢啦…出手點也要顧一下,
都知道市況轉差,還搞啥定期定額?
0050這個例子不好,換成是"賺的比定存少"
所有投資書籍都在教:輸家向下攤平,好歹也看進去
所以投資真的要趁早,有耐心不貪心,20歲開始,30年
過去也才50歲,尤其人真的越活越年輕,現在人的50身
狀態體差不多以前人的40歲
說得好 請信徒繼續累積虧損 我繼續累積財富哈哈
你買100張 期貨也不會多買單
除非你私底下和投信申購
現在就一直跌 買正2不就賠更多 = =
推84樓S大 也不用講太多
不信的還是會找各種理由來說正二爛
正二如果有配息 可能很多人就不要了
正二永遠都不會是主流
正2微分買買買,老了積分自然高,買30年賺60年
好好笑 大家都只想抄底
沒有人會一筆錢歐印的吧...
關鍵在股市長期是否上漲
整天空手猜 嘻嘻嘻
跌也是賠多啊
Sp大還願意解釋真的佛心來著
笑了
正二就是指數期貨啊 不知道為何一堆人在拿原油在比
長線做多指數期手續費可能還比較低吧
能填息一定不會輸內扣費用啦
splendidpoem大解釋得真清楚
推 骨版一直大推的標的(例如房地慘) 會害死一堆人
台指期每年逆價差比除權息點數還多,多出來的部分
就是拿來吃豆腐的,其他國家並沒有這個現象
說除權息逆價差的看似有解釋到其實根本沒解釋
台指期只有一個月,沒除息的時間佔大部分,請問今天
什麼價差?
都有人幫你算完公開資訊
0050 20200820 100.6 20221102 100
00631 20200820 60.7 20221102 78.8
30年後還萬四 那你也別浪費時間在股票了 好好工作存
錢吧
今天什麼價差?台指013:363,台指023:328 逆價差35點
有問題嗎?吃逆價差是跟次月轉倉的逆價差 又不是跟
現貨的價差
就算今天跟現貨一度有正價差是又怎麼了
長期持有到底哪邊看不懂==
只看一個月一天到底在幹嘛
大部分人看不懂不是很好嗎 低調就是了
本文就是要請看得懂的人低調...
為什麼不說00878才是,心歪一邊
而且有些人真是過度自信,以為自己想像出來就是真理
推這篇 邏輯上是有可能發生的 但是以目前的狀況不太
可能真的發生 何況以目前市場上主流看法還是宣稱
槓桿ETF無法長期持有 卻沒有拿出實際的歷史回測結果
只是一直強調盤整時會自動扣血
能真的理解槓桿ETF長期持有的邏輯並且有那個心臟
長期堅持執行的人畢竟是少數人
樓上糾正一下,槓桿etf確實不適合長期持有啊,但台
灣正二是特例,因為有台指期超額逆價差可以賺
美國的正二長期期望值並沒有比較高,報酬分佈還更
極端
國外論壇做的很詳細模擬
79
首Po景氣燈號現在是藍燈 其實從黃藍燈起,正2文章就變成主流了 每個人都黃藍燈和藍燈,買正2,等著V轉數錢 不過最近覺得有點怪 首先是擦鞋童效應28
隔壁版房蟲,股票大媽派來講一下正二. 換風格用少少字來講. (偷別人的東西來用) 正二因為追蹤期貨,所以會吸收逆價差.並且是槓桿下的逆價差.61
看到正二哥有開釋 林大仁 管理員 1. 拿原油跟台指期貨相比是不合適的。 2. 台股歷史單日最大跌幅 8.55%,現在漲跌幅上限 10%。1
說到這個,我就覺得這半個月EMSP老是比SP500高30點,至少也20點 但現貨也沒有噴出,顯然不是期貨預期現貨後續樂觀的盤 本來想買個正2反1,趨勢對就應該睡飽數錢,結果該漲不漲,該跌不跌 那為什麼會這樣呢? 聽君一席話豁然開朗20
回一下這篇自己的發文, 這篇所講的恐怕已經發生... 抓一下大盤還原差不多的時間點: 大盤還原 00631L 00675L 2023/06/26 35797 136.2 54.95 2023/09/16 35788 132.2 53.7025
以下是我存正三的觀點, 只是代表我個人立場, 不是投資建議, 理性勿戰, 存槓桿型ETF 還是要有停利停損點, 因為三倍漲跌幅,
83
Re: [請益] 萬八存股多久能解套?你提到的這些問題很多我都還沒寫成文章 所以不太想回覆 因為講太簡單會被挑毛病,講太細又太費時,不如寫成文章 但不回覆又感覺不舒服,我還是簡短講 : 這篇講的"過去"回測數據都沒錯61
Re: [標的] 0056 元大高股息 現在還可以買嗎?先看今年的報酬 大盤 跌 29% 0050 跌 29% 0056 跌 24% 正2 跌 47%50
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了25
[心得] 指數型投資,持有期貨比現貨報酬率高拜讀最新文章 0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬 台股期貨最強大的優勢有兩點: 一、每年台股除息的逆價差點數(約 4%)33
[心得] 給長期看多油價的小散一點小提醒先來看看油期貨的月份價差情況(4/18截圖) 大家都知道最近油價低迷一段時間,心想油價不可能長期都處這個價位。 是不是要壓身家All In。財富自由就看這次。 但是,我有點想提醒有以上想法的各位。9
Re: [請益] 想抗通膨,月定期定額3000,有適合標的嗎我不知道這問題是認真的還是開玩笑的,但這篇有提到最近討論熱烈的正2,雖然我要回的 內容,跟正2沒啥關係,但想順道問一下正2的疑問,正2我真的不了解,只知道手續費不低 ,越多人買,開心的一定是元大。還有如果台股跟港股一樣,這次港股回到1997年的點位 ,誰知道台股會不會也跌回12682以下,如果還卡個好幾年,那正2真的比較有投資效益嗎? 我不知道。而且投資還有一個問題,如果你定期定額了十幾年了,突然要用錢,正2剛好在
63
[請益] 航運還能買嗎51
[情報] 113年11月22日 三大法人買賣金額統計表40
[情報] 1122 上市外資買賣超排行37
[情報] SCFI 1122 指數 2160.08 (-91.82)32
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割28
[情報] 1122 上市投信買賣超排行27
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費14
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美19
[情報] 6952 大武山 買回公司股份7
Re: [新聞] 台積電董事會明年首赴美舉行13
Re: [請益] 現在美國經濟情勢到底怎麼樣12
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美11
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費10
[情報] 新光人壽公告臺北市中正區不動產處分案9
Re: [標的] 6820.tw連訊(興櫃) 多43
[心得] 股票申購抽籤72
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降價是必然!61
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割8
Re: [新聞] 台積電董事會明年首赴美舉行15
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割1
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美5
[創作]劍指十萬16
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割1X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多7
[情報] 2367 燿華 申購抽籤日程資訊2
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美2
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費1
[標的] 3134.TW 毛利好轉多X
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降價是必然!15
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費