Re: [請益] 想抗通膨，月定期定額3000，有適合標的嗎

d2623 發表於 2022/8/21 上午10:32:39

看板Stock標題Re: [請益] 想抗通膨，月定期定額3000，有適合標的嗎作者

(Andre Kostolany的追隨者)時間Aug 21 10:32:39 2022推噓 9 推:11 噓:2 →:21

我不知道這問題是認真的還是開玩笑的，但這篇有提到最近討論熱烈的正2，雖然我要回的內容，跟正2沒啥關係，但想順道問一下正2的疑問，正2我真的不了解，只知道手續費不低，越多人買，開心的一定是元大。還有如果台股跟港股一樣，這次港股回到1997年的點位，誰知道台股會不會也跌回12682以下，如果還卡個好幾年，那正2真的比較有投資效益嗎?我不知道。而且投資還有一個問題，如果你定期定額了十幾年了，突然要用錢，正2剛好在低點，雖然未來幾年可能會漲回來，甚至高報酬，但這種起伏大的ETF，高低點的價差是非常大的，有沒有可能存了十幾年，結果想賣的時候，反而因為局勢，結果你需要錢的時候，損益卻是負的，這可能是需要思考的問題。又或者有研究的高手，可以解答一下我的疑問。

而一般的市值型ETF，就比較不會有這個問題，因為在你存了十幾年後，就算大盤回到你開始存的點位，也會因為有配息再投入，產生的複利效果，盡量的去抵銷了這個問題。

所以我建議所有的股市小白，就算你目前一個月只有3000元可以存股，那就去存，存個
0050、006208都遠比你什麼都不作來的實在。

剛試算了一下，以一個22歲新鮮人剛出來工作就定期定額3000元，年報酬5%，存40年的結果(勞保退休約65歲，故存40年計)：
投資到期總金額為：4,465,694元
投資成本為：1,454,400元
投資獲利為：3,011,294元

如果你又有繼續提升自已的本業，能夠加大自已的投資金額，怎麼樣都比你什麼都不作，來的好很多。不要因為金額小，就真的拿去亂買選擇權、期貨的，那樣子的話，跟賭博沒什麼二樣。金額小，存久了也會變大的，更何況年輕就是本錢，讓自已更競爭力，也是可以把金額慢慢擴大，老話一句，一口是不會吃成胖子的，噎死的機率比較高。

※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言：
: 現在通膨很嚴重，我朋友說
: 乾脆晚餐不吃好了，這樣一個月大概多3000元伙食費出來投資
: 問我說有沒有比較好的標的可以抗通膨
: 我想說00631L的報酬率逼近20%
: 應該是一個不錯的標的
: 不知道還有沒有其他推薦的

--
https://i.imgur.com/iJVE6m4.jpg