Re: [新聞] 川普逼「一步到位」? 汽車關稅降至
: 首先這對消費者一定是好事
: 川普就是要你開放市場 關稅貨物稅一定歸零
: 說進口車商不會降價的人 你是當美國人白癡?
: 現在比較怕的是如果對美國汽車取消關稅貨物稅
: 會不會歐盟/日本也施壓要台灣取消汽車關稅貨物稅 這樣稅收應該每年少收快千億台幣: 我是覺得台灣政府擋不住這次美方的壓力
: 台灣汽車相關產業 空空空
: TSLA 多多多
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
是這樣的
美國政府現在要加關稅 減企業稅跟所得稅
這其實是走台灣的老路
但加關稅低所得稅這玩法 才是適合台灣 不適合美國
主要是因為台灣地下經濟太發達
範例1
菜市場沒繳稅的啊公阿罵 賺了三棟房子 -> 一毛稅都沒繳
三棟房子又隔了10間出租 -> 一毛稅都沒繳
範例2
台中詐騙賭博洗錢集團 賺了5間豪宅 -> 一毛稅都沒繳
這時候要從這些地下經濟課稅
就是現行的高關稅高貨物稅
菜市場阿罵賺飽飽想買進口LV
跟詐騙集團首腦想買法拉利
最終還是會被高關稅高貨物稅課回來
我們政府很聰明的
明的帳收不到
但是最後還是可以把錢討回來
如果今天政府取消汽車關稅貨物稅
台中詐騙首腦低價買一堆進口豪車
這樣政府財政就少一大塊
最後變成要跟人民加所得稅
台灣所得稅扣除額是很香的
鼓勵人民誠實報稅
再用關稅貨物稅跟地下經濟抽那些不報稅的人
所以台灣才適合這種高關稅低低所得稅的玩法
--
夜市、菜市場、七期
課高額牌照稅 燃料稅 還是可以弄到錢
你的舉例從房子課不是最直接==
有些人總是以為他們看見的問題只有發生在台灣 XD
有點道理
都過去式
房子不敢課,他們自己買更多+建商金主爸爸
汽車高貨物稅跟這個一點屁毛關係都沒有
沒錯啊
乾脆一點走美加玩法
房屋地價稅才是真的課稅重點...可是利益糾葛嚴重 .
.. 地方政府只會微調...
這種新論調 好像有點打中我 合理 一堆沒繳稅的 都過
得比我們上班族好
但是 如果從房子上面課 不就解決了 而且可以讓大部
分中產階級的人受惠,總之就是建商還有屯房的人勢力
龐大,政府不敢動
房屋稅地價稅又不是國稅,有人連這個都搞不懂?
連這個都搞不懂談個屁
美國地下經濟一定更多好不好…販毒集團 跟非法進入
美國人口那麼多 台灣還算小咖
美國非法移民的地下經濟差不多啦
而且美國不少州的sales tax也比台灣5%高
所以誠實報稅的人不用買車?
那不如降所得稅然後課消費稅
房地合一稅是國稅啦
這論點是拿詐騙集團來綁架全國要買車的人吧!說不通
吧!
….美國地下經濟也很發達啊 毒賭黃無證移民handyman
誰不是用現金
29
首先這對消費者一定是好事 川普就是要你開放市場 關稅貨物稅一定歸零 說進口車商不會降價的人 你是當美國人白癡? 現在比較怕的是如果對美國汽車取消關稅貨物稅 會不會歐盟/日本也施壓要台灣取消汽車關稅貨物稅 這樣稅收應該每年少收快千億台幣3
現在一堆新聞在放話汽車關稅 只是在打預防針 看看美英 美越的協議 美國的目標之一就是美國產品零關稅 所以不只是美國汽車零關稅 只要是美國出口到台灣的產品全就都要零關稅 TESLA準備大降價 不接受就是25%起跳3
單純的只是看汽車關稅 那也才17.5% 台灣的汽車關稅 不是只有單純"關稅", 關稅後面的貨物稅 和奢侈稅也是重點 相較於電子產品的進口, 關稅=0 貨物稅=0 奢侈稅=0 汽車算法 假設汽車離岸價格為100萬新台幣,運費為10萬,保險費為2萬,且排氣量為
27
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?看了整串討論下來 其實我覺得搞不清楚關稅和貨物稅才是最可怕的 雖然不管是關稅還是貨物稅 都會讓汽車車價上漲 但關稅和貨物稅 實質上就是不一樣 很多人說關稅保護國產12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%18
Re: [閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?現在傳出來的訊息是 所有進入美國的商品 關稅20%起跳 來自中國的商品 關稅60%起跳 其實說真的 外國商品關稅20%這程度跟現在台灣差不多而已=.=13
Re: [新聞] 進口車不課關稅? 車輛公會:汽車產業恐垮大家想買便宜的車,結果放著25-30%的貨物稅不理一直吵關稅就是中計了啦 現在一年貨物稅總額比在座各位交的證交稅總額還少,砍一些根本不是問題 台灣的稅收這十年已經從貨物稅為主轉變營所稅為主 與其降關稅讓不思長進的本土車廠瞬間崩盤,不如留著讓他們乖乖繳營所稅 至少和泰車這些年的股利都還有2-3%(股點)可以領12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅,政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦,只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產,來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%8
[問卦] 川普有辦法逼台灣汽車0關稅嗎?馬的垃圾貨物稅。 川普爸爸有沒有辦法逼台灣未來進口汽車都是0關稅啊? 那我買美國車也沒問題。 有可能嗎? --7
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?不應該說債留子孫,而是現在就在承擔了 由於幾千億的預算總是需要被融通的 就政府預算與資金籌措的機制而言 政府除了透過舉債外,政府還有其他的手段融通資金 其中一大項目就是調高消費稅7
Re: [新聞] 小客車降關稅17.5%降至0% 衝擊8.26萬這個政府真的很下賤 明擺著在利益輸送給相關企業 你說降低關稅會影響相關產業 還胡扯一個8萬個工機會 那我問你 1. 降低關稅後 刺激汽車消費4
Re: [新聞] 關稅倒數!政府喊汽車「先談關稅再談貨簡單的說 降砍關稅是只有美國車廠受惠, 而砍貨物稅是所有車廠雨露均霑, 以台灣消費者來說, 貨物稅殺傷力遠遠高於關稅(30 > 17.5)