Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失
※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:
: 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
: 2025/10/03 19:46:27 經濟日報 記者朱曼寧/台北即時
: 報導
: 輝達(NVIDIA)來台設立總部「T17、T18 基地」卡關,親近輝達的知情人士向本報透露,輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行,甚至T17、T18基地還陷入了政治議題,卡在政治口水戰,對此非常失望。
: 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對先建後移方案,輝達有話想說,這方案絕對不可行。
: 知情人士透露,輝達不同意,主要有兩大原因,第一是輝達對建築設計要求高,已經找好建築團隊,營造工程等都會由輝達發包,若有第三人在中間協調,屆時興建過程容易不符合預期,且責任難歸咎。
: 第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰,不想被牽連到複雜的政治議題,因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃,不希望因為政治議題遞延時程。
: 最後,知情人士透露,事實上,這個案子已經走到最後階段,輝達想來台設立總部,但卻因此卡關,感到非常失望。
: 新聞連結:https://reurl.cc/XQnbNM
: 老黃齁會在台灣設總部相信真的有部份是喜歡台灣,當然主要是供應鏈幾乎都在台灣。: 不然一個國外公司還真的找不到理由來台灣搞重大投資。
沒那麼簡單
說穿了,那就簡單問一句
NVDA 有承諾,願意全額代付新壽開口索要的分手費嗎??
戴德梁行顏總今天也講了,北士科周邊地價是 120~130萬
3.9ha 總面積,換算大概1萬1千多坪
兩者相乘(1萬多坪 x 120萬),就差不多是 140E 附近(很神奇的數字)
照新壽主張的要把五十年利益賺回來,
那你跟 下家(NVDA)說嘛
不然,手跟北市府討,那這不就等同北市府用42E 租給新壽,
然後用 140E 買回?
再用 42E (假設)重新租給 NVDA 蓋總部??
台北市被空手套白狼,直接被掏空100E 新台幣,
北政府可能接受嗎?(北檢跟側翼搞不好都在持續收集資料中了)
況且,也不是不知道為何新壽堅持就是要先還給市府,並且拿錢走人
1.現有建照跟契約要求的使照期限,
以 NVDA 這種龜毛跨國企業,不可能承接新壽的建照期限
換言之,對 NVDA 而言,開發期限要重頭開始算,
唯一能重頭開始算,就只有跟北市府重訂契約
2.T17 跟 T18 中間那條路的存廢,
以 NVDA 的看法,八成認為 T17 T18 既然歸屬一人
整體開發興建,勢必以 基地合併方式整體開發
(T16表示:學我?),
不願意讓那條路卡在中間切割.
只為了來打造出不亞於蘋果總部這種的專屬總部建築,
而不是新壽那種通用商辦設計圖
然而,新壽當初既然是分開投標,那也沒有足夠且充分理由要求,
只能由面子比較大的 NVDA 來跟市府談.
總之,NVDA 錢多,但不傻
但北市府的主子,未來目標勢必劍指凱達格蘭大道
再加上柯P 的前車之鑑
就算案子走不下去破局,蔣大可以指責新壽貪婪.
以後市府照樣還可以依法嚴格監督新壽的開發契約執行
反之,照新壽的要求答應,那最後只會變成柯P室友而已
--
北市府就只是媒婆牽線,女方卻對媒婆先提出鉅額彩禮支付?
想太多
--
仔細看新聞稿,"「合議移轉方案」,由新壽將T17、T18
現在誰都不想吃個圖利指控然後直接被關一年
地上權移轉給輝達,並由輝達提供給新壽額外補償,
此方案新壽跟輝達都已同意
很簡單啊,民間公司自己去談,要北市政府賠錢進去
門都沒有
如果新聞稿屬實,代表輝達是願意付錢的喔,而且可能金
額也談好了。
老黃有說很貴…依造老黃身價…讓他覺得貴應該就是
這個價格
股神對T1718又略懂略懂
現在問題就是怕圖利啊,但我還真想台北市就這樣辦,
我就看北檢敢不敢起訴黃仁勳
是誰推薦那塊地的
台灣就繼續炒房炒地就好了投資實業吃力還會吃雞鴨飯
圖利罪的對象主要為具有身分之公務員,以及受公務機
關委託辦理公共事務者,或是依法令授權從事公共事務
者。<---怎麼看黃仁勳應該都跟圖利罪無關才對吧??
沒有什麼合意移轉,新壽簽的合約就是拿到使用執照
才能移轉,遵守合約在台灣是違法的嗎
圖利罪不是只有公務員有嗎 是要怎麼起訴黃仁勳
那塊地本身就超爭議的啊,只能問兩位前搭檔惹…
N年後北檢:蔣萬安圖利輝達莊仁勳
黃是公務員膩 起訴買家? 腦殘也別這麼好笑
就有人法盲,黃仁勳還圖利勒,沒讀書的人特別愛跟
全世界宣布
而且最根本的問題是不該讓這塊破地成為選項之一吧
黃仁勳
讓這破地變選項才是最政治的事
我貼新聞稿只是想跟原PO說,輝達是願意付錢的
這塊地就有產權問題解約才有救
黃仁勳不會有事 但蔣萬安幫了
就死定了
我真的很好奇是哪個天才會想把已經被標走的地
拿來問輝達要不要
2027年2月新壽拿不到使用執照市府就可以解約啊
我也覺得輝達台灣有人應該要被火,拿這塊地給老闆
媒婆? 這位女孩兒(地)是老媽就是媒婆唉! 市府想甩鍋
輝達如果選在高雄設廠,就不會這麼麻煩,想怎麼蓋
都方便,躺著蓋、坐著蓋都行,爐渣廢棄物和光電板
也都有地方處理。黃仁勳選台北,未免少了點智慧。
本來就不應該是一個選項 中間一定有人在騙人
其他地一堆
可惜了 要是來光榮城市設點 直接中央十成 千億也幫
威京小沈:我也是買家啊
應該說聘金吧,彩禮個毛
沒人想做賠錢生意啊
當然啊,高雄市府不可能鳥到拿塊有問題的土地給他
簡單問一句,地主是誰? 叫地主出來說!
小草一直很喜歡司法滑坡
竟滑坡到不是公務員的黃仁勳身上
有夠好笑
輝達裡的工程師每個都身價不斐,怎麼可能願意去高
雄那種鳥地方
一開始就不應該拿這塊地給輝達選的+1
去問柯屁阿..為什麼這麼好的地這樣子租
台北市本來就沒地了 北士科超珍貴好嗎
結果柯屁賤租....簡直莫名其妙..
租給新光他也沒有開放..直接給你空手套白狼
柯屁留一堆爛攤子給台北市..結果一推人還敢帶風向
簡單的說,如果是台南高雄就沒這麼多事了
阿北真神! 算到流標會被新光撿走跟輝達會來設總部。
最簡單的方式就輝達付解約金100億給新光 北市付
怎麼沒算到自己會被關?
40億給新光 然後輝達在付40億和北市簽約
這樣就是輝達付140億 得到和北市簽約
新光賺100多億 高歌離席 北市府合約從擺爛新光變
蓋總部的輝達
我不講政治的 我就講土財團心態有問題
有能力的國際大廠來 就要跟人多要錢 把人趕走
最後什麼都沒有 爛死了
44億是2021年的價格餒 現在2025 變貴正常吧 說新壽
貪婪的要不要把2021年買的台積電原價賣我?
樓上這案例多的是 迪士尼 F1賽車場
特斯拉 迪士尼 例子太多了 沒競爭力又想賺 可悲
台灣財團就是 要撰擬盤子價 不給賺就繼續養地
辦公室又不是工廠
特斯拉的情況不一樣吧
本土財團心態趕走境外財力才是常態吧?
牽線輝達的人
難道會不知這塊地有爭議?
迪士尼是當年媒體炒作 真的有迪士尼官方說要來台灣
設樂園?
當年迪士尼 要來 根本是一場騙局
當年有要來啊 被本土財團自己蓋遊樂園那幾間聯手趕
走
有能力做的比外國好我就沒話講 問題是 有嗎?
迪士尼要來台灣的說法是怎麼來的?
新光沒動工是遇到外資因素吧,戰爭、資本適足率不
足、台新入主、合併,直到告一段落才跳出輝達,然
後在洗去高雄的不知道人家只要台北嗎
這跟台新合併沒有關係吧 真的張飛打岳飛了
與其說迪士尼要來台灣
不如說迪士尼當初選址列出幾個地方
包括台灣日本等地方
但這種選址評估也只是基本sop
因為不用評估也知道一定是選日本
因日本一億人口 足夠內需去迪士尼
戰爭因素是指什麼?
那塊地就至少值100億,總不可能42億平轉給NV吧
差在NV到底願意拿多少錢買而已
然後幾十年後 事後之明看
日本不只內需一億人口
觀光客更高達快要四千萬人
迪士尼那根本就在唬爛 當時條件有日本怎麼可能選台
灣 都多久以前了
輝達沒有拿到台北這塊地有什麼損失嗎?
台灣沒有爭取到輝達來有什麼損失嗎?
把這兩個問題想清楚就知道哪個比較重要了
台灣是被列入比較的吧,就像面試有內定也會找人來
台灣會很傷吧..尤其台北市
那是地上權不是土地最好有100億啦
藍綠鬥爭搞到輝達不來都是台灣罪人
北投一堆商辦在建...輝達不能來超傷的
人家輝達對台灣有感情才願意來的 現在政治鬥爭真的
會搞垮台灣
輝達總部的功用是什麼
少了總部 台灣會損失什麼?
阿當初 這塊前北市府留下來的爭議地到底誰推給輝達
的?
輝達會起到..群聚吧..北投最近超多商辦
圖利 嘻嘻
北市府跟新壽 不要搞到輝達不來帶賽台灣
為何沒總部 台灣會被搞垮?
T16在2021地上權都82億了,T17.T18中間路打掉也小
一點點而已,現在都2025了,也不可能讓新光一毛都
沒賺,至少要付百億很正常的
市值前幾大的公司 海外總部要設在台灣沒用 好喔好聰
明
有圖利問題的地 老黃心臟真大
藍白直接..立法院把圖利罪拿掉
中肯啊 事實就是誰想要跟柯一樣被北檢抓走
現在只要藍願意在立法院圖利罪除罪..很多人會同意吧
不能雙標.
新光現在一直放新聞 急了? 嘿嘿
沒用啊我又沒買那邊
直接圖利罪除罪化..就誰也沒壓力 輝達直接進駐
他要來我房子附近才有用
看人除罪化, 不就是標準專制國家作為?
沒有因為誰..就是民意覺得圖利罪不合理吧
非法治國家, 是人治國家的行為
你看推文 有多少人都在講圖利會被抓
是直接把圖利罪全部除罪啊,立法院願意就行
導致北市不敢做事
NV好好付錢就沒有圖利問題啊,想用42億租走當然會
有圖利罪問題
NV 真設總部 對台灣也未必好
直接圖利罪除罪...檢察官也沒法條辦柯屁了
雖然台灣是不是法治國家, 都打個問號就是....
圖利本來就應該抓,貪污治罪條例在那為什麼不該抓
,台灣已經被搞爛到法治觀念爛爆
怎麼可能...對台灣不好
有公司的工程師一直被挖 人資都快瘋了
送走台積電叫賣台 那趕走市值更大的輝達進駐不知道
要叫什麼XD
圖利很難界定啦...而且定罪率低 不如除罪
NV 是美國公司 與台灣的利益 未必相同
看到NV轉彎, 敢說法治國家?
在台南、高雄一定能保證查無不法,黃仁勳沒看懂,
結果吃了大虧,真是可惜。
你搞個圖利罪..阿伯支持者都快瘋了好嗎
法條在那你去犯法就該抓有什麼問題
台積電去美國 是把供應鏈都帶過去
NV 總部設台灣 台灣能有什麼幫助?
本來 AI 供應鏈就在台灣 實際助益不高
沒有很難定罪啊,有個蠢貨把罪證白紙黑字寫有出來
,準用都更條例,毫無定罪難度
供應鏈去美國對台灣很傷..要幾年後會顯現
潛在利益+土地價值增加,營利事業不賺錢難道要做功
德嗎?有人願意把自己手上台積電的股票用2021年的移
轉賣給別人的嗎?
台南高雄可沒那種找有產權問題土地給科技公司的蠢
蛋
新壽的潛在利益是負32億
你怎麼那麼容易被新壽騙
他根本沒能力蓋好哪來50年收益
精算雇人薪資20年,繳的所得稅根本大賺
設在高雄台南更蠢 跟供應鏈還是有距離
我覺得沒在台北可能會在林口啦
關台南高雄屁事
是柯自己與新光太密切
台南的賴可沒找財團當副手
輝達的供應鏈 不是台積電嗎
我本來是猜林口工一
只是..台北真的很傷..世界級企業落腳北投
北士科沒猜他因為土地有問題以為輝達不會選
圖利罪定罪率越來越高 並不低
覺得新壽算潛在利益的人真是容易騙,新壽唯一可能
正利益是輝達要,一旦不要他就是賠錢而已
怕圖利 那當初幹嘛選個有爭議土地出來
圖利罪的話很少公務員那麼蠢,把準用寫出來送頭給
法官定罪
來桃園吧,TSMC沒要到,要個NV
黃國昌去年要立法查官員圖利
那時黃可沒覺得圖利罪有問題
如果是龍潭的話那跟新壽沒什麼差,聽到大企業要來
坐地起價
圖利除罪化
民進黨官員會爽死
只有地上權 誰買誰盤子
世界知名公司沒來台灣
總會被誇大嚴重性
當初拜耳與古根漢沒來台灣
就被陳文茜長期罵 笑死
圖利除罪化對一檔獨大的政府是爽到起飛就是了XD
NV 供應鏈不只台積 還有一堆 ODM
原來台灣人希望沒有監督的權力
通通不在台南高雄
圖利罪本身就很蠢 扶植產業或城市計劃 都難免圖利
像現在造船業 是不是民進黨政府圖利?
風電 和部分生技公司也是
只有傻子才會支持圖利除罪化。因為一旦除罪化,政
府的不必去查、查無不法甚至連 Excel pay辦案都派
不上用場,誰還會相信我們政府的效率呢?
那怎麼避免左手倒右手政府賤賣資產的情形發生?
我的觀念是 興利大於除弊 所以支持除罪化
全靠信任嗎?也太鄉愿了吧(笑
台灣政府就是常常對產業管太多
然後就什麼事情都無法做 或產業發展變畸形
都有特定圖利人了還在瞎扯什麼?原來你希望官員就是
圖利自己的人是不是?帶什麼風向?無恥
會變成什麼標案都看政府跟私人企業的關係
公開招標變成一場笑話走形式騙騙百姓的XD
整天喊不信任政府然後把能約束行政權力的工具給拔了
反串是吧
對產業管太多 (X 對付政敵(O
你若以為現在招標都很公平 個人認為是你天真
不管有無圖利罪 政府標案一直都是那樣
我有說公平嗎?
你看風電那些案子就知道了
有無圖利罪 根本沒差 高機率也是私底下協調
都覺得不公平了要是連相對能約束的方式的沒有
是你這約束根本就對除弊沒啥用 不如興利
除罪的話 好處>壞處 就這樣
現在關鍵又不是標案,別轉移焦點
迪士尼那有要來台灣 胡說八道
關鍵一直是老黃到底多想要這塊地
政商關係好拿標案 不就現況嗎
風電的外資開發商 都沒競爭力才退出?
至於說不可能起訴黃仁勳的 小沈不就被起訴了
還被羈押多久
圖利罪的前提是公務員、明知、違法,哪裡蠢了?不
要違法就好很難嗎
北市府就根本沒地還跟輝達說可以啊。
小沈是貪污罪,黃仁勳有送錢請蔣萬安去招待所嗎
但回到 NV 問題的話
其實他不來 對台灣也沒差太多 別過度煩惱
那你要如何界定 明知和違法
公開招標來的都可以被說賤賣XD就知道台灣的政治腦多
可怕了 北市不按規則走肯定被這群人用圖利送進去關
檢察官辦這種案子就很瘋 這誰不知道
NV 總部真來 爽到的只有分析師 多一個管道
違法很簡單啊,有個蠢貨在公文上寫準用都更條例,
標準司法送頭行為
不按規矩被關講得好像是什麼錯誤一樣
那個100億是唬爛價吧 真正的價格應該跟輝達直接談
政府依法行政是一種罪過嗎
市長章蓋下去ㄧ定有人手刀衝刺去檢舉XD
不是說市政府有想改推T12這塊?
黃仁勳不是公務員 不會圖利罪起訴
除非他去賄賂公務人員 才會有罪
反正一切看老黃,如果老黃只要西瓜這塊地,那就只能
市議會及北市府幫忙解套
如果老黃想要其他地方的話,才不會卡那麼久
最大市值公司老闆若去搞賄賂
那將是超級醜聞 黃不可能做
柯P室友笑死
圖利除罪 反而會讓公務體系貪汙盛行
因為圖利無罪後
廠商就有動機賄賂 公務員有動機收賄
圖利罪是防止收賄的重要防線
知情人士是誰啊
北市府真的很廢
看起來蠻多人希望無視法律開特權給輝達的
圖利罪..好像是沒收錢吧
圖利罪是違背法律..但沒收錢..
所以我覺得除罪搞不好..像這次的事情就沒壓力了
否則..北市要開後門..又很怕違背法律
其實我是看很多人都說北市會怕當柯屁室友..不敢處理
那乾脆除罪比較快 反正藍白立院多數
柯屁順便解套..沒有金流 就不用關了...
老黃1500
這樣看起來,一定是沒辦法在那邊設總部的啦
有收錢的叫收賄 不叫圖利...消息只要看輝達自己說吧
政治口水就是在說這個
圖利罪拿來關押政敵 以後沒人敢做事 整個國家被搞
爛
貪污是另一種罪 還貪污防線咧
真有金流就抓啊 找不到金流就想搞這種擦邊爛法
黃仁勳不是公務員不能起訴?所以沈慶京被關押一年
是自己白癡??
當初根本不該拿這塊地當成選項
水桶預備(
選這塊就是來亂的搞死自己
台灣真的不配擁有市值第一企業總部
台積電也被地頭蛇逼走過 肏 東南亞糞島
還在洗高雄笑死 輝達就是要台北 懂?
圖利這麼明顯想被關嗎?你先舉一個有辦法證明北市府
沒圖利的可能再來談吧
黃當初就說總部坪數至少要多少了
台北市還有哪一塊可以滿足的
還想洗選址問題?
換地方才是正解
專業!
綠共卡萬安構陷阿伯。
笑死 黃仁勳是有讓底下的人頭給政治獻金嗎? 不用
趁亂洗白了
圖利除罪化 傻了嗎 這種話也講得出來
北市府頂多能媒介而已他又不能自己介入
土地現在就在新壽手上要談只有雙方去搞
台北市的鍋,變成台灣的鍋。好像這塊地是中央權責
一樣呢
蔣肯定準備拖到2028之後啦,如果他2026還能上
台灣特有的圖利罪沒收好處照樣抓去關 沒有要完全除
罪但是沒有不法對價本來就不應該成罪
知情人士
台灣特有圖利罪? 我是很懷疑這種說詞啦 沒圖利代表
公務員只要不收好處 就能隨便把公家資源送給親朋好
友 其他國家能這樣做? 不能的話不也是圖利罪
圖利確實應該除罪,搭配行政決策會議記錄強制公開就
好,圖利罪的目的是怕執政者不當謀取私利,只要決策
過程強制公開,有監督就沒事
圖利罪就真的幾乎是特有種刑法,其他國家大部分是直
接定義要賄賂才是罪,沒有這麼模糊的圖利,然後搭配
監督機制,強制公開決策過程
google一下就有其他國家有圖利罪的例子了==
監督就沒事的說法也很奇特 公家資源都送出去了 沒違
法 給你監督又如何
而且根本問題也不是圖利罪吧 而是你他媽不要把一塊
被招標出去的地當選項讓人選 很困難嗎==
我就問一句,非得選一塊需要喬的地啊?都被標走的地
打從一開始就不該成為選項啊!
好好南港不選 硬要給輝達北士科 合理懷疑特定人士想
區域房價
這塊地明明是有人的,北市府還給輝達,難怪搞成這
樣
台北市也不是沒其它地 給一個超麻煩的然後發現自己
沒能力處理
都是柯文哲賤售
國會該立法解套了
新壽佔著茅坑不拉屎啊
新壽的貪婪意圖非常明顯,當初選址名單,他大可說這
不行有爭議,想大撈一筆,把這爭議推給北市
北市府垃圾 DPP也是廢物永遠想著鬥爭跟有沒有錢貪
完全沒有解決問題的能力
圖利罪政治化帶來後遺症就是不敢做事,你有權力才
有解釋權,行政命令多如牛毛,不用金流靠解釋一下就
踩雷。
圖利罪明明就是怕人被人凹的防護罩
輝達要走就走吧 反正台都要在美建科學園區了不是
偏偏要選有爭議的地,那邊是什麼風水寶地嗎
我覺得都好
看dpp用司法亂搞的遺症 爛
沒圖利也可以辦你圖利阿,你在天真什麼
喔
推文又一堆人在牽拖xxx了,好的就是自己功勞,可憐
北市府真要謹慎,不然步上某人後塵
台南仔只想設臺北 數典忘祖 抵制輝達
100億換輝達別人跪著要,台灣真的爛完了
都有範例給蔣公子看了,怎麼可能又傻傻掉坑
台灣人真的悲哀
挑個有問題的地給別人選,下面推文還圖利除罪惡化,
台南高雄就不會有問題啦等等帶風向言論,看起來像小
白言論,以後看新聞要先遮住縣市黨派
有錢又靠勢怎麼輸,沒錢人沒特權怎麼想,放消息又
不敢具名,生意人不看合約的嗎
輝達不要來,租給台積電不就好了
輝達把新光買下來
地上權可以這樣估值?? 這樣房東要解約,我也能用
房屋現值要求房東賠償??
可憐啊,自己犯錯還想拖別人下水
圖利卡住了
輝達搞不好也有政治獻金啊
我記者朋友說這種知情人士其實都是他們記者自己寫
的
總統不敢以國安問題強制新壽解約
笑死人了 t17t18 當初就流標2次沒人要才讓新壽標到
不然比較搶手的t16為什麼標不到 自己在那帶風向還
有臉講別人
不要一直拿Disney出來講,根本不可能在台灣啦
人口基數就不夠支撐這種樂園
至少要8000萬人口才可以支撐
日本當年蓋樂園的時候1.3-1.4億人
所以他們可以支撐兩個迪士尼樂園
香港的話這幾年應該都是虧損的
上海他的市場是全中國
法國也是虧損中
最賺錢的就是美國跟日本的迪士尼
人家評估的時候頂多是拿亞洲各國城市出來評估
但台灣絕對不可能進入short List
新加坡還有可能,因為他們的旅客多
除非妳有辦法讓新壽原價賣掉 不然無解
就是有人想把別人當傻子,那就破局不談囉
輝達要重新訂契約
圖利台灣也是圖利
所以事情可以理解成房客和二房東喬不攏,所以要找大
房東對二房東施壓嗎?
整篇推文就是黃仁勳會被北檢辦圖利笑死
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家?以下資訊自經濟日報: 新壽與北市府持續交鋒,昨日新壽還原三大方案,包括地上權直接移轉給輝達,未獲北市府 同意;由新壽依輝達要求設計興建,再移轉給輝達,未獲輝達同意;以及北市府與新壽合意 解約,新壽不同意。對於合作瀕臨破局,新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局,地方政府近期則頻頻向輝達招手,新北市長侯友宜表示,會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家? [閒聊] 林口恐成最大贏家?](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
38
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台講土城的人快回柵欄比較適合你的水準 北士科跟京華城根本沒有相像之處 北市府也沒官員收新壽的錢 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
25
[討論] 輝達總部不設置在T17/T18 誰的鍋?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 如果 輝達總部最後決定 不設置在 T17/T18 那會是誰的鍋? 1.賴清德政府的鍋? 2.柯文哲的鍋? 3.蔣萬安的鍋?15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 19
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在 20 : 277
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
1
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本第三套則是新壽「解約返還方案」,北市府希望朝此方向解決,不過雙方對解約條件落差 過大。北市府雖願返還押標金與權利金,其中權利金計息至條約到期,但新壽內部認為地 上權長達50年,代表「50年利益」,金額差距巨大,難以接受。 現在看起來,太肥了吧,柯友友們吃太肥了吧,雙方認知的差距好幾倍耶,為什麼好幾倍 價差只有柯友友吃得到![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本 Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg)
6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。4
Re: [新聞] 輝達台灣總部恐告吹?與新壽MOU今起失效南無阿彌陀佛 現在黃爸被川普拉去救intel 又要實現美國晶片國造 川普兩隻眼睛盯著 最近應該是沒什麼力氣管道台灣這邊了啦
Re: [新聞] 獨/輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3解法很簡單好嗎 以下是雙贏的 如果是政治因素怕任何一黨搶功 中央不會放話就大局要協助市府一起取得輝達土地喔 賴再找蔣到總統府會談,找媒體來拍拍照
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
96
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
67
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23% [情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg)
85
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收69
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
58
[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決![[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決 [情報] 00631L 預估分割17倍決議表決](https://imgpoi.com/i/6GBH1D.jpg)
55
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行 [情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg)
48
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg)
56
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
33
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
32
[情報] 0050、0056等成分股調整31
[情報] 3443 創意 11月營收31
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎![Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎 Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預20
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/5f96blgb.gif)
18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎? [請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg)
15
[情報] 2383 台光電 11月營收15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
14
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%11
[情報] 1205 上市投信買賣超排行8
[情報] 2885 元大金 11月自結 0.24 累計 2.509
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg)
7
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447% [情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png)
8
[情報] 2498 宏達電 114年11月營收8
Re: [情報] 2317 鴻海 2025年11月營收7
[情報] 2891 中信金 11月自結 0.36 累計 3.766
[情報] 2545 皇翔 買台積電 210張,均價:1469.417
[情報] 3167 大量 114年11月營收