Re: [心得] 為什麼不買美國直債
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 大家一直在笑美債etf
: 我就覺得奇怪
: 為什麼不直接買美國政府公債或公司債
: 像我買風險最低的國債
: 殖利率4%
:
剛好有一個疑問假如是10年直債4%
1000萬到期是領1000萬+400萬 共1400萬嗎?
那如果ETF假設先不管價差一樣4% 10年
可以操作1000*1.04=1040萬,40萬在持續投入
那一樣放10年不就是1.04*1.04*1.04...1.48
這樣可拿回1480萬 中途又可以隨時解約
是不是比直債好
話說通膨3% 10年=1.343 其實10年後感覺也沒賺
--
你的不管價差問題就很大了...
美國公債通常是半年付一次息,不會等整張到期才給你
利息
而且即使是零息債券,利息也會隨時間反應在價格上給
你
不是啊 你直債也可以債息再投入啊
正常是的是半年領息一次 不是到期領 直債也很好賣
只要是出市價很好賣出
槓精可能會說 那一點債息怎麼買整張啦 我笑笑
etf好處就不用繳稅
沒買過直債 不知道能先領出來
光是不用被國家抽頭 我就爽死
fed目標降到2%,過程中不惜讓世界感受痛苦,債卷的
波動已經算小了
4%不要買 不划算
股票真的感受痛苦的時候是-50%+,不信問問鹿港蛙
直債就等於債券ETF啦 現在一堆人說直債的好處是到
期還款不會跌價 蒙著眼不看市價 真的很蠢
750的免稅額某方面蠻好用的,你本有到那邊才有用
課稅可能是新的嘗試,看看多蛙可以頂著稅買到什麼時
候
小小散戶 沒多少錢 直接買etf就好 不用想這麼多
的確有這種不配息的直債,複利滾存
零息直債到期要看什麼市價,通靈來的嗎==
美債bills都是零息,打折賣你幾個月後等於多少錢的
債券,拿到底就是完整的那個面額,根本不會動。
零息債沒到期前的價格就是反應應計利息跟短期殖利率
,怎麼會沒價格
如果公債放到期沒有價差問題,用到期殖利率就能推
算出總獲利
股票才有價差問題...
前面推文就說到期會跌啊,但明明買的當下利率就固
定是你折價的殖利率,到期哪會有異動。
50
首Po大家一直在笑美債etf 我就覺得奇怪 為什麼不直接買美國政府公債或公司債 像我買風險最低的國債 殖利率4%1
以我操作經驗 直債有一個壞處和一個好處大家常忽略 壞處是流動性問題 有些直債可能籌碼被壽險吃掉3
借提問一下長債ETF問題 假設美國中性利率上升到3% Fed緩降息至3% 後維持平衡 10年債期限溢價到3.5 20年到4左右46
關於債券ETF和直債,版上絕大多數的認知是「直債可以蓋牌, ETF不行」 但是這個認知根本是智障,完全沒有機會成本的概念。 殖利率4%時候買的30Y債券,在市場利率6%的時候確實利息, 債券本金都沒改變 但事實上你就是虧了,因為同樣的價格,別人市場上買的是6%債券, 你是4% 30年後加總的現金流就是不一樣, 6%就是比較多, 4%就是比較少28
不是,你是不是有什麼誤解? 舉一個極端: 假設美債殖利率一路走高 你有可能ETF放20年含息都還沒回本 第一年殖利率3%,20年收60回來4
人家講的蓋牌就是名目來看 美國要通膨維持在4.5%以上 連續20年才會虧到 當然你可以說這有可能 那我也可以說銀行可能倒 定存也有風險42
簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債etf 的,都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。 好了,以下正文開始: 在美債殖利率持續走高的狀態下,債券etf淨值會下降。
14
[心得] 美債ETF絕對不是美債持有債券ETF先不用跳腳,會這麼說是基於殖利率本質上不同,隨便抓一檔20年美債ETF近四 禮拜三收盤價29.43來看殖利率0.0397 最新美債20年殖利率4.65% 有人說ETF配息是配去年的,那這樣算起來跟直債就不是同樣的東西了。既然利息比直債低? 以上淺見如有認知錯誤還請鞭小力一點46
Re: [請益] 債券ETF可以分批進場了嗎?拜託不要再直債比較好了。 直債25年,中途要贖回一樣都要接受利率的波動,都會面臨虧損。 現在大家假設凹到25年到期拿回好了 有誰可以模擬(就模擬就好)一個利率走法,持有25年到期 直債賺錢,ETF虧錢的案例?53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :24
[請益] 長期持有 投等債etf vs 直債最近在看投等債的etf 有個疑問想請教 國內較有名的etf 持有的多數為10-20年的投等債 目前看起來殖利率不差,可是若未來數年後開始降息 etf勢必還是得隨時間更換新的債券 那這時的債息可能遠不如現在了16
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?買直債保本 pk 買債券ETF不一定保本 這是最大的誤區與幻覺 因為這種長天期15~25年的債券,重點都是利率的走向,而不在於保不保本,那個一點 意義都沒有,因為利率大幅變動時,就算可以保本也是沒意義的事情 舉個例子9
[請益] 目標到期債券ETF近期有許多關於購買直債鎖利或購買無到期日的債券ETF的討論。直債優點是鎖利,缺點是不夠分散,及不易成交或成交有價差的問題。 小弟想問,目標到期債券etf(如ibdx ibtm etf 到期日為2032可以鎖利約10年)是否能彌補直債的缺點?既能鎖利,又能分散風險,且便於交易,另外目標到期債券etf相較於目標到期基金管理費也便宜很多。近期板上的討論好像這沒提到這類商品,請益大家的看法,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. --5
Re: [請益] 最近煩惱的資產配置問題請益要不要先把掛1的還清而貸掛4端看你自己對於未來 3 ~ 6個月後投資的判斷。 一般掛1還清再去貸掛4出來,會建議間隔 3 ~ 6 個月後再操作, 那這 3 ~ 6 個月內你自選的投資標的你預估會怎麼走會影響你要怎麼操作。 例如你現在拿1000萬去還清一間掛1,預計 6 個月後掛4貸出來好了, 你的錢原本是要拿去買美債,等於這六個月內你無法購入美債。1
Re: [請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?剛好我之前有用過嘉信買賣過美國直債 這邊分享一下 這是交易紀錄,Fees&Comm那一欄為0,所以只看價差就是獲利 我是今年4月買今年八月一日到期的債券
42
[標的] 有沒有娃娃機概念股?39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提24
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率2X
[創作] 不好了!台積電...它...它......