Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極
身為房板多軍指標
個人還是建議央行升息
因為不管怎麼講
那些靠北房價高的也沒自備款
不升息被靠北
升息了負擔更高更不能買
那些靠北不升息=炒房的沒錢仔
不管升息還降息他們都還是沒錢買
所以我個人是建議升息
讓那些靠北仔沒話講 然後負擔更高更窮
就跟手排跟旅行車一樣
板橋一間破公寓1000萬
現在自備25%=250萬
跌到800自備=200萬
你覺得認為利息只會影響房價
都不會影響外銷跟金融穩定性的單細胞生物
是差那個50萬 還是兩百萬?
腰斬你們也不敢買啦 講那麼多
--
股點在哪?
房地產營造利息哪個不是股點
連來是連二代健保和所得稅都搞不清楚的代銷仔呀
笑死人誰是代銷仔?
房價只會漲不會跌 不可能腰斬
跟買股票一樣啊,一直漲時就說太扯了,根本炒作,
給他崩......但一旦崩了,其實更不敢買.....
崩了給你便宜買不好嗎 還是你不想便宜買?
2015-2017崩喔 你有買嗎?你敢買嗎? 2019疫情來的那幾個月也很慘喔 你有買嗎?你敢買嗎? 問題就不是現在多少 問題是你有多少自備跟你敢不敢買 看太多說什麼再遇到SARS要梭哈的 遇到新冠還不是躲在家裡
不是 不敢買沒錯 但看房蟲崩潰就是爽啊
蹦下去你不也一樣能撿便宜0.0
對 一樣不敢買 但幸災樂禍就是爽啊 無法理解?
哪個國家因為升息房價崩的?
一個漲的比一個凶
但現在崩潰的好像是2019沒上車的欸
我都不知道蠢成什麼樣才會覺得升息有利房價降
對啊 所以這不是買不買的問題 是爽不爽的問題
所以是2019上車的爽還是沒上車的爽?
一個人的成就要建立在別人的失敗也是夠可憐的
利率升到5% 就改成靠北為什麼房貸利息那麼高
對阿 幹嘛不升
利率漲,房子總支出直接就噴了
都是你們這些當初貸1.5%的人害的!哼!
升息不是重點 克稅才會痛
他們想要的是一個完美的方案,升息房價崩崩,等他買
了再降回來,計畫通
其實也不是 他們只是永遠在幻想下個政策讓他可零元
買房, 浮木換了一根又一根
從房地合一到實價登錄到囤房稅到升息
而且等他變成買房一族之後房價最好就不會再跌開始漲
最近有一個城市選前爽的跟什麼是的,結果 不知道是
爽到誰.....不過,我確定的是 做政論節目的目前真
的很爽
中間也不是沒跌過 只是他們也沒買成
要降到我願意買還要讓我考慮然後讓我殺價然後沒人搶
有些人就這樣躺著打滾十幾年了
有時覺得自己教訓了別人,最後才發現 不知道是誰被
教訓
然後最好走兩步到捷運站附近有公園學區且新成屋
仲介們很喜歡畫一個稻草人在那邊打,跟投顧老師嘴
散戶都買在最高點一模一樣 嘻嘻
笑死 空空才愛畫稻草人吧 從房地合一到實價登錄
到囤房稅到升息
https://tinyurl.com/3yy9ja95還是你要說自己是跑單
笑死人 誰是跑單?講清楚欸!
永遠的不做XX就是打假球
@cloud3455 他沒做了啊
網路上就一堆被洗臉 或是本職學能不足講不過就開始人肉 有夠可憐
做不下去了呀,那他要檢討
預售不是一直賣,大家拚命搶嗎,這樣做不下去就有問
很棒 房貸建議升到5%
本職學能,我只知道一個連二代健保和所得稅的分別也
搞不清,拿證券戶開戶日期當懂不懂股市,去年十月放
空台股的人,喜歡和人說幾十年後的發展
哭哭喔
邏輯清楚
不升息->炒房 升息->利息這麼重誰敢背房貸買房
正面能罵 反面更能罵 簡稱雙贏
結論 柵欄仔空空雙贏 贏麻了!
欸,你這樣講好像蠻有道理的
懲罰父子騎驢仔
好R
租屋股神不喜歡你這篇文章XD
一直喊升息有利買房的 到底有沒有考慮到還要繳房貸
啊
樓上你不懂 升息仔只是想罵人而已
哪天照他們意升息 他們又會改罵房貸太重政府無能
樓上 很簡單啊,買了房子後就開罵,為什麼不降息。
人性啊!
所以我才說不升也罵升息照樣罵 簡稱雙贏
反正政府會補助 升阿 儘量升
前陣子半碼半碼的升 我就聽朋友開始抱怨升息讓他房
貸壓力增大
說大實話讓股板魯蛇破防QQ
會一直嚷嚷升息的人真的是...以台灣現況不降就偷笑
了,物價雖然不到非常穩,但經濟成長率都快爆炸,
大家還是快點顧好飯碗比較實在
房東一個比一個氣笑死
可憐哪
我2013買的 讓你嘴砲沒關係我不會痛
※ 編輯: NovaShin (114.136.29.98 臺灣), 09/22/2023 15:15:01房產是多少?沒有三棟北市蛋黃真的不用發這種廢文
房地產一回事 景氣才是重點 景氣好的時候升息影響範
圍小 但現在就是景氣不好要掃全部行業的時期了
房東很氣
笑死,升息定存族才賺
哈 定存仔來股版幹嘛?太監看人打砲會爽?
你的蛋都快賠掉了 誰是太監還不好說唷
You got it
定存族怎麼就不能買股了?我強烈建議,投多少錢在
股票,就該投相同的錢在美金定存
這陣子手邊的股票跌爛,開美金帳戶心情就會好些,
幾個月前美金回跌的時候,開證券戶心情就會很好
讚讚分散風險
代銷仔只會馬後炮拉 整天只會吹牛唬爛
90
哇….結果現在美聯儲也緩升息 台幣接近29價位鎂仔被啪啪打臉 股市又迎來大漲 通膨溫和數字又漂亮 整個看起來就是金龍哥大勝77
我比較好奇台灣是石油生產國嗎? 升息可以壓制這些漲價?不虧損? 還有一點就是去年別國狂升息別國貨幣一直貶 然後被罵不升息的台幣只有一個月貶到32 後來又升回30..57
現在回過頭來看半年前的吹捧 台幣貶到32 核心通膨穩定2.5以上 中油去年大虧2,123億元 台電累積虧損估近4千億29
央行就是老人把持 之前全世界都在升 民生用品接連漲價 就算不漲價 也是內容物縮水 不知道央行這些老頭 有沒有自己去買過 那些縮水的東西 有無考量也是通膨 央行就是 幾乎以半碼方式調整 過去幾十年 彭老頭 連續凍息 每次央行開會 都是老調重談 之前升息少 現在又走回頭路40
你觀念完全錯的 升息主要效益不是抑制物價 而是增加資金使用成本 對資方而言 資金使用成本墊高2
美國聯準會在貨幣寬鬆時 台灣的出口商 自然賺的美金會比之前多很多出來 那麼在台幣流動貨幣不動的情下 台灣出口商賺取的美金數量增加下 台幣就會出現升值的空間 但台灣央行為了維持出口獲利能力 就會增加貨幣供給 來維持平衡12
現在討論降息升息的功用根本是在轉移焦點,如果升息沒用其他國家幹嘛升息? 去年土耳其降息操作不是被噴爆?那台灣現在應該降息才對吧? 幾個藍燈衰退了? 很多人馬後炮說現在經濟差不能升息會打擊產業,嗯,還要妳說? 那乾脆降息啊? 明明去年經濟大好時,其他各國都開始大幅升息,央行就在斑馬斑馬,可防可控 結果現在景氣衰退,卻說沒有空間升息不是很好笑?24
說的沒錯 不論有無升息都買不起房.... 房子拿來炒 本來就不應該 有能力買房的人多 還是無能力買房的人多? 去年景氣好 央行只是半碼半碼 該升的時候不升 不論 50 & 200萬都有差~! 還是別人賣得比你想的便宜 你還會多給人家? 哇 那你真的很有錢~76
月經文 就舊文重發就好 ------------------------------------------------------------------------------ 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次
29
[閒聊] 美國升息房價會迭的邏輯是什麼?現在很多人說 升息升息 會導致房貸的利率上升,購屋族要多負擔利息 但是美國升息,跟台灣沒什麼關係吧 假設現在美國有1000塊可兑台幣29000(1:29) 現在變少了4
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極光 : 最新出爐的《銀行家雜誌》撰文指出,央行在通膨與房市管制措施方面過於消極,應擔 負 : 物價穩定與正視處理高房價的責任。 :1
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極: : : 這位副總裁先前有為《致富的特權》寫推薦序,好書值得一看。 重點在新聞最後一句── 央行以租稅政策將抑制房價責任轉移給其他部會。