Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避
: 賴清德提到,各位青壯年朋友,明年基本工資會再調升,租金補貼戶數也會再增加,政府若是無作為沒關係
但看到租屋補貼就火大
會因租屋補貼而高興 不是白痴就是真壞
補貼房租就是給房東抬價吃掉
補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋
市場機制:原本"租不動"就是房租的天花板
結果居然補貼房價房租
讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了
這不就是成交價往上拉了嗎?
是不是我說的 補貼房租房貸 就是拿百姓的稅金給建商/炒地皮的 抬價吃掉
房蟲 就是租屋補貼的真正受益者
因為租金成交價的拉抬是看是否賣得動
租屋補貼 租金又可以拉高還租得動 而再拉抬了
https://www.ptt.cc/home-sale/E.Wr9RGn-M-nbI
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?(房板)
我們再來看看實例:
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣?
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
租屋補貼是要逼出黑市房東
講到這個更火大 你知道政府明令立法禁止依"租屋補貼"查房東稅嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:43:00※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:44:26
天才政策阿,拿納稅錢去補貼房東,房租補貼,貸款利
息補貼,觀光補貼,只會補貼的政府
u
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:45:46
補貼本來就是垃圾政策
你不要再說了 嗚嗚 台灣很多人願意被騙的
噓 hermit : 好了啦,支八版柵欄壞了是嗎?
1
0/10 11:46※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:46:59
身邊就有朋友 因為租屋補貼被揪出來
正解
房東抬價?能租出去再說
不能用補貼去逼出租屋黑洞那根本白補貼了
實際上 就是會用租補來查稅
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據 這個立法真是豈有此理
台灣最不缺做出愚蠢政策的官員
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:50:09
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:50:33
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 11:51:26
顯現台灣官員低下無能
這政策這樣看起來,確實有問題
還未以為可以領補助,補助一時的 租金漲上去就…
居住正義真的先搞租屋市場吧 當然好房東也很多
但台灣的租屋市場亂象叢生
房東合法申報租金收入,那房租就是會漲上去,都沒
看到房租連續上漲嗎?
哪個房客敢檢舉房東逃稅就準備搬家走人吧
上一任也講高房價 司法改革 結果呢
房屋出租人會將所得稅轉嫁給承租人,而使租金上漲。
其實這是房蟲騙你的 市場機制:原本"租不動"就是房租的天花板 租客的錢就這些 負擔不起就退租 這就是房租的天花板 所以囤房稅實施後 房租沒有拉高就是實證 反觀租屋補貼 原本租客最大負擔是5000 再上去租不動 所以房東租金5000 補貼5000後 房客最大負擔變成10000 也就是房租10000租得動 所以房東租金就定為10000 補貼就是拿百姓的稅金 給房東漲價吃掉補 房東才是租屋補貼的真正受益者
看觀光補貼 補出一個墾丁巨嬰
友善提醒,這裡是股板
補貼類的都不是好政策
我覺得應該要訂個KPI
他們喔,整天做的就是讓房價漲的事情,年輕人?管你
去死
什麼都可以火大……沒救了
租屋補貼花多少 稅收應該要收更多回來才划算
如果稅收收不到 這個政策就是垃圾政策該檢討
租不起的不該硬給他們賴在台北
要把多餘人力趕回中南部
租屋要抓很簡單吧,只是要不要抓而已,但會掉票
當企業在雙北找不到員工 才會去其他縣市均衡發展
台灣現在要對抗的是少子化帶來的都市集中化
只是不能查稅 可是可以從房屋稅補回來 懂?
傻傻的 流入的是民進黨洗錢的二房東白手套
用公權力盜賣個資抓你塞進去50萬戶社宅代管
你漲房租也照樣被他賺走 不然喊50萬戶又不蓋要怎辦
你要不要查一下社宅業者背後是誰
壟斷房源之後下一步上演的就是上市圈錢比照雲豹
有政府 好安心
然後接著中國p2p房貸的方式爆炸
厲害了還明令不可因此查稅,七樓格調好高
這政黨執政滿搞笑的 不要太認真
請問,你賣股票套利出場有繳45%嗎? 要比誰繳的稅
多嗎?
忙半天辦手續就是被塞更爛的房客 被抽走錢的房租
然後你還多繳稅
國庫的補助金就直線進黨庫
詐騙橫行多少年了 還在那邊不回避
天才政策啊,就跟青安一樣,賣不動就再拿你的稅金去
點火
好了啦!政府給你補貼還要被你罵?那麼難搞?
你看不懂中文是不是? 如果沒補貼 我還無所謂 但補貼房租 真是火大 當你是白痴 補貼房租就是給房東抬價吃掉 補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋 內文有詳述 你看不懂就多看幾遍
國旅就是被補貼給搞死的 該退場的就退 一堆劣幣
國旅也是一樣的道理 有位鄉民說的貼切 我就引用: 我去台中玩的時候 本來一晚2500 國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500 補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格 因為你能負擔的錢是2500 補貼1500後 你能負擔的錢還是2500 所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500 所以補貼國旅 就是繞了一圈 流入飯店的口袋 跟補貼房租 就是繞了一圈 流入房東口袋 同一個道理
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 12:31:31※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 12:34:26
房租補貼真的是炒房元兇,房子租不出去怎麼炒
租屋補貼根本垃圾政策啊
還有薪資限制 月薪五萬的人 不能領
40%看不懂
然後也買不起房子喔
我記得租屋補助不能拿來查房東有沒有逃非自用的稅
了吧,當初修掉了,理由大家都知道,房東和政客都
是利益共同體
既然租屋補貼是荼毒租客的垃圾政策,那改成租屋者
額外課徵租屋稅如何?大家應該就會支持了吧
其實很好懂 就是補貼並沒有造成實質上負擔減輕
為什麼房蟲有錢買 而你沒有?
還有家電補助 很好賺
那你也去當房東呀 按照你的說法不就比當股東還好賺
?
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 13:06:15
政府不是笨蛋,因為建商是金主,租金上漲會推動房價
上漲
沒錯,這才是真的租屋人
你說的是真的+1
房客用補貼 房東要繳稅的 你要賭政府不查你?
這麼好賺 你怎麼不去賺 怎麼那麼多房東不給報補貼
租屋實價公告才有用啦,什麼補貼都沒用
桃園有實價登錄啦
租屋實價登錄。結果前房東一看直接+2000,租太便宜
聽你吃屎啦 當我沒租過房 房東定價都是看租不租出去來定的 你租不動 調漲100%有屁用? 房東常常是租不出去三個月後 就會調降 是不是印證了我說的:"租不動"才是真正的房租成交價的天花板 事實上每個房客的租金都不一樣 像竹科 因為每年的景氣都不一樣 所以租得動的價位也不一樣 你看看每個房客的租金不一樣 就是我說的實證
之前中壢還有6000以下的,現在除了中原都很少
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 13:45:21
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 13:46:21
※ 編輯: a111111 (180.217.232.14 臺灣), 10/10/2024 13:48:49
推 不過禁止作為查稅的法規似乎漏了最重的房地合一
房屋稅地價稅的有效稅率都太低了,減不減差不了太多
他們怕的是失去四百萬重購退稅的資格
另外友善提醒一下這是股板,還是補一下股點吧
草菅人命的政府
還好不用繳稅給這些智x政客亂用
就和旅遊住宿補貼一樣啊,補貼1000, 飯店就漲1000
政府當然知道,只是要圖利背後金主!
方法我不與置評,但我認同「租稅透明」,不透明更糟
租屋補貼稅金upup
因為政府知道房東其實不好當,不如花錢給別人管理
你以為稅務員很認真喔,公務員那種程度跟態度又不
是沒看過,立法的就更好笑了
房貸也有補貼喔
推這篇
而且現在房東租不掉他們也不急,放十年不租都沒差
結論房東都是78人
你說的都實話,很中肯,但政府擺明就…唉
租屋補貼越高房東漲價漲越高
新青安=特定族群購屋補貼,租補=特定族群收入補貼
X
不說我還以為來到八卦板哩 直接說結論,優惠貸款、租金補貼 長遠來看都是立基德政 房價高是真的高,只不過我們要思考 房價砍30%,是不是買不起的還是買不起X
11:4 每次看到這種回文 都不禁感嘆台灣邏輯教育真失敗 你今天目的要逼出黑市房東 試問,黑市房東和合法報稅房東爆
今年才協助家人出租閒置房產 去年也剛買房(中古屋) 我也先說結論 優惠貸款(新青安)、租金補貼 都是垃圾政策X
不然呢,你自己都說房市熱了 那是那一群人在買,當然不只一個政黨在喊,但透過把居住 正義當成直銷得利的還真的只有某政黨 : 房市三箭是不是居住正義的一種? : 然後房市三箭射了8年 20萬住宅蓋的2266 現在直接玩租金補貼這種破戲 : 新上任這個又在拿出來想租金補貼當作社會住宅的政績爆
看前面幾篇批評新青安 立論點都在窮人買不起 然後批評鳥籠房誰要住 窮人買不起房這種事真的是新青安造成? 窮人本來就不容易擁有房地產3X
反正台北市的大塊公有地都已經被柯文哲完全浪費掉了 這傢伙屌就屌在全部發包簽約完畢 還得意洋洋當作政績 一堆小草中邪一樣整天當佛號在誦 蔣萬安要做滿8年就乖乖的把帳單繳一繳 市政預算上千億卡死在那個垃圾社宅上5
房屋總價/月薪/12=不吃不喝幾年 1100/4/12=22.9年 不知道這樣跟其他各國比起來算怎樣 而且我國還是算虛坪的 覺得 蛋黃區 貴就算了X
仔細看這段就會知道,所以說問題不在新青安,而在於人民是真的想置產嗎? 一個政策讓你好買房,可是你跟政府說,你難道不知道我有多賤嗎? 我就是賤的一有機會就想炒房啊,你還不懂嗎? 你怎麼可以不懂我的賤,鳥籠我才不稀罕住,我要炒。 等到房價被自己炒上去了,又怪政府沒打房價讓自己買不起房。14
要打房最正確的政策 大量提高供給 跟 大幅減少需求 這兩點政府都可以做到 簡單來說如果我是政府會有以下幾個做法 1. 大量搞重劃區,並且規定全台新建案內30%比例為政府持有並以低於市價70%租金出租