Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避
看前面幾篇批評新青安
立論點都在窮人買不起
然後批評鳥籠房誰要住
窮人買不起房這種事真的是新青安造成?
窮人本來就不容易擁有房地產
房地產是一種高價值的金融商品
新青安是幫助你買得起房的德政
買了還會增值
讓你起家厝住幾年後能增貸/換房
拉近窮人與中產階級之間差距
服務業妥善理財
賺350萬只是你要不要做的問題
有350萬買00713
質押6成當頭期款
買個1100的房子
5寬40年
前五年每月只要8700-11000
當繳租金
後面你就自由了
每個月26901
五年後的00713絕對能幫你繳還有多
再五年還每個月給你零用金
然後你還可以理財房貸出來套利
00713放十年後退休金也有了
一個年輕人賺350萬並不難
現在開始執行
到2027左右藍燈時
含信貸拿得出180萬就可以
整個過程也不過3+3年
工作6年買個房子
月繳9000五年
很嚴苛?
1100萬買個蛋白區
台北買淡水能27坪以上
南部隨便找
當地找個服務業4萬元
就可以
現在最大的問題是有房的人
不願意新青安來搶財富
要政府取消新青安
不然新青安絕對是窮人躍升階級的超級德政
絕非嘴砲
我月薪才3.9萬也買個房子
1092萬
(預售)
房價也快速增值中
到時候交屋
有新青安會大大減輕我的負擔
用的方法就是質押買
不用自己付就有房了
(因為我這輪賺到夠多本金所以更簡單)
2個月就增值151萬(只付110)
https://i.imgur.com/hllCG6C.jpeg
每月金流
https://i.imgur.com/qYvHjtL.jpeg
這樣等交屋已經一個月多7-8萬左右了
不是在炫耀
我只是要證明可行
我40歲了
又老又懶
家裡還沒錢幫助
這樣爛條件都買得起
如果一個24歲大學剛畢業
願意打拼
就算是無父母協助
絕對累積的比我快
台灣市場報酬那麼高
好手好腳找4萬不難
有理財買不起房子
絕對是哪裡沒弄清楚居多
--
房價還會繼續快速增值是個疑問XD
不會增值不是更好 給你上車啊
人人有房炒 人人有房換
賠了你兜底嗎?
你可以租金補貼租屋一輩子啊 擁有資產永遠只有你自己能負責 成人了 清醒一點
現在不是好買點!總統都要打房了CC
是嘛 大家要的是我買得起別人買不起的房 根本不是要買得起 現在沒錢 開始理財 3年後入市股票抄底 5年後剛好有錢抄底房市 節奏超舒服 問題就是光抱怨不做 窮不是財富問題 是行動問題 資產一但弄上500萬 很多事情都是很輕鬆了
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 03:44:46確實不是新青安造成的 要算原因八年前就開始飆了
四年來通膨12%至30%年 房價漲370% 青安只是後來再
漲20至40% 這爛政策確實不是全責
股市漲了那麼多 房價只漲一半很仁慈
其實房價從2020後漲快1倍了CC
扯那麼多幹嘛 一句話 你兜不兜底
不兜底啊 我又不是你爸 兜底你給我養老啊
股市1萬漲到2.4 房屋漲這樣還好吧
房價金龍兄和賴兄打起來!先死一批再看看CC
到時候能撿便宜不是更好 短空長多
有錢人嫌房價貴!你倒是覺得能買!再看看喔CC
啊我還要換房啊老哥== 我先買小間住 27坪一個人夠如果要更多人住還是得換 之後更便宜不是能買更好的物件
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:00:39 ※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:01:20其實你這篇沒啥意義!政府照你講的啥事不做就好CC
新青安是德政啊 我發文本來就是立論不用調整
雖然覺得賴也解決不了就是CC
立論斬釘截鐵 要你為言論負責的時候縮卵一隻 看來又
是個智商鑑定的機會 10/11 04:11
先去參照大麥克計劃
錢貸出來
我幫你理財
100萬/8000每個月
來 私信我
我協助你買房
到時候6年1100的房子你挑
買你名下
我來繳貸款
多的算我賺到 少的你賺到 敢不敢嘛
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:16:01 ※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:17:31根本問題是在於薪資成長跟不上房價
房價所得比近年來的快速攀高
讓在台灣單純依賴薪資所得可以買一間房的難度
比起其它國家確實是高多了
但相對的優勢就是台灣的市場報酬也比不少的國家強
能夠善用理財工具或手段來增加資產到取得房產的人
可能只佔就業人口不到10%
剩下的則是沒有主動的意願/想法/管道
只想躺平的人
投資就像人情世故一樣,學校也不會教
自己花時間在社會上打滾然後認清事實
再改變自己的思維邏輯
到付諸行動,需要不小的時間/勇氣/努力
想躺平抱怨的就繼續躺平抱怨吧
雖然賴皮鬼說的鬼話我是一個字也不信
但是買房是透過努力能做到的
不做做看怎麼知道自己做不做得到
一堆原本沒那價值開價1000上下是什麼原因呢?
1000=新青安門檻
長老冷靜,自己的人生自己負責
別人愛怎麼想是他家的事
他真的敢我賺爛XD
我樂於幫他買 獲利應該有100%以上
大麥克計劃我寫的是槓桿最安全考量 我自己知分寸 能有100/8K做到的事情多了
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:27:40結果沈默了XD 小丑一隻 要我負責也要命運交給我啊
不需要了 我這種ptt玩了10幾20年的老屁股 要說台灣
沒幾套繼承來買來的 那是真的不老實 這個市場大家各
憑本事 盈虧自負 做好風險控管才是最重要的
是嘛 你懂自負盈虧嘛 那屁話那麼多幹麻
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:38:082027藍燈 2026是不是要塊陶R~~
25年可能找機會逃/避險
我懂不代表其他人懂 你在一個公共論壇上發言 應該
知道這個道理吧
我的建議 為了後代的屁眼正常發育 多積些德吧
別人不會要我負責啊 就你一個
這點道行 也就騙騙菜雞了
行吧 但你不敢負責是事實 表示你也沒有十足把握
我敢負責啊 你錢拿來
誰不敢誰是小丑
先睡了 你這水平不值得我熬夜 掰
lol 嫩 嗆人不敢負責結果自己沒膽
等等,這篇是直接把房子當金融商品看待嗎
房子是金融商品沒錯喔 銀行會願意貸給你就是因為他
的資產特性
不然只是要住 建議租房
你預設房子是金融商品的話,那跟討論居住正義根本
兩條平行線
只是台灣 第一間房太賺了一定要買
==啊給你第一桶金+可住 不好嗎
房子上漲本來就是問題 這跟"現在什麼策略穩賺"無關
因為新青安+ETF 歐印穩賺不賠 不代表房子漲無所謂
再來"穩賺不賠" 這個結論也很有問題
臺灣市場報酬高+低稅 房價這樣很低了
質押再貸款到底幾倍槓桿了
好了啦 房子就是穩賺的 你在那邊大愛 不就是你沒房
除非搞到通縮 房子不可能不漲 QE後哪有房價沒漲的
"這個資產以後會漲,所以現在很便宜" 這論述不對吧
沒 我是拿當下的市場報酬跟房價比 市場報酬13.5%的地方房價不可能低 新青安算是幫你不會理財 還能低門檻理財的好東西
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 04:57:48新青安把房價拉高不是共識嗎,跟大盤報酬有啥關係
推出新青安→成為理財工具→推高房價→檢討沒買的人
新青安變成理財工具這件事就是問題R
沒有新青安還是會噴 新青安是讓你噴了還能上車 不然你根本只能望房價興嘆
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:06:23不是,你這篇就明擺著把新青安當套利工具啊
自住+資產能增值 問題出在哪 只有自住租房子不是有補貼嗎
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:11:06你這個策略的出現就證明了新青安的問題所在==
想請教讓願意努力的窮人買得起房 房子還能增值 問題出在哪==
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:12:11你最棒了
我說"變成套利工具" 你說"讓窮人買得起房"
以前沒新青安 房子=投資客套利工具 有新青安 房子=年輕人第一間限定套利工具 而且月薪4萬6年就能全額拿到1100萬的房 (前五年1萬 之後市場報酬透過ETF幫你還) 投資客不能用 不是德政是什麼 超低成本槓桿還是年輕人起家厝限定
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:17:32 ※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:19:03 ※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:20:18好喔 等房價腰斬我再來考慮
腰斬好 這樣換房能買到40坪
40坪中古漲幅沒小房大
2030有在考慮換10-15年的40坪 只希望不要漲太快 能腰斬最好
你說的都對,所以現在不跟著炒就會落隊,德政
應該還好…接下來是緩漲好幾年 要上車真的趁年輕 銀行35歲後不給滿貸
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:26:34其實不是1100W的問題是房價漲幅太快 超過你想像
你剛剛有說6年可以達成 年收60-70W年輕人慢慢存
你現在看說1100W 可能3-5年後房價1500-2000W
存錢不行 要靠市場報酬幫你還
然後噴上去 心裡就不甘心 好不容易存又漲上去
就跟股票 台積電100-200沒買 後面500-600更不想買
買房從來不是輕鬆的事 便宜的房價必須有經濟衰退 經濟衰退的便宜房 用新青安更買不起 其實大家要的是 我便宜買 並且買完會大漲 的居住正義 但這種天堂真的有出現過嗎?
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 05:33:50超過1000當然也不會買
我有朋友本來桃園房子500W看到最後買2000W
慢10幾年才要買房假都翻好幾倍
我以前最早開始工作桃園400-500W 年薪50-60W
當初想說這麼便宜根本不著急 結果2-3年噴600-700W
所以正解就是可負擔就先上車 下次QE又要漲了
後來買750W 當然過10幾年房價已經翻倍
只能在負擔得起的地方 先買 先曝險 跟台積電一樣 買
合理 長期持有
重點是你存到了房價又更高 貸款又要更多
人性就這樣 真的被強迫才要買 沒有被強迫很難
美國剛開始降息 還在QT 等下次經濟衰退大放水那資
產價格才可怕
QE前買就是相對便宜的
我後來買了賺到 但很多朋友還是不感買
最後房價都是破千起跳 或是說有買高一點
人生就這樣像是在玩大富翁
但我相信現在他買貴 十年後回頭看甜甜價
現在不是破千 現在三房車破兩千
跟現在1080的學長 堅持十年 變成傳奇
人性就是不甘心 除非被強迫才會買
所以被強迫才有機會賺到
只能往蛋殼去買 先買二房這樣
反正生活中能理財得當 只有少數
很多人買下去+結婚生小孩後面也是 很普通而已
買了=強迫存 逼你有錢 就你說的 逼你改變人性
房貸+車貸+生活開銷... 壓到喘不過氣
350W質押說很簡單 正常人不敢這樣做
不要說350W拿去質押 光是allin 350W都不感了
窮人台灣跳到普通 很簡單 再上去要超級努力就是
理論不等於現實 很多人還是只敢定存最多
恩 所以我覺得其實是窮觀念不是窮財富
然後以前買房子都會長輩說 貸款幾百萬 失業怎辦
反正看壞居多 重點是理論簡單做很難
存錢在QE時代是虧損 長輩沒碰過QE
嗯 是 行動最難
行動之後都簡單了
很多人是很保守的 沒這麼簡單
長輩經歷過2000 2008 都很保守
年輕人 雖然比較敢投資 但比較會享受
而且他們早期房子便宜其實是高利率
年輕人就算能存200-300W可能也拿去爽
槓桿率跟現在差不多
我媽那年代頂著12%的房貸在繳
就很可惜 有300萬能槓出超多金流
沒有新青安本來不會噴….你的前提一開始就錯了
每年貶值10%的房你買不買? 肯定不買用租的嘛 所以買房噴是好事 長期向上無腦多即可
你要想想為何社會福利社會公平都是有錢人在提的兄
弟
賺那麼多生活那麼幸福幫自己買個保險吧,不要在路
上被人捅 嘻嘻
賺多輪不到我ccc
爸媽那年代誘惑少 錢不會拿去買iPhone和吃米其林
這些小錢金流能貸到一大筆資金投資 現代人太容易把金流耗乾
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 06:04:47都嘛先買房才買車 哪像現在寧可租房也要買BMW
沒錯 拿買車錢去買房或ETF 等幾年就有免費的車了
先享受後付款會讓後面很辛苦
賺多少就存多少,真幸福喔
我以為來的房版
新生活運動:不買、不生、安樂死
也不錯 不買房輕鬆很多 房不拿來套利 用租的比較划算
長老,每個人賺錢都想買房,那五年後沒底可以抄了
啊XD
啊……XD
打房件事蠻相信賴清德的
不要2030年漲到我換不了房我就感謝他
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 06:28:09貓大,我還在想把去年中買的預售,現在快交屋打算
賣掉,把錢投入股市,因為覺得房市未來上升的空間
有限。資金拿來做更有效的運用
賣掉全部Allin 00713,全買713
不過我賣的是投資物件就是了 非自住
未來幾年緩跌段 避開也好 我是你會債券無腦套利 想賺股市末升段就配點鴻海廣達 713基期也高了 債券現在是垃圾價格 隨便買放著套利
對我來說絕對不可能賣房買股,有需要增貸而已,不
動產對我來說才是最後的歸宿
+1
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 06:31:24放棄一個最低波動的資產全部往相對高波動的,我不
喜歡XD
秉持套著配也舒服的立場 房子真的是很好的產品
放到忘記=賺錢
有房的人不要新青安搶財富是什麼說法,現在能亂漲
不就新青安的功勞
所以貓大不支持現在買713?
窮人革命殺地主有錢人啊
4萬工作不去做會去革命你敢信w
現在喊取消的是誰 投資客啊
祝早日斷頭
沒殺意 多殺點 還沒買夠
買是可以 但債券質押更賺更安全why not
往往放到忘記等於賺錢,我現在只有不動產跟713放到
忘記
你年薪350萬有點遠
我是說有350能買ETF即可 我年薪才46萬
非期貨商品真的是無腦多
正二教的如果真的貫徹,連正2都可以放到忘記,退休
前不看損益的那種
厲害
我覺得如果正2都可以放到忘記,真的投資已經很高端
了
已經是大仁哥我超等級
長老股房雙棲
新青安加上租補就是高房價的原因,同樣的錢怎不弄
社會住宅或國宅
因為公家單位低效率 讓自由市場自己發揮成本效益 貴了有利可圖建商就會大量推 推多了價格就凍住 然後又下個循環 不要凡事都政府干涉 政府只會消耗財富 不會創造財富
房價如果還能一直這麼炒上去…國家只是加速滅亡
市場報酬跟不上就會下來了
其實這玩法沒新青安也能玩,只是月付多一點
新青安是降低了炒房的地板。把最低價往上拉
有些人真的很奇怪,對於別人熱心分享也實際執行的
結果不去思考只會提出質疑,酸民心態,有賺不講,
賠錢就要人負責,難怪這個版越來越少熱心人,不過
這樣也好,大家都翻身誰來供養我?
年輕人是一代慘過一代
年輕人用新青安上車絕對一代好過一代
好強
沒有新青安只會讓投客賺走
現在的房市 沒自助需求根本沒必要買
新青安讓投資客全死
這篇完全忽視風險,全賭在政策上
最大的風險就是不借錢
是的 就是要讓投資客退場 這才是對的
炒房退場應該是稅制改革…新青安是讓財團發財
過去稅制改革有用嗎 沒用 這次新青安有用為什麼 因為政府直接讓年輕人取得優惠槓桿 透過自由市場的競爭淘汰掉投資客 市場才是最好的調控者 最有效率的贏家會留下 讓資產發揮最大效益
夢想很美滿,現實很骨感
長老人真好,但我覺得你這套最大的問題是要克服心
魔,敢像你這樣開槓桿的少之又少。
Ara 這麼搞笑的發言 不如你先幫忙好了
房價絕對是少子化和躺平的主因 今天不是說我們在替
躺平的人找理由 而是太多人不生或躺平你的底層勞動
力就會消失
躺太久小心餓死
肯苦口婆心的告訴別人,推一個
擔心好自己就好,擔心上層的人幹嘛
我就想問躺平買得起房買完還會漲 怎麼實現
現在大家要的是 「我買便宜 並且市中心 且會漲」
請問這樣的政策實行能持續嗎 委內瑞拉產油發福利到
破產
不生就是你自己去跟那些有錢人的下一代競爭,人家可
是一點都不擔心找到其他人取代現有底層這件事
石油國都做不到 台灣有石油?
窮人不暴力用命打地主永遠不會跌
如果不求 北部買淡水 900就有 哪裡負擔不起 不要就
是嫌淡水不漲
你現在就是要給底層勞動力工作40年有地方住 不是要
讓它們套利好不好 你一直想著套利 你就不是底層
願意出去工作乖乖存錢,知足感恩就已經不算躺平了
想躺平的人在怎麼砲他也是不會醒的
現在說的是房價越來越高 原本願意做40年的人就會躺
前提是你能滿足現況,至於這篇提到的投資方式穩不穩
我不多做評論
拿得出350 對風險一定有管控 一堆阿貓阿狗連10萬訂
金都沒有了 整天想無本當沖
推
是喔,可是有些人在煩惱超過自住配額,稅增加怎麼
辦
稅務局剛寄信給我,生個小孩來設好了
所以結論是新青安是年輕人炒房的好幫手?
你看 是不是新青安超優惠 想買二房的人肯定明白
炒房好幫手我是覺得多了,倒是很有可能銀行業到時候
問題一堆
沒錯喔 新青安給年輕人超優惠槓桿 投資客只能乾瞪
眼
新青安稍微修正了 還需要囤房稅
我是年輕人肯定不為銀行煩惱了 先上車
「銀行倒閉關我屁事 難道他賺錢會分我 」
你想多了,那些投資客手上多的不是錢是房,漲上去倒
給你接剛好
自住有差嗎 多殺點不是合乎居住正義嗎 房貸又不是你付 市場給你吃免費午餐 有漲 恭喜你能增貸套利 沒漲 恭喜你ETF質押新錢換房更大間 怎樣都贏啊 沒殺意 殺到一坪一萬元啊
請教記帳軟體?還沒賣出的未實現損益我不知道怎麼記
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 07:21:11
Percento
對很多人來說,最大的檻是思想上不能接受借貸,因
此也不知道怎麼控制借貸比例及風控。
講到房地產就一堆出來洗地了
一個年輕人賺350萬並不難 哈哈
難在哪 我都教你了 去看大麥克計劃 連信貸都借不到
錢 先去工作3年
預售屋就不要拿出來屁了 變成成屋賣掉才是有賺的。
真的有賣過房子再拿出來講
lol 免費的房子自住我幹嘛賣 看嘛 我就說在吵的都投資客 不能炒房急了喔
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 07:29:39年輕人賺350萬不難的,根本不用買股也能買房。 賺3
50萬難的,存到350萬也跟你一樣40歲了,結論就是:
幹話一篇,只是00713跟證金公司的業配文
說起來能在30歲前存到350萬的人本來就不是底層
不用啊 你現在有100萬 6年後就有350
要不要 方法都寫了 不會我可以教你 不要我也沒辦法
0-100 (含信貸)請先去麥當勞大夜班工作三年 100 大麥克計劃 350 正二蜈蚣買房篇 600 買借死 1000 你不用問我了吧==
One大的方法老實說沒啥問題,只是如果像極端狀況,
像日本失落30年還是中國過去八年這種情況,不會倒
但是錢一直都在還債,像去年才剛還完貸款的廣志吧
可以投資美股(00757)可質押 投等債則是全球喔
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 07:35:51廣志是早稻田畢業的高材生耶
普通人也要沒有家累也要保佑不會被裁員
而且寫出方法的人有是有能力調整,信徒就ㄎㄎ了
這也不行那也不行還想買房 有沒有發現根本不可能實
現
所以這些問題背後的問題就是,我心裡不舒服、我不
信,回答他們表面問題是解答不了的
這樣的話也沒辦法 政府不可能免費住房還能持續增值
況且台灣也沒產油 免費住房都難
本來就是,不會漲沒錢賺的東西誰要買,看看這幾週
的台股就知道了,有在噴才有成交量,緩漲緩跌上上
下下的時候狗都不買,房子也是一樣
真的 買房就是要買會漲的 只會跌的房不算居住正義
頭期都質押 等你開始繳本金再來說
本金一個月8千我房租都超過了==
這篇發八卦版可能就XX了
雙北現在幾乎沒有1100/27坪了 謝謝
淡水新市鎮很多 又大又便宜
謝謝分享 人只能賺到認知以內的錢
科技業350就算了 看看非主管級薪資中位數 服務業
要存到350不知道要多久 生活不是不要錢耶
現在還有1100的預售屋的都蛋白蛋殼 交屋再來講 越
爛越噴的時代過了
房價不噴不是很好嗎 這樣你換屋更好換 第一間總不可能一步到位
大麥克計劃 藍燈接正二蜈蚣 先做 到時候我手把手教
藍燈正二蜈蚣
不認同把房屋當作金融商品,這就是炒房的開端
難的是繳完貸款前中間不會有任何意外欸 意外來了極
限理財救不了你
穩
2018買汐止差不多就1000/27P 同長老希望房價下來股
債優於房產才能換大阿
現在是人人能炒房喔
是不是 房價下來我才能搬回關渡啊啊啊
新青安確實是讓能力不夠買房的人都進場,這方面來說
貓大,你再仔細看看問題,我有沒有說錯
台北市腰斬我就能回老家置產了 現在只能住淡水
是德政沒錯,單純有些人(包括我)看了不爽,憑啥這
些月薪不到五萬的魯魯可以買房Rrrrrr
Hen你說的很有道理 我看真的不是想買是不想買居多
是吧 憑什麼我3.9萬能買房lol
有錢人不喜歡新青安搶財富?哈,有多會搶?
去問投資客啦 投客都被新青安擠出去了啦
今年還有幾個投資客能貸到款的 出來看看啊
反正就一堆巨嬰覺得國家社會都對不起自己
都是槓桿效率比不過新青安 摸摸鼻子認輸
我要買得起別人買不起的房
整天要人負責,買股票怎麼不叫別人負責?薪資跟不
上房價是個人問題,怎麼就有人跟得上?
真的是人人能炒房的"好"政策呢
願意努力的年輕人限定 投客不行 躺平族不行
主要是方法塞了就開始談風險 但不考慮年輕躺平的風
險
年輕躺平的風險>>>借貸投資
1100萬買個雕
淡水很多
大麥克計畫我唯一不敢的就是質押
這20年薪資成長多少?房價成長多少?個人問題?
股市成長多少==
十年後你晉升資產階級,魯空繼續再PTT吵,差距越來
越大,ㄏㄏ
房地產不應該是金融商品
房價跌你是不是就斷頭了,所以不准跌啊?
多跌點最好大安區一萬元一坪
長老本人蠻平凡的
現實世界路人等級
難怪理財模式都研究高槓桿路線
(o_o) 一起加油
本人又老又窮 24歲隨便都能贏我
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 07:57:19反正股市總在半信半疑中成長,房市也是,這話題還
能戰成這樣就代表拉扯空間還大得很,短空長多XDDD
等到哪天市場普遍相信房價不敗神話的時候才是危機
到來的時刻,這方面可以參照隔壁國家的實例
水位鎖住 房價就跟著通膨緩漲 後面理財貸沒什麼空間
就停在股息還房貸這輪而已
對 百試百靈 危機入市 抱到忘記
5年前我也是覺得大不了租一輩子,結果被家人逼著買
現在我超感謝逼我買的家人們:)
資產聖經 無腦多
就會賺
推
就不表態政治立場了。免得被桶。就事論事的話新青
安特定角度是德政沒錯。他鎖不了現在已經身家破億
,少兩成頭款無寬限一樣可以買房的人 。但他鎖了其
實只比你稍微有錢幾百萬的人。換言之就是特定數值
以下的均貧卡。很有錢的擋不住,本來就不是我們的
競爭群。擋住只靠膽量開全額槓的。擋住躺平族。就
是讓小資之間競爭公平些。
推推。世界本來就是82法則,股市和房市其實都一樣
….
唬爛一堆
2023/11月開始都有發文記錄 125本金+80信貸滾到現在一年 有免費的房、10萬的月收入、660淨資產 沒有唬爛 我教學文都是自己實測過才發
是 上億元捧現金買房那種沒辦法
這麼厲害你怎麼還是這種樣子,銅牌仔叫人玩遊戲ㄏ
從0開始到一棟房子一筆退休金我會啊 那麼厲害寫文教嘛 不教又噓人ˉ
窮人本來就買不起 但是誰讓買不起的人比例變高的
賺錢的方法一直都有 就看你認知有沒有到那裡 人不會
賺到自己認知以外的財富 10/11 08:04
隨便提一下713就當股點了?
吹吧你
怎麼買房仔都很喜歡談階級 笑死
資本主義 本來就是要擁有資產 錢不夠就想辦法賺錢
窮到不行政府有社福政策 有工作就好好努力上車
你這篇文其實也沒啥錯,只是淡海很多人看不上
1
買了可以換房?你想換的房不會漲嗎
漲太多就晚點換 希望他跌
是吧 其實大家要的是會漲的房不是便宜的房
現在是房貸滿水位 不是打房,你搞清楚是為了金融穩
定
對啊幹麻打房 打到台北市變淡水真的有人會買嗎 便宜的房子沒人要 會漲的房子才有人要「居住正義」
沒有錢 不想學投資賺錢 整天靠杯買不起 就旁邊擺爛
為什麼要買說穿了就是房地產的漲價預期,央行跟賴
目前希望改變這個預期,看你信不信而已
炒房炒到銀行沒錢,等到經濟衰退時怎麼辦?
確實新青安讓年輕人不在被房東壓榨
不是阿哥,我4萬40歲還沒存到350,你都不用給家用
房子是高價值金融商品 講什麼幹話 你看過什麼金融商
品價值只增不減?
黃金
銀行是錢太多 低水位的只有房貸額度
重點是5年寬限卡住其他人
你可以教妳媽理財 我直接幫她弄退休金
你條件夠好 信貸照樣低利借給你
怎麼辦隨便舉就有耶
比特幣好像長期也漲
文中說350萬all in 713,留言又說高基期改投等債
質押買房請用713
股票買SP500也長期漲
SP500跑不太贏鬼島房價 充其量只能算存錢
除了原物料 好像沒啥資產不會長期漲的==
尼要找到能大幅跑得贏房價的,才可以暫緩買房
那麼厲害怎麼40歲才買房,呵呵
啊我就要退休前一年搞定退休金和房子齁。 前面在搞藝術,沒空,搞藝術台灣註定貧窮。
謝謝回答,推回來
Spy1990以來漲了將近12倍耶 你要確定耶
4所以鬼島正二颯爽誕生 與房價平行成長
我怎麼不知道台灣房產有平均漲這麼多
34年才12倍...不要拿出來笑死惹
推蜈蚣教教主
房產仔可以開槓桿捏
推啦
透天價格起碼也漲了10倍 34年贏不太過
帥過頭讓你兜底啊嘻嘻
剛畢業年輕人要存350萬非常困難好嗎除非你去G發等
級公司不然一年存50萬就很猛了,要七年才存的到35
0萬
怎麼不是20歲30歲買?還買1000萬,你要是早10幾年
我看你是不知道有些事情年輕才有體力做齁 寫一個劇本寫五年 你不年輕怎麼扛? 是有心力去賺錢? 最後老了要退休 我才有空弄錢的事情
買,也不用買那麼高
贏錢他拿走,輸錢他兩手一攤沒錢
正二跑得贏房價 應該反過來說 房價跑不贏正二
大家趕快來買太保,建商說能漲到70-80
20年翻倍
房價有政府幫忙炒,基本就是會漲不會跌
假設你2017年畢業開始存錢到今年剛好存到350萬,房
價股價都噴幾倍了這才是叫人絕望的地方
房地產五倍槓桿 20年5倍 34年應該超過10倍八
跑不贏正2,結果你推買房,而不是買正2,這啥邏輯
所以錢錢少 還是趕快買房八
最好是存350萬很簡單我敢說一堆人存款連百萬都沒
給個讚! 一堆不理財,怪東怪西。一堆反社會的在帶
風向明著唱衰政府,暗中讓沒有積極理財、了解房市的
找理由繼續躺著!
問題是正二能住嗎lol 老了買房當然重要
40歲之後買銀行不給貸喔
沒那摸多錢本來就是趕快去買房
5年寬/40年 請趁35歲
不是呀,你這樣是少數人受益(買新青安的人你看看多
少人會一樣操作),然後多數人受苦(房價遽增帶來
的通膨),這樣怎麼會是好政策?!
投資客受苦不好嗎 通膨不好 通縮躺平族會更慘喔
除非你能現金全款買 那種才能翹腳說不急
可以啦,現在40歲還是能貸啊
股票算高風險投資,拿房產跟股票比還覺得正常?
重點是巨嬰只想要買蛋黃區 買不起就社會的錯 淡水
人家看不起啦
貸不滿40年 35年極限
謝謝分享~~~
好像是因為年紀+35超過了
台灣房價根本不會跌,房價跌抄底仔一定比股票多到
要怎麼跌
長老
40歲月薪3萬9...買1100萬的東西還要貸款..這...
筆記推 祝貓大劇本爆紅
是嘛 是不是德政 這樣都能買
你確定2027年蛋白區只要1100???
淡水差不多喔
40歲趕快買絕對是正確的R,本業很大機率沒辦法突破
3.9萬買1092萬,勇者
配息5萬幫我付很夠
在台灣炒房政商下,這理論是沒問題的!國外就不行
了!
社會事哪有絕對,要用錢的地方可多著
房蟲跟到QE大行情就以為自己很屌XD!
23/11是QT 真的QE我看房價要+50%
問題在哪喔?在這就是不管下一代死活啊,房價所得
比世界高都無所謂,假設泡泡永遠不會破
除非實價課稅,不然都是打假
有通膨是正常的,但是劇烈通膨引發的後果就不是一
台灣通膨不到2% 不要開玩笑了 21年美國那個才是嚴重
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 08:31:51般的能夠承受的,你自己看光疫情後這兩三年週圍的
物價漲了多少,不要看審計部的騙人數據,而且之後一
兩年還有得漲
完全不認同
高房價中產階級在消失
高房價排擠各行各業的發展
所以這就是炒房政策啊,40歲貸35年怎麼可能繳到完
我預計58歲就要退休每天遊山玩水了,打死我都不相
信有人想要工作繳房貸到75歲,都嘛是有漲到能賺差
價就賣了,這不是炒房政策是啥?
啊年輕人自住炒房限定政策啊 這樣很好不是
房價長期下跌沒人會買 請直面自己的內心
窮鬼就該乖乖住公園 美帝都這樣彎彎不行????
炒房應該的啊 有問題的是所有人都往北部擠的現象沒
窮鬼努力可以買喔 窮鬼還躺平租屋就好
改變
23歲月薪1.6萬到40歲3.9萬 誰能比我窮?
不是 南部房價我不熟 但有1100 27坪的吧==
真奇怪每次看到有大大分享實務經驗就一定有人舉著大
旗呱呱叫,就邏輯上跟實務上來討論不是很爽嗎?不管
支持或反對都沒差,都能吸收到很多眉角
請南部的朋友協助回答
質押開滿跌了要補錢唷,自己小心
台灣通膨2%,鬼才信啦,繼續凹啊
.......本金還沒開始繳哦
房價持續漲的假設錯誤
市場報酬幫我繳有差嗎 跌多點 我想搬回關渡老家
台南後甲平實重劃區中古大樓還能找到20上下的喔
1100車位算150 單坪差不多35 這個單價蠻多地方可以
選的
感謝!還是平車
會持續漲我就去借高利貸了
記得3%以下
厲害,這個方式可以讓很多人參考
年輕人總究是年輕人
中古的話單坪35像樓上說的要住最精華的地區都沒問
題
那為何不先蜈蚣十年再來買?
因為我選擇年輕的時候去唱歌、跳舞、愛、創作,全心全意奉獻給生活,四十歲這一年, 再弄一個房子與退休金,這樣安穩過一生,比較充實。
對岸就是白癡以為會持續漲才一堆被套
市場報酬幫我繳有差嗎 跌多點 我想搬回關渡老家
買車買電腦也寬限期5年好不好
推長老,確實這是實話,想買都是想買會漲的房,沒人
看得起像是淡水等地,因為他不會漲,長老的操作確
是吧 淡水沒人買就是他便宜不漲
實還滿極限操作的
巨嬰就是特別多 丟去美國就知道世界不是台灣這麼友
善
在超額儲蓄這麼多的時候還點火助燃...
推 長老說的真的都是實話 資本主義好殘忍 嗚嗚
現在工作3+3年 房價漲到飛天一樣買不起 不要不信
請教大麥克是建立在 股市長期漲的時候吧 如果走跌
該怎麼防守
大麥克計劃按照執行 3年後我帶正二蜈蚣跟上
大麥克是放棄魚尾等藍燈 藍燈接正二蜈蚣
我發文會負責 請隨時看看
因為以前最慘這樣 所以你這樣借錢絕對沒問題xd
帶進帶出!!感謝
所以整篇簡單來說,新青安讓炒房門檻變低
但相信買自住的人自然有
勵志 加油
推,長老真的好人
那麼多買房魯蛇嗎重點是居然還都很想上車?這要怎麼
跌
重點是房價太高,年輕人都當現代佃農
月付五年一萬元 就有房子 不買很難
做多房、股 爽啊
一萬元跟租房差不多了
鳥籠誰要住的問題很簡單 你別買台北就好了
而且租房付五年房子不是你的
台北擠那麼多人 早就香港化
不用一直回啦 是想說服誰
可憐 只能嘴這個
結果五年內剛好遇到2020一次畢業 呵呵
本業投資一起跳水
20200會很爽喔 財富準備翻倍 美債等著黑天鵝吃鵝肉
繳到80歲房子就剛好是你的囉>.^
有圖斯有財 讚 只有一間只能傳家了
ETF幫我繳又沒差== 看吧抱怨的心裡都想要兩間以上 新青安就是要打擊兩房 優惠青年無房首購
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 09:07:45推
有些推文根本就我要2024的收入但是房價只能停在199
0讓他買的起台北蛋黃區才叫沒通膨
炒房炒到銀行借不出錢才做做樣子
有月月配現金流確實安全很多
誰借不到 投資客啊 新青安沒差啊
自住的就不要整天想明年更低後年更低這種問題了
到最後都會輸
股版能這樣一路分享的 3~5年自由後幾乎都會離開
從麥克風 test phcebus 肉鬆 一路劣幣驅逐良幣
我看好蜈蚣長老你就是下一位 現在且看且珍惜
而且你的流派 嚴格說起來最容易複製 風險也相對低
風險我估很嚴
我一間自住一間出租一樣覺得新青安很白痴
助長房價之外沒有優點了
不增貸套利真的不如租房
推這篇跟我操作方式一樣目前就是股利繳房貸車貸薪水
再繼續買etf
穩
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 09:20:4600713被斷頭怎辦
唯一不覺得現在1092萬的房子能增值到哪去
36.5》42 2個月 很好了啦
講話那麼中肯,是會被既得得利益者討厭的..
推長老,就一堆人一直不知道在靠腰什麼,想要自己
買的房子會漲,又要一直靠腰政府不打房,新政策出
來就一堆想買第二間的在靠腰了,怎樣都要靠腰,都
成年人了什麼都要靠腰?
等繼承就好,傻了才跟風買房
看不到後續市場潛力,人口數據這麼明顯。
現在千萬左右的房子格局都很有問題 只求有房住而已
20年前的房子就小了 只會越來越小
長老佛心啊啊
大三房>2+1>兩房>1+1>12坪隔三房 XDDD
27坪一個人住夠大了
其實新青安去看房板文章就知道,買房小白過多(抬
高房價原因之一),致許多投資客反而被洗掉……
開槓桿
那長老之後會出換房策略嗎XD
XD
還好去年有跟上車 願大大一生平安
新青安就是鼓勵大家跟未來借錢(錢會貶值),確實
是德政。但配套不好,越喜歡借錢的人恰恰是投資客
,如何卡死投資客,讓想成家的年輕人買,很難,但
現在確實有在推動。我覺得不錯
限貸投客死成片 剩下本錢粗的
恭喜賺啦 713穩穩配
叫別人成熟點還教別人會理財?
醒醒吧 新青安就是為了選票的垃圾政策 搞到要央行
出來滅火 真要比1500萬全額貸免頭期款不是更香?
大安區一坪60萬的時候我也聽人說過還能漲到哪裡去
,結果這種20幾年的中古屋都破百了
那就真的超香了 希望以後推侯康貸
讓青年上車比打房有意義 大家都上車還怕漲嗎
好吧下次支持侯康貸
貓大你這篇就……比較適合丟房版,股版混雜太多人,
極向上的心態才會想長遠投資,也願意忍耐當下生活,
也不能怪現在年輕人,誘惑真的太多太容易淪陷
長線投資不二法門
笑死…剛好被政策炒房炒上去的既得利益者,卻沾沾
自喜,你這種的論述,房價所得比會越來越開,是之
後的新青安8.0要可以貸到9成9嗎?
100%侯康貸支持
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 09:43:37萬里帝寶賴皮寮所在地很多不到1000的,誰說雙北沒有
不用那麼遠 新市鎮現在很方便
在地生活人口多了 遠行有捷運去台北市
物美價廉 推薦沒房的台北人買一間
質押一年半後怎還?
質押幹麻還==
什麼叫有錢人不想搶財富 新青安貸給你這種窮人佔銀
行水位 中產的第二戶五成槓桿低到靠北買兩千萬房要
掏一千萬 有一千萬不如融資炒股zzz
急了 看吧 投資客貸不到買不了二三四五房 都是這種唉唉叫
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 09:51:407成勉強接受 六成五成真的不爽玩了 第三戶還3成而已
現在一千萬的物件增值型不見得多好 等到增值到1300
扣稅手續費價差抓賺250好了 頭款拿得出四五百房股
票槓桿賺250容易多了
一房之後去股市啦 跟年輕人搶房還喊窮喔
新青安就是要讓人人有一房 二房請自己想辦法
房地產不該是金融商品
笑死。
為什麼買房子要貸款?
中產階級跟資產階級本來就差很多 就因為新青安害到
中產連帶被信用管制 連靠房地產累積財富的路都被堵
死啊 真的笑死 月收三四萬在那邊眼紅賺三四十萬ㄉ
ㄛ
真的 買不起房 自己檢討
買房子買股票,不要去借錢,講很多次了,我們要買
的是資產
優良負債=資產 你錢沒有不見..
請跟管理國家一樣管理資產
每次看到質押仔又在宣教就覺得科科
該開槓桿就該開 分散風險
哈哈哈得利者在這炫耀啊發文啊哈哈哈
笑死 買個房就躍升階級
多數人無法理解資產負債表,不會懂什麼叫借錢買資產
炒房仔錯亂了,批評新青安說讓一堆肖年仔炒房,排
擠他們老人炒房,???
8zz就那樣啊 三房換房族 哼哼
喊房價高 但不願意買不漲的 喊新青安炒房 但喊二房
難貸
新青安就是強制發動中產階級的均貧卡。資產階級本
來就不在這個賽圈內了。不用去愁他們。他們眼中本
來就沒看到中產的我們。沒房的可以去買第一戶了。
有一房不夠寬鬆小投資客的別想了。把錢拿回股債市
慢慢熬吧。短時間內沒有開五倍槓桿穩賺的這件事了
。站總體社會角度,錢流入股市至少是實業,再怎麼
樣都贏過流入沒實際產能的房市好。
同感
沒新青安就工程師和股票大媽多買10間炒房 傻傻的
6年存350...?? 全民賣肝/輪班是嗎?
大麥克3年後接正二蜈蚣
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 10:07:44而且一個月有現金流3、40萬怎麼還在這眼紅新青安,
有這錢什麼水位根本跟你無關了吧
300萬拿去投等債開2.3倍槓桿。一年穩拿12~14%也是
差不多意思。還不用管理牆壁漏水、熱水器不熱、馬
桶不通這種問題。
真的!當大公司債主就好
純粹不推新市鎮,便宜是便宜,但如果要長期往台北
市內通勤也是真的麻煩,淡江大橋開了大概也難改善
如果啥都沒有的人可以考慮當地找工作 先拼6年買好房搞定退休金 35歲前退休去做自己喜歡的事
你說是金融商品 又認為只會漲價?不覺得哪裡很奇怪
嗎
除了原物料哪個不是長線都漲 長線漲就是因為他是金融商品
現在只是沒辦法用300萬頭款買1500的房而已。你如果
只是想要三年穩拿八九十萬。版上先進上分享的多得
是方法 10/11 10:09
現在主力客群就是你這年齡層的
是 真的受惠
認真給推 但新青安確實是這波飆漲的元兇
推一個勵志蜈蚣王,本來風險就是自己承擔,無私分
享也要酸難怪繼續當窮人
銀行水位滿沒有五倍槓桿怎麼會跟一個月三四十無關
原本貸八成存兩年就能累積一戶 貸五成要三四年 累
積的速度變慢 有人會嫌自己資產累積太快?
原po這套投資模式,算是目前台灣特定狀況下的最優
解之一了。
去拉數據來看就知道這波房市漲幅早就在股市飆漲前就
冷卻了 是政府開通新青安後又開始一段新的漲勢 貸
款水位都被吃光了
總比繼續詛咒政府不打房不給機會上車來得實際
72-2本來就天條 法規不放寬除非都不貸款 不然有在跑
貸款的本來就都會被影響
一個出社會的年輕人想買房不是拼爹就是放棄,薪水
追不上房價的,不然就是慢慢熬到40中階主管,夫妻
兩個一起買
推公開資訊 10/11 10:22
啊不小心把房價點火之後又一年內從第二戶七成一路
降到五成 六都擴散到全台 當然被臭幹啊 我是沒差啦
反正都嘛拿親屬怪名 傻逼才不用五倍槓桿買房 ㄏ
月收連中位數都不到的族群貸款八成買房 對比月收pr
95以上的被限貸 當然肚爛啊不然咧 條件好的反而不
給錢 笑死 什麼反智政策
時機還是有差 2007或2021高點質押進場的會被洗出去
有沒有看到上面又個借貸bad的,借貸這麼糟你買股票
幹嘛,公司IPO借錢運營好,個人借錢bad?
差異在哪?觀念、知識、能力、風控
所以你拿新青安買房,然後出租?
借錢給條件差的買房不就魯蛇要的嗎….
條件好還來搶資源和房啊?
請查閱最低工資法第九條。以前最低公司漲不漲是看
政府老爺高興。現在設法後,最低薪資基本上是一定
要漲的。我們先依沒法律時106年20008元開始調到今
年28590共8次。漲幅約43%。年均約5% ,保守一點抓
3%就好。 1.03三十次方後是 28590* 2.42倍。 新青
安30年下去到後期,大麥克計劃的最低工資約都會破
65000。炒房的就算了。自住的要不要盡快買第一戶?
房價中間起伏自住無視的話。長期是不是一定要緩漲
? 你欠銀行的錢不會變多。但最低工資會一直被墊高 10/11 10:32
感謝計算 最低工資+低利+新青安+世界第二市場報酬 脫貧 簡單
00713質押->新清安買房->5年寬限期,勝利方程式。
。你只會越繳越輕鬆。 說那麼多,但我不能新青安
。嗚嗚。不過我沒有要拿房賺錢。所以我也樂見祝福
大家沒房的都能買自己的家。
我就問怎麼輸? 難怪房市不只漲不跌! (槓桿只怕資金
也可以換個角度想,就是政府的態度其實很衝突,一
個人如果信貸金額只可以核出一百萬投資股市,但是
用新青安買房子卻可以開出10倍的槓桿買到一千萬的
房子。明明還款人條件都差不多,但是確反而可以開
接盤
更大的槓桿買資產,要人家不去買房子才是更奇怪的
選擇
斷鍊)
不忍噓
酸言酸語的8.9成是賺錢管道被壓縮了在不爽
就一個條件不好的人,借小錢重嚴審查,借大錢各種
放寬。風險都丟給銀行,這才是超級奇怪的東西
就優惠願意努力的年輕人啊
完全是給0資產一條方便上車的工具
過去這利潤是投資客吃光的 政府現在給無房的人吃
年輕人買了房 工作積極度 社會貢獻度與穩定
絕對比投資客買二三四五六房好
至於躺平 誰也救不了 是一種生活選擇 租屋就好
推長老 謝謝分享
不用在意,默默享受好政策帶來的福利。
這也叫好政策..默默洗地
貓大小弟離題問一下,蜈蚣要是進入10-19年長期盤整
趨勢,是不是就不太適用,回頭看20年開始進入的牛市
真的報酬嚇死人
你有沒有發現2008年之後股市報酬嚇死人? 因為偉大的聯準會開始QEQT 有更多工具應對經濟危機 之後經濟發展只會更穩定 波動更低報酬更好 相信安口
https://i.imgur.com/ImIsc6b.jpeg
不管最後是不是歪打正著。新青安+第七波管制。目前
就是受惠真.空手族。你各位小資中產的別想靠買賣房
賺錢囉。去給我乖乖買股票債券比耐心。氣也沒有用
。去買拳直股慢慢熬10年報酬率不見得比較差。
藍燈正二買下去
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 10:50:25長老就已經身份是普通人,手把手教學,雖然實測只有
一年,但也拿過去數據加以證明。還一堆人這麼會酸,
明明年輕人就能輕鬆找到比長老薪水還高的工作,酸的
人自己財商不行,還要長老負責是什麼心態
急了
大家都上車,誰要下車?
同意長老說的。與其給23456房的投資客吃掉。秉持社
會公平。我寧可讓0房的人佔到便宜。
新青安繼續進場 你的1100萬能買的就不是淡水27坪了
推一個
淡水還好…還有二期要推案
漲起來很慢 2027年1100萬還有25+的
現在20~30歲的人是上車了 那現在小孩長大直接去死?
台灣市場報酬那麼豐富 不愁方法
至於帥過頭太強了,而且還沒有拿出全部資金的樣子
。就算沒有使出貸款也能買。我甚至銀行覺得有點對
不起他。 我們就不用討論那種等級的了。
他那種手骨賺是應該的XD
請問你哪區,這價格我中部只能買中古
2050年小孩長大了,最低底薪是69100。房價是4000萬
(可能搞不好還不到。因為少子化供需調整)。他們
買房沒有比較痛苦。痛苦度高的是1975~1990這個區
間出生的人。也就是現在股版上這些人。
x淡水 不要問太多
你4不4單身?月薪4萬 必要2萬 有對象小孩根本存不到
照薪資vs房價相對值。2050年的青年買房一定比現在
的青年輕鬆。
自己吃到這波超大 房股漲幅 然後說年輕人很簡單
啊債券下一波就在那邊等你吃 你不吃嗎?
吃完接正二蜈蚣 也是一樣大波喔
房4000萬 薪水7萬 這房價所得比是48倍 比現在輕鬆?
立場問題,你已經上車了
只是窩有的泥不能擁有的奇特優越感,其實房子就該
和衣服一樣
別的不說,看你教訓一些沒邏輯的小丑還滿舒壓的
對 所以 快上車 你就知道新青安是德政==
房子一直都是金融商品啊 說套利的有點好笑
我沒上車也不知道政府從三小 上完車才發現大大大優
惠
有好的工具不用 新青安就是給年輕人沒房套利用的
那你知道還不用XD
中部,梧棲清水大里都還能找到新建案
咦,你對象不幫忙?那你生啥小孩?我身邊3x的有一
對不幫忙啦,不過已經離婚了
感謝情報(1100萬應該有不少地方好挑)
Ark大大,會用長老做法的人就會默默變你口中23456
房的人,因為不積極的人根本一開始就不會去開槓桿,
而積極的人也不可能只買一間就停在一間房,所以不是
那些投資客賺走,而是他們只是上一批積極的人
夫妻..更簡單 1500萬EZ
我是覺得你願意分享很好了 佛度有緣人
不是 現在堵死2345了 限定一間
有些人在年輕時就吃好用好月光 現在有點年紀買不起
房就在那邊唉北叫母 你還跟他們認真
長老講的沒錯啊
一間以上 對不起 銀行不給貸
怎麼有低能兒要人家保證不賠…
要對賭房價先拿錢出來打合約公證啊
很多人看不起的三峽鶯歌桃園也是漲很多
說買好幾間炒房的就算了 第一間有新青安用不買 我
實在不曉得這個財商是怎樣
我出社會時最低薪資是16800左右。到了37歲存款還小
於50萬。原生家庭還負債700萬,你的孩子不會比我窮
。工作了15年,我每個月金流大概有15萬。但月光族
。我都覺得沒有一百萬跟人家講什麼投資。後來又去
借了300萬+自己的50萬做小生意,失敗,回收剩140。
幹,留著防身吧。急著還掉我也還欠銀行160。然後過
了快兩次景氣循環。我大概淨資產接近0了。但我沒有
急著還銀行。我還欠銀行上千萬。我就不說部位多少
了。跟高手比起來是小米粒而已。我跟長老都是很普
通小民的代表。我們都可以靠努力,大家一定表現會
更好
眼高手低只想蛋黃新房
房子不是金融商品
推薦林口 霧大 ,推薦淡水 不會漲,推薦三峽 太遠
竟然有魯魯出來秀下限,躺平什麼都不幹怪別人
然後一輩子租在信義區我驕傲
哈哈 shop中肯
Ark太勵志了 我窮純粹是年輕愛玩XD不愛錢
沒有信義區我可是不買的喔
我跟家沒什麼關聯 也贏過一些人了 好歹不用揹原生家
庭的欠債
我暴露自己老魯蛇的年齡層
XD
房子要新又要便宜,位置還不能太偏遠,這真的挺難
的
猩氫胺就是拿人民錢補助富人而已
我也是年輕愛玩,如果25歲開始理財
至少現在多一間中南部的中古屋
以前把去制服店的錢都拿去買0050就好了
厲害 推
我以前也常跟我太太靠北家裡。我這樣當死業務受盡
屈辱然後一個月好不容易賺到十來萬還是要當月光族
。原生家庭誤我。後來受到天啟以後好後悔以前怎麼
都沒人教我。我浪費了好多年的金流用途。
至少不是「股版誤我」
Ark大好勵志
同意
理財就是知識的變現!
哦哦是哦真的假的拉
好喔 都不用工作 人生炒房自由一生
可以去做喜歡的工作啊==
問題是找不到工作
麥當勞
https://i.imgur.com/MSpPg3C.jpeg
你350萬713質押當頭款,又要貸房貸,你要看收支比會
不會過阿...銀行又不是傻了尤其現在房貸難過
看到那種叫人又信貸又房貸又質押的,阿是有沒有考慮
每月還款能力和收支比?y
我像承貸業務嗎......
說得好,年輕人就該懂理財,期待房價跌只是一場夢,
政府要的是穩健成長不是把房價打趴。
沒有買不起的房只有你看不上的房,政府應該讓市場機
制自由運作,過多干預只會破壞市場及經濟
說實話台灣人希望房價跌?大部分家庭都還是有自有
宅…
我覺得現在說找不到工作有點扯
應該沒什麼人起手比我下感了。上述完全自身經歷無
造假。年輕人,跑起來。先努力加薪、存錢、跳槽、
投資。你才會慢慢自由。
服務業超級缺工 水電也可以去學
跟2008年比簡單多了
很多年輕人都被長輩教育成開槓桿就是敗家.
願意學 早餐店煎台能五萬元喔
很多工作不起眼但比辦公室好賺
國家怎麼管理 個人就怎麼理財
水電真的很賺
你會贏
推 順勢而為
質押又不影響收支比 房加信不過的就是你本業有問題
啊 那買不買房就沒你的事囉
收入=知識x時間
幾個年輕人賺350萬不難?這篇根本背離現實
大麥克計劃
問個蠢問題 信貸會影響未來申請房貸嗎
身體力行啥好噓的?
真的,新青安真的是超級德政,老一輩很多觀念是錯
的。會用一些工具跟貸款以後,我年薪100萬在8年內
滾出3000萬資產,以前根本很難想像自己會有這麼多
錢
別太離譜原則上不會。畢竟有擔保品跟無擔看的東西
不一樣。 除非你是DBR拉滿到18~19(22是理論,基
本上不會給滿)且繳款狀況又不正常的。 那麼也影響
不到完全不能貸。就是你要吃比較醜的成數跟條件以
及加保證人。
要看 有長期還款有利申貸
股版股神 好像沒人要熬個3年3年 大麥克+蜈蚣+美債
那只能學我刀口舔血 超車翻車輸贏一年
有擔保品貸款大原則就是:當然保證人擔保無效力的
現在買當接盤俠 有打房壓下價錢到合理價再說要買房
話。看連帶保證人。第一個我們當他無效都沒關係。
一個不夠就再加一個。除非是一群都很爛的保證人才
會告吹。
。 紙上富貴誰不會吹拿得出來再說。
都有貼文啊合約都拍給你了欸
啊原文都貼這麼多圖了….
期待你交屋那天 看銀行給你幾成 呵
等著違約吧 可憐
8成 不給貸有押解約條款無條件解約 月收10萬銀行不給貸800萬你敢信?
月賺5存3乖乖買大盤etf 七年就能滾到350有很難
? 10/11 12:26
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 12:30:00 ※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/11/2024 12:33:37
長老。你知道哥白尼是怎麼死的嗎?
「幹拎涼!星星怎麼可能是繞著太陽轉的! 妖言!
把他燒死」
就這樣吧,佛渡有緣人。
真的是要財經掃盲
通篇重點 應該說一貓一直以來的重點就是從年輕理財
一堆跟單賠錢的黑粉就是要忽略重點
推好心分享!研究星爆美債中,現在比較不推繼續713
嗎?
我記得回答過你 舊股年底 新錢買債 現在的投等債=藍燈股市
只會傻傻薪水存錢的人,要年輕就存到350萬當然很難
不過看到還這麼多人反對借錢投資我就安心了:)
推頭腦清醒
長老不是首購嗎?名下又沒房子,銀行怎麼不會給他貸
八成,央行就寫了首購沒問題,現在貸款都要給首購
的,未來政策也是給首購啊不懂為何貸不到
很多酸酸就紙上談兵而已啊,整天用老人歷史思維看
待現在,窮人不開槓是要怎麼有錢??? 難道等中樂
透嗎
但真的窮的人其實也很難開槓桿,銀行不是隨便誰來
都願意放貸的
現在713價格56.6不推薦嗎?
有點想再加碼
附圖&行動力給推
713應該到明年二月前安全 之後效益會不會贏債質押
不知道
不摳那幾%的獲利713可以無腦多沒錯
替財團謝謝你的支持
也替我謝謝財團幫忙台灣創造13.5%的市場
月賺5存3 確實難執行 這只適合單身無父無
母
前提是要有350
邏輯不對,政策錯誤才搞這個補洞,大家是酸這種情況
便宜、會漲、蛋黃 三者不能共存 啥政策都不能
40歲前身體好跑船,或是考個監獄管理員
肯吃苦真的不怕賺不到
以前窮 每個月花不到4000 手機用299 一整年花費不
到8萬 住家裡省房租
有老家可住少房租更簡單了
推長老 方法跟工具都教的很詳細,問問題也熱心回覆
,我26歲年輕人執行中
貓大我的意思是蜈蚣是不是只有在熊轉牛才會有豐厚報
酬,如08-10、20-24
當然
2027藍燈是指股市還房市呢?
我猜一起
家中有房 執行真的很輕鬆 循環過後能有一筆錢整修家
裡的房
投等艙就是行
然後真的得提醒一下貓大,有些人是真的叫不醒,人只
會在認同的言論中找自信,願意進步跟願意進步的人會
推爆貓大的文,但不願意聽的真的不用多費口舌,就無
我噴他們是為了讓人不被誤導 以為只能躺平
貓教主至少有給出點位帶進帶出,覺得不行的人至少
解釋一下理由,老是噓一句跑掉願意發文的人會更少
其實不用開導那些人,那些人讀書不認真、工作不用
心,也不研究理財,別人發了系列文手把手教也不去
看,整天抱怨東抱怨西
沒繳稅的一坨人,最會抱怨
房子感性上不該是金融商品沒錯,但現實上人性就是
這樣是能怎辦?政府有決心一點就學新加坡那樣80%+
公宅然後不吃房地產的經濟效應啊。不然今天直接均
富卡過一百年後房產分佈還是長一樣啦,還不如早點
認清事實想辦法上車,原po不都給sop了嗎
南港一間35坪的房子無貸款,加上股票現金資產2千萬
都覺得房子貴死了,350萬有多少人不用存個十年的
從零開始了還不願學我也是沒辦法 6年可成
新加坡的代價是大量移工喔 台灣社會受不了的
都覺得房子貴死了,350萬有多少人不用存個十年的
推這篇 一堆有房的眼紅新青安?只允許自己最低成本
輕鬆換自己想要的房 不允許白手擁有一套房 真他媽垃
不過講更難聽的 去年新青安ㄧ開 如果你沒聯想到這
圾自私鬼
是可以套利機會 然後馬上果斷出手的 那到現在大概
也不用了
其實我是六月買預售欸 還沒新青安可用
我只是說要立刻自住新青安超優惠
只希望26年還有新青安可用
淡水成屋我推估你現在執行大麥克 6年後剛好谷底能買
而且10年能買房子很久嗎 我覺合理啊
成年送房子好不好 台灣有產石油嗎==
說實話,你真的蠻魯的
對啊這麼魯還能買房 不是德政嗎==
各位啊 40歲月薪3.9萬沒退休金 還能買房 房價還貴
嗎
只能說合理 貴有他的價值 便宜的不會漲你也不買
我有南港無貸款房。我還不去掛四貸他個1200萬出來
。槓他2.3倍買投等債買2680張。一個月領14萬。怪誰
呢。
我下一間也想買淡水沙崙 不用通勤的話,養老好地方
寬限期扣掉利息一年淨套利130萬
真的 浪費潛力
對啊 淡水新市鎮真的適合生活
過兩年約定期就還款,無罰金。降息也還未到底。完
超級推貓大!肯分享自身經驗,又有真憑實據,而且親
全白嫖兩百多萬。
身實踐過帶領施行,希望股版一直有貓大在,酸民們就
閉嘴吧!
真的很佩服長老這種以身作則的分享文 幫助許多投資
小白少走一堆冤枉路
Respect!
剛問到質押2.6趴利率,要來星爆美債了,做到都生病
了不想過勞死的QQ
新青安對一般小資真的是好的政策
但鐵頭還不上車的以後自己保重QQ
請問質押2.6%是哪一家?
分批建倉 放長 穩穩套利
好人一生幸福平安
對酸民來說 每年都不是買房的時機點
資產聖經 無腦多 放長
好勒,不影響到心情的話那請貓大火力全開(笑
我只想說 嫌貨人才是買貨人 大家都口是心非 嘻嘻
蜈蚣新青安大法?
詳見「正二蜈蚣」串文 蜈蚣蟲巢
感謝長老 買借死這個方法讓我勇敢質押
為什麼我繳的稅金要讓你這種人這樣用
Ccc感謝
請問這個記帳是什麼app 滿好看的
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 15:30:45 ※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 15:33:32
房地產當成金融商品??
看一些推文要笑死
政府打房又不是打小資族
台灣房市都幾十年的考古題還不會做
整天怪東怪西難怪買不到房
這是在賭不升息,雖然我也覺得不會升…
最好還是想一下可能風險比較好
最好打死那些2房以上的,讓2房以上持有成本爆炸
請問股利會算進收入嗎 這樣同時有信貸加房貸收支比
認列與否 認列比例看你承辦員 基本上不要太誇張房貸不難
那如果新青安前已經買房,目前收支比沒辦法再貸款
、手上也沒股票可以質押的人,是不是只能等房貸還
到一定程度後再增貸去買股了
4
※ 編輯: onekoni (49.216.161.81 臺灣), 10/11/2024 17:12:46鼓勵新青安的就是沒經過思考
這種文也能爆 股版素質堪憂
長老其實可以不用理槓精 你已經很佛了真的 懂的
就懂 無需多言
月薪3.9萬…我看了啥
新青安本來就是德政,搭配第七波打房,壓制住資深房
產投資置產的人,讓小白上岸,佛度有緣人能救一個是
一個。
房地產是一種高價值的金融商品? 呵呵 房地產成為
金融商品還振振有詞
市場決定的 又不是我想想就成真 資本主義制度下房本來就是金融資產 要不你為什麼想買 租金那麼便宜
有些人眼紅人家買房賺錢喔 在那邊酸真可笑
房地產確實有金融屬性在
好奇問,可以質押股票湊頭期款買房?不會有房貸問題
5年寬限期後他幫你繳啊
713質押6成當頭期很容易要補錢的 之前有幾次股災最
大跌幅超過20%
買完之後配息持續回買有金流也要買 讓池子快點長大 你不能指望他全部時間都cover100% 凡事都有風險 但開車危險就不開車了?
※ 編輯: onekoni (36.224.19.97 臺灣), 10/12/2024 03:02:14也不知道長老還能救世多久XD槓精在消磨熱情的速度
實在驚人 先許願往後10年的藍紅燈都有長老同行
沒關係像開頭那樣的小丑能娛樂我幫我回血
感謝這篇的槓精們,引發了長老更多的分享 by新青安
既得利益者
按了好多黑名單,這樣股版以後看起來會更順眼
然後不要再股版講房子,一推黑粉
根本在對牛彈琴
然後只要央行維持著過去的低利率步調,維持越久,
每天我們工作博命賺的錢,創造財富的速度永遠追不
上信貸跟金融資產擴張的速度,
勞動力對資產比會越來越小
窮人害怕風險,富人選擇和風險共處
與惡龍搏鬥 最好的方式是面對惡龍 一直迴避風險 是轉身背對惡龍 反而是最大的風險
懂得都懂,不多說了,再說又要被戰了
六年後1100有房子可以買嗎..
新市鎮應該有喔
長老好人一生幸福平安
支持長老
這篇正確 推文釣出一堆為反而反的韭菜
39
若是無作為沒關係 但看到租屋補貼就火大 會因租屋補貼而高興 不是白痴就是真壞 補貼房租就是給房東抬價吃掉 補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋X
不說我還以為來到八卦板哩 直接說結論,優惠貸款、租金補貼 長遠來看都是立基德政 房價高是真的高,只不過我們要思考 房價砍30%,是不是買不起的還是買不起X
11:4 每次看到這種回文 都不禁感嘆台灣邏輯教育真失敗 你今天目的要逼出黑市房東 試問,黑市房東和合法報稅房東爆
今年才協助家人出租閒置房產 去年也剛買房(中古屋) 我也先說結論 優惠貸款(新青安)、租金補貼 都是垃圾政策X
不然呢,你自己都說房市熱了 那是那一群人在買,當然不只一個政黨在喊,但透過把居住 正義當成直銷得利的還真的只有某政黨 : 房市三箭是不是居住正義的一種? : 然後房市三箭射了8年 20萬住宅蓋的2266 現在直接玩租金補貼這種破戲 : 新上任這個又在拿出來想租金補貼當作社會住宅的政績3X
反正台北市的大塊公有地都已經被柯文哲完全浪費掉了 這傢伙屌就屌在全部發包簽約完畢 還得意洋洋當作政績 一堆小草中邪一樣整天當佛號在誦 蔣萬安要做滿8年就乖乖的把帳單繳一繳 市政預算上千億卡死在那個垃圾社宅上5
房屋總價/月薪/12=不吃不喝幾年 1100/4/12=22.9年 不知道這樣跟其他各國比起來算怎樣 而且我國還是算虛坪的 覺得 蛋黃區 貴就算了X
仔細看這段就會知道,所以說問題不在新青安,而在於人民是真的想置產嗎? 一個政策讓你好買房,可是你跟政府說,你難道不知道我有多賤嗎? 我就是賤的一有機會就想炒房啊,你還不懂嗎? 你怎麼可以不懂我的賤,鳥籠我才不稀罕住,我要炒。 等到房價被自己炒上去了,又怪政府沒打房價讓自己買不起房。14
要打房最正確的政策 大量提高供給 跟 大幅減少需求 這兩點政府都可以做到 簡單來說如果我是政府會有以下幾個做法 1. 大量搞重劃區,並且規定全台新建案內30%比例為政府持有並以低於市價70%租金出租
37
Re: [閒聊] 高雄的收入跟得上房價嗎0.0北部房價不敢講 真的可怕~ 高雄房價還在低檔 絕對是最好買 台北高雄比起來是這樣啦~ 台北/高雄 薪資 1.5倍 台北/高雄 房價 3倍24
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!首先我不是房仲,只是一般領死薪水的工程師,只能說大家都是老實人,所以才會被40年 房貸就要繳40年的話術騙到 真正可惡的不是40年青貸政策,可惡的是背後的一群人的蓄意炒房以及坐視不管通膨現況 ,死不升息的手法 從理財的角度來看,貸款年限基本上是越長越好,因為9
Re: [新聞] 跟新青安比一比!侯友宜辦:「侯康貸」可說真的會推這個政策方案不知道是壞還是蠢 新聞內的表格用每個月可以存2萬的人舉例說可以提早10年買房, 那每個月只能存2萬的人,還得起每個月4-6萬元的房貸嗎? 不能的話為什麼要用話術說可以提早10年買房? 每個月能存4-6萬的人存頭期款200萬、250萬元需要存10年嗎?8
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?其實年輕人要買房不難 只要不要眼高手低就可以… 你那1000萬 已經算還不錯的房了 但台灣房子不是都這麼貴… 像北部買不起3
Re: [問卦] 去年房市極慘怎麼今年又V起來了?阿不就新青安可以貸款40年+寬限期五年+利息補貼 整個政府帶頭炒房圖利建商跟銀行 新青安貸款1000萬40年,每個月只要繳房貸不用3萬塊 導致隨便一個月薪4萬的都可以買得起1250萬的房子 只要去借到頭期款250萬誰都買得起了3
Re: [新聞] 台灣高房價 賴清德坦承:非年輕人能承擔不是年輕人無法負擔,是窮人無法負擔 討論房地產時,最常見的一句話是「年輕人買不起房」 但這句話本身問題就很大 買房跟年齡無關,跟資產收入才有關 人家賣你房子,只看你出多少錢,誰看你的年紀啊4
Re: [問卦] 真有人因新青安而去買房?因為新青安去買房(X) 因為新青安去炒房(O) 台灣人最厲害的就是找漏洞鑽跟想要賺輕鬆錢 五年寬限期超爽 算給你看 一千萬的房子 20%頭期款 800萬房貸 2%利息 假設你花二十年還完 沒有寬限期是每年還40萬的本金+不定額的利息3
Re: [閒聊] 看了最近的股市,心情五味雜陳不曉得你有沒有看過ceca大的文章,大意是說以資產為主要收入 來源的人,對於自住房子的要求,反而比以高薪資為主要收入來 源的人要低。 當然,所謂「要求」是相對的,這裡只是說一個大概的現象,也 就是手上一堆房收租的人,住在市區舊房子,但是薪水很高的人2
Re: [請益]如果ETF每年10%,2024的房價還能每年10%?好了啦,廢問哥 CAGR哪有在那邊算單利的 CAGR計算機不就是你找一段時間 輸入初始值跟最終值,算出來的數據 然後過往投報不代表未來投報