Re: [新聞] 中國6月PPI年減3.6% 創下兩年來最大跌幅
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 原文標題:中國6月PPI年減3.6% 創下兩年來最大跌幅
通縮通常不好,就算是好事也可能變壞事。
假設是生產力的提升產出增加,這是好事,有誰嫌自己田裡的產出變高的?
但民眾會有貨幣幻覺,不知不覺會延遲消費,就是好事變壞事。
如果追根究底,產出的「重分配」才是可長可久的,難度最高的。
若不如此就只能用最簡單的通膨療法,盡量去撒幣增加總需求,但副作用會很大。
一般國家都是採用短期的通膨療法,但後患無窮。
用一個簡單的例子:古代一天捕魚吃一天,到後來農業一天種田吃兩天,到現在一天種田
吃一個禮拜,生產力提升700%,那剩下的日子要幹嘛?躺平嗎?
可惜社會沒這麼好,剩下日子是去跑外送,因為你不跑,別人會去跑。
追根究底就是「重分配」這個最困難的部分要做好。
我的產業好,稅收貢獻高,透過政府分配給其他非產業的倒楣民眾,這樣才是長治久安的
方法。
--
你產業好 稅收高 當然分配給黨/高幹了 !!
倒楣民眾 他們要死了 不要浪費 !!!
你不反串好不習慣
生產超出需求太多會導致嚴重資源浪費 都在透支未來
比如說種田 借錢買來的肥料欠下債務 透支的地力導致
未來產量下降 農作物爛在倉庫還要花錢處理
通縮通膨哪個好
通縮是死路一條…
這一季的產出值100元,下一季變95元,收入少→消費
能力下降→公司營收少→砍薪裁員 惡性循環
怕的是經濟問題最後都用戰爭解決...
經濟問題通常嚴重到不能解決就是靠戰爭跟叛亂啊,這
個人類歷史已經上演無數次了
經濟哪有不好?軍費還這麼多,軍機天天幾十架次飛
來飛去,要多有錢才能這麼豪奢
就眼睛不好了,你又得罪最大的客戶(美國)大家生
產你殺我我殺你,薪水貨款都可以一直欠下去,就是
拼到最後,這有人敢花錢?
東西最後就是賣美國,你自己人是不會買的
一堆智障 通縮gdp長的根本無敵 跟美國滯帳 gdp負的
然後通膨 跟本白癡 台灣真的白癡超多
樓上認真?中國GDP計算是用生產法跟其他國方式不同
就是只要生產出來就算不管有沒有賣出去 這種算法
當然通縮時GDP一樣可以上漲 那堆無效庫存的功能就
是造成上漲原因 這樣可以解讀成好也是奇葩
好好笑 還根本無敵 也不懷疑一下數據合不合理
智障台灣人又在說別人作弊 自己智障 井底之蛙 就說
別人作弊 數據有問題 真的很可憐
樓上是不是很慌 囤了多少貨了
歷史告訴我們跟共產主義討論經濟原理是沒意義的
你跟支吹認真什麼,生產一堆沒人要的東西就是成長
,還覺得人人都幸福,歡迎他搬過去就好了
我看法滬深應該會上去 經濟數據重不重要這我不知道
年底可以來驗證推文ID是唬爛還是真有料 搞不好我看
法是錯的
中吹無敵
33
Re: [請益] 投資是不是要心如止水,不動如山?如果是買大盤,你所能做的頂多是調整槓桿,其他的,就交給時間去跑。 時間為什麼可以賺錢? 你可以從很多方向解釋:市場風險溢酬理論、通膨機制、科技進步、生產力提升…… 但也可以從一個更根本的角度去問:金錢到底是什麼? 金錢所儲藏的,其實是某人在某段時間中的生產價值。![Re: [請益] 投資是不是要心如止水,不動如山? Re: [請益] 投資是不是要心如止水,不動如山?](https://i.imgur.com/JKoPioib.jpeg)
32
Re: [新聞] 關於北溪天然氣管道洩漏,我們目前所知道我覺得把美國當成是最大得利者也太奇怪了 美國現在經濟最大的問題是 通膨 通膨 通膨 美國產出天然氣他們自己也要用ㄟ 叫他們在一年內擴產到滿足歐洲需求怎麼可能 而且賣天然氣到歐洲 自己國內的能源價格也會飛到天上去 歐洲供應鏈凍結 美國能源價格高漲這怎麼可能是好事?![Re: [新聞] 關於北溪天然氣管道洩漏,我們目前所知道 Re: [新聞] 關於北溪天然氣管道洩漏,我們目前所知道](https://i.imgur.com/K5vC3dnb.jpg)
20
Re: [閒聊] 擁有自有貨幣的國家,真的不會經崩嗎這個好像就是現代貨幣理論來著 我不是學這個的所以也不是很懂,總之這個概念就是說有貨幣主權,也就是有自己貨幣的 國家,政府是先印錢來花,再收稅,而不是像我們一般人是先賺到錢才能花 收稅的目的是減少市面上流通的貨幣,以及創造貨幣的需求,因為人民必須要拿法幣繳稅 ,所以自然就會用法幣去交易9
Re: [問卦] 幹 傳產去年暴跌4成6 慘成這樣怎麼救台灣所有出口產業都會死、都會倒閉 去年底倒了一堆,倒閉潮要來了!!! 台灣-外銷訂單-產業 只有電子與資通產品再增加![Re: [問卦] 幹 傳產去年暴跌4成6 慘成這樣怎麼救 Re: [問卦] 幹 傳產去年暴跌4成6 慘成這樣怎麼救](https://i.imgur.com/hc0goZdb.jpg)
9
Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?這個推論恐怕存疑 如果只看產出減少,效果會傾向通膨而非通縮 : 其實不要說國家,就一個家庭就好 : 本來夫妻雙薪產出300萬/年 : 有小孩後,老婆辭職在家帶小孩,剩下一個人產出,就剩下200萬了6
Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?勞動力下降本就會通縮 比方我們現在有1000萬人在工作 以後剩下500萬人工作 500萬人要達到跟1000萬人一樣的產出很難阿 所以會通縮 其實不要說國家,就一個家庭就好3
[討論] "歷史系沒有生產力"之我見西德尼.席特列元帥: 歷史系沒有生產力? 可以轉念戰略系也不錯啊! ...上面是開玩笑的,但也說出了一個事實, 歷史系可以走的路其實很寬廣。 我看了這一兩天的討論,一堆人在說"歷史系沒有生產力", 但就我看到的情況是,我的出版社編輯一堆都是歷史系的,混得還很不錯?3
Re: [問卦] 美國國債越借越多,國力越強?因為債=錢 債變多=市場流通貨幣變多 錢變太多就通膨 錢太少就通縮 但為何錢一直變多![Re: [問卦] 美國國債越借越多,國力越強? Re: [問卦] 美國國債越借越多,國力越強?](https://img.youtube.com/vi/q-XSqx1tDmA/mqdefault.jpg)
3
[討論] 新加坡總理:生產力提高 成本不一定提高就黃循財接受podcast訪問 有網民問薪資上升生活成本也會上升 而生活品質不會上升 為啥薪資怎麼升都沒生活成本快 黃循財回答的確不能讓薪資上漲太快![[討論] 新加坡總理:生產力提高 成本不一定提高 [討論] 新加坡總理:生產力提高 成本不一定提高](https://dam.mediacorp.sg/image/upload/s--VFn__zLa--/c_fill,g_auto,h_360,w_640/f_auto,q_auto/v1/8world/images/2025/03/10/lawrence_wong_the_hop_pod_group.jpg?itok=9WhCLBB2)
Re: [問卦] 認真問,中國到底有沒有錢?可以去研究一下"現代國家貨幣理論" 對於一個貨幣主權國家而言:比如 美國 中國 主權國家完全可決定貨幣的發行量 尤其是現代國家大都已拋棄了過時的金本位制 將貨幣的發行與黃金儲備脫鉤