PTT推薦

[心得] 儲能案場大規模布局應該快來了

zzahoward 發表於 2025/9/10 上午9:58:00
看板Stock標題[心得] 儲能案場大規模布局應該快來了作者
zzahoward
 (Cheshire Cat)時間推噓24 推:24 噓:0 →:31

CATL在四月的時候發表了Naxtra鈉離子電池

正極是沒有稀有金屬的Prussian white(Prussian Blue+鈉)，負極是硬碳

當時CATL公布的消息是，2025Q4會大規模量產

目前第一代的產品能量密度相較LFP稍微低一點 (175Wh/kg vs. 180~200Wh/kg)

但CATL認為兩年後鈉離子電池應該可以拉到200Wh/kg

同時，CATL表示規模經濟後生產成本為$10/kWh

(LFP $60/kWh, NCM $110/kWh)

此外鈉離子電池充放壽命約是LFP的兩倍，工作溫度可以低至-40高至70度

歸功於鈉離子電池的結構穩定度

在熱失控方面，鈉離子電池安全度也是輾壓LFP，更別提NCM了

因為純鈉本身雖然會劇烈反應，但在電池中他結成晶枝的速度比起Li慢多了

最後最重要的，製程幾乎可以在不改的情況下複製到目前的鋰電池產線

無痛轉換是他產能/成本能兼顧的原因


所以這樣的特性放在乘用車上面其實競爭力未知

但放到儲能櫃完全就是一個完美的存在，估計儲能櫃LFP市場會大洗牌

而且因為電池成本的大幅下降，建置的誘因也會提高許多

同時因為溫度適應性的問題，大幅度的減少散熱需求，可能用最低程度的簡單水冷

包裝的材料強度也可以降低

甚至不用動用到HVAC

鋰電池方面，歐美機構都承認完全看不到中國廠商的尾燈

但在鈉離子電池的部分，歐美一線的研究機構認為依然是追不上中國

然而，在一定程度上還是勉強摸得到邊，可能成本高一點、效率低一點、重量重一點

但Process industry的部分可能還是很難跟中國脫鉤

台灣要產出電池本體應該還是難，材料科學和論文數量被中國輾壓過去

然而幾家做儲能機櫃的廠商，應該可以在2027年開始拿到大量標案

屆時CATL產量上來了，成本下降了，台灣確實會需要大量的儲能系統

甚至家用成本假如能大幅下降，以及高度安全的特性也會帶來一些流行


BTW目前美國幾家研究機構都認為CATL這個方案不是在吹牛

他們確實認為CATL有能力製造出這樣的產品以及壓過去這樣的成本
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 09:59:39
推

abc0922001 09/10 09:59那你買了嗎

推

Fezico 09/10 09:59真下狠手要搞綠能，儲能跑不掉的。台達今年在馬國吃

→

Fezico 09/10 09:59一堆的樣子

推

addy7533967 09/10 10:01儲能在台灣的問題是遊樂場太小，目前只能靠用電大戶

→

addy7533967 09/10 10:01條款去催建置量，拿去交易的部分願意蓋得越來越少

便宜治百病

→

addy7533967 09/10 10:01其他國家尤其資料中心多的如果土地處理好應該大有可

→

addy7533967 09/10 10:01為

推

poeoe 09/10 10:02是該來買CATL了嗎

CATL面對的還是保護主義的問題 他的產品能力太強、售價太低 假如在完全競爭市場他會橫掃，但現實無法

推

seeseesea 09/10 10:03美國ok 台灣沒黨證的就不要去玩

※ 編輯: zzahoward (111.250.141.176 臺灣), 09/10/2025 10:05:07
推

addy7533967 09/10 10:05"但在鈉離子電池的部分，歐美一線的研究機構認為依

→

addy7533967 09/10 10:05然是追不上中國"

→

addy7533967 09/10 10:05要便宜治百病寧德時代自己也有鈉離子電池，要比寧德

→

addy7533967 09/10 10:05捲應該不容易，不過搶市場廝殺是他們公司的事，儲能

→

addy7533967 09/10 10:05建置商沒有說一定要用哪家XD

推

addy7533967 09/10 10:08靠邀CATL就寧德XD

→

addy7533967 09/10 10:08不好意思

推

YJM1106 09/10 10:08保護主義隨便弄個鈉電池安全性驗證沒有方法學 不給

→

YJM1106 09/10 10:08你併網就好

→

zzahoward 09/10 10:09保護主義不用搞什麼安全性驗證 CATL產品太強

推

addy7533967 09/10 10:10前陣子看新聞好像是說年底要先拚導入車用

推

roseritter 09/10 10:14推

推

hunteryoyoyo09/10 10:16大的大的

推

NAMESTANLY 09/10 10:18已買～

→

CHOUHSIWEI 09/10 10:21怕的是又搞意識形態..拒買中貨

推

dragonjj 09/10 10:27但是台灣這三年不敢也不會買中國產品 只能指望特斯

推

atpx 09/10 10:30台灣可以當窗口啊，由台灣去跟歐美建廠，現實上完

→

atpx 09/10 10:30全拒絕對岸材料與裝置是不可能

→

Fezico 09/10 10:41TSLA還要看馬投顧什麼時候跟川寶和好

→

Fezico 09/10 10:42你要搞綠能不搞儲能，基本上跟詐騙沒兩樣惹

推

josephpu 09/10 10:42台電現在推離峰價差逼用電大戶去搞錶後儲能啊

→

josephpu 09/10 10:43沒辦法直接漲電價，但還是有些迂迴的招式能用

推

DSB520 09/10 10:59這真的能量產 家戶儲能也應該會興起

→

DSB520 09/10 10:59買來儲存時間電價也划算 當然可以還是太陽能屋頂最

→

DSB520 09/10 10:59划算

推

switching 09/10 11:12直接開放電動車賣電給台電啦

→

Fezico 09/10 11:17電車賣電...就GGR阿

→

tinybunny 09/10 11:24有辦法解決易燃難滅火和增加儲能率嗎?

→

tinybunny 09/10 11:26樓上辣個沒人要鴨 講都沒人要理窩 0.6向下向上套起

→

tinybunny 09/10 11:26奶

推

goodapple80709/10 11:35台達電噴

推

chigo520 09/10 11:44想想中國科技領先的情況下，台灣又不能用，到時候又

→

chigo520 09/10 11:44繼續當盤子買又貴又爛的東西

推

cielilver 09/10 12:02你沒辦指定特斯拉用誰的電芯，用中國電芯台電也不吃

推

fj22 09/10 12:05想到前幾年有廠商要來我家土地設儲能櫃

→

fj22 09/10 12:05可惜沒談成

推

h311013 09/10 12:08要克服尖峰用電就得用儲存場做緩衝，反而光電板不用

→

h311013 09/10 12:08蓋這麼多

→

LipaCat5566 09/10 12:25有一堆工業垃圾

→

iwcuforever 09/10 12:44儲能技術最成熟就中國，要搞非紅供應鏈還是乖乖蓋

→

iwcuforever 09/10 12:44核電吧...

→

TaiwanUp 09/10 13:38趕快發行ADR吧

→

TaiwanUp 09/10 13:40特斯拉的儲能相對是比較沒有護城河的 但毛利率卻比

→

TaiwanUp 09/10 13:40較高

推

foxher 09/10 15:05寧德時代就領先地位啊，有什麼好意外

推

CCPenis 09/10 15:26儲能還是得搭配軟體 單靠硬體毛利都很低

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關