Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

rexsony 06/08 13:46翻譯軟體出現的時候也是這麼說的

helpM 06/08 13:48其實少子化 人力本來就減少了

kitune 06/08 13:50翻譯軟體已經在搶工作囉 日本前陣子才這樣搞過

amd3dnow 06/08 13:53人力需求會更多,沒看到現在各種缺工????

a0989876 06/08 13:573d列印當初在吹的時候，不是說沒房子就自己印嗎？

dream1124 06/08 14:01看到便利商店就可以END了 根本只是經營方式不同

dream1124 06/08 14:02都是末端小通路，賣的差不多。拿來類比是引喻失義

Tomince 06/08 14:03論調完全相反，亞洲人力成本好用低廉更不可能被取

Tomince 06/08 14:03代

billy791122 06/08 14:14你也知道機器人很貴，當然用廉價勞工

dream1124 06/08 14:20司機、保全、行政才不會因為AI而失業，他們本來薪水

dream1124 06/08 14:21就沒多高，能處理例外，會做的事也比目前的AI廣，

dream1124 06/08 14:21根本不需要換掉這些人。

ianmon 06/08 14:22其實保全物業也會被取代，現在智慧櫃慢慢把一些小

ianmon 06/08 14:22建案的保全取代了

ianmon 06/08 14:23行政看是哪種，辦公室的應該五年少一半

ianmon 06/08 14:24現在人力越來越貴剛好有藉口減少人力開銷

toko6290 06/08 14:26無人商店早就有了，但也沒見它盛行，就是因為人力

toko6290 06/08 14:26太便宜啊

ianmon 06/08 14:27保全如果是公會訂的薪水，一堆社區都快請不起了

ianmon 06/08 14:30現在結帳要慢慢掃描，以後影像自動辨識，商店百貨

ianmon 06/08 14:30員工馬上少一半人力

ianmon 06/08 14:31不是不想裁員只是現在科技不夠先進

sausalito 06/08 14:31拿常照來舉例根本胡扯 連卡車司機都還沒被取代

sausalito 06/08 14:31長照這種複雜度很高的工作 要被機器人取代還久的很

ianmon 06/08 14:32科技夠先進，能cost down絕對貫徹到底

sausalito 06/08 14:32你會舉這種例子 代表根本沒照顧過人

ianmon 06/08 14:33卡車要等完全自駕要10年，而且完全自駕也只能省0.5

ianmon 06/08 14:33人力，還是要隨身有人監督接手

Asamare 06/08 14:34AI現在就很好用了 幫我省了2個月薪5萬的人工 更不

Asamare 06/08 14:34用說未來的發展性 實在不曉得為什麼會有這樣的疑惑

ianmon 06/08 14:36那種寫信接電話的五年內少80%

amd3dnow 06/08 14:40超商想無人化,那家超商保證被洗劫一空....

s870158 06/08 14:43樓上，你不會派駐幾隻武裝AI機器人嗎？

s870158 06/08 14:44武裝劫匪要想洗劫一空，還必須增加算力派出更聰明

s870158 06/08 14:44更厲害的AI劫匪才能洗劫成功

Brioni 06/08 15:04汽車產業過去一個廠成千上萬人到特斯拉的高度自動化

Brioni 06/08 15:04產線，百年來已經節省9成人力

Brioni 06/08 15:06目前AI第一波影響最大的是白領，美國尤其是金融跟媒

Brioni 06/08 15:06體相關領域

Brioni 06/08 15:07另外潛在發展中的是AI客服

Brioni 06/08 15:08而缺人但不敢用AI取代的是執法人員，機器警察開槍出

Brioni 06/08 15:08人命，對方還是個有色人種，請問誰要擔責任

joygo 06/08 16:07放心啦，亞洲才不會餓死你家的事，美國才是，美國

joygo 06/08 16:07這個國家是真的廢物都去死的國家

topfree 06/08 16:11除非機器人能便宜到靠北 不然怎取代亞洲勞力，之前

topfree 06/08 16:11西門子在台灣推工廠自動化都推不太動就是因為台灣便

topfree 06/08 16:11宜的肝= =

Savior09 06/08 17:05基層服務業被取代是現在進行式 AI可以減少一半的人

Savior09 06/08 17:05力需求 未來會更多 這意味著職缺會變少

dream1124 06/08 17:15我看不懂點餐機取代點餐櫃台跟AI有什麼關係

dream1124 06/08 17:15這不用等AI就在發生的事，請AI別蹭別人好嗎

dream1124 06/08 17:16除了停車場外，經營店面多少就是要有人處理突發狀況

dream1124 06/08 17:17停車場也只是老闆敢賭不出事，不然要是哪天機器一直

dream1124 06/08 17:17故障或人員在面弄髒、破壞什麼東西那還是要人去顧的

dream1124 06/08 17:19保全物業要不要人只是看敢不敢賭而非需不需要

dream1124 06/08 17:19如果場所就是要人維持秩序處理突發狀況…等

dream1124 06/08 17:19那就是要人顧，跟你收發室能否改用智慧櫃根本無關

dream1124 06/08 17:21現在各式第一線商店敢不擺人的就只是比較敢賭而已

dream1124 06/08 17:21賭不會出事，賭客戶按預想方式行動不需引導或維持

ahlolha 06/08 17:33這幻想大概可以持續100年

Savior09 06/08 17:38又沒有說不擺人 而是人事可以精簡

Savior09 06/08 17:39假設原本需要10萬個人 可以縮減到5萬人 就少5萬個職

Savior09 06/08 17:39缺了

patrickptt 06/08 17:43你自己都說了「後來發現沒那麼實用就沒成主流了 」

Savior09 06/08 17:51AI不需要取代人 只要減少人力需求 勞工的議價能力就

Savior09 06/08 17:51會降低

dream1124 06/08 18:39沒AI也已經在簡少人力好嗎… 點餐機是要AI才能動？

dream1124 06/08 18:39那部分跟AI就沒啥關係，只是人們在亂吹而已

wiie 06/08 18:48個人看法相反,反而是歐美勞工類才較可能被取代

anti87 06/08 18:49歐美勞工先擔心被南美洲和東南亞外勞淘汰吧

wiie 06/08 18:49東南亞人力成本過於低廉,AI架構成本原物料能源就貴

arshuan 06/08 19:47理想很豐滿但是取代人力是很後面的事了 你機器人馬

arshuan 06/08 19:47達感測器零件壞了 要找誰修零件要多久才到？ 辦公室

arshuan 06/08 19:48或知識性的才會是首波受衝擊的

tamynumber1 06/09 14:18靠著凹員工獲利的公司用不起AI啦

tamynumber1 06/09 14:18用了怎麼凹