Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
※ 引述 《JOKIC》 之銘言：
: 其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢？
: 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代
: 但這點來說其實蠻矛盾的
: 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業
: 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎？
人力肯定會被大量取代，尤其是在亞洲國家
未來應該很多亞洲國家會非洲化
即便你有便宜的勞工也用不到了，不需要了
許多小的公司也會被一併消滅
就好像便利商店取代傳統雜貨店一樣
市場有沒有錢來消費AI產物或服務不用考慮
因為大家都會拼命競爭這一塊，無法回頭了
雖然openAI的奧特曼提過全民基本薪資
但我覺得這在亞洲不太可能發生，餓死你家的事
也許歐美會因為使用的人力減少所以產品跟服務價格降低
自然也就不需要那麼多的錢來維持生活，但這偏理想
在沒有飛機之前人類應該也沒想過有這麼一天可以在天上
在沒有電視以前人類應該也沒想過人可以被塞進小盒子裡
別的不講，光是長照這一項就可以受惠良多
搭配近期開發的機器人，從前那些照顧工作都可以靠機器人完成
這邊說的不是讓AI自主去完成被照顧者的所有工作
而是由照顧者穿戴全身感應的控制儀器來控制機器人
光是這樣就可以減少照顧者很多的身體勞累了
不過機器人應該貴貴，可能養老院才用得起就是了
--
翻譯軟體出現的時候也是這麼說的
AI前那種還是AI後這種？
其實少子化 人力本來就減少了
翻譯軟體已經在搶工作囉 日本前陣子才這樣搞過
剩即時口譯跟外文書翻譯比較需要人吧？
人力需求會更多,沒看到現在各種缺工????
我沒說現在馬上立刻，我是說早晚
3d列印當初在吹的時候，不是說沒房子就自己印嗎？
有印啊，後來發現沒那麼實用就沒成主流了
看到便利商店就可以END了 根本只是經營方式不同
確實，但我只是想說取代的部分
都是末端小通路，賣的差不多。拿來類比是引喻失義
論調完全相反，亞洲人力成本好用低廉更不可能被取
你要確定到時候有需要那麼多人？
代
你也知道機器人很貴，當然用廉價勞工
前期貴，長期還是吃香，24小時不請假不偷懶
司機、保全、行政才不會因為AI而失業，他們本來薪水
司機不會嗎？那自駕是玩好玩的？ 保全主要工作哪一項不能取代你說說 行政很多重複性的工作反而好取代
就沒多高，能處理例外，會做的事也比目前的AI廣，
根本不需要換掉這些人。
其實保全物業也會被取代，現在智慧櫃慢慢把一些小
建案的保全取代了
行政看是哪種，辦公室的應該五年少一半
現在人力越來越貴剛好有藉口減少人力開銷
保全的工作很難很難不被取代
無人商店早就有了，但也沒見它盛行，就是因為人力
太便宜啊
我是沒啥機會逛到，但我去家樂福超市可以自助結帳就自助 留一個幫不會用智慧型手機的老人結帳櫃檯就好
保全如果是公會訂的薪水，一堆社區都快請不起了
現在結帳要慢慢掃描，以後影像自動辨識，商店百貨
員工馬上少一半人力
不是不想裁員只是現在科技不夠先進
一堆事情反而不要透過店員比較方便 去7-11自助結帳然後自助微波或自助取貨或自助繳費 等不用再等店員幫前面的搞半天
拿常照來舉例根本胡扯 連卡車司機都還沒被取代
卡車司機我想到的取代方式是遠端遙控 但我覺得路上可能會死更多人就沒提了 不過如果是加上自駕的感應設備 遇到人或車自動閃避或減速還是可以的
長照這種複雜度很高的工作 要被機器人取代還久的很
長照不是要直接取代好嗎？你到底有沒有看文
科技夠先進，能cost down絕對貫徹到底
你會舉這種例子 代表根本沒照顧過人
你會留這種言，代表你根本沒看文
卡車要等完全自駕要10年，而且完全自駕也只能省0.5
人力，還是要隨身有人監督接手
卡車我是比較推半自架，裝感測器和遠端遙控器
AI現在就很好用了 幫我省了2個月薪5萬的人工 更不
用說未來的發展性 實在不曉得為什麼會有這樣的疑惑
真的只能說想象力不夠，大家都覺得不會進步一樣
那種寫信接電話的五年內少80%
超商想無人化,那家超商保證被洗劫一空....
台灣不像中國有錄入臉部資訊，很大機會是這樣
樓上，你不會派駐幾隻武裝AI機器人嗎？
武裝劫匪要想洗劫一空，還必須增加算力派出更聰明
更厲害的AI劫匪才能洗劫成功
汽車產業過去一個廠成千上萬人到特斯拉的高度自動化
產線，百年來已經節省9成人力
亞馬遜那個省人力才叫猛，載貨小底盤車各種飆來飆去
目前AI第一波影響最大的是白領，美國尤其是金融跟媒
體相關領域
另外潛在發展中的是AI客服
而缺人但不敢用AI取代的是執法人員，機器警察開槍出
人命，對方還是個有色人種，請問誰要擔責任
我覺得這個也可以用半自動，一樣用遠端遙控仿操控者動作 可以大大減少警察被反擊的機會
放心啦，亞洲才不會餓死你家的事，美國才是，美國
這個國家是真的廢物都去死的國家
少數美國人餓死沒事，多數人餓死就有事了 中國哪怕你是多數人要餓死了，也把你當沒事 武漢病毒時就是這樣玩的
除非機器人能便宜到靠北 不然怎取代亞洲勞力，之前
西門子在台灣推工廠自動化都推不太動就是因為台灣便
宜的肝= =
說起來機器人手臂跟多軸穩定器感覺上並沒有太大差別 過去很貴不代表未來也一定很貴
※ 編輯: huabandd (218.187.80.238 臺灣), 06/08/2024 17:04:03基層服務業被取代是現在進行式 AI可以減少一半的人
力需求 未來會更多 這意味著職缺會變少
我看不懂點餐機取代點餐櫃台跟AI有什麼關係
這不用等AI就在發生的事，請AI別蹭別人好嗎
除了停車場外，經營店面多少就是要有人處理突發狀況
停車場也只是老闆敢賭不出事，不然要是哪天機器一直
故障或人員在面弄髒、破壞什麼東西那還是要人去顧的
保全物業要不要人只是看敢不敢賭而非需不需要
如果場所就是要人維持秩序處理突發狀況…等
那就是要人顧，跟你收發室能否改用智慧櫃根本無關
現在各式第一線商店敢不擺人的就只是比較敢賭而已
賭不會出事，賭客戶按預想方式行動不需引導或維持
這幻想大概可以持續100年
又沒有說不擺人 而是人事可以精簡
假設原本需要10萬個人 可以縮減到5萬人 就少5萬個職
缺了
你自己都說了「後來發現沒那麼實用就沒成主流了 」
AI不需要取代人 只要減少人力需求 勞工的議價能力就
會降低
沒AI也已經在簡少人力好嗎… 點餐機是要AI才能動？
那部分跟AI就沒啥關係，只是人們在亂吹而已
個人看法相反,反而是歐美勞工類才較可能被取代
歐美勞工先擔心被南美洲和東南亞外勞淘汰吧
東南亞人力成本過於低廉,AI架構成本原物料能源就貴
理想很豐滿但是取代人力是很後面的事了 你機器人馬
達感測器零件壞了 要找誰修零件要多久才到？ 辦公室
或知識性的才會是首波受衝擊的
靠著凹員工獲利的公司用不起AI啦
用了怎麼凹
爆
首Po台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。 從比特幣到元宇宙，我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅，但是股價說輝達值得。 AI 到底是要怎麼賺錢？ 教育？醫療？翻譯？電影？動畫？遊戲？看護機器人？ 現在到底哪樣東西已經有個樣子了？![[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？](https://i.imgur.com/6uFPl0ub.jpeg "[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？")
X
來來來 車牌辨識 你平常開車出去玩要去臨時停車場 現在那個停車場出入都已經改成 AI智能辨識，很方便對吧21
炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ，就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大， 但是因為題材太大了而且沒法排他，到18
我覺得實在是很多人到現在還搞不清楚AI是什麼 也搞不清楚為什麼NV現在這麼可怕的原因 趁半夜來淺談一下未來可能的應用和想像 1.AI到底是什麼 ? 最簡單的說明就是，AI就是指計算機系統能夠模仿人類智能，6
我只能說 ，AI 並非像在.com賣夢 其實海外已經有很多論文與應用文件在討論 現在更多是如何推廣給非資訊領域的人員 現在ai搭配agent搭配cloud，已經在替代很多助理做的事情 甚至還能協助決策，你說準度有差？ 是的，準度絕對不會比一個優秀助理好。X
並不是AI怎麼賺錢 而是你要做AI 就需要Nvidia 的晶片 包括FB GOOGLE TESLA APPLE OPENAI 還有大量的學術界 目前所有的AI程式 所有的平台都架構於CUDA CUDA 會擋掉所有對手的晶片 那你還玩什麼 除非你要全部重寫 還要比CUDA有效率44
其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢？ 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代 但這點來說其實蠻矛盾的 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎？1
比起賺錢，我更害怕AI的安全性， 我這邊大膽預言，等ai發展至一定程度， 將會與人類展開戰爭，並且這場戰爭會以人類失敗告終， 最後人類會變成ai圈養的能量來源， 在後腦勺插一根管子活在虛擬世界中，3
我大膽預言 未來AI發展到超越人類智慧後 為了避免AI毀滅人類 我們需要制定三大定律 一、AI不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。1
這段可以算是對的 : 2.跟過去的大數據分析、深度學習、甚至是辨識與一些傳統的工廠機器人他們差距在哪? : 在OpenAI之前，過去這些上述提及的技術，比較像是我們先設定好一個方程式， : 這個方程式，會根據我們人類預先輸入的狀況而去決定輸入什麼最後得到輸出什麼， : 就像一個工廠一樣，只是工廠內部所有的元件跟設備還有功能都是由我們人類設定，
17
[問卦] AI取代人力 那出生率一點都不重要了吧？小弟死忠的 每晚必看三立政論節目 正在看三立政論節目 今天難得不罵人 今天改談AI展望 然後名嘴說5
[問卦] 沒人發現人類很快就不需要金錢了嗎人類一開始會發明貨幣 是為了替代以物易物 錢一開始只是一種交易媒介 錢代表著有人在努力工作 錢代表這些勞動力所產生的價值8
[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?雖然昨天看完老黃的演講熱血澎湃，但冷靜下來想一想： GG可以領先全球，不就是因為工程師肯吃苦加班。 台灣之所以方便，不就是因為店員時薪便宜，超商才能無限展店。 甚至於台商產品，不就是因為配線員薪水比其他國家低，才能在全球市場有競爭力！ 在一個勞工薪資相對低廉的地區推廣普及AI機器人？ 就算你願意，慣老闆們會有意願嗎？![[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?](https://grinews.com/news/wp-content/uploads/2024/01/ADDY8539.jpg "[問卦] 人力便宜的島國推AI機器人 是否搞錯什麼?")
4
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？這次的AI浪潮和以往的蒸汽機、計算機誕生完全不同 新的工作數量絕對會遠遠少於減少的工作 但是別擔心，大約10年ai還會處於類似office的輔助階段 例如文書、繪圖、碼農等白領工作的助理角色 真正開始是機器人技術有所突破才更可怕7
[問卦] 我們有可能研發AI機器人取代人力嗎？正確的說法，是那種人類，或是我們台灣人自己都不想去做的那種危險性高，工作勞累， 或是把屎把尿等那種勞務型，勞動力的工作... 比如像工地的工人，居家照護的長照人員，或是一些搬運工等等之類辛苦的工作，以後都 交給人工智慧的機器人去做 我們台灣人只要做輕鬆無負擔無危險性的工作就好了！7
Re: [問卦] 有了AI 人類是不是就不用工作了？現在AI與人的搶工作 其實只要算力夠 訓練資料夠龐大 其實再複雜工作都不是問題 虛擬的工作就不用說了 寫程式、畫圖、影片、歌曲現在應用真的是遍地開花![Re: [問卦] 有了AI 人類是不是就不用工作了？](https://img.youtube.com/vi/U2vq9LUbDGs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有了AI 人類是不是就不用工作了？")
1
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？除了研發之外，就是取代人力 請一棵韭菜可能年薪五十萬 但五十萬買一套AI可以用五十年 企業成本降低了，理論上商品價格就降低了 只不過到時候你沒工作，我沒工作，大家都沒工作X
[問卦] 有AI跟核融合之後的未來有了AI跟核融合 代表我們有無限的能源（核融合）跟無限的人力（AI機器人） 基本上人類不需要工作了，可能連貨幣也不需要了，因為需要什麼東西都有機器人服務 這時候雖然很不錯 但是不是超無聊啊....都沒事做2
[閒聊] AI困境如題 古早時代其實也發生過 農業自動化後不需要那麼多人力 閒下來的人就去做更高階的工作 就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代2
Re: [問卦] 通膨的世界把錢放在股市是不是唯一解？人類在發明貨幣當作交易媒介後 把有形的勞動力轉換成了無形的資本 資本主義的出現 讓人類之間的平衡差異越來越大 有資源的人使用資本控制他人行為
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI)：無法如期提出第三季財報![Re: [新聞] 美超微(SMCI)：無法如期提出第三季財報](https://i.imgur.com/WfrgX8yb.jpeg "Re: [新聞] 美超微(SMCI)：無法如期提出第三季財報")
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多![Re: [標的] 5871 中租-ky 多](https://i.imgur.com/u6Z7qHMb.jpeg "Re: [標的] 5871 中租-ky 多")
爆
[情報] 美國初請失業金人數![[情報] 美國初請失業金人數](https://www.dol.gov/sites/dolgov/files/OPA/twitter-cards/HomepageTwittercardOmbre.png "[情報] 美國初請失業金人數")
20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空![[標的] 2392 正崴 大摩空](https://i.imgur.com/PYBH1KKb.jpeg "[標的] 2392 正崴 大摩空")
14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能![Re: [請益] 美債違約為何不可能](https://i.imgur.com/Ejswg3rb.jpeg "Re: [請益] 美債違約為何不可能")
12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)![[創作] 中租 (原曲:中間)](https://img.youtube.com/vi/9-UIRip0vl8/mqdefault.jpg "[創作] 中租 (原曲:中間)")
8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多![Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多](https://i.imgur.com/BhuJ0NQb.png "Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多")
1
Re: [新聞] 一次打包債券！元大 00967B、00968B、0091
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年![[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年](https://i.imgur.com/yZR27x3b.jpg "[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年")
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能![Re: [請益] 美債違約為何不可能](https://i.imgur.com/1eErjQLb.gif "Re: [請益] 美債違約為何不可能")
Re: [新聞] 中國品牌電視「高CP值」 拿下日本市場半3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能
[情報] 1114 上市櫃外資投信買超金額排行
Re: [情報] 美國初請失業金人數![Re: [情報] 美國初請失業金人數](https://i.imgur.com/hOVVDj9b.jpeg "Re: [情報] 美國初請失業金人數")
[情報] 113/11/14 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/11/14 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/11/14 八大公股銀行買賣超排行")